Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

No es el primer incidente con un dron ruso sobre territorio europeo. Los países bálticos y la propia Rumania ya han sufrido episodios similares. Rusia ataca los puertos fluviales ucranianos en el río Danubio —que hace frontera con Rumanía— y ya en 28 ocasiones los drones rusos han impactado en territorio rumano.

El aparato ha golpeado un edificio de diez plantas en una zona densamente poblada de la localidad rumana de Galati. Dos personas resultaron heridas en el ataque. Los equipos de rescate y los bomberos inspeccionan la zona y retiran los escombros del edificio.

Países vecinos de Rumanía y la propia Unión Europea han condenado este nuevo incidente con drones rusos. No se puede permitir que Moscú viole el espacio aéreo europeo con impunidad, ha declarado la responsable de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas.

En redes sociales, la OTAN califica de irresponsabilidad de Rusia estos hechos y promete seguir reforzando sus defensas contra todas las amenazas. Rumanía ha pedido a la Alianza Atlántica que acelere la transferencia a su territorio de defensas antidrones.

Durante su visita a Lituania esta semana, la presidenta de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, atribuía una intención clara a estas violaciones del territorio europeo: "No se trata de incidentes aislados. Es una estrategia deliberada de Rusia para desestabilizar nuestras sociedades democráticas".

La OTAN planea crear una zona de defensa automatizada en los próximos dos años para proteger su flanco oriental.

Foto: ISU Galati via AP

Los movimientos de tropas han centrado la reunión de los ministros de exteriores de la OTAN en Suecia. 

Europa mira con recelo los anuncios del presidente estadounidense, Donald Trump, a golpe de mensajes en redes sociales. Primero dijo que retiraba 5.000 soldados de Alemania, luego suspendió un despliegue temporal de 4.000 militares en Polonia, y ahora añade confusión con un nuevo anuncio de envío de tropas a Polonia.

El secretario de estado, Marco Rubio ha dicho, al llegar a Suecia, que la revisión de la estrategia no es un castigo, a pesar del descontento de Trump con la OTAN.

Polonia da las gracias a Trump y el secretario general Mark Rutte celebra el anuncio, aunque recuerda que Europa debe invertir más y asumir una mayor responsabilidad en su defensa. 

Pero la industria europea no tiene hoy por hoy la capacidad suficiente. Alemania pide a EEUU que se desplieguen los misiles de largo alcance comprometidos. "Instamos a EEUU a que cumpla su plan original ", dice su ministro de exteriores. 

Y España, también en el punto de mira de Washington, asegura que no teme un recorte de tropas en las bases de Rota y Morón. “No hay ningún indicio. Hemos entregado todas las capacidades de la OTAN, no todos los aliados podrán decir lo que yo digo con la cabeza muy alta”, asegura el ministro de Exteriores José Manuel Albares.

FOTO: Europa Press.

EEUU ha anunciado que en los próximos meses retirará 5.000 soldados de Alemania, de los 36.000 que tiene desplegados en el país como represalia a la falta de apoyo en la guerra de Irán.

Berlín responde que su presencia es estratégica, también para Washington e insta a los aliados europeos a trabajar más conjuntamente por la seguridad del continente.

Ante el anuncio de EE.UU. de que retirará 5.000 soldados de Alemania, este país y la OTAN apuestan a reforzar la autonomía en defensa de Europa.

FOTO: REUTERS/Heiko Becker/File Photo

Pete Hegseth, secretario de Guerra de EE.UU., ha apuntado que no cuentan "con Europa" en la acción bélica en Oriente Medio. Cree, además, que los países del Viejo continente necesitan más la apertura del estrecho de Ormuz que ellos.

Hegseth ha comparecido el mismo día que se ha conocido que el Pentágono plantea en un correo electrónico interno varias opciones de represalia contra los aliados que no se han avenido a apoyar a EE.UU., entre ellas suspender la participación de España en la OTAN, según ha asegurado una fuente oficial anónima a Reuters.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mostrado "absoluta tranquilidad" ante la información.

Fotografía de Kevin Lamarque / Reuters.

Félix Arteaga, investigador del Real Instituto Elcano, ha dicho que un país miembro de la OTAN puede "solicitar la expulsión" de otro, pero "no existe ningún otro precedente en que se haya solicitado a un Estado miembro que abandone, ni existe un procedimiento para hacerlo".

"Se pueden tomar medidas de presión internas", ha añadido Arteaga en una entrevista en el canal 24 horas. Entre esas medidas ha citado el "restringir el acceso a determinados puestos" o la suspensión de "algún tipo de actividad de la Alianza en el territorio del país". "Entre esas medidas y una salida hay un trecho considerable", ha añadido.

Pero dentro de la Alianza Atlántica, cada Estado miembro "tomará posición o no, pero incluso aunque todos estuvieran en contra de un país, no le pueden obligar a salir", ha explicado Arteaga.

"Siempre está abierto el camino a que un país pueda, voluntariamente, solicitar el abandono, y las presiones van encaminadas en ese sentido, pero si el país no quiere y cuenta con apoyos suficientes, no hay forma de que esas peticiones formales se puedan imponer desde la Alianza Atlántica", ha señalado.

Foto: Toby Melville/REUTERS

¿Puede EE.UU. forzar la salida de un miembro de la OTAN? ¿Puede la Alianza suspender a uno de sus miembros? Son dos de las preguntas que se ha planteado el equipo de RTVE. La respuesta es 'no'. Esa posibilidad no aparece contemplada en ninguno de los artículos de su tratado fundacional. Hace 44 años que España forma parte de la Alianza Atlántica. Cuando firmó el Tratado en 1982, se convirtió en miembro de pleno derecho.

El artículo 13 del documento es el único que habla de cómo salir de la OTAN, pero solo contempla una salida voluntaria. Si España quisiera irse, se lo tendría que notificar a Estados Unidos, pero no hay ni una sola mención a una posible expulsión por parte de otro miembro.

"Legalmente hablando, no es posible. Pero ¿eso ha impedido alguna vez que Donald Trump haga algo?", dice un experto en Defensa.

Dentro de la OTAN, Trump lleva meses señalando a España porque no se compromete a alcanzar el 5% del gasto en Defensa, pero sus amenazas han ido a más desde que el presidente español, Pedro Sánchez, se negó a que usara las bases de Rota y Morón para atacar a Irán. En teoría, Estados Unidos no es jerárquicamente superior a España dentro de la OTAN. En la práctica, diplomáticamente sí podría ejercer mucha presión, podría marginar a España en órganos de decisión y limitar la cooperación militar bilateral

Hoy en Chipre, la primera ministra italiana ha dicho que la OTAN debe permanecer unida y el Gobierno alemán mantiene que la presencia de España en la Alianza no está en entredicho.

Foto: REUTERS/Toby Melville/Archivo.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mostrado "absoluta tranquilidad" ante la información de la Agencia Reuters que apunta a que EE.UU. estudia suspender la participación de España en la OTAN por su oposición a la guerra de Irán y su negativa a permitir el uso de las bases y del espacio aéreo español para las operaciones contra Teherán.

Según ha asegurado una fuente oficial anónima a Reuters, el Pentágono plantea en un correo electrónico interno varias opciones de represalia contra los aliados que no se han avenido a apoyar a EE.UU., entre ellas suspender la participación de España en la OTAN y cambiar la postura de Washington sobre las Islas Malvinas para castigar a Reino Unido. España y Reino Unido son dos de los países que han puesto límites al uso de su territorio en la campaña militar contra Irán.

"No trabajamos sobre e-mails, trabajamos sobre documentos oficiales que haga EE.UU.", ha advertido Sánchez, que, no obstante, ha reiterado la "absoluta colaboración" de España con los aliados dentro de la legalidad internacional. "Somos un socio leal", ha subrayado.

Foto: REUTERS/Toby Melville

En el Día Internacional del Multilateralismo, repasamos con Carmen Chas, profesora de Relaciones Internacionales y experta en Derecho Internacional de la Universidad Pontificia Comillas, los principales retos geopolíticos. Chas reconoce que hay una "crisis" en torno a lo que representa este concepto, pero a la vez cree que es la única solución para conflictos como Ucrania u Oriente Medio donde la vía militar no está dando frutos.

Apunta hacia un nuevo "orden mundial" en el que se replantea la función de los organismos internacionales actuales, como las Naciones Unidas, con poco margen de maniobra ante estos conflictos y con control sobre el "comportamiento" de los miembros del Consejo de Seguridad. También sobre la OTAN, ahora que Estados Unidos plantea salidas de países como el caso de España, pero en este sentido, Chas cree que no irá a hacia adelante porque "debatir" sobre los miembros cree que debilita a la propia alianza.