Cristina Cifuentes

• También solicita una multa de 4.320 euros y la inhabilitación por seis años para ejercer cualquier cargo público
• Mantiene la misma pena para Álvarez Conde, la profesora Cecilia Rosado y para María Teresa Feito

• La defensa de la expresidenta alega falta de pruebas y pide "el inmediato cese de la investigación sobre ella"
• Admite que se produjeron errores en las actas, pero argumenta que no son infrecuentes en la Universidad

La jueza del caso Máster, Carmen Rodríguez-Medel, ha procesado a la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes por los delitos de falsedad documental en relación a su máster que cursó en 2011-2012 en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid.

En un auto de transformación a procedimiento abreviado (equivalente al procesamiento), dictado este miércoles, la magistrada acuerda el fin de la instrucción y procesa además al exdirector del Instituto de Derecho Público Autonómico de la URJC Enrique Álvarez Conde, a la exasesora de la expresidenta regional María Teresa Feito y a la profesora Cecilia Rosado, que ha reconocido los hechos respecto a la falsificación documental del acta de defensa del TFM y cuyo testimonio ha sido fundamental para esclarecer los hechos, según el tribunal.

Los delitos de falsedad documental, tipificados en el artículo 390 del Código Penal, conllevan penas de tres a seis años de prisión, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años. El auto, que es recurrible ante el propio juzgado o ante la Audiencia de Madrid, es el paso previo a la apertura de juicio oral y da diez días a las acusaciones para que soliciten esa apertura y formulen escrito de acusación o pidan el sobreseimiento de la causa.

Cristina Cifuentes, a quien muchos consideraba como una de las posibles sucesoras de Rajoy al frente del PP, dimitió tras un mes de polémica por su máster, rematado por un vídeo en el que se le veía robando en un supermercado.

Nos lo cuenta Lola Bex.

La expresidenta de la Comunidad de Madrid, procesada por el caso máster. La jueza abre así el procedimiento para llevar el caso de Cristina Cifuentes a juicio. Mientras tanto la misma magistrada ha decidido archivar otra de las causas del caso máster, la de la exministra de Sanidad Carmen Montón.

• Procesa además al exdirector del Instituto de Derecho Público Autonómico Enrique Álvarez Conde
• El auto concluye que Cifuentes dio instrucciones y se instó a Conde a crear los documentos para justificar su máster

• Asegura que dicha "irregularidad" estaría carente de cualquier reproche penal
• El Instituto de Derecho Público y su director deberán aclarar por qué calificaron a determinados alumnos

La jueza del caso Máster, Carmen Rodríguez-Medel, ha archivado la causa relacionada con los delitos de prevaricación y cohecho impropio, pero ha decidido continuar investigando a la expresidenta madrileña Cristina Cifuentes y a otros cuatro imputados por el delito de falsedad documental.
 

• Archiva la causa por los delitos de prevaricación y cohecho impropio, tras la decisión del Supremo
• La magistrada mantiene a la expresidenta madrileña y a otras cuatro personas imputadas por falsedad documental

• Todas las miradas puestas en la Universidad Rey Juan Carlos, con varias investigaciones judiciales
• Los másteres de las dimitidas Cristina Cifuentes y Carmen Montón, y el de Pablo Casado, investigados

• Asegura que para su superior, Enrique Álvarez Conde, defender el TFM era "mera formalidad"
• Dos profesoras han declarado este lunes ante la jueza del caso; señalan a Álvarez Conde como máximo responsable

• Deberán comparecer el próximo 10 de septiembre junto a Álvarez Conde y la profesora Cecilia Rosado
• Ambas ya declararon ante la titular del juzgado de instrucción número 51 de Madrid en calidad de testigos

• La Fundación Madri+d (dependiente de la CAM) vio irregularidades en la convalidación de créditos y opacidad
• El vicepresidente de Madrid dice que no se tomó medidas porque el máster dejó de ofertarse

• Álvaro Morente dice que solo pagó las tasas y que se matriculó por sugerencia de la exasesora de Cifuentes
• El profesor Pablo Chico niega haber ordenado cambiar una nota a Cifuentes y señala a la funcionaria Amalia Calonge

La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes ha mantenido este lunes en su declaración como imputada ante la jueza la misma versión ofrecida hasta el momento sobre su máster. Cifuentes asegura que todo fue legal, que hizo el Trabajo Fin de Máster y que no presionó a la universidad para obtener el supuesto acta de defensa del TFM que resultó luego ser falso.

• La expresidenta de Madrid ha declarado ante la jueza por prevaricación, cohecho impropio y falsedad documental
• Cifuentes estaba citada el pasado 26 de junio pero no acudió alegando que sufría unas fuertes migrañas

• Cecilia Rosado declara ante la jueza que una asesora del Gobierno regional le ordenó "hacer el trabajo"
• Y que si la Universidad no enviaba el acta de fin de máster, Cifuentes les iba "a matar"

Cristina Cifuentes no acude a declarar en el caso de su máster por "fuertes migrañas". Estaba citada como imputada ante la juez que investiga las presuntas irregularidades en la concesión del Máster de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos. La magistrada ha enviado un médico a su casa para verificar su estado de salud y la cita de nuevo el 23 de julio.

• Su comparecencia ha quedado aplazada hasta el 23 de julio a las 16.30 horas
• Había sido citada a declarar por los delitos de falsificación documental y cohecho

La expresidenta madrileña Cristina Cifuentes no ha acudido este martes a declarar como investigada por el máster de Derecho Autonómico que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), y ha alegado enfermedad para justificar su incomparecencia.  Tras esta ausencia, su citación ha quedado aplazada hasta el próximo 23 de julio a las 16.30 horas.