- La petición llega después de que el Gobierno haya propuesto cambios legislativos para desbloquear la situación del tribunal
- Esta enmienda ha ahondado las divisiones ya existentes en los sectores conservador y progresista del CGPJ
- Las ponentes consideran que no están "convenientemente justificadas" algunas de las modificaciones introducidas en la medida
- Defienden que el derecho al aborto se pueda ejercer en centros privados debidamente acreditados
- Suprimirá la mayoría de tres quintos necesaria en el CGPJ para elegir a los dos magistrados del TC que le corresponden
- Además, establecerá un plazo para esa elección que si los vocales incumplen, podría acarrearles responsabilidades
- Sigue en directo las reacciones a la decisión del Tribunal Constitucional
El Gobierno prepara un cambio legislativo para desbloquear la renovación del Tribunal Constitucional
El Gobierno prepara una serie de enmiendas al texto de reforma del Código Penal para hacer cambios legales que permitan desbloquear la situación del Tribunal Constitucional, según han informado fuentes del Gobierno a RTVE. Mediante esas enmiendas el Gobierno quiere cambiar la mayoría de tres quintos que debe sumar el Consejo General del Poder Judicial en la elección de los dos magistrados al Constitucional que le corresponden. A partir de ahora bastará con mayoría simple. Y, además, establecerá un plazo para esa elección que si los vocales incumplen, podría acarrearles responsabilidades "de todo orden, incluido de tipo penal". FOTOGRAFÍA: CARLOS LUJÁN / EUROPA PRESS.
Martín Pallín: "El bloqueo del CGPJ no es la parálisis de la Justicia"
José Antonio Martín-Pallín, magistrado emérito del Tribunal supremo, ha sido entrevistado por Xabier Fortes en La Noche en 24 horas. Durante la entrevista, el magistrado ha dado su opinión sobre las últimas polémicas relacionadas con la Justicia en España.
- Critica la reforma que le impide al CGPJ hacer nombramientos en funciones
- Pide a España "una acción más decidida" frente a la relación entre parlamentarios y grupos de presión
En vísperas del 44 aniversario de la Constitución, en Las Mañanas de RNE hemos querido preguntarle a María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de Magistratura, sobre cómo afecta la falta de renovación del CGPJ a la norma y a nuestra democracia. La magistrada cree que se trata de una evidencia de que "el Ejecutivo ha absorbido al Legislativo y el Legislativo sigue las órdenes del Ejecutivo", algo que a su parecer viene ocurriendo desde hace tiempo: "Al final el Consejo General del Poder Judicial queda como un órgano de gobierno reducido en sus competencias y que hace casi lo que le dejan hacer", ha señalado.
Del Barco opina que, viendo el comportamiento de senadores y parlamentarios, le resulta muy difícil creer que puedan llegar a un acuerdo de ningún tipo y duda que "en un horizonte próximo" exista esa posibilidad de renovación del Consejo: "Parece lo razonable que, por tanto, se proceda al inmediato nombramiento de los dos magistrados del Tribunal Constitucional", ha indicado.
Mañana celebramos cuarenta y cuatro años del pacto constitucional y lo hacemos en un escenario en el que todavía no se ha renovado el Consejo General del Poder Judicial. Sergio Oliva Parrilla, miembro del Comité Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, ha indicado en Las Mañanas de RNE que más allá de lo irregular de la situación, lo que sienten los 5.500 jueces y juezas es "bochorno absoluto", más aún tras lo que considera fue "un intento de negociación partidista". Oliva señala que nos estamos centrando en culpar a los partidos políticos cuando deberíamos poner el foco en las "Cortes Generales", que a su parecer están presentando una "dejación de poderes absoluta" y está convencido de que todo esto está "demostrando la crisis del sistema fallido que hay en torno a la elección de miembros", una razón por la que aboga que sean los propios jueces y juezas los que elijan a los magistrados.
Este domingo se cumplen cuatro años del bloqueo del Consejo General del Poder Judicial. Desde entonces está en funciones, sin renovar a sus magistrados. Las últimas negociaciones entre el PSOE y el PP se rompieron en octubre. Hoy, siguen irreconciliables.
FOTO: El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Rafael Mozo, interviene durante el VIII Congreso del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, en el Senado. Alejandro Martínez Vélez / Europa Press
El Consejo General del Poder Judicial cumple este domingo cuatro años en funciones, con un presidente suplente y fuertemente dividido. Debía haberse renovado el 4 de diciembre de 2018, pero tras varios intentos, las negociaciones siguen estancadas. El declive comenzó en marzo de 2021, cuando por ley se le prohibió hacer nombramientos estando en funciones, y ha continuado con la dimisión de su presidente, Carlos Lesmes, en octubre. El asunto volvió a estancarse poco después por la reforma del delito de sedición.
Informa Araceli Sánchez
- PSOE y PP han estado varias veces cerca de cerrar un acuerdo pero han sido incapaces de hacerlo efectivo
- La llegada en 2023 de un nuevo ciclo electoral hace complicado que la renovación se pueda cerrar en los dos próximos años
- Fuentes jurídicas han informado que ha sido el presidente conservador, Pedro González Trevijano, quien ha desestimado la petición
- El reglamento del TC dice que se puede convocar si lo piden al menos tres magistrados, según ha sabido RTVE
- Sigue en directo las reacciones a la decisión del Tribunal Constitucional
- El Gobierno propuso al magistrado de la Audiencia Nacional y exministro de Justicia, Juan Carlos Campo, para el Alto Tribunal
- El comisario de Justicia ha asegurado que iba a "analizar la situación exacta de esa nominación"
- El Supremo acabará el año con 18 jueces menos de los 79 que debería tener y varias de sus salas están al límite
- De él dependen los recursos por una custodia, un divorcio o un despido y está cada vez más taponado
- No espera a que el CGPJ designe a los otros dos candidatos e insta al Poder Judicial a hacerlo: "Nada mejor tiene que hacer"
- Campo fue ministro de Justicia hasta julio de 2021 y Díez era hasta hace seis meses directora general en Presidencia
- El Gobierno elige en Consejo de Ministros al exministro Juan Carlos Campo y Laura Díez para el Tribunal Constitucional
- La oposición y socios del Gobierno han criticado la elección de dos personas vinculadas con La Moncloa
En Las Mañanas de RNE, Juan Bravo, vicesecretario de Economía del Partido Popular, ha valorado el dato del IPC adelantado del mes de noviembre, que se sitúa en el 6,8%, medio punto por debajo que en el mes de octubre, y ha insistido que en ningún caso nos “podemos relajar” porque, asegura, “todavía estamos muy lejos del 2% que marca el BCE. ”
Hoy el Gobierno va a nombrar al exministro de Justicia, Juan Carlos Campo, y a la exdirectora general de Presidencia, Laura Díez, como nuevos magistrados del Constitucional y no espera más a que el CGPJ designe a sus dos candidatos. Sobre ello, Bravo se ha mostrado crítico y que con estas decisiones “entendemos por qué Sánchez no quería ese acuerdo porque hubiese limitado este tipo de nombramientos” y que esta determinación “pone de manifiesto cómo entiende un partido que debe ser la justicia. ” En relación con las pensiones, Bravo ha manifestado que hay conseguir que el sistema de pensiones “sea sostenible para que nadie ponga en duda la protección a esa parte de la sociedad.”
El Consejo de Ministros aprobará este martes los nombramientos del exministro de Justicia Juan Carlos Campo y de la ex directora general del Ministerio de Presidencia Laura Díez como nuevos magistrados del Tribunal Constitucional (TC), según ha podido confirmar RTVE.
El Gobierno había manifestado en numerosas ocasiones su intención de nombrar a sus dos candidatos al TC sin esperar a que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) designara a los otros dos que completan el tercio de cuatro magistrados pendiente de renovación. Foto: EFE/Román Ríos
La ‘Fundación Hay Derecho’ acaba de presentar el primer informe sobre lasituación del Estado de Derecho en España 2018-2021. En Las Mañanas de RNE hablamos sobre este ello con Elisa de la Nuez, abogada del Estado ysecretaria general de la ‘Fundación Hay Derecho’, que alerta que elEstado de Derecho está a prueba en España y considera que “tenemos un problema con las instituciones y cada vez los partidos dependen más de los extremos” y que “sin la centralidad es poco posible revertir los problemas.” De la Nuez asegura que estos problemas estructurales venían deteriorándose desde hace tiempo y calcula que desde la Gran Recesión. Sobre el CGPJ, considera que la credibilidad de la justicia está dañada por este bloqueo.
- Insisten en que se podría castigar más que un hombre maltrate a un perro para dañar a su pareja que una agresión leve a esta
- Desde Derechos Sociales defienden que la ley de protección animal lo que hace es definir una nueva forma de violencia machista