Lo ha hecho el mismo día en el que el Fiscal General del Estado ha declarado que no es partidario de suspenderle como magistrado.
Suscríbete a este tema
- El coordinador de IU exprea su "completa solidaridad" con el juez
- Asegura que en la causa del franquismo buscaba saber qué paso no culpables
- Jueces para la Democracia defiende a Garzón y muestra su preocupación por la causa
- Cree que es el único juez que ha dado respuesta a las víctimas del franquismo
Ver también: Garzón recurre al Supremo/ La Fiscalía no apoya la suspensión del juez
- El alto tribunal rechazó archivar la causa contra Garzón por prevaricación
- Acusa al Supremo de usar contra él "una sucesión de calificativos peyorativos"
- Garzón pide que se tome declaración a magistrados y juristas internacionales
Ver también: La Fiscalía y Jueces para la Democracia apoyan a Garzón
- Por intentar reconstruir la formación ilegalizada a través de "Bateragune"
- Otegi era el máximo responsable. Se procesará a otros seis detenidos
El fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha adelantado que su departamento se pronunciará en contra de la posible suspensión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.
- El CGPJ pidió a la Fiscalía un informe sobre si procede apartar al magistrado
- No obstante, el contenido del informe del Ministerio Público no es vinculante
Ver también: Garzón recurre al Supremo/ Jueces para la Democracia, con Garzón
Ha pedido un informe al fiscal para que diga si deben suspenderle temporalmente hasta que se resuelvan las dos investigaciones que tiene abiertas en el Supremo, la de las fosas del franquismo y la de los cobros del Banco de Santander.
- Se acuerda a instancias de cuatro de los 16 marineros españoles del atunero
- Se trata de la causa en la que están personados los dos piratas detenidos
- El juez la echó de la Sala por llevar la cabeza cubierta por un pañuelo
- La abogada "no entiende que tengamos leyes si hay autoridades en cada sala"
- Ha cumplido el plazo máximo de prisión preventiva, 2 años
- La Audiencia Nacional le obliga a comparecer una vez a la semana en el Juzgado
- Confirma las penas de los otros tres condenados por la 'Operación Tigris'
- La Audiencia absolvió a diez acusados en el marco de dicho dispositivo
- Los abogados que denunciaron los cobros en Nueva York piden la suspensión urgente
- El criterio del CGPJ es suspender al juez si acusa la Fiscalía, lo que no ocurre aquí
Lo han decidido por unanimidad los jueces de la Audiencia Nacional porque dicen que ni el ministerio de Economía ni el Banco de España tenían responsabilidad sobre lo que allí ocurría.
Lo han decidido los jueces de la Audiencia Nacional. Argumentan que la actividades de estas sociedades escapaban del ámbito de supervisión de las autoridades financieras.
- Así lo creen los investigadores tras interrogarlo; él se lo ha negado al juez
- Igor Martín Miño y Olaitz Lema han sido enviados a prisión
La Audiencia Nacional ha rechazado indemnizaciones del Estado a los afectados por la intervención judicial de Forum y Afinsa, al considerar que su actividad escapaba de la supervisión de las autoridades financieras. (05/02/09)
- Cree que su actividad escapaba de la supervisión de las autoridades
- Sólo pueden recurrir ante el Supremo los que reclamen 150.000 euros
- Lee la sentencia en PDF
Ha dicho que Garzón ignoró conscientemente la Ley y lo acusa de prevaricar, el delito más grave que puede cometer un juez.
- La causa contra el franquismo, uno de los tres frentes abiertos de Garzón
- Garzón podría haber incurrido en un delito de prevaricación
