La abogada de Koldo renuncia a seguir defendiéndole un día después de que el PP admitiese una reunión con su cliente

La abogada Leticia de la Hoz ha renunciado a ejercer la defensa del exasesor ministerial Koldo García por "razones profesionales". Una renuncia que se produce un día después de que el PP reconociese que su abogado se había reunido con Koldo, a pesar de que durante varios días lo había negado por activa y por pasiva.

"Por razones profesionales, cuyo contenido queda amparado por el secreto profesional, renuncio a continuar ejerciendo la defensa de Koldo García Izaguirre en esta causa", ha expresado la letrada en un escrito remitido al juez instructor del caso Koldo en la Audiencia Nacional, Ismael Moreno.

De la Hoz señala que "con el fin de no causar indefensión" al que hasta ahora era su cliente, se encargará de atender las diligencias y trámites "que resulten inaplazables" hasta que el exasesor ministerial encuentre un nuevo abogado de su libre elección o se le asigne uno de oficio.

La letrada defendió a Koldo García durante el juicio del caso mascarillas en el Tribunal Supremo contra él, el exministro de Transportes José Luis Ábalos y el empresario Víctor de Aldama, en el que el exasesor ministerial fue condenado a 19 años de cárcel.

A su vez, De la Hoz está imputada en el marco del caso Leire Díez, en el que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz investiga una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al PSOE, al Gobierno y a familiares del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que habría sido liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante socialista Leire Díez.

El PP reconoce que su abogado se reunió con Koldo

La semana pasada el PP negó que hubiese hecho una oferta económica a Koldo García a cambio de información para dañar al Gobierno de Pedro Sánchez, después de que la Cadena SER publicara que el exasesor pactó con el letrado del PP Alberto Durán un millón de euros y el pago de su defensa judicial a través de la empresa editora de Okdiario. Fuentes de Génova rechazaron entonces la acusación y en público los diferentes miembros del partido también negaban cualquier tipo de reunión. Sin embargo, con el paso de los días el discurso ha cambiado.

Este lunes, por primera vez, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP nacional, Cuca Gamarra, admitió que esa reunión, en la que ella estaba presente, existió. Aunque se defendió diciendo que "no había dudas" de su actitud respecto a Koldo porque pidieron "30 años" de prisión.

"Ante las mentiras, francamente no tenemos nada más que decir, y en cuestión de la reunión que existió, se han dado todas las explicaciones", dijo al ser preguntada sobre si el PP mantiene que su abogado nunca se reunió con Koldo García.

De negarlo han pasado a reconocer que la reunión existió, pero han rechazado que le ofrecieran un millón de euros a Koldo a cambio de información para tumbar al Gobierno. "Eso es absolutamente falso", dijo el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en una entrevista en 'Cuatro'. Y añadió que en nombre del PP, "o utilizando al Partido Popular, no se ha ofrecido un euro a nadie".

Un día después, el discurso no cambia y el vicesecretario de Política Autonómica, Local y Análisis Electoral del PP, Elías Bendodo, ha replicado el discurso dado por Gamarra 24 horas antes y ha defendido que el compromiso del partido con Koldo es "cero" porque ellos son los que pidieron treinta años de cárcel.

Fue el propio Koldo desde la cárcel y sin pruebas el que aseguró, a través de un audio, que el PP le había ofrecido un millón de euros por testificar contra Pedro Sánchez y su entorno. Algo que también quedaría reflejado en las agendas de la exmilitante socialista Leire Díez, también investigada en la Audiencia Nacional. Según las anotaciones de Díez, que se conocieron en junio de este año, el PP le habría ofrecido a Koldo García "un pastizal" porque lo consideraban, añadía, "un buen Aldama".