Casado admite que no contrastó sus afirmaciones sobre el castellano en las clases de Cataluña

• Así lo ha afirmado en su declaración como investigado tras una querella por injurias presentada por la Generalitat
• El exlíder del PP señaló que en Cataluña "hay profesores con instrucciones de no dejar ir al lavabo a niños que hablan castellano"

El expresidente del PP, Pablo Casado.

El exlíder del PP, Pablo Casado, ha admitido este lunes ante el juzgado de instrucción número 29 de Barcelona que no "contrastó" sus afirmaciones de que en Cataluña se impide ir al baño a los alumnos que hablan castellano, sino que las basó en lo publicado en la prensa, y ha aducido que su objetivo era denunciar la política lingüística del Govern, aunque ha reconocido que las "volvería a hacer".

Según han informado fuentes jurídicas, Casado ha declarado este lunes como investigado durante cerca de una hora, por videconferencia, ante el titular del juzgado de instrucción número 29 de Barcelona, que lo investiga a raíz de una querella por injurias, calumnias y delito de odio que presentó contra él la Generalitat.

El objeto de la querella son unas declaraciones que Casado hizo en un acto del PP en Galicia en diciembre de 2021, en medio de la polémica desatada a raíz de la sentencia que imponía un 25% de clases en castellano, en el que aseguró que en Cataluña "hay profesores con instrucciones de no dejar ir al lavabo a niños porque hablan castellano" y que a algunos alumnos se les ponen "piedras en la mochila" por usar esa lengua en el patio.

Asegura que "volvería" a repetir sus declaraciones

Casado, que no ha dudado en afirmar ante el juez que "volvería" a repetir sus declaraciones, se ha escudado en que estaba amparado por la inmunidad parlamentaria cuando pronunció esas palabras en un mitin del PP y ha afirmado que se siente víctima de un "trato diferencial" respecto a los diputados del Parlament, a quienes no se persigue judicialmente por sus declaraciones políticas.

En ese sentido, ha asegurado que el propósito de sus declaraciones era denunciar la situación del castellano en Cataluña y poner en entredicho la política lingüística de ERC y Junts, así como mostrar su apoyo a la familia de Canet de Mar (Barcelona) que instigó la sentencia del 25% porque, a su parecer, estaba siendo víctima de un "delito de odio".

Preguntado por el juez acerca de si contrastó sus manifestaciones, el exlíder del PP ha reconocido que personalmente no lo hizo, pero que las basó en artículos que había leído en varios medios de comunicación, en los que se entrevistaba a miembros de la comunidad educativa que denunciaban la situación del castellano en las aulas. Unas informaciones que, ha añadido, la Generalitat ni ha desmentido ni han dado pie a querellas del Govern contra los medios de comunicación que recogieron esos testimonios.

El expresidente del PP, que solo ha contestado las preguntas del juez y de su defensa, presentó hace unos días un recurso contra la admisión a trámite de la querella de la Generalitat, alegando que se basó en información "contrastada" y amparado por la libertad de expresión y por su inviolabilidad como parlamentario.