Enlaces accesibilidad
Caso Delcy

La Fiscalía rechaza investigar a Ábalos por su encuentro con Delcy Rodríguez en Barajas

  • Determina que no hay "indicios" de prevaricación y que las querellas se basan "exclusivamente" en artículos de prensa
  • Las querellas fueron presentadas por el Partido Laócrata, Vox y el PP.

Por
Boletines RNE - La Fiscalía rechaza investigar a Ábalos por su encuentro con Delcy Rodríguez en Barajas

La Fiscalía ha pedido al Tribunal Supremo que no admita a trámite las querellas contra el ministro de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, por su encuentro con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas el pasado 20 de enero.

El Ministerio Público informa en un comunicado que ya ha remitido a la Sala Segunda del Alto Tribunal el informe en el que se opone a las querellas presentadas por los partidos Laócrata y Vox contra Ábalos, a quien le atribuyen un presunto delito de prevaricación.

En dicho informe, la Fiscalía del Supremo pide que, “no existiendo indicios suficientes de que los hechos sean constitutivos de delito de prevaricación, así como su participación en los mismos, se inadmita a trámite la querella y se decrete el archivo de las actuaciones”.

Las querellas atribuían a Ábalos haber prestado autorización para que la Vicepresidenta de Venezuela,Delcy Rodríguez, “atravesara el espacio aéreo español y aterrizara" en Barajas pese a que “tenía prohibida su estancia y tránsito por el espacio europeo”.

Querellas basaddas "exclusivamente en artículos de prensa"

El informe de la Fiscalía señala que las querellas están “basadas exclusivamente en artículos de prensa (especialmente Vozpópuli) y en la “declaración notarial” de un trabajador que ni siquiera especifica su puesto de trabajo, todo ello sin concretar mínimamente la participación del querellado en los hechos imputados”.

En relación con el delito de prevaricación imputado por los querellantes, el informe señala que “pese a la naturaleza de este delito, los querellantes, al margen de sus opiniones y sospechas, no concretan cuál es la resolución injusta y arbitraria dictada por el querellado, ni cuáles son los indicios de participación del querellado en la decisión que cuestionan".

Todo ello, añade, "desconociéndose incluso quién la tomó, ni mucho menos las razones de la misma, defecto de especial trascendencia dado que el delito de prevaricación se reserva para sancionar supuestos límite, en los que la actuación administrativa no sólo es ilegal, sino además injusta y arbitraria”, de modo que "de las querellas no se evidencia ni el dictado de una resolución administrativa, ni mucho menos su injusticia y arbitrariedad".

Por todo ello, la Fiscalía del Tribunal Supremo concluye que "no existen los indicios mínimos necesarios" para tramitar en la Sala II una causa por delito de prevaricación, sin perjuicio del resultado de las investigaciones que se están llevando a cabo en el Juzgado de Instrucción no 31 de Madrid.

Querellas del Partido Laócrata, Vox y PP

El Partido Laócrata no solo llevó el encuentro entre Ábalos y Rodríguez al Supremo, sino que también denunció los hechos ante este juzgado de Madrid, al igual que hizo Vox y el PP.

En esa causa ya están personados Vox y Laócrata tras depositar las respectivas fianzas impuestas por el juez para poder ser acusación popular en el procedimiento, mientras que el PP está pendiente de que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva sobre el recurso que interpuso contra la fianza que le pidió el magistrado.

Tras unificar todas las denuncias presentadas, el magistrado solicitó al Ministerio del Interior un informe del protocolo de actuación con los pasajeros tras llegar los vuelos y qué funcionarios son los encargados de cumplimentarlo.

El juez Antonio Serrano comenzó a investigar el caso tras recaer en su juzgado la querella del partido Laócrata contra autoridades policiales del aeropuerto madrileño de Barajas por prevaricación.

Noticias

anterior siguiente