Tribunales

• Cree que el CGPJ debería haber actuado contra él "preventivamente"
• El PSOE coincide en que el CGPJ debería haber estado vigilante
• Todas las asociaciones de jueces piden su dimisón y el CGPJ "moderación"

El ministro de justicia ha asegurado este lunes que el juez que emitió el voto particular en la sentencia por el caso de "La Manada" tiene algunos expedientes abiertos. En la cadena Cope, Rafael Catalá ha dicho que el Consejo General del Poder Judicial debería haber actuado preventivamente, aunque ha evitado dar detalles concretos. Cs ha criticado estas palabras, mientras que el PSOE mantiene la misma posición del ministro.

• Se trata de Josu Ternera, Txeroki, Ata y Gurbitz
• Todos fueron procesados en octubre de 2015 por delitos de lesa humanidad
• Ahora la Sala de lo Penal de la Audiencia se tendrá que pronunciar

• "Recurriremos, por supuesto", ha dicho a Efe el abogado de la joven
• Con esta decisión se confirma que todas las partes presentes en el caso recurrirán

• El niño sufría una rara enfermedad degenerativa irreversible
• La Justicia británica impidió a sus padres trasladarlo a Italia

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha manifestado este viernes en relación con las fuertes críticas que ha merecido la condena por abuso sexual a miembros de 'la Manada' por la Audiencia de Navarra que cuando las críticas a las resoluciones judiciales consisten en descalificaciones emanadas de personas que ostentan responsabilidades públicas, "se compromete gravemente la confianza que nuestro sistema de justicia merece de los ciudadanos, debiendo recordarse que es nuestra Constitución la queestablece una justicia impartida por jueces y magistrados profesionales,independientes e imparciales.

• Asociaciones de jueces señalan: hay dos oportunidades de revisión del fallo
• Lesmes defiende al tribunal: "valoró minuciosamente" todos los elementos
• Sentencia: Nueve años de prisión a 'La Manada' | Indignación en las calles

• Admite la querella de una catedrática que asegura que se falsificó su firma
• En concreto, la jueza investiga el acta de convalidación de tres asignaturas
• Asume también las pesquisas abiertas por la Fiscalía sobre el caso

• Cientos de personas se concentran ante el Palacio de Justicia de Navarra
• Los colectivos feministas convocan nuevas protestas y actos este fin de semana
• La petición para pedir la inhabilitación de los jueces suma un millón de firmas

Centenares de personas se han concentrado en las puertas de la Audiencia de Navarra en protesta por la sentencia del caso La Manada. Similares concentraciones se han producido en prácticamente todas las capitales de provincia. En ellas se ha mostrado la repulsa ante la condena de nueve años de cárcel para los cinco acusados por abuso y no por agresión sexual

• Acepta las recusaciones contra él, como hizo con Espejel y López
• Se trata de Juan Pablo González, exvocal del CGPJ a propuesta popular
• El pleno de la Sala de lo Penal ha tomado esta decisión por nueve votos a ocho

• Los encausados corearon en una manifestación consignas a favor de ETA
• Los hechos ocurrieron el 11 de marzo de 2017 y el juicio será el 21 y 23 de mayo
• La Fiscalía pide siete años de prisión por desórdenes públicos terroristas

• Analizarán si hay que actualizar el ordenamiento jurídico que data de 1995
• UPN registrará una propuesta de reforma del Código Penal sobre agresiones

• Apelará ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra
• En el juicio pidió más de 22 años de cárcel para cada uno de los acusados
• El Gobierno de Navarra también recurrirá la sentencia con el mismo argumento

• La actriz, impulsora del feminismo en Hollywood, muestra su rechazo
• Las reacciones contra la sentencia se multiplican en las redes sociales

Los cinco integrantes del grupo autodenominado 'La Manada', condenados a nueve años de prisión por abuso sexual son José Ángel Prenda (28 años), Ángel Boza (26), Jesús Escudero (27), Alfonso Jesús Cabezuelo (29) y Antonio Manuel Escudero (29). Los cinco son de Sevilla, uno de ellos guardia civil y otro militar han sido suspendidos de los cuerpos a los que pertenecían.

El tribunal que ha condenado a nueve años de cárcel a los cinco integrantes de 'La Manada' por abusos sexuales descarta la violación porque no aprecia ni violencia ni intimidación, requisitos imprescindibles para que se considere agresión sexual. Sí ve probado que llegaron a cabo los abusos valiéndose de su superioridad frente a la joven.

• La sentencia describe lo que ocurrió en la madrugada del 7 de julio de 2016
• Los procesados grabaron siete vídeos con una duración de 96 segundos

• El tribunal no aprecia ni violencia ni intimidación para hablar de agresión sexual
• No ve probado que existiera "una agresión real más o menos violenta"
• Sí considera que los cinco se valieron de su superioridad para abusar de ella
• En este contexto, dicen los jueces, el "consentimiento" de la joven estuvo "viciado"
• Condenados a nueve años los miembros de 'La Manada' por abuso sexual
• Vídeo: Sentencia al Prenda / Vídeo: Lectura íntegra del fallo

• El fallo entiende que hubo "prevalimiento", pero no violencia ni intimidación
• Esta consideración es necesaria para calificar el delito de agresión sexual
• "No prestó su consentimiento libre, sino viciado por el abuso de superioridad"
• El juez discrepante ve "actos sexuales" en "ambiente de jolgorio y regocijo"
• Indignación a las puertas de la Audiencia de Navarra tras la sentencia