- El fiscal Pedro Horrach ha presentado recurso en los juzgados de Palma
- Acusa al juez de hacer "conjeturas" y de investigaciones "contradictorias"
- Pone en duda la "imparcialidad, objetividad y congruencia" del juez Castro
- Dice que ha despreciado "indicios de notable fuerza exculpatoria" a la infanta
Pleno extraordinario hoy en el Congreso para aprobar las enmiendas que recogen el aforamiento del rey Juan Carlos, las reinas Letizia y Sofía y la princesa de Asturias. PP, UPN y Foro Asturias votarán a favor. PSOE y los nacionalistas catalanes se abstendrán, y el no vendrá del resto de grupos.
- Ha aumentado de forma "drástica" la cuota de sus operaciones anónimas
- Se acusa a la entidad de falsificar material promocional
- Barclays asegura que ha aplicado salvaguardas para proteger a los clientes
El fiscal pide 18 años de prisión por un delito de asesinato, para cada uno de los padres de Asunta, la niña que fue hallada muerta en las cercanías de Santiago. La acusación popular pide veinte años de prisión. Ambos coinciden en que planearon juntos la muerte de Asunta.
Cinco de los dieciséis detenidos por su supuesta implicación en el caso de las facturas falsas de UGT para justificar subvenciones de la Junta de Andalucía han quedado en libertad con cargos este miércoles después de comparecer en el juzgado. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que este martes detuvo a catorce personas en Sevilla, Madrid y Jaén, y esta mañana a otras dos en Alicante, ha puesto a disposición judicial a diez detenidos, de los que los cinco primeros han quedado en libertad sin fianza.
- El juez investiga la presunta malversación de seis millones de dinero público
- Entre los imputados están Iñaki Urdangarin y su exsocio en Nóos, Diego Torres
- La infanta Cristina está también imputada por presunto delito fiscal y blanqueo
- En total el instructor, José Castro, señala a 16 imputados en el 'caso Nóos'
- En relación al caso que investiga las supuestas facturas falsas en UGT-A
El juez mantiene imputada a la infanta Cristina para que sea juzgada por fraude fiscal y blanqueo
- Ve "sobrados indicios" de que la infanta se lucró junto a Urdangarin en Aizoon
- Con su "colaboración silenciosa" permitió que también lo hiciera su marido
- La resolución judicial se puede recurrir, por lo que no es definitiva
- Una vez resueltos los recursos, Castro dictará el auto de apertura de juicio oral
- Urdangarin, Torres y Matas, imputados por malversación y prevaricación
- El juez desimputa al secretario de las infantas, Carlos García Revenga
El juez Castro propone que se juzgue a Urdangarin por ocho tipos de delitos en el caso Nóos
- Por malversación, prevaricación, falsedad documental y tráfico de influencias
- A su exsocio Diego Torres y a la mujer de este se le atribuyen ocho delitos
- Al expresidente balear Jaume Matas le imputa por la comisión de cuatro delitos
- Su abogado defiende su inocencia y todavía no ha decidido si recurrirá el auto
- El juez también mantiene la imputación a la infanta por fraude fiscal y blanqueo
La exministra de Fomento y exconsejera andaluza Magdalena Álvarez ha dimitido como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones. Asegura que no lo hace por su imputación en el caso de los ERE de Andalucía y acusa al Gobierno de presionarla. El ejecutivo responde que no ha habido acoso sino colaboración institucional durante su estancia en el BEI.
La Casa del Rey ha expresado este miércoles su "pleno respeto a la independencia del poder judicial" tras conocer la decisión del juez instructor del caso Nóos, José Castro, de mantener la imputación de la infanta Cristina por presunto delito fiscal y blanqueo. Un portavoz del Palacio de la Zarzuela ha indicado a Europa Press que la institución no tenía nada más que decir en relación con el auto más allá de manifestar su "pleno respeto a la independencia del poder judicial".
- Habla de las críticas de "altas instancias políticas, mediáticas y judiciales"
- Castro se refiere a "trámites inútiles o superfluos" y defiende su actuación
- Justifica la previa declaración de imputados, aunque no sean acusados
- Concluye esta fase con 4 años de investigación, 16 imputados y 63.304 folios
- Lo han anunciado antes de conocerse el auto del juez Castro
- Para la Fiscalía, "la infanta ha sido imputada por ser quien es"
- El abogado de la infanta insiste en que "no ha cometido delito"
- Manos Limpias considera que está "muy bien fundamentado" el auto
El juez José Castro mantiene a la infanta Cristina imputada por dos presuntos delitos contra la Hacienda pública y uno de blanqueo de capitales en el auto con el que ha puesto fin a la instrucción del caso Nóos. El juez ha tomado esta decisión al encontrar "sobrados indicios" de que la hija de don Juan Carlos I y hermana de Felipe VI se lucró y facilitó los medios para que lo hiciera su marido, Iñaki Urdangarin, "mediante su colaboración silenciosa" en Aizoon, la empresa que compartían al 50% y a la que se desvió parte de los "fondos ilícitamente ingresados" por el Instituto Nóos de las arcas públicas del Gobierno de Baleares y la Comunidad Valenciana. El auto es recurrible.
- Ha expresado su "pleno respeto a la independencia del poder judicial"
- El juez del caso Nóos ha concluido su fase de instrucción
- La hermana del rey ha sido imputada por delito fiscal y de blanqueo de capitales
- Ante el juez, se escudó en el desconocimiento de la actividad de Urdangarin
- Fiel a su marido, el caso Nóos la ha arrinconado al margen de la Familia Real
Esta miércoles por la mañana se conocerá si la infanta Cristina sigue imputada en el caso Nóos. El juez José Castro prevé notificar este miércoles el auto que pone fin a la investigación. En él, concretará quiénes de los 32 imputados deben ser procesados y llevados a juicio. Fiscalía y Abogacía del Estado ya han anunciado que recurrirán la posible imputación a doña Cristina. También recurrirían la defensa de la infanta y de su marido Iñaki Urdangarin.
La exdirectora del dominical News of the World Rebekah Brooks ha sido absuelta en el caso de las escuchas en la prensa británica, pero el jurado ha declarado culpable al periodista Andy Coulson, ex jefe de prensa de David Cameron, lo que ha llevado al primer ministro a pedir disculpas. Al término de un largo proceso en el Tribunal Penal Central de Londres (Old Bailey), Brooks ha sido absuelta de todos los cargos relacionados con los pinchazos, mientras Coulson fue declarado culpable de conspirar para interceptar teléfonos entre los años 2000 y 2006 y puede afrontar ahora una pena de cárcel, sentencia que le será comunicada en otro momento.
- Según el exsenador del PP, para sufragar su candidatura en 2004 y 2008
- Los pagos se realizaron en la sede del PP y en presencia de Álvaro Lapuerta
- Fraga admite que cobró del PP cuando no tenía ninguna actividad en el partido
- El ex jefe de prensa de Cameron ha sido hallado culpable de conspiración
- El primer ministro ha pedido disculpas por haber contratado a Coulson
- Interceptaba teléfonos para obtener exclusivas para el popular diario dominical
- La revelación del caso cuestionó la relación de la prensa con el poder político
Ver también: Los tentáculos del News of the World