El asesino confeso de Marta del Castillo reconoce ante el juez que mató a la joven sevillana con un cenicero en el transcurso de una discusión en su casa. Niega la versión de la violación y asegura que desconoce dónde está el cuerpo de la víctima.
Dos años y nueve meses después de la desaparción de Marta de Castillo su cuerpo sigue sin aparacer. Preguntamos a jueces, fiscales y catedráticos de derecho si esta circunstancia puede marcar el resultado del juicio que acaba de comenzar.
El juicio por la violación y muerte de la joven Marta del Castillo ha dedicado hoy la primera de sus veinte sesiones a escuchar la cuestión de inconstitucionalidad planteada por los padres de la víctima y la nulidad del procesamiento pedida por el hermano del asesino confeso, Miguel Carcaño.
La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha levantado la sesión hasta mañana para deliberar sobre dichas cuestiones previas, mientras a las puertas del edificio varios centenares de personas han aguardado toda la mañana para abuchear con gritos de "asesinos" a los tres presuntos cómplices de Carcaño, que han entrado andando.
El asesino confeso, de 22 años, se enfrenta a una petición del fiscal de 52 años de cárcel y ha cambiado de nuevo su aspecto, pues ha acudido al juicio con el pelo muy corto y una pequeña cresta.
Carcaño, que ha sido trasladado desde la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla) y ha entrado en la Audiencia en un furgón policial, no ha intercambiado ni una palabra con los restantes imputados y ha permanecido impasible, escoltado por tres policías y sentado en la segunda fila del banquillo de los acusados.
El juicio por la violación y el asesinato de Marta del Castillo ha comenzado este lunes en la Audiencia Provincial de Sevilla. Miguel Carcaño ha estado sentado en la segunda fila escoltado por dos policías. En la primera fila se sentaron los otros tres acusados: el hermano de Carcaño, la novia de éste y el amigo de Carcaño, Samuel Benítez.
El abogado de los padres de Marta del Castillo ha pedido que el Tribunal Constitucional se pronuncie por separar los procedimientos del menor y de los mayores de edad. También ha solicitado que los progenitores comparezcan en el mismo día y no por separado y que se solicite la presencia de amigos y familiares de Carcaño como testigos.
El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, ha dicho que se niega a "desmentir cada día una cadena de falsedades" en relación a la Operación campeón, que investiga la presunta trama de comisiones ilegales a un empresario de Galicia.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha decidio que los pasajeros de los vuelos cancelados puedan reclamar indemnización por perjuicio moral, además de los daños materiales que ya se contemplaban hasta ahora. Dan Miró, abogado especialista en derecho aeronáutico, ha explicado en Radio Nacional que esta situación se contemplaba desde 1999 en el Convenio de Montreal.
Por tanto esta sentencia lo que hace es reforzar "ya que no solo se podrá invocar esos daños vía Convenio Montreal sino que, además, los jueces nacionales, en base a su propia legislación, también pueden sentenciarlo" (13/10/11).
Es la condena que la Audiencia de Valencia ha impuesto a un matrimonio por hacer ruido y molestar durante años a sus vecinos. El condenado lo niega y dice que se trata de un caso de racismo porque su mujer es guineana.
"Declara contra Berlusconi y te pondré en libertad" es la declaración de un ex parlamentario del PDL en prisión preventiva desde hace tres meses por un presunto caso de información privilegiada y abuso de poder. Alfonso Papa ha escrito una carta en la que describe la presión a la que es sometido en la cárcel de Nápoles. La misiva ha llegado a cuatro parlamentarios que le visitaban. Denuncia ser víctima de extorsión por parte del fiscal. "Me piden que declare contra Berlusconi y Lavitola", el empresario que supuestamente facilitaba chicas para las fiestas de Berlusconi, dice Papa. O que lo haga contra Filmecánica, un gran holding industrial al que pudo beneficiar Berlusconi. El ministro de Justicia ha enviado una comisión de investigación para indagar a la Fiscalía de Nápoles.
La ex primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, se excedió en sus poderes al ordenar que la firma estatal de energía Naftogaz firmara un acuerdo de gas con Rusia en 2009, según el veredicto del juez que la ha juzgado por abuso de poder.
La Fiscalía acusaba a Tymoshenko, la principal oponente política del presidente Víktor Yanukovich, de forzar el acuerdo de manera ilegal y ha pedido una condena de siete años de prisión.
Antes de que el juez, Rodion Kireyev, comenzara a leer la sentencia, Tymoshenko se ha dirigido al tribunal: "Saben muy bien que la sentencia no va a ser pronunciada por el juez Kireyev, sino por el presidente Yanukovich". "Cualquiera que sea la sentencia, mi lucha continuará, no cambiará nada", ha dicho, desafiante.
El juicio de la carismática líder opositora, que acusa a Yanukovich de buscar la venganza, ha tensado las relaciones entre la república ex-soviética y la UE, uno de los principales socios comerciales de Ucrania, que ha advertido a Yanukovich que peligran los acuerdos económicos si Timoshenko entra en la cárcel.
