- La acusación no ha acreditado la condición de informático del acusado
- El Tribunal asegura que la consecución de algunas pruebas no es "legal"
- Apareció en los papeles incautados al exjefe de la banda "Thierry"
- En su declaración, Guesalaga afirmó que "era torpe con la informática"
- En el juicio contra los dos acusados ha insultado a los etarras
- El presidente del tribunal le ha llamado la atención
- La madre de la niña ha relatado la muerte de su hija entre lágrimas
En la Audiencia Nacional ha comenzado el juicio a dos presuntos etarras por un atentado con coche bomba, en Santa Pola, hace 10 años. Murieron un hombre y una niña de seis años. El fiscal pide más de mil años de cárcel.
El etarra que pidió soluciones tras el cese de ETA se niega a declarar por el atentado de Santa Pola
- En el atentado del cuartel de Santa Pola hubo dos muertos y 55 heridos
- El fiscal pide 1.180 años para Andoni Otegi y Oscar Zelarain
- Iraitz Guesalaga asegura que "sabe los básico" en el uso del ordenador
- Se le acusa de instruir a Cubillas en el manejo de sistemas de encriptación
- Pero el presunto terrorista dice que fue a Venezuela a "tomar el sol"
- La organización estaba liderada por una mujer, Jenny Alexandra Fasce
- El dinero blanqueado procedía de la venta de drogas de las FARC
- La organización acumuló unos 12 millones de euros con sus actividades
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido por unanimidad seleccionar a los magistrados Javier Gómez Bermúdez, Fernando Grande-Marlaska y Teresa Palacios como candidatos definitivos a presidir la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Gómez Bermúdez, actual presidente de la Sala de lo Penal; Grande-Marlaska, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, y Palacios, magistrada de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, conforman la terna seleccionada por la Comisión de Calificación.
- La existencia o no de auto de licenciamiento definitivo podría ser la clave
- El Constitucional rechazó por cuestiones de forma decenas de reclamaciones
- Si no confirmase la doctrina, miembros históricos de ETA saldrían de la cárcel
- Afirman que parece que el juez Marchena "buscaba la cabeza de Garzón"
- Sostienen que ha archivado la causa porque ya está condenado por Gürtel
- Fue condenado a 11 años de inhabilitación por las escuchas del caso Gürtel
- Su plaza como juez instructor en la Audiencia Nacional saldrá a concurso
- El alto tribunal ve cohecho impropio pero el delito habría prescrito
- Garzón habría recibido 1,2 millones de euros para organizar los cursos
- El Supremo descarta un delito de extorsión porque no hubo intimidación
- Consulta el auto de archivo de los cursos de Nueva York en pdf
La vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha señalado este viernes que el Gobierno respeta la sentencia que condena a Baltasar Garzón a 11 años de inhabilitación por prevaricación en la instrucción del caso Gürtel. Sáenz de Santamaría ha hecho un llamamiento a la "reflexión" y la "responsabilidad" a quienes critican la sentencia del Tribunal Supremo porque respetar los tribunales es respetar la democracia.
- Los trabajadores del Juzgado de Instrucción 5 emiten un comunicado de apoyo
- Afirman que se pierde "uno de los grandes defensores del Estado de derecho"
- Piden a la Audiencia Nacional que revoque la sentencia de Marlaska
- También critican que omitiera hechos probados por la investigación turca
- La Fiscalía no recurrirá pero puede que apoye el recurso de las familias
- Liaño fue condenado en 1999 a 15 años de inhabilitación por Sogecable
- El Gobierno de Aznar le indultó en 2000 pero no ha vuelto a ejercer
- El primer juez condenado por prevaricar fue Estevill, en 1996
La Audiencia Nacional juzga desde hoy a dos presuntos etarras por el atentado contra el periodista vasco, Gorka Landaburu, hace 11 años. Le enviaron una carta bomba que le causó graves lesiones. La fiscalía pide 23 años de cárcel para cada uno de los acusados.
- El juez ya se ha sentado dos veces en el banquillo de los acusados
- Todavía queda pendiente una última causa por enjuiciar
- La condena, impuesta por unanimidad por los siete magistrados del tribunal
- Sostienen que Garzón restringió el derecho de defensa de los implicados
- La sentencia supone en la práctica el fin de su carrera al tener 57 años
- Colocó el proceso penal español al nivel de "regímenes totalitarios"
- Lee en pdf la sentencia del Supremo que condena a Garzón por Gürtel
- El juez ha asegurado que tiene la "conciencia tranquila"
- Manos Limpias mantiene su petición de 20 años de inhabilitación para el juez
- Pascual declarará el 21 de febrero y Díaz Ferrán, el 22
- El fiscal les acusa de apropiarse del dinero de los billetes
- La Audiencia Nacional ha admitido a trámite la querella