El TAS niega que uno de los jueces esté influenciado a favor de Contador

• Contador y su equipo estuvieron en Israel el pasado diciembre en una serie de actos
• Tras esto, el dueño del RadioShack-Nissan afirmó que el juez israelí podría estar influenciado

El ciclista español Alberto Contador, tres veces ganador del Tour de Francia, en una imagen tomada este mes

El Tribunal de Arbitraje Deportivo ha desmentido que el juez  israelí Ephraim Barak, el presidente de la comisión que estudia el  caso de Alberto Contador, puediese estar influenciado a favor del  madrileño por la estancia que realizó a inicios de diciembre su  equipo, el Saxo Bank, en Israel, donde surgió el compromiso de  realizar un proyecto de escuelas de ciclismo.

Las suspicacias fueron creadas por el propietario del  RadioShack-Nissan, Flavio Becca, quien en declaraciones recogidas por  'Le Quotidien', recalcó que la formación de Bjarne Riis había  sido incluso "oficialmente recibida por el gobierno" y que eran  factores que no podían ser "separados", por lo que, en su opinión  "todo estaba ya decidido".

"Normalmente no comentaría tales alegaciones, pero es tan triste  que las acusaciones realizadas contra nuestra autoridad,  credibilidad, y uno de nuestros jueces, que subrayará que es una  especulación falsa sin ninguna base en la realidad", ha indicado el  portavoz del TAS, Matthieu Reeb, en la web del diario deportivo danés  'sporten.dk'.

“Tenemos mucha confianza en la independencia del juez“

Además, ha dejado claro que Barack no estaba "en venta" y que tenían  "mucha confianza en su independencia". "Si se revisa su curriculum,  uno se da cuenta de que no tiene ninguna conexión con el mundo del  ciclismo o el gobierno israelí", sentenció.

El juez israelí preside la comisión de tres hombres en el 'caso  Contador' y el único asignado de forma independiente ya que el alemán  Ulrich Haas fue elegido por la Unión Ciclista Internacional y la  Agencia Mundial Antidopaje, y el suizo Quentin Byrne-Sutton, por el  ciclista español.