Las pruebas de paternidad determinan que Pilar Abel no es hija de Dalí

• El cuerpo de Dalí fue exhumado el 20 de julio por orden de judicial
• Pilar Abel presentó una demanda judicial alegando que era hija del artista

Las pruebas genéticas determinan que Pilar Abel no es hija de Salvador Dalí

Las pruebas de paternidad realizadas tras la exhumación de los restos mortales de Salvador Dalí para recoger muestras de ADN han determinado que Pilar Abel no es hija del artista, según ha informado la Fundación Gala-Salvador Dalí.

El cuerpo de Salvador Dalí fue exhumado el 20 de julio a petición de la titular del Juzgado de primera Instancia número 11 que ordenó abrir la tumba con el fin de extraer material biológico y comprobar la supuesta paternidad que reivindicaba Pilar Abel.

Para desenterrar los restos mortales del artista, fue necesario retirar una losa de una tonelada y media de peso debajo de la cual descansa el cadáver embalsamado de Salvador Dalí desde hace 28 años en el Teatre-Museu de Figueres.

Pilar Abel interpuso una demanda de paternidad en la que argumentaba que ella era fruto de la relación de su madre con Salvador Dalí en el verano de 1955.

Miembros del equipo forense tras practicar la exhumación de los restos de Salvador Dalí el pasado julio. EFE/Robin Townsend

La Fundación Gala-Salvador Dalí recibe la noticia sin sorpresa

La Fundació Gala-Salvador Dalí ha dicho recibir sin sorpresa el resultado de las pruebas de paternidad y ha recordado su capacidad de emprender acciones legales para reclamar.

Según ha explicado en un comunicado, ha recibido el dictamen emitido por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses en el que se recoge que los resultados obtenidos "permiten excluir a Salvador Dalí como padre biológico de María Pilar Abel Martínez".

"Esta conclusión no es ninguna sorpresa para la fundación, ya que no ha habido en ningún momento indicio de veracidad de una pretendida paternidad", ha afirmado.

Ha vuelto a lamentar que la decisión judicial ordenada por una juez de Madrid fue "inusual e injustificada", así como inadecuada y desproporcionada, por lo que ha recordado la posibilidad de demandar los costes relacionados con la operación.

Durante la exhumación, el equipo de forenses extrajeron un poco de pelo, uñas, dientes y dos huesos largos que, próximamente, serán respuestos, ha dicho la fundación, que no quiere hacer declaraciones al respecto.

Ha celebrado que con estos resultados se ponga fin a una polémica "absurda y artificial" y poder continuar su trabajo vinculado a la gestión del legado artístico del artista.