La juez de los ERE remite al Supremo la parte que afecta a los aforados

• Mercedes Alaya "preimputó" a los expresidentes Chaves y Griñán
• Junto a ellos hay otros cinco exconsejeros del Gobierno autonómico aforados

La juez de los ERE remite al Tribunal Supremo la parte de la investigación que afecta a aforados

La juez del caso de los ERE, Mercedes Alaya, ha remititido al Tribunal Supremo la parte de la investigación que afecta a aforados. La Sala de lo Penal del Supremo ha recibido la exposición razonada de la instructora de los ERE "relativa a varias personas aforadas", según ha informado este martes el propio tribunal sin ofrecer más detalles en relación al número e identidad de las personas afectadas por esta decisión. El documento viene acompañado de varios tomos del sumario, según las mismas fuentes.

La jueza llevaba varios meses trabajando en este escrito, en el que apreciaba indicios de delito contra los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán que figuran como "preimputados" desde septiembre del 2013, informa Efe.

Entre estos preimputados, además de Chaves y Griñán, aforados ante el Supremo al ser miembros de las Cortes (el primero diputado y el segundo senador) están también otras cinco personas, exconsejeros de la Junta de Andalucía: Carmen Martínez Aguayo, Antonio Ávila, Manuel Recio, Francisco Vallejo (los cuatro, diputados autonómicos) y José Antonio Viera (diputado en el Congreso).

La juez Mercedes Alaya ha tomado esta decisión después de que el pasado 30 de julio la Audiencia Provincial de Sevilla rechazara la petición de la Fiscalía Anticorrupción para que el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares se dividiera en piezas separadas y se elevara al Tribunal Supremo la parte que afecta a los aforados, señala Europa Press.

Los expresidentes de la Junta y ocho exconsejeros son la cabeza visible de una lista de 201 imputados que incluye también a una decena de exviceconsejeros y una veintena de directores generales o responsables de agencias públicas.

Otros dos exconsejeros imputados no son aforados (Antonio Fernández y Martín Soler) y en esta misma situación se encuentra también la única exministra y exconsejera acusada, Magdalena Álvarez, que en junio anunció su dimisión como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones.

Informe de la Intervención General del Estado

La Sala de Vacaciones del Supremo podría dictar en los próximos días una providencia pidiendo al fiscal que se pronuncie sobre la exposición razonada, aunque no se prevé que se designe instructor de forma inminente.

En el caso de los ERE se investigan 401 ayudas y quedan por practicar importantes pruebas como la declaración de los cuatro auditores de la Intervención General del Estado en cuyo informe se basará la futura imputación a los aforados.

En dicho peritaje, los interventores afirmaron que los consejeros andaluces de Economía entre el 2000 y el 2009 no adoptaron las "medidas necesarias" para evitar las "irregularidades", que los pagos se hicieron de manera indebida y que los fondos "nunca debieron destinarse a subvenciones sociolaborales".

Un caso que acumula más de 200 imputados

El sumario de los ERE, que con sus 201 imputados ya ha superado al caso Malaya de Marbella en número de acusados, acumula 300.000 folios y analiza 126 expedientes de ayudas de prejubilación (con 582 millones de euros pagados) y 275 subvenciones a empresas (con 127 millones) concedidas entre el 2000 y el 2010, aunque el pasado 15 de julio la juez acordó ampliarlo a las subvenciones del 2011 y del 2012.

La juez ha adelantado en algunos escritos sus indicios contra los aforados pues presuntamente conocieron las advertencias que llegaron al Consejo de Gobierno sobre las irregularidades en los pagos.

Según la juez, el pago a través de las llamadas transferencias de financiación desembocó en la concesión "arbitraria" de ayudas públicas sin cumplir "los principios de objetividad, igualdad y no discriminación", con "ausencia absoluta de trámite administrativo, de fiscalización previa, de bases reguladoras y de criterio".