Tribunal Supremo

• El TS cree que los hechos denunciados tienen una "gravedad evidente"
• Considera que ello exigía su comprobación antes de archivar la denuncia
• El abogado Antonio Panea denunció a Garzón por 1,7 millones de $ de unos cursos
• El Alto Tribunal critica al Consejo y dice que "no es coherente"
• Advierte de que los hechos, si se cosntatan, podrían ser una responsbilidad disciplinaria

• La querella fue interpuesta por el sindicato ultraderechista Manos Limpias
• El abogado de Garzón ha presentado el recurso en el juzgado de guardia
• Martínez-Fresneda ha registrado la documentación en el Tribunal Supremo

• Considera que los miembros de la carrera judicial están siempre sometidos a la ley
• Un juez de Valencia alegó la objeción para no oficiar un matrimonio por ser católico

• Afirman que la querella pretende que "se olviden los hechos cometidos por la dictadura"
• Los letrados aseguran que la querella de Manos Limpias "carece de todo fundamento"
• El Supremo ha admitido a trámite una querella contra Garzón por prevaricación
• El alto tribunal investigará la actuación del juez en la instrucción de las desapariciones
• López Aguilar ve "inaceptable" que el PP "amedrente" a quien les investiga
• El primer presidente de la Audiencia califica la actuación de Garzón de "circense"

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella, del sindicato 'Manos Limpias', contra el juez Garzón. Le acusan de prevaricación en la investigación que el magistrado de la Audiencia Nacional llevó a cabo para esclarecer los crímenes franquistas. Dicen desde este colectivo que Garzón inició las pesquisas a pesar de ser consciente de que no tenía competencias para ello. En 'La Tarde en Vivo' analizamos las posibles consecuencias que puede conllevar esta decisión del Supremo. (27/05/09)

• Su secretario general es Miguel Bernard, ex responsable de la formación Fuerza Nueva
• Fundó el sindicato en 1995 para denunciar "todo tipo de corrupciones"
• Consiguió que el Supremo reabriera el caso Atutxa por no disolver Sozialista Abertzaleak

• Cuando se reciba la resolución firme se convocará a la comisión permanente
• Las asociaciones JpD y AJMFV han mostrado su "sorpresa" ante la decisión
• Desde la APM recuerdan que un juez "no tiene más derechos que el resto de ciudadanos"
• El presidente del Supremo y del CGPJ elude pronunciarse

• El Tribunal desestima el incidente de nulidad presentado contra el archivo de la investigación
• El Supremo no ve delito en el cobro de más de 200.000 euros por unas conferencias
• El CGPJ todavía no se ha pronunciado, sin embargo, sobre si puede ser una falta grave

• El Supremo admite una querella por prevaricación contra el juez por la causa del franquismo
• El magistrado afirma que no tiene conciencia de haber cometido delito alguno
• Garzón está "tranquilo" y asegura que "ya se defenderá en su momento"

• El ministro de Interior valora positivamente la sentencia del Supremo contra Ekin
• A su juicio, ratifica la tesis de que ETA es un entramado político, social, económico y mediático
• "Sabíamos que era así y hacía falta una sentencia", señala Rubalcaba

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón por la causa general abierta contra el franquismo (27/05/09)

• El Alto Tribunal admite la querella de Manos Limpias "sin valorar ni prejuzgar lo ocurrido"
• El juez de la Audiencia deberá declarar como imputado cuando le cite el Supremo
• El auto dice que Garzón investigó delitos para los que su juzgado se declaró incompetente
• Garzón está "tranquilo" y el PP afirma que "nadie puede interpretar la ley a su antojo"
• ARMH lamenta el "ruido" en torno al juez cuando aún hay miles de cuerpos en las cunetas
• El CGPJ estudiará si suspende cautelarmente a Garzón cuando el auto sea firme
• Consulta el auto del Supremo sobre la admisión a trámite de la querella

• Las penas han sido rebajadas sustancialmente, hasta 16 años en un caso
• Además, declara nula la orden por la que se ilegalizó al clausurado diario Egin
• El Tribunal Supremo ha redactado una sentencia de mil folios
• Las rebajas derivan de que se anula la condición de dirigente de organización terrorista
• Pese a ello, al menos 35 de los 38 condenados en firme permanecerán en prisión

• El general Vicente Navarro y sus dos subalternos recurren al cumplirse 6 años de la tragedia
• La Asociación de familiares de víctimas del Yak también recurren la sentencia
• Los recursos deberán ser resueltos por el Tribunal Supremo

• El anuncio de recurso coincide con el sexto aniversario del accidente aéreo
• Navarro ha sido condenado a tres años por falsear la identidad de 30 de los 62 militares
• La Asociación de Familiares (Afaty) iniciará los trámites "por prudencia"
• Una asamblea decidirá si siguen finalmente adelante con el recurso
• La Fiscalía y otros colectivos de víctimas no recurrirán la sentencia de la Audiencia

Sentencia histórica del Tribunal Supremo, que ha concedido el asilo político a una mujer nigeriana que fue sometida a la ablación del clítoris y a quien se le impuso un matrimonio forzoso. Hasta ahora, la ley española no recogía el asilo político para las personas perseguidas por motivos de género. Pero, gracias a la reforma de esta normativa que prepara el Gobierno, la mujer se ha podido salvar. A raíz de este caso, 'La Tarde en Vivo' quiere acercarse a la realidad de la ablación del clítoris, una práctica ilegal en nuestro país. Para ello, entrevista a Mauricio Valiente, coordinador del servicio jurídico de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado. (22/05/09)

• El Tribunal Supremo anula así una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid
• En ésta se ordenaba la disolución de esta banda latina en la comunidad
• También condenó a once de sus integrantes por asociación ilícita
• El TS ordena además que celebre un nuevo juicio de la Audiencia Provincial madrileña