- Tendrán que declarar en la Audiencia Nacional el próximo 16 de octubre
- El magistrado ha abierto una pieza separada del caso Bankia
- Goirigolzarri, presidente de Bankia: "Respeto y colaboración con el juez"
Suscríbete a este tema
El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha abierto una pieza separada para investigar los hechos relacionados con las llamadas tarjetas opacas de Caja Madrid. El magistrado ha citado a los primeros imputados para el jueves 16 entre ellos los expresidentes de Caja Madrid y Bankia, Miguel Blesa y Rodrigo Rato.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a Elpidio José Silva a 17 años y medio de inhabilitación por haber prevaricado de forma continuada y haber encarcelado indebidamente en dos ocasiones al expresidente de Caja, Madrid Miguel Blesa.
- En la sentencia se le acusa de haber prevaricado de forma continuada
- Señala que el juez Silva encarceló indebidamente a Blesa dos veces
Tras el escándalo de las tarjetas fantasma de Caja Madrid, ya son diez las personas que han dimitido o han sido cesadas de sus cargos. La última víctima, Juan Astorgui, el exjefe de prensa de Blesa. Hacienda investigará los pagos que realizaron cada uno de los 86 directivos y exconsejeros de Caja Madrid, que ascienden a más de 15 millones de euros. Algunos de ellos cargaron viajes a Nueva York a todo lujo, joyas y hasta décimos de loterías (07/10/14).
Un total de 28 de los 86 consejeros de Caja Madrid usaron la tarjeta 'opaca' tras haber sido cesados
- Utilizaron las tarjetas entre uno y ocho meses después de su cese
- Seis consejeros renovaron sus tarjetas cuando ya no estaban en su cargo
- Anticorrupción cree que cargaron gastos de hoteles y ropa por 15,2 millones
- Se abren diligencias por posible delito societario y de apropiación indebida
- Bankia comunicó el posible uso irregular de tarjetas al FROB y éste a la Fiscalía
- Pide a Bankia y BFA que remitan todos los correos del año 2009
- Acota su petición a los intercambiados con la comisión ejecutiva y el consejo
- El Banco de España señalaba que entregaba tarde la información
- Matías Amat dice que no tenía responsabilidad en el holding Cibeles
- El ex interventor general niega que hubiera una mora publicada y otra real
- Asegura que encarceló a Blesa por una causa que "solo existía en su mente"
- Dice que es uno de los delitos más graves que puede cometer un juez
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha mostrado este miércoles su deseo de que la justicia "salde" el "daño difícilmente reparable" que le ha causado el "proceder prevaricador" de Elpidio José Silva, que le encarceló en dos ocasiones porque "tenía la decidida intención de hacerlo".
- El expresidente de Bankia declara en el juicio contra el juez por prevaricación
- Blesa asegura que Silva "tenía la decidida intención" de encarcelarle
El juez Elpidio Silva justifica su decisión de enviar a prisión al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, dos veces en que había severos indicios de criminalidad, una gestión que pone los vellos de punta, riesgo de fuga y de destrucción de pruebas. Además, tenía indicios de que estaban manipulando el proceso. Varios peritos, añade, le contaron que recibieron amenazas de exconsejeros de Caja Madrid a los que pone nombres y apellidos: Morán Santín y González Ponga.
- Ha negado todas las acusaciones que le imputa la Fiscalía
- Afirma que "concurrían indicios de pronóstico criminal" para encarcelarle
- El juez ha acudido este viernes al Tribunal Superior de Justicia de Madrid
- Silva está imputado por un delito de revelación de secretos
- El juez Silva no acude a declarar por la filtración de los correos de Blesa
- La Policía no ha podido entregarle la citación en todo el fin de semana
- La expareja señala que le llegó a adelantar el contenido de alguno de ellos
- La magistrada Polo ha tomado declaración este viernes a tres testigos
- Alega que ya resolvió cuestiones en el otro procedimiento abierto contra él
- La magistrada mantiene la citación de ocho testigos para viernes y lunes
- Le cita a declarar por un presunto delito de revelación de secretos el 11 de junio
- Cita a declarar a varios testigos que supieron que tenía acceso a los correos
- El TSJM considera "no justificada" la decisión del juez Beltrán de apartarse
- La decisión allana el camino para retomar el juicio a Silva por prevaricación
