El fiscal apunta al Ayuntamiento como "responsable civil subsidiario" del Madrid Arena

Rumbo del caso

Asimismo, el fiscal superior de Madrid ha adelantado que el  próximo 22 de noviembre se reunirá con el fiscal del caso para  decidir el rumbo que tomará la investigación a raíz de las  declaraciones del responsable de Diviertt, Miguel Angel Flores,  Kontrol 34 y Seguriber.

"Se valorará cual será la línea de investigación de la Fiscalía en  atención no sólo de lo que resulte de las declaraciones, sino también  de otras pruebas como informes", ha apuntado y ha incidido en que las  pesquisas "no pueden ir más deprisa", ya que se trata de acumular el  mayor número de indicios y pruebas.

Además, ha explicado que "a la Fiscalía de Madrid no le consta  que haya una resolución en la que el juez haya admitido la  personación del Ayuntamiento como acusación particular", aseverando  que tienen "claro que no podría estar al mismo tiempo como acusación  particular y responsable civil".

Crean la comisión de investigación

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid, reunido en sesión extraordinaria, ha aprobado este viernes, por unanimidad pero en medio de acusaciones entre el Gobierno local y la oposición, la constitución de una comisión de investigación sobre lo ocurrido en el pabellón Madrid Arena, una tragedia en la que murieron cuatro jóvenes.

Una sesión a la que no ha acudido el ex delegado de Economía y Empleo, Pedro Calvo,  imputado en el caso, pero sí su sucesor en el Gobierno municipal, Enrique Núñez, y el ex vicealcalde Manuel Cobo, que ha entrado al Pleno como invitado y junto a la alcaldesa, Ana Botella.

Después de que los portavoces de la oposición la criticasen por no intervenir, la alcaldesa ha subido a la tribuna -como estaba previsto, según han indicado a Efe fuentes municipales- para cerrar la sesión y reiterar su "compromiso para hacer todo lo posible para que una tragedia de estas características no se vuelva a repetir en Madrid".

Comisión "rigurosa, documentada y ágil"

"Ese es mi único objetivo", ha garantizado la alcaldesa, que ha señalado que la comisión será "rigurosa, documentada y ágil" y que debe servir para "esclarecer la actuación del Ayuntamiento dentro de sus competencias y responsabilidades".

Antes, el portavoz socialista, Jaime Lissavetzky, ha justificado la comisión que pidió el pasado día 2 en la necesidad de dar "una explicación a las familias y a los ciudadanos" y de "depurar las responsabilidades políticas que pudiera haber, entrar en el fondo de lo ocurrido y evitar que se pueda repetir" un hecho como el del día 1.

Lissavetzky ha reconocido la presunción de inocencia de Pedro Calvo y ha dicho que espera "que le vaya bien en ese camino judicial", pero a continuación ha advertido de que el Ayuntamiento puede haber incurrido en una responsabilidad "civil" como propietario del pabellón y se ha declarado "descontento con la gestión de esta crisis, tanto en su origen como posterior".

Cruce de acusaciones políticas

En su primera intervención como delegado de Economía, Enrique Núñez ha opinado que mientras el PP quiere "llegar a la verdad de la cosa" y "esclarecer los pormenores que rodearon este desgraciado accidente", la oposición, en concreto el PSOE, pretende "que sea una comisión partidista, de enfrentamiento político".

"Los ciudadanos no nos perdonarían que nos enzarzáramos en un enfrentamiento meramente político y utilizásemos este accidente como arma política", ha declarado el nuevo delegado de Economía.

El portavoz de IU, Ángel Pérez, ha dicho que su Grupo estará en la comisión mientras pueda "constatar que el Grupo Popular facilita la transparencia en esa comisión, responda a las preguntas, facilite toda la documentación y si es posible llegar a un dictamen que se oriente a una normativa y a una organización que impida que esto vuelva a suceder".

Por su parte, el portavoz de UPyD, David Ortega, ha dicho que "la pregunta es ¿estamos ante una desgracia o estamos ante una negligencia?.  Dicho de otra forma, ¿era evitable?".