Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

El embajador de Israel en España, Rafael Schultz, califica de "uso político" el proceso abierto por la Audiencia Nacional contra siete israelíes por un bombardeo de Gaza en 2002. Critica, en una entrevista en 'En Días Como Hoy', de RNE, que no se aplicara este criterio con los bombardeos de la OTAN sobre Afganistán o Yugoslavia (30/01/09).

  • La Audiencia Nacional ha imputado un delito contra la humanidad a siete israelíes
  • Entre ellos está el ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer
  • Rafael Schultz respalda "100%" a su ejército, que sólo defendió a sus ciudadanos
  • Asegura que el motivo de los que presentaron la querella "es político"
  • Por ello, pide al Poder Judicial que se defienda de estos "abusos de la ley"
  • Critica que no se hiciera lo mismo con los bombardeos de la OTAN en Afganistán

La ministra de Educación ha criticado a los que insinúan que conocía de forma previa la decisión final del Tribunal Supremo sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía por haber grabado un vídeo en Youtube. (30/01/09)

Que dice que no se puede objetar a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Y han anunciado que a partir de este momento, no ampararán la objeción de conciencia en las aulas.
Serán las comunidades autónomas las que decidan los mecanismos de recuperación para ellos, pero desde el ministerio insisten en que educación para la ciudadanía es una asignatura obligatoria para obtener la titulación final.
Ya estaba ilegalizada por el Tribunal Supremo, pero ANV había presentado un recurso. Hoy el Constitucional ha rechazado todos sus argumentos.
  • La multa, de 600 euros, ha sido anulada por haber caducado el expediente
  • En un auto comparó la homosexualidad con estar en una secta satánica
  • En él, denegó la custodia de dos hijas a una madre por su homosexualidad
  • Aunque le quita la sanción económica, el CGPJ reprocha al juez su actuación
  • Calamita fue inhabilitado por el TSJ de Murcia por retrasar la adopción de otra lesbiana
  • El presidente del Foro, Benigno Blanco, ha participado en "Los Desayunos de TVE"
  • Dice que no es un problema ni político ni religioso sino de libertad de los padres
  • Acusa al Gobierno de educar en ámbitos como el sexo, la ética o los conflictos familiares
  • El presidente de la CEAPA cree que "no hay ningún peligro de adoctrinamiento"
  • Aboga porque aquellos alumnos que no han ido a clase, "normalicen su situación"
Numerosas asociaciones están descontentas con la sentencia del Supremo sobre educación para la ciudadanía.(28/01/09)

El Partido Popular reconoce que el Supremo ha avalado la legalidad de educación para la ciudadanía pero avisa al Gobierno de que el Supremo "no da carta blanca para adoctrinar a nuestros hijos" (28/01/09).

Al Supremo llegaron sentencias contradictorias de diferentes tribunales superiores. En una, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, se daba la razón a los objetores y en otras tres, del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, no. Por eso el Tribunal Supremo ha tenido que unificar criterios.

La ministra de educación, Mercedes Cabrera, se congratula por la decisión del Tribunal Supremo sobre educación por la ciudadanía y asegura que la asignatura "no vulnera el derecho de los padres" (28/01/09).

El presidente de El Foro de la Familia, Benigno Blanco, asegura que "continuarán la lucha" tras la decisión del Supremo sobre educación para la ciudadanía (28/01/01).

Pedro Rascón, presidente de la Confederaciòn Laica de Padres de Alumnos, muestra su satisfacción por la decisión del Tribunal Supremo sobre la asignatura de Educación a la Ciudadania (28/01/01).