Caso Nóos

• Embarga a la infanta Cristina 2,7 millones y a Urdangarin 13,6 millones
• Las cantidades embargadas están consignadas en un juzgado

• El expresidente de Baleares tien que aportar una fianza de 3,5 millones
• La infanta Cristina ha pedido una reducción de su fianza de 2,7 millones

• Dice que no tuvo "margen negociador" con los gobiernos con los que trabajó
• Añade que las administraciones redactan los contratos "de forma unilateral"
• Castro pide listados de bienes para embargar a los acusados del caso Nóos

• Rechaza el recurso de Manos Limpias y confirma las condiciones del juez
• Los duques de Palma se comprometieron a destinar 2,3 millones a la fianza

• El exsocio de Urdangarin presenta su escrito de defensa sobre el caso Nóos
• Sitúa a la infanta y otros miembros de la Casa Real en la gestación de Nóos
• La infanta Cristina defiende que se "limitó a firmar sin pedir explicaciones"

La defensa del exsocio de Urdangarín, Diego Torres, pide que comparezcan como testigos al juicio el rey Felipe VI y los monarcas eméritos, Juan Carlos y Sofia. Entre los casi 700 testigos que solicita, figuran entre otros los nombres del ministro de Cultura, José Ignacio Wert, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzki o los deportistas Samuel Etoo o Edurne Pasaban. La Audiencia de Palma deberá decidir si los llama a declarar.

Los abogados de la infanta Cristina sostienen en su escrito de defensa para el juicio del caso Nóos que la duquesa de Palma "se limitaba" a firmar documentos de Aizóon "sin pedir explicaciones" por la "confianza" que tenía en su marido, Iñaki Urdangarin, y que no tuvo "ninguna intervención" en la gestión de esta sociedad, que compartían al 50%. Por ello, piden la absolución de la infanta, que se sentará en el banquillo por dos presuntos delitos fiscales en el IRPF de 2007 y 2008. (08/03/2015)

• Presenta su escrito de defensa ante la celebración del juicio del caso Nóos
• La infanta se sentará en el banquillo por dos presuntos delitos fiscales
• Sus abogados piden su absolución porque no tuvo "ninguna intervención"
• Aseguran que tiene "múltiples ocupaciones y nulos conocimientos de fiscalidad"

La infanta cristina ya ha presentado su escrito de defensa en el caso Nóos. La duquesa de Palma está acusada de dos delitos fiscales pero sus abogados insisten en su inocencia. La desvinculan completamente de la actividad de Aizoon y aseguran que se limitó a firmar los papeles que le daba su esposo, sin pedirle explicaciones (08/04/15).

La infanta Cristina "se limitó a rubricar sin pedir explicaciones  aquellos escritos que, muy ocasionalmente, se le solicitó que firmara  en su condición de socio" de la compañía Aizoon, propiedad a medias con su marido, Iñaki Urdangarin, según el escrito de defensa. Los abogados de la infanta aseguran que desde el día de su constitución estuvo completamente al margen de la dirección y gestión cotidiana de la compañía. Rechazan así el presunto papel de la hermana menor del rey como colaboradora necesaria en un presunto fraude fiscal en los años 2007 y 2008.

El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau (PP), ha dimitido dos semanas después de que la Audiencia de Palma confirmara que se sentará en el banquillo procesado por los contratos que firmó como presidente de la Fundación Turismo Valencia con el Instituto Nóos. Grau, que este año cumplía veinte años como concejal en Valencia, será juzgado por prevaricación administrativa, fraude a la Administración, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsedad de documento oficial por los citados contratos para organizar tres ediciones de la Valencia Summit entre 2004 y 2006 (16/03/2015)

Este lunes ha dimitido el vicealcalde de Valencia, que está imputado por el caso Nóos. Alfonso Grau ha comparecido ante los medios de comunicación para anunciar su renuncia dos semanas después de que la Audiencia de Palma decidiese sentarle en el banquillo. Grau ha insistido en su inocencia y dice que se va por una acusación política (16/03/15).

El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, dimite tras la decisión de la Audiencia de Palma de sentarle en el banquillo por el caso Nóos. El juez alega que "existen indicios fundados de criminalidad" en los hechos relacionados con la firma y ejecución de los convenios que fueron suscritos en 2004, 2005 y 2006 para la celebración de los Valencia Summit, por cuya organización el Instituto Nóos percibió 3,6 millones de euros, a pesar de que para ello únicamente empleó 910.600 euros (16/03/15).

• Dos semanas después de que la Audiencia de Palma lo procesara
• Arropado por Rita Barberá, ha denunciado una "cacería electoral"
• Grau será juzgado por presunta malversación y prevaricación

• Por no aplicar una ley que permitiría a Hacienda obtener un 3% de la operación
• Los duques de Palma pueden vender la vivienda tras levantar el juez el embargo

• Tras notificar el juez los escritos de acusación y la apertura de juicio oral
• Castro ha impuesto 61,3 millones de euros en fianzas a los 17 acusados
• Los duques de Palma pagarán parte de su fianza con su casa en Pedralbes
• La infanta está imputada como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales

• Hacienda reclama esa retención por ser el comprador no residente en España
• Castro dice que la Abogacía del Estado introdujo este requisito fuera de plazo

• Urdangarin pidió destinar 253.705 euros a pagar a Hacienda
• Castro no lo permite porque esa deuda no deriva del 'caso Nóos'
• Hacienda reclama a los duques de Palma el 3% de la cuantía que obtengan

• El juez le dio permiso para la venta de la vivienda sobre la que pesa un embargo
• A cambio, los duques debían ingresar el dinero de la venta en el juzgado

• El instructor autoriza la venta del chalé de Barcelona por 6,95 millones
• Tendrán que ingresar en el juzgado 2,3 millones como parte de sus fianzas