- El Supremo absolvió a Garzón por investigar los crímenes del franquismo
- Garzón ha reiterado que seguirá trabajando "en favor de las víctimas"
Suscríbete a este tema
- Los argumentos del querellante "parecen más un desahogo personal"
- Koplowitz presentó una querella contra Garzón por 15 delitos
- Ernesto Koplowitz denunció en 1992 a su primo Carlos Koplowitz
- Garzón, por entonces magistrado de la AN, archivó la causa por estafa en 2004
- Así lo afirma el exmagistrado a través de una carta leída por su hija
- Continuará "hasta acabar con la lacras que destruyen al ser humano"
El juez español Baltasar Garzón, inhabilitado en España por las escuchas a una red de corrupción, recibió hoy un cálido homenaje de grupos de Derechos Humanos en Argentina, donde es conocido por abrir la senda para juzgar a represores de la dictadura por crímenes de lesa humanidad. "Mi conciencia está tranquila y va a seguir estándolo. Repetiría insistentemente mi intención de investigar los crímenes del franquismo porque lo que hice está ajustado a derecho", explicó. Garzón aseguró que cuestionar que los delitos cometidos por el franquismo sean crímenes contra la humanidad es "una de las ofensas más graves que se puede hacer contra las víctimas", cuyos derechos se comprometió a continuar reclamando.
- El juez recibe un homenaje de grupos de Derechos Humanos en Argentina
- Asegura que volvería a investigar el franquismo porque "es ajustado a derecho"
- Cristina Fernández cree su inhabiltación "una afrenta a la justicia universal"
- La alto tribunal le absolvió de prevaricación por investigar las desapariciones
- En la sentencia el Supremo no explica porque no anuló el juicio a Garzón
Entrevista íntegra al presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, en 'Los Desayunos de TVE'.
El nuevo presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el magistrado Fernado Grande-Marlaska, ha manifestado este miércoles en TVE que su excompañero Baltasar Garzón, inhabilitado por el Tribunal Supremo, fue tratado por este órgano judicial "como un ciudadano más".
- Defiende que las víctimas franquistas satisfagan sus derechos por vía administrativa
- Cree que hay que ser "beligerante" en la defensa de los derechos de los homosexuales
- Su portavoz, Gabriela Bravo, defiende la "independencia e imparcialidad" del TS
- Señala que el marco de investigación debe ser la Ley de Memoria Histórica
Tenemos la tercera sentencia que tenía pendiente el juez Garzón. Y es absolutoria. El Tribunal Supremo lo absuelve por intentar investigar los crímenes y las desapariciones del franquismo.Seis magistrados han votado a favor y uno en contra. El fallo dice que cometió error pero no delito. Y Garzón que está satisfecho y que lo importante son las víctimas.
- El juez Maza teme que la sentencia sirva de referente para otros jueces
- Considera "un insulto a la razón" mantener que Garzón desconocía la Ley
- También ha negado que el Supremo tenga "una actitud persecutoria"
El Supremo había iniciado contra Baltasar Garzón tres procesos. Uno, el de las escuchas a los abogados de la trama Gürtel, ha acabado en condena a 11 años de inhabilitación; otro en archivo porque los hechos habían prescrito; y en este último juicio, estaba acusado de prevaricación por declararse competente para investigar los crímenes durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco. Los siete magistrados del tribunal, han decidido por mayoría, seis votos frente a uno, absolverle porque consideran que no cometió ningún delito. Ese era desde el principio el planteamiento de la Fiscalía. Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad pedían para Garzón 20 años de inhabilitación y una multa de 21.600 euros.
El Tribunal Supremo ha absuelto al exjuez Baltasar Garzón en la causa del franquismo. El Supremo había iniciado contra él tres procesos. Uno, el de las escuchas en la cárcel a los abogados de la trama Gurtel, ha acabado en condena a 11 años de inhabilitación; otro en archivo por que los hechos habían prescrito, y éste en absolución.
- Baltasar Garzón ha sido absuelto en la causa contra los crímines del franquismo
- Instan al Supremo para que diga quién es competente para investigar la causa
- Por su parte, el ministro de Justicia ha expresado su respeto a la decisión
- El PSOE ha mostrado su satisfacción por la absolución de Garzón
- La sentencia ha sido adoptada por mayoría de seis magistrados a uno
- Se enfrentaba a una petición de 20 años de inhabilitación
- A pesar de la absolución, Garzón ya ha perdido su condición de juez
- El Supremo le condenó a 11 años de inhabilitación por el caso Gürtel
- Consulta la sentencia del Supremo sobre las fosas del franquismo en pdf
- El pleno del gobierno de los jueces hace efectiva la sentencia del TS
- La portavoz del CGPJ dice que no es agradable dar una noticia "triste"
- El vocal progresista Félix Azón se ausenta del Pleno
- Una fiscal redactó un texto de apoyo al ahora exjuez de la Audiencia
- Luchó contra los narcos y el terrorismo de ETA y yihadista
- Ahora le espera un futuro académico y como asesor jurídico
- Es el paso previo y obligado a interponer un recurso ante el Constitucional
- Antes de acudir al TC, tiene que agotar todas las vías jurisdiccionales
- Garzón fue condenado a 11 años de inhabilitación por las escuchas de Gürtel
- A su juicio, la condena de Garzón es un ataque a la independencia judicial
- Destaca la trayectoria del juez contra los crímenes de lesa humanidad
- Lea en pdf la sentencia del Supremo que condena a Garzón por Gürtel
