La Aemet se persona como parte perjudicada por la filtración del audio manipulado en la dana
- La grabación contiene una conversación entre una meteoróloga y una técnica del 112 de la Comunidad Valenciana
- En la versión completa del audio la meteoróloga de la Aemet informa de la alerta roja
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha decidido personarse como parte perjudicada en la investigación por la filtración de un audio manipulado de una conversación telefónica entre una meteoróloga y una técnica del 112 de la Comunidad Valenciana el día de la dana, según ha podido saber RTVE.
La Fiscalía y el Juzgado de instrucción de Lliria, Valencia, investigan un posible delito de revelación de secretos por los hechos. Ya se ha ordenado identificar a las funcionarias implicadas y se ha requerido al medio que difundió el audio, que publique las dos versiones de la grabación.
En este caso, será la Abogacía del Estado la que asuma la defensa del organismo, revela un escrito al que ha tenido acceso EFE. Fuentes de la Aemet a esa misma agencia también han asegurado a esta agencia que es la justicia la que "tendrá que decidir si se ha cometido algún tipo de delito con la filtración". "Pero es evidente que con ella se buscaba menoscabar el prestigio de la Agencia, al tratarse de un audio recortado y manipulado", han agregado.
La grabación completa muestra que se avisó de la alerta roja
El pasado marzo, ese la Aemet denunció ante la Fiscalía valenciana la filtración y manipulación de un audio recortado —difundida incluso por el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón— en el que se escuchaba a ambos técnicos quitar importancia a las alertas emitidas por el 29 de octubre.
No obstante, posteriormente se vio que la grabación completa revelaba que se mantenía el aviso rojo y se advertía de que lo peor de la situación meteorológica vendría por la tarde, sobre todo en la zona del interior norte de Valencia.
La manipulación consistía, según explicó en su momento el portavoz de la Aemet, Rubén del Campo, en que la charla no estaba íntegra, sino apenas una parte de ella y que los subtítulos no reflejaban fielmente su contenido. Según explicó ese portavoz, la "filtración manipulada" del audio buscaba "poner en entredicho" la labor de esa Agencia durante la gestión de la dana "sacando de contexto algunas frases y expresiones" de la meteoróloga.
