Enlaces accesibilidad

El Parlamento de Navarra aprueba investigar la adjudicación de obras públicas por el caso Cerdán

  • Se van a analizar todas las contrataciones públicas de las últimas cuatro legislaturas
  • Los siete grupos se han implicado en alguna de las tres solicitudes presentadas para crear comisiones
Imagen del interior del Parlamento de Navarra en el momento de la votación para crear comisiones de investigaciones
Imagen del interior del Parlamento de Navarra en el momento de la votación para crear comisiones de investigaciones EFE/ Jesús Diges
RTVE.es/EFE

El Parlamento de Navarra ha aprobado la constitución de una comisión de investigación sobre la adjudicación de las obras públicas en la Comunidad Foral en las cuatro últimas legislaturas, al hilo del caso Koldo y pese a que la oposición proponía delimitar el análisis al túnel de Belate. Una investigación que se realiza a raíz del informe de la UCO en el que se vincula al exsecretario del PSOE, Santos Cerdán, con una trama de cobro de mordidas en obra pública que habría comenzado en Navarra hace once años.

Así, los siete grupos se han implicado en el impulso de alguna de las tres solicitudes presentadas para crear una Comisión de Investigación, una firmada por UPN, otra por PP y Vox, y la tercera por PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, esta última finalmente aprobada al contar con todos los apoyos, excepto el de la parlamentaria no adscrita, Maite Nosti, que ha votado en contra por entenderla "una cortina de humo".

La propuesta de UPN ha decaído con los votos en contra de PSN, EH Bildu y Contigo Zurekin, y la abstención de Geroa Bai. La de PP y Vox se ha rechazado con los votos en contra de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin.

Tres propuestas diferentes

En defensa de la solicitud de UPN, Javier Esparza ha cargado contra la actuación del Gobierno en la adjudicación por 76 millones de euros de las obras de desdoblamiento de los túneles de Belate, “repleta de sospechas” desde antes de que se conociera la supuesta vinculación del socialista Santos Cerdán con la empresa Servinabar, una de las tres que integran la UTE adjudicataria.

Por el PP, firmante junto al Mixto (Vox) de la segunda solicitud, Javier García ha advertido del contestado proceso que envolvió la adjudicación del desdoblamiento de los túneles de Belate, con discrepancias en la Mesa de Contratación y en el que "el principio de igualdad y transparencia no estuvo garantizado".

La tercera iniciativa, suscrita por los socios del Gobierno (PSN, Geroa Bai y Contigo Zurekin) y por EH Bildu, socio presupuestario, la ha defendido Carlos Guzmán, de Contigo Zurekin, que ha justificado la ampliación a cuatro legislaturas del análisis de las adjudicaciones de grandes obras públicas por entender que ha quedado "plenamente obsoletas" las que piden quedarse en la obra de Belate.

Ha subrayado la intolerancia a la corrupción, pasada, presente y futura de su coalición, y ha enmarcado la iniciativa conjunta con sus socios en un "ejercicio de responsabilidad y transparencia política", que ha defendido su ampliación a Gobiernos presididos por UPN, Geroa Bai y PSN por el marco temporal de "una presunta trama que parece que trasciende a esta legislatura".

La portavoz del PSN, Ainhoa Unzu, ha mostrado el "compromiso firme" de su partido con la investigación, porque "quien no tiene nada que ocultar no tiene nada que temer", ha dicho tras asegurar que el partido socialista afronta este proceso "con serenidad, con la verdad por delante y sin miedo a actuar", aunque también ha advertido de que el informe de la UCO no constata ilegalidades en Navarra.

Por EH Bildu, Laura Aznal ha sostenido que "hay que investigar hasta el final. Exigimos que se rindan cuentas y se depuren responsabilidades" y ha apoyado la extensión a cuatro legislaturas, al igual que Geroa Bai, que ha pedido "compromiso con la transparencia, la legalidad y la limpieza" institucional.

Por el grupo Mixto, Emilio Jiménez (Vox) ha pedido la dimisión de la presidenta Chivite tras aludir a presuntos casos de financiación ilegal que han denunciado judicialmente.