Ruz rechaza la personación del PP en el 'caso Bárcenas' y plantea revisar la de Gürtel
- El juez señala que "es incompatible con el propio objeto de la investigación"
- Pide a las partes que se pronuncien para revocar la personación en Gürtel
- El PP comunica que recurrirá la decisión de Ruz
- Lee el auto del juez Pablo Ruz sobre la personación del PP (pdf)
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha rechazado este jueves que el PP se persone como acusación particular en la pieza separada que ha abierto para investigar los llamados 'papeles de Bárcenas' que demostrarían la existencia de una contabilidad en B dentro del partido. Lo ha hecho en un auto en el que también plantea la revisión de la personación del PP en la instrucción del caso Gürtel.
Pablo Ruz cree que la personación del PP en la nueva investigación "es incompatible con el propio objeto de la investigación, en la que se podría derivar la responsabilidad civil del propio PP", recoge Efe.
El instructor de Gürtel ha ido más allá y ha dado traslado a todas las partes personadas en la instrucción sobre la trama de corrupción para que se pronuncien sobre la pertinencia de retirar al PP la condición de acusación popular en la investigación sobre la trama de corrupción liderada por el empresario Francisco Correa.
La Fiscalía Anticorrupción había informado en contra de que el PP se personase como acusación en la causa por los conocidos como 'papeles de Bárcenas'.
"Tal pretensión no puede ser atendida", indica Ruz en una decisión que ha contado con el visto bueno de la Fiscalía Anticorrupción.
El PP recurrirá el auto del juez Ruz
El Partido Popular tiene intención de recurrir el último auto de Ruz, según han confirmado fuentes internas a Efe.
El juez Ruz recibió este lunes formalmente la causa abierta por su compañero Javier Gómez Bermúdez por los 'papeles de Bárcenas' así como toda la documentación obtenida como resultado de su breve investigación, cumpliendo con la determinación de la sala de lo penal de la audiencia.
La Sección Tercera de lo Penal resolvió así el conflicto abierto entre Ruz y Gómez Bermúdez por hacerse con la investigación de la supuesta contabilidad B del PP. El tribunal decidió, por dos votos contra uno, que el juez Ruz es el competente para asumir la causa debido a las conexiones que existen entre el 'caso Gürtel ' y los 'papeles de Bárcenas'.
Primer impulso a la investigación
La providencia dictada por el juez Ruz traslada a la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional y a la Agencia Tributaria toda la documentación reunida en la causa por los 'papeles de Bárcenas' para que se lleve a cabo "el correspondiente análisis".
En cambio, el juez ha rechazado los peritos designados para la causa por la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) por ser los mismos que trabajan en el 'caso Gürtel'. Ruz ha pedido a la IGAE que designe a unos peritos especializados en contratación con la administración pública de la máxima categoría.
Los peritos designados por la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) de la Agencia Tributaria están llamados a prestar juramento el viernes 5 de abril.
Una vez se reciban todos los informes solicitados, Ruz acordará la citación de los nueve empresarios que habrían entregado dinero al PP y contra los que se dirige la querella presentada por IU.
Ruz decidió este martes suspender las declaraciones de estos empresarios, unas diligencias que habían sido acordadas por Gómez Bermúdez, quien ordenó el interrogatorio de José Luis Sánchez Domínguez (Grupo Sando); Manuel Contreras Caro (Azvy); Juan Manuel Villar Mir (OHL); Luis de Rivero (Sacyr Vallehermoso); Alfonso García Pozuelo (Construcciones Hispánica); Juan Manuel Fernández (Aldesa); José Mayor Oreja (Construcciones de Fomento y Contratas); Antonio Vilella (Construcciones Rubau); y Adolfo Sánchez.
-
Facebook
-
Twitter
-
WhatsApp
-
Copiar Enlace
-
Guardar en Mis Listas
-
Enviar e-mail
