- Doña Cristina habría obtenido 1,43 millones por la operación
- La hija del rey atribuye la información a un error
Suscríbete a este tema
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha tomado declaración este lunes a tres imputados y un testigo sobre las actividades del duque de Palma, Iñaki Urdangarin. Su apoderado y hombre confianza, Mario Sorribas, ha revelado que él era el único empleado de la sociedad, el resto de los figurantes eran empleados fantasmas.
- Dentro de la investigación de presuntos delitos de fraude fiscal
- El instructor pide los libros de actas y documentos de registro
- La Agencia Tributaria responde a las peticiones de Castro sobre la infanta
- El instructor del caso Nóos quería saber si la infanta pudo incurrir en fraude fiscal
El juez josé Castro, que instruye el caso Nóos, ha pedido al Tribunal de Justicia de Valencia que investigue a la alcaldesa de Valencia y al expresidente Camps -entre otros-, por los presuntos delitos de prevaricación y malversación. El magistrado ha pedido además a Hacienda que investigue si la infanta Cristina y su marido tenían bienes en el extranjero.
- También pregunta por Torres, su mujer y el secretario de las infantas
- Manda al TSJV una exposición razonada sobre Camps y Barberá
- Amplía así de 3 a 10 años las nuevas diligencias sobre cuentas y patrimonio
- Hacienda había solicitado al juez que instruye Nóos una aclaración al respecto
- El juez acordó profundizar en la investigación sobre si cometió delitos fiscales
El juez instructor del caso Nóos ha decidido ampliar y profundizar en la investigación sobre la infanta Cristina para aclarar si cometió o no delitos fiscales y de blanqueo de capitales a través de la sociedad mercantil Aizoon, de la que era copropietaria junto a Iñaki Urdangarin, como le pidió la Audiencia Provincial de Palma el pasado 7 de mayo.
- Según las declaraciones de la renta aportadas por Hacienda al juez Castro
- En 2010, el último ejercicio estudiado, la cantidad asciende a 319.298 euros
- El juez ha acordado investigar a la infanta por presunto fraude fiscal
- Quiere saber si se benefició del dinero defraudado por Nóos a través de Aizoon
- Reclama a Hacienda sus cuentas y patrimonio mueble, inmueble y financiero
- Pasó de declarar 162.000 euros en 2008 a más de 311.000 un año después
- El juez abre la puerta la imputación de Francisco Camps y Rita Barberá
- El instructor cita a 25 testigos, entre ellos, al expresidente culé, Joan Gaspart
- Lee la parte dispositiva del auto sobre la infanta Cristina del juez Castro (pdf)
En su auto el juez José Castro recoge el guante de la Audiencia Provincial que, si bien suspendió la imputación de la Infanta Cristina tal como pidió la fiscalía, dejó abierta la puerta a la investigación de irregularidades fiscales y blanqueo de Capitales.
La Abogacía del Estado no aprecia delito en la actuación de la infanta Cristina según el informe que ha presentado al juez del caso Nóos. Además, la Audiencia de Palma ha confirmado la fianza a Iñaki Urdangarin y a su exsocio Diego Torres aunque acepta restarle el IVA.
El juez del Caso Noos mantendrá en su poder las declaraciones de la renta de los duques de Palma hasta que decida si hay delito fiscal. Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina habían recurrido alegando vulneración de su intimidad, pero el juez ha rechazado el recurso.
- El instructor desestima los recursos de Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina
- Considera que no conculca el derecho a la intimidad de los duques de Palma
- El fiscal que Hacienda aclare en un informe si la infanta incurrió en fraude fiscal
- Horrach insta al juez del caso Nóos a pedir el informe a la Agencia Tributaria
- La Audiencia Provincial de Palma dejó en el aire la imputación por fraude
- El juez confirma su intención de investigar las declaraciones de los duques
- Su abogado ha presentado esta petición al magistrado en un escrito
- Su defensa dice que no intervino en la gestión, dirección o administración
- "Tampoco de representación, no como la esposa de Urdangarin", dice
- Lee el escrito de la mujer de Torres para pedir su desimputación (.pdf)
- Sorribas aporta correos en los que se menciona al secretario de las infantas
- Así consta en los documentos aportados por Hacienda al juez del caso Nóos
- El marido de la infanta tributó 100.000 euros de cada uno de esos diez años
- Urdangarin incrementó sus ingresos notablemente tras su fichaje por Telefónica
- Explica en otro juicio por qué no han sido imputadas tres esposas de acusados
- Horrach presentó el recurso contra la imputación de la infanta
- La Audiencia de Palma suspendió la imputación a la espera de información
El juez José Castro, que instruye el caso Nóos, ha asegurado que sigue pensando lo mismo que sostuvo en el auto por el que citaba a declarar a la infanta Cristina como imputada. "Sigo pensando lo que puse en mi resolución", ha señalado un día después de que la Audiencia de Palma haya dejado sin efecto dicha citación.
- Un día después de que la Audiencia de Palma haya suspendido la citación
- El magistrado apreció hasta 14 indicios para la imputación de la infanta
