Enlaces accesibilidad

Un perito dice que Carlos Fabra y su exmujer ingresaron 3,2 millones de euros sin justificar

  • Cuatro peritos informan sobre los balances fiscales de Fabra y su exesposa
  • De esta cantidad, tres millones de euros se ingresaron en efectivo
  • Sin ingresos en efectivo "sería imposible" que mantuvieran su nivel financiero

Por
El expresidente de Castellón, Carlos Fabra, es juzgado por tráfico de influencias, cohecho y delitos contra la Hacienda Pública.
El expresidente de Castellón, Carlos Fabra, es juzgado por tráfico de influencias, cohecho y delitos contra la Hacienda Pública.

El jefe de la unidad de apoyo de la Agencia Tributaria a la Fiscalía Anticorrupción, Conrado Caviró, ha declarado que el matrimonio formado entonces por Carlos Fabra y Amparo Fernández hizo entre 1999 y 2004 abonos en cuenta justificados de 9.537.000 euros y sin justificar de 3.267.000.

Caviró ha añadido que, de esta última cantidad, 3.005.000 euros fueron ingresados en efectivo.

El perito ha comparecido este martes en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón junto a otros tres peritos que han hecho informes sobre los balances fiscales de Carlos Fabra y su exesposa.

Conrado Caviró ha dicho que todos los movimientos en cuentas bancarias que realizaron Fabra y Fernández "no permiten en absoluto" tener saldo suficiente para los numerosos ingresos en efectivo que se hicieron, que llegaron a ser, según otro de los peritos,  Javier Rubio, un total de 599.

Para este perito, tras analizar los 17.000 movimientos bancarios que se produjeron en esos años, las cuentas del matrimonio "no salen",   y ha dicho que pese a que "hay otros componentes a considerar, como los  premios de la lotería y alguna venta", el "desfase sigue siendo  tremendo entre las disponibilidades y los ingresos en efectivo".

"Si no hubiera ingresos en efectivo sería imposible que mantuvieran el  nivel de endeudamiento, de pago de intereses y de consumo", ha  constatado.

Conrado Caviró ha manifestado también que la mayoría de los ingresos en efectivo se hacían en cuentas con préstamos domiciliados, "un día o dos antes de vencer la amortización" aunque "de esos ingresos no hay rastro, no hay salida de ninguna cuenta ni en cheques o reintegro que permita justificar el ingreso de esas cantidades".

Numerosos ingresos de cheques y movimientos de tarjetas

Por otra parte, el perito se ha referido a los ingresos en cuentas del matrimonio de 217 cheques, mediante los que se abonaron 3,9 millones de euros entre 1999 y 2004, de los cuales "el 6 % no está justificado con renta o patrimonio".

También se ha referido a los movimientos con las tarjetas de crédito, que eran "muy elevados", y a varios extractos de 6.000 euros que se pagaron en casinos de juego, uno de ellos en Marbella.

Los peritos también han hablado de tres cheques, dos de 2,5 millones de pesetas y uno de 5 millones de pesetas, que Fabra cobró de la empresa Pamesa presuntamente por servicios prestados por la firma de su exesposa, Cocina Riojana, que sin embargo "no están en la contabilidad" de la empresa de hostelería, por lo que se han considerado "no justificados".

Discusiones entre los peritos

Durante la mayor parte de la sesión, los cuatro peritos, que han  comparecido de manera conjunta, han discutido sobre el rigor o el  acierto del análisis de los datos que han aportado.

El perito propuesto por la defensa de Carlos Fabra, Juan Alberto Marco, ha dicho que éste obtuvo ingresos por gastos de representación justificados por la Diputación, el PP provincial, el PPCV, el aeropuerto, el club de golf La Coma o la Cámara de Comercio.

Sin embargo, a preguntas de la abogada del Estado, ha dicho que la información sobre estos ingresos se la aportó el propio Fabra y no las entidades a las que se refiere, a excepción de la Cámara de Comercio.

Marco ha manifestado también que la mayor parte de los ingresos en efectivo procedían de la "caja familiar" y que "el dinero en el bolsillo del señor Fabra era notorio".

Al principio de la sesión el letrado que representa a Fabra ha tratado de incluir como prueba dos informes sobre la fiscalidad de su defendido aunque el presidente magistrado los ha desestimado por "extemporáneo".

La sesión continuará el miércoles a las 10.00 horas con las preguntas de las defensas a los mismos cuatro peritos que han comparecido este martes.