Hablamos con Baltasar Garzón, abogado y exmagistrado de la Audiencia Nacional, sobre la dimisión de Óscar Puente, la ley de nietos y el poder judicial
Baltasar Garzón, abogado y exmagistrado de la Audiencia Nacional, critica al Tribunal Supremo por las medidas cautelares impuestas ante los recursos interpuestos contra la ley de nietos. Según Garzón, lo que ha hecho el Alto Tribunal ha sido "variar el objeto del procedimiento" y lo ha convertido en "la suspensión, cuando no eliminación" del derecho de sufragio activo. Tilda esta decisión de "muy grave" y cree que si los afectados continúan interponiendo recursos, "se ganará" en el Tribunal Constitucional o en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, porque "adultera el proceso electoral" y "no tiene sustento jurídico".
En este sentido, el exmagistrado de la Audiencia Nacional sostiene que la independencia del poder judicial "está garantizada", aunque cree que existen una serie de "casos emblemáticos" que demuestran la "decadencia" del sistema judicial y que está produciendo efectos "muy nocivos".
En cuanto a la dimisión del ministro de Transportes Óscar Puente, Garzón califica de "acto de coherencia política" la renuncia de Puente. Señala que debería haber producido antes, aunque se atendió "suficientemente" y se asumió la responsabilidad política. Lo que sí le reprocha al exministro de Transportes es "no respetar el derecho a la presunción de inocencia", cuando apuntó a un error humano el accidente ferroviario en Urda. Es por ello que insiste en encontrar la fórmula de "garantizar el derecho a la información, el investigar sobre los casos que están vivos en los procesos y a la vez respetar esa presunción" para no incurrir en "consecuencias muy perversas".
