¿Es el hombre un lobo para el hombre? ¿Es el alienígena el malo de la película? ¿Son algunos científicos tan magufos como los magufos a quienes critican? Esta es, en esencia, la propuesta de hoy. Comenzamos en "Ágora 3.0" con Vico, que cita a Sócrates, Hobbes y Rousseau para abordar la eterna cuestión de si el hombre es malo o bueno por naturaleza. La genética y la psiquiatría señalan que puede existir predisposición en algunos individuos, cuenta Vico. Pero -añade- predisposición no es destino. ¿Qué pasa con las circunstancias a las que aludía Ortega y Gasset? ¿Cuál es la teoría de nuestro colaborador?
Si los aliens existiesen, ¿serían buenos o malos? Lo desconocemos. Tampoco tenemos certezas de que realmente existan, aunque Obama nos haya dejado pensando tras sus declaraciones en un podcast. Lo que sí sabemos es que desde los comienzos de la filosofía ha habido pensadores que han reflexionado sobre otros mundos y otros seres. Enric F. Gel, en "Pensemos fuerte", nos conduce por un recorrido apasionante lleno de seres de fuego, de guerras de las galaxias en la luna, de estrellas inteligentes y demás extraterrestres. No es uno, son muchos, los filósofos para los que no hay un solo mundo, sino infinitos.
Algunos creerán que esto es una "magufada". Y de eso hablamos con Daniel Tubau en "Sképsis, atrévete a dudar". Nuestro filósofo más cineasta quiere hablarnos de los escépticos más hipócritas, dogmáticos ambos y un tanto tramposillos. Por un lado, los magufos, también conocidos como conspiranoicos y, por otro, la ciencia oficial o algunos científicos que acaban cerrando puertas a los avances y se comportan en cierto modo como estos magufos a quienes tanto critican. Hablaremos de ideas aparentemente extravagantes que acaban convertidas en respetadas teorías (ahí tenemos a Kepler o Einstein), de la falacia de autoridad y de modestia -y no soberbia- escéptica.
