Analizamos esta decisión de la mano del catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona, Jordi Nieva-Fenoll: "Es la primera vez que ocurre algo así"
El Supremo mantiene para el 29-N la suspensión del derecho al voto de los nacionalizados por la "ley de nietos". Una decisión que afecta a 163.000 personas y de la que el Gobierno responsabiliza al PP y a Vox. Desde Moncloa cargan contra esa decisión porque, dicen, discrimina entre "españoles de primera y de segunda". En 24 horas RNE analizamos esta decisión de la mano del catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona, Jordi Nieva-Fenoll: "Cuando estamos ante un caso en el cual se les va a privar de un derecho constitucional a personas que nadie discute que son españoles... El Constitucional tiene que intervenir. No sé si algo tan sumamente grave va a despertar las alertas del Tribunal Constitucional [...] No es fácil que el TC decida hacer algo así", explica el catedrático. ¿Qué pasa si esas personas se quedaran sin votar y luego el Constitucional se pronunciar en contra del Supremo? "No hay precedentes. Se provoca una situación en la que el perjuicio es irreparable. Si esas personas tienen que votar después, van a votar ya sabiendo cuál es el resultado final de las elecciones generales. Lo cual es posible que aumente su intención de voto o cambie el sentido de su voto. Ha ocurrido pero no con semejante cantidad de personas afectada por esta cuestión".
"Aquí hay dos preocupaciones: la de que participen personas que se les ha concedido irregularmente la nacionalidad o bien que esas personas no participen. Si haces lo primero no estás vulnerando ningún derecho constitucional. Por otra parte, tienes que decir por qué te parece que esa concesión de la nacionalidad habría sido irregular. Esto el Supremo no lo dice por ninguna parte. La otra es decir que 160.000 personas tienen, ya de entrada, una sospecha de que se les ha concedido mal la nacionalidad y, por tanto, les privamos del derecho al voto. No hay que ser muy conocedor de esta materia para darse cuenta qué es lo más grave", sentencia. Entrevista completa en RNE Audio.
