Las comunidades de la Cornisa Cantábrica aúnan posturas sobre la PAC

Diálogo y consenso

Tras la firma del acuerdo, “fruto del consenso y el diálogo entre todas las partes”, el consejero cántabro ha considerado necesario que España tenga en cuenta la especificidad para el sector agrario y el medio rural de las comunidades autónomas de la Cornisa Cantábrica y ha confiado en que el Ministerio incluya en el diseño y aplicación de la nueva PAC las peticiones que Cantabria, Galicia, Asturias y el País Vasco le harán llegar en el presente documento conjunto. “Hemos querido reflejar lo que nos parece justo para dar más más fuerza a la voz de los ganaderos de la Cornisa Cantábrica en Europa. Queremos que la autovía de la PAC tenga una salida también para nuestros ganaderos y agricultores porque de momento no la tiene”, ha lamentado Blanco.

“Queremos que la autovía de la PAC tenga una salida también para nuestros ganaderos y agricultores, porque de momento no la tiene“

Se trata, en su opinión, de “un documento que recoge un acuerdo en lo necesario para cuatro comunidades autónomas que compartimos características muy similares y que por primera vez han firmado un documento que defiende los intereses del sector primario por encima de cualquier otra cosa”. En este sentido, ha puesto en valor el consenso logrado entre cuatro comunidades autónomas que, a pesar de estas gobernada por partidos de distinta ideología política, han llegado a un acuerdo que prima los intereses de los ganaderos y los agricultores y que, en su opinión, “es un ejemplo del que deberían tomar nota los partidos políticos a nivel nacional”.

. Ayuda básica a la renta y ayudas asociadas

Los consejeros de la Cornisa Cantábrica reclaman en el documento, entre otros aspectos, que en el reparto de la ayuda básica a la renta de los agricultores y ganaderos se tenga en cuenta que las comunidades del Cantábrico tienen un porcentaje de superficie con derechos de pago “muy inferior” al promedio español. En este sentido, piden que se corrija ese desequilibrio como paso previo a una eventual transición hacia un sistema de pago por superficie, por lo que consideran “inaceptable” que se proponga la incorporación de las superficies de viñedo, frutas y hortalizas, una medida que consideran que beneficia más a las zonas del Mediterráneo.

Además, consideran “imprescindible” que en el diseño de las ayudas a la renta se reflejen a nivel nacional las diferentes realidades existentes desde el punto de vista agronómico y socioeconómico. También piden que se mantengan las ayudas acopladas –las que se asocian a los diferentes sectores- destinadas a los sectores de vacuno de leche, de carne y ovino-caprino, con una dotación, por lo menos, similar al periodo 2014-2020. Igualmente, insisten en que el límite de ayudas (capping) se establezca en 60.000 euros por explotación y no entienden que estos mecanismos de control pasen a ser voluntarios para los países y no de obligado cumplimiento.

El documento firmado hoy también hace referencia a la propuesta del MAPA de definir al agricultor genuino con el establecimiento de un porcentaje mínimo de al menos un 30% de los ingresos agrarios sobre los totales, incorporando como novedad que se incluyan también en el concepto los afiliados a la Seguridad Social como trabajadores por cuenta propia en el sector agrario. Consideran, además, “inadecuada” la propuesta del Ministerio de incluir a aquellas personas que perciben menos de un cierto volumen de ayudas directas, con independencia de ese peso de los ingresos en su renta. “Consideramos que desnaturaliza la propia definición de agricultor genuino”, señalan en el texto.