Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

La Audiencia Provincial de Madrid ha reiterado al juez Juan Carlos Peinado que no puede seguir investigando las ayudas a Air Europa en la causa contra Begoña Gómez. Joaquim Bosch, magistrado y jurista español, asegura que se trata de "un auto que revoca multitud de resoluciones, que además tiene como precedentes otras decisiones, también revocatorias y cuestiona algunos elementos esenciales de la instrucción".

La resolución también confirma la condición de investigado del empresario Juan Carlos Barrabés. "La Audiencia ya acotó cuál era el objeto inicial de la investigación, que debía ser en un hipotético tráfico de influencias por si se hubiera producido un trato de favor en adjudicaciones públicas al empresario Barrabés". Bosch asegura que esta causa se ha convertido "en una especie de cajón desastre donde se han presentado muchas denuncias, muchas querellas y todo se ha ido acumulando en un mismo paquete".

Sobre las consecuencias para Peinado, el magistrado cree que no es previsible que haya ningún tipo de consecuencia disciplinaria: "Aunque esas resoluciones eran discutibles jurídicamente, el espacio para valorarlas es el de los propios recursos que permita el Estado de Derecho, y así como ha hecho la Audiencia Provincial revocando toda una serie de decisiones del juez instructor".

¿Saben nuestros operadores jurídicos tratar a las víctimas de delitos sexuales? Esta semana en Al margen de la ley viajamos hasta Santiago de Compostela para conversar con la jueza de instrucción Ana López-Suevos, la magistrada gallega creadora de un protocolo pionero sobre actuación de delitos sexuales. Escúchalo este sábado a las 2 de la madrugada, una hora menos en Canarias, en RNE y Radio 5.

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha mostrado su descontento después de que las siete comunidades autónomas del PP con competencias en esta materia, le hayan plantado en la Conferencia Sectorial de Justicia en señal de protesta por la Ley de Eficiencia: "Lamento enormemente la descortesía y el gamberrismo institucional del Partido Popular. Cada día se parece más a Vox".

En esta línea, ha calificado de "muy baratas" las "excusas" de los populares para abandonar la reunión y les ha acusado de abandonar "la política institucional" y de preferir "el enfrentamiento y el boicot".

Este 8 de marzo tendremos un programa especial dedicado a la mujer, la víctima predominante. En Al margen de la ley conoceremos a las Madres Protectoras de Barcelona, quienes denuncian la violencia institucional en uno de los juzgados de la ciudad. Escúchalo este sábado a las 2 de la madrugada, una hora menos en Canarias, en RNE y Radio 5.

Esto merece una explicación

Un juicio con jurado

¿Por qué hay juicios con tribunal del jurado en España? ¿Cómo son? ¿Puede un grupo de personas sin conocimientos jurídicos juzgar a otra con garantías?

Aprovechamos que la ley del jurado cumple 30 años para diseccionar un juicio de este tipo e intentar responder a todas esas preguntas. Hablamos con profesionales que llevan años trabajando con tribunales populares: el juez David Cubero, magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid, Elena Contreras, coordinadora del Servicio del Jurado de la Fiscalía Provincial de Barcelona, la abogada Susana Soto y el magistrado Luciano Varela, redactor de la Ley en 1995. Además, tratamos de ponernos en la piel de un miembro de un jurado con la ayuda de Cristina Díaz, que formó parte de un tribunal popular hace tan solo unos meses.

El Gobierno quiere suprimir o al menos modificar este año el delito contra los sentimientos religiosos. Lo ha reiterado Justicia después de que dos asociaciones ultracatólicas hayan anunciado que se van a querellar por la imagen de la vaquilla del Grand Prix como si fuera una estampa religiosa que se mostró en las campanadas de Nochevieja en RTVE. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha acusado a ambas asociaciones de querer amedrentar a quien no piensa como ellos y ha reiterado el compromiso de modificar este mismo año dicho delito. Justicia argumenta que estas querellas intimidatorias buscan coartar la libertad de expresión, presionando especialmente a artistas o a colectivos laicos. Desde el PSOE hablan de campaña de acoso por parte de la ultraderecha, y la definen como "difamadora e indigna".

"Hasta ayer, como quien dice, los estudiantes de derecho rebuznaban esta canción: "Viva el derecho romano, que al esclavo manu mite y a la esclava mite manu". Alguno de esos rapsodas llegaron a jueces y, aunque el derecho romano sea la base del derecho continental, ellos quedaron anclados en el 700 antes de Cristo". Conocemos la 'cara B' de la semana con Juan Carlos Soriano.

Tras un mes de juicio y una semana de deliberación, el jurado popular del juicio Samuel Luiz ha declarado culpables a los cuatro hombres y ha exculpado a la mujer. Diego Montaña, Alejandro Freire y Kaio Amaral Silva son culpables de asesinato y aprecian agravante de homofobia para Diego Montaña. Alejandro Míguez es culpable de complicidad en el asesinato y Catherine Silva ha quedado exonerada de cualquier responsabilidad penal. El jurado no considera probado que participase activamente en la paliza mortal. Informa Manuel Gutiérrez da Silva, desde RTVE Galicia.