Sinopsis
Xi Jinping ha sabido hablarle a Donald Trump en el único lenguaje que, según el académico Philippe Sands, parece entender: el de la fuerza. “Es un toma y daca. Me atacas, te respondo”, resume el jurista británico sobre la lógica que ha marcado la relación entre Pekín y Washington.
Pero, además, China ha sabido ocupar parte del vacío que deja Estados Unidos como garante de un orden internacional basado en normas. Un mensaje especialmente eficaz ante muchos países del Sur Global: “China puede decir: yo no secuestro presidentes, no invado otros países, no cierro pasos marítimos”. Sea oportunista o no, añade Sands, ese discurso resulta poderoso para muchos Estados pequeños.
Philippe Sands habla desde la experiencia. Académico, abogado curtido en tribunales internacionales y autor de media docena de libros, lleva décadas observando cómo se erosiona el orden jurídico global. Hace ya veinte años, cuando todavía se buscaba un paraguas legal para justificar invasiones, advertía de que el mundo avanzaba hacia un escenario cada vez más “sin ley”.
Ahora, cuando, a su juicio, muchos líderes ni siquiera se molestan en buscar legitimidad jurídica, no oculta su inquietud por la deriva internacional: “Nos estamos precipitando hacia el desastre, con dirigentes empeñados en sembrar caos y destrucción”.
Para Sands, el derecho internacional sigue siendo el único lenguaje compartido y el hilo conductor de toda su obra. La última entrelaza las vidas del criminal nazi Walter Rauff y del dictador chileno Augusto Pinochet.
La detención de Pinochet en Londres, sostiene, marcó un antes y un después en la lucha contra la impunidad internacional. ¿Puede hoy Benjamin Netanyahu viajar libremente? ¿Y Vladimir Putin? La respuesta, dice, es no del todo: ambos han visto limitados sus desplazamientos internacionales por el riesgo jurídico y diplomático. Y, en parte, por un precedente que cambió las reglas del juego: Pinochet.
Foto: AFP
