Sinopsis
Ha arrancado la gran fiesta mundial del fútbol, con 48 selecciones en juego -12 más que en la anterior- y un 60% más de partidos. España va a por todas. "Es una de las grandes favoritas", señala Marta Griñán, periodista deportiva del diario AS, "creo que está un peldaño por encima del resto junto a Francia y Argentina".
Por primera vez, se celebra en tres países que en los últimos tiempos han vivido su vecindad tensionada desde Washington. Estados Unidos, frente a México y Canadá, destaca como el principal anfitrión porque va a albergar el mayor número de sedes y de encuentros. El mundial ya ha arrancado con polémica porque, además de tener la entrada prohibida a los aficionados de 39 países (cuatro de ellos en competición: Irán, Haití, Costa de Marfil y Senegal), la sombra de los agentes antiinmigración del ICE se cierne sobre los aficionados extranjeros que residen allí y que desean ir a algún estadio, especialmente si pertenecen a la comunidad hispana.
Un árbitro somalí -el primero de su país que iba a arbitrar un partido a este nivel- ha tenido que regresar a Somalia tras prohibirle la entrada en Miami. También, hemos visto controles en pista a alguna selección como la senegalesa que, al menos, ha levantado sospechas.
Por su parte, el equipo iraní -cuya nación está ahora mismo en guerra con Washington- ha tenido que resituar su campo base en territorio mexicano y solo va a viajar a tierras estadounidenses cuando tenga que disputar algún partido. "Es una contradicción flagrante", asegura José Luis Pérez, profesor de la Universidad Pompeu Fabra y experto en ética deportiva: "una Copa del Mundo es un acontecimiento global, un acontecimiento inclusivo. Y sin embargo, el país anfitrión establece restricciones severas, injustificadas y arbitrarias". "Es un Mundial de los que pueden, no de los que quieren", añade Jean Michel Ruben, un futbolista haitiano que vive en nuestro país.
La actual política migratoria de los Estados Unidos de Trump ensombrece un evento mundial que, en un principio, estaba llamado únicamente a entretener a los seguidores y a animar la competitividad deportiva, pero -en todo este contexto- parece que este puede ser el campeonato más político de las últimas décadas... y eso que, después de Rusia y Catar, parecía difícil.
