La Audiencia de Valencia ordena que testifique Maribel Vilaplana, la periodista que comió con Mazón el día de la dana
- El tribunal cree puede "aportar información relevante" sobre el proceso de "toma de decisiones" ese día
- La jueza rechazó hace meses la declaración, pero la Audiencia la ve pertinente ahora tras la carta publicada por Vilaplana
La Audiencia de Valencia ha ordenado que testifique en el juicio de la dana Maribel Vilaplana, la periodista que comió con el presidente valenciano, Carlos Mazón, el 29 de octubre del año pasado, el día de las riadas.
El tribunal ha estimado un recurso de una acusación particular ya que considera que Vilaplana puede "aportar información relevante" sobre el proceso de "toma de decisiones" ese día, según ha informado este jueves el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. La periodista testificará el próximo 3 de noviembre.
En dos ocasiones, en mayo y septiembre, la jueza de Catarroja que instruye la causa, Nuria Ruiz, rechazó citar a declarar a Vilaplana, ya que su posible testimonio "desplaza sustancialmente" el objeto de la investigación hacia la actuación del jefe del Consell, "dada su condición de aforado y que no es parte en el procedimiento". La solicitud de declaración de la periodista "estaría relacionada en definitiva con la localización y actuación del president de la Generalitat durante dicho día", señalaba entonces.
Pero ahora la Audiencia ha tenido en cuenta la carta difundida en septiembre por la periodista, y que fue unida al procedimiento. En aquella misiva en la que Vilaplana rompía su silencio, señalaba que Mazón "no le trasladó ninguna inquietud" durante la comida en el restaurante El Ventorro, en las horas más críticas de la tragedia.
"En un momento de la comida, el presidente empezó a recibir llamadas que interrumpieron nuestra conversación (...) Yo seguí en el restaurante, completamente ajena a esas comunicaciones: no pregunté, no participé, ni conocí en ningún momento su contenido, y el presidente tampoco me trasladó ninguna inquietud al respecto", explicaba en un documento de tres páginas.
Fuentes del entorno de Vilaplana señalan a RTVE que la comunicadora se reafirma en lo que expuso en la carta y que acudirá a declarar. Por su parte, Mazón se ha limitado a mostrar su "respeto" a las decisiones judiciales.
Información que "solo ella" y Mazón "podrían conocer"
La Audiencia Provincial concluye que descartar la posibilidad de que la periodista, "en sede judicial, con las exigencias y características propias de una diligencia procesal, pudiera ofrecer elementos de interés a los que no hizo referencia en la carta que publicó, se revela precipitado".
"No se puede descartar que, interrogada en las condiciones y con las garantías del proceso penal, pueda ofrecer detalles o matices que pudieran resultar de interés para la investigación. Su testimonio, por lo demás, podría ofrecer información que solo ella, el presidente de la Generalitat y sus interlocutores podrían conocer", recoge el auto de apelación.
A juicio de la Audiencia, la diligencia se revela "aparentemente pertinente y apta, a priori, para poder aportar información relevante sobre el proceso seguido la tarde del 29 de octubre en la toma de decisiones".
Podría extender la investigación a Mazón si hubiera "indicios de criminalidad"
La Sala coincide con la magistrada de Catarroja en que Mazón, por su condición de aforado, "queda fuera del ámbito subjetivo de la investigación que dirige", pero matiza que ello "no obsta para que deban practicarse diligencias que resulten pertinentes y de utilidad a la investigación".
"De momento, procede avanzar en la investigación (…) y solo en el caso de que la juez de Instrucción detectara la concurrencia de indicios reforzados, fundados, de criminalidad contra el president y, elevada la exposición razonada, el TSJ compartiera la valoración de la juez, cabría extender el ámbito subjetivo de la investigación al mismo y sería el Tribunal Superior de Justicia el órgano competente para ello", agrega.
De esta manera, la Audiencia delimita el objeto de la declaración de Vilaplana como testigo a lo que "pudiera conocer de lo que el president de la Generalitat dijera al comunicarse telefónicamente con la entonces consellera de Interior y Justicia", Salomé Pradas, única investigada en la causa hasta el momento junto a su 'número dos', Emilio Argueso. También entrarían en la testifical los "comentarios" que el jefe del Consell "pudiera hacer a raíz de dichas conversaciones" o de "todo aquello que hubiera conocido a lo largo del tiempo que compartió con el president la tarde del 29 de octubre de 2024 sobre la reunión del Cecopi", entre otras cuestiones.
¿Comida personal o de trabajo?
En los días posteriores a la riada una de las preguntas más repetidas era dónde estaba Mazón en las horas más determinantes del desastre. "Estuve comunicado todo el rato personalmente con todo lo que ocurría", aseguró el presidente valenciano, que negó que estuviera en una comida privada. "¿Cómo se puede decir que estaba en un cumpleaños? No, lo desmiento categóricamente", insistió en declaraciones a los periodistas, a quienes reiteró que se trataba de "un almuerzo de trabajo y ya está".
El nombre de Maribel Vilaplana saltó a los medios apenas una semana después de la catástrofe que se cobró la vida de 229 personas aquella tarde de octubre. RTVE pudo confirmar que ese "almuerzo de trabajo" era en realidad una comida organizada en el restaurante El Ventorro, cercano al céntrico Palau de la Generalitat, con Vilaplana para ofrecerle la dirección de la televisión autonómica valenciana.
Una información que la periodista ha reconocido parcialmente en la carta que ha remitido a los medios este viernes: "Durante la conversación se me plantearon varias opciones, entre ellas presentar una candidatura a un cargo en la televisión autonómica, que rechacé de forma clara por convicción personal y profesional".
