Enlaces accesibilidad

El Govern no es fa seu l'informe que descarta les indemnitzacions per aturar el Hard Rock

  • La CUP acusa el PSC de “mentir” sobre les indemnitzacions que s'han de pagar
  • El Govern adverteix que l'informe va ser encarregat per l'executiu de Pere Aragonès
Terrenys on s'ha d'ubicar el Hard Rock, entre Salou i Vila-seca
Terrenys on s'ha d'ubicar el Hard Rock, entre Salou i Vila-seca
Marc Guasch

"Els promotors del Hard Rock seran els qui decidiran si els continua interessant el macroprojecte amb les condicions actuals". Aquest continua sent el posicionament públic del govern de Salvador Illa, que es manté a l'espera dels esdeveniments després d'aprovar al Parlament la retirada dels incentius fiscals del joc.

De moment, es posa de costat, després que la CUP hagi fet públic un informe de 38 pàgines, encarregat durant el mandat d'ERC, que posa en dubte les possibles indemnitzacions en cas d'aturar-lo.

El Govern continua la tramitació

La portaveu del Govern, Sílvia Paneque, s'ha desmarcat durant la roda de premsa de l'informe encarregat l'any 2023. Aquest conclou que és possible posar punt final al projecte “sense conseqüències econòmiques”. "Nosaltres no ens podem manifestar per informes encarregats per governs anteriors, demanats en circumstàncies del passat", ha advertit Paneque, que ha deixat clar que "continuem tramitant el pla urbanístic".

La CUP carrega contra el PSC

Les conclusions de l'informe de 36 pagines, que el govern de Salvador Illa ha enviat a la CUP per petició expressa d'aquesta formació, ha servit perquè la CUP hagi acusat el PSC de mentir. La presidenta del grup parlamentari del partit, Laia Estrada, assegura que els “dona la raó” per aturar el macroprojecte i reitera que "és mentida que s'hagin de pagar 50 milions". 

Paneque ha assegurat que "no s'ha amagat res" i que "s'ha proporcionat estrictament la informació que s'havia demanat". Aquest document “no considera que pogués prosperar una eventual reclamació per lucre cessant” per part de l’empresa, però sí que apunta que “es podria fer valer un dany emergent pel que fa a les despeses efectuades”. Segons el document, això consistiria en les fiances, que han xifrat en 10 milions d’euros.

ERC nega haver amagat l'informe

ERC ha negat que hagi "amagat cap informe" mentre va liderar el Govern. La portaveu del grup parlamentari, Esther Capella, ha advertit que inicialment es "va concedir alguna llicència de caràcter vinculada al joc" hi va haver un dipòsit de fiances és evident que sí que queda sense efecte una determinada llicència això ha de comportar la devolució la fiança.

Recordem que als arxius del Gabinet Jurídic de la Generalitat consta un altre document que fa una estimació de la indemnització per dany emergent i lucre cessant on s'estima el cost de la responsabilitat patrimonial entre els 37,4 i els 50 milions d'euros. 

En dubte el contracte de 2016

La portaveu de Junts al Parlament, Mònica Sales, veu "poc seriós" les diferents xifres sobre les possibles indemnitzacions. El document fet públic, d'altra banda, qualifica "d'anòmal" el contracte del 29 de juliol del 2016 entre l'Incasòl i el Hard Rock. Sales està convençuda que l'exdirector de l'Incasòl Damià Cavet donarà "les explicacions que siguin necessàries".

Des els Comuns, Jéssica Albiach ha demanat explicacions precisament per la gestió de Calvet, i a ERC perquè presidia el Govern el 2023, quan va "guardar l'informe al calaix". Albiach ha constatat que el projecte de Vila-seca i Salou "no es farà mai".