Presentado por: Eduard Punset Dirigido por: Eduard Punset

El economista Eduard Punset presenta este espacio de divulgación científica. El contenido del programa abarca la medicina, la química, las Tecnologías de la Información y la Comunicación y todas aquellas disciplinas que puedan englobarse bajo el paradigma de la ciencia.

Según el propio Eduard Punset

"REDES nació en Madrid, y durante la primera temporada contábamos en el plató con la presencia de famosos artistas o empresarios acompañados de científicos. Aportaba dinamismo, pero nos dimos cuenta de que debíamos profundizar en el conocimiento científico si queríamos que los propios científicos se dieran cuenta de que sus investigaciones también importaban en la vida cotidiana de la gente, y que la gente descubriera hasta qué punto la utilización del método científico en lugar del dogmatismo iba a transformar sus vidas. La ciencia estaba transformando el mundo.

Estoy contento de que REDES fuera un programa pionero en la comprensión pública de la ciencia, en la utilización del primer plató virtual de la televisión en España, en el recurso a la animación 3D y de las videoconferencias. Al principio, éstas se entrecortaban a menudo y los desfases entre el discurso y la vocalización daban una apariencia de extraterrestres a los entrevistados.

REDES se trasladó en 1997 a Sant Cugat, desde donde todavía se coproduce entre TVE y el grupo de científicos y periodistas jóvenes que constituye la productora smartplanet. Este equipo ha logrado demostrar que ciencia y entretenimiento se pueden unir para que en este tercer milenio la ciencia, por fin, irrumpa en la cultura popular.

El blog de Eduard Punset: http://www.eduardpunset.es/

1231035 www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
Para todos los públicos Redes - Genes en lugar de fármacos - Ver ahora
Transcripción completa

Subtitulado realizado por i-RTVE.

Existen algunas enfermedades minoritarias que afectan

a un porcentaje muy bajo de la población y que todavía

no tienen cura.

La terapia génica es la gran promesa para luchar

contra muchas de estas enfermedades.

En este capítulo de Redes, Punset entrevista a Fátima Bosch,

experta en terapia génica de la UAB.

También hablamos con Mercè Pineda, neuropediatra del hospital

Sant Joan de Déu, de Barcelona, y experta en mucopolisacaridosis,

un grupo de enfermedades neurodegenerativas minoritarias

que afectan a niños.

Además, recogemos el testimonio de familiares de enfermos para conocer

de cerca cómo viven con estas enfermedades.

Bueno, es fantástico hablar del futuro, ¿no?

Y cuando hablo con mis amigos científicos y médicos,

todos me hablan de la terapia génica como algo de futuro.

Y, por ejemplo, me gustaría que les pudiéramos decir

a los telespectadores si están tan lejos como estaban

hace cinco años o diez años, de que haya terapias génicas

que se puedan aplicar.

¿Qué ha pasado en estos últimos, hay algún avance, hay alguna cosa?

Tú eres una gran experta en terapia génica y has trabajado

concretamente el tema de la diabetes

luego entraremos en los temas más específicos.

¿Qué ha ocurrido de nuevo en estos últimos años?

Bueno en el caso de la diabetes, va más atrás,

que para enfermedades más raras, porque es un a pesar

de que hay una gran necesidad, y nosotros insistimos

de que la terapia génica puede ser una nueva herramienta

para intentar tratar estas enfermedades, el problema

es que existen fármacos, por un lado, para tratar estas enfermedades,

con lo cual las terapias génicas tienen que ser mejores

que los actuales y necesitamos mejores vectores.

Vectores, por vectores queremos decir.

Los vehículos que han de introducir los genes dentro de las células.

En estos últimos cinco años pero vamos en los últimos tres años,

yo creo que ha habido un gran avance en vectores que ahora ya son mucho

más seguros, y nosotros vemos que puede ser una terapia de futuro

para el caso de la diabetes.

Pero aún estamos en fases preclínicas, en animales,

en ratón, ahora ya estamos en terapias en perro,

pero vemos que las empresas farmacéuticas que se quieren

introducir en este campo, están pidiendo unos niveles

de bioseguridad y de eficacia que aún no hemos llegado.

Pero se está, se está en el camino.

Se está en ello.

O sea que, en cierto modo, es cierto que la medicina del futuro,

las terapias del futuro, probablemente consistirán

menos en la utilización de fármacos y más en la utilización

o en la transformación de células, de células vivas.

Bueno, yo creo que sí porque a veces muchos de estos fármacos,

en el caso de la diabetes, es que cuando los administramos

actúan a muchos niveles.

A diferentes órganos, tejidos, y dan muchos efectos secundarios.

Lo que se intenta con terapia génica, a lo mejor

lo que conseguiremos serán efectos más específicos aún.

Con eso podemos disminuir, la resistencia a la insulina

de la diabetes tipo 2.

Pero tardaremos tiempo.

Oye Fátima, en terapia génica hay como dos grandes vías, ¿no?

Una es el gen que puede curar, que lo tienes que meter, se lo tiene

que tragar un vector, que lo llamáis un vector

y que es un virus normalmente.

Pues son derivados de los virus.

Pero luego hay otro sistema que consiste en un gen que enviáis

a unas células que habéis extraído del cuerpo del paciente, las tratáis

estas células, y luego cuando ya las habéis tratado con el gen,

las volvéis a meter en el cuerpo del paciente.

¿Cuál es la diferencia?

Son dos grandes aproximaciones y dependerá para qué enfermedad

utilizamos una u otra.

La primera, es la terapia génica “in vivo”

se coge el gen, se introduce en un vector.

Los vectores más utilizados son derivados de los virus.

Y el que estamos utilizando son derivados de los virus

adenoasociados, que no causan enfermedad en humanos.

Se elimina los genes virales y se introduce el gen terapéutico.

Estos vectores en la terapia génica “in vivo” se inyectan

al torrente circulatorio o a otras vías para llegar al tipo celular

que nosotros necesitamos manipular.

Para algunas enfermedades, por ejemplo,

el caso de la mucopolisacaridosis, esto funciona bien.

Pero hay otras enfermedades que los vectores y la terapia génica

“in vivo” no funciona.

Sacamos unas células al paciente, las cultivamos,

con un vector lo introducimos y las amplificamos.

Y las volvemos a trasplantar.

Es una manera de curar.

Es la terapia “ex vivo”.

Muchos de nuestros achaques tienen un origen genético.

Dolencias como la hemofilia o algunas enfermedades

minoritarias se deben al mal funcionamiento de un único gen.

Pero en otros casos, la diabetes, las causas

son complejas, ya que combinan la acción de varios genes

con nuestro entorno y nuestros hábitos de vida.

En cualquier caso, si lográramos sustituir alguno

de esos genes anómalos por uno funcional,

podríamos paliar los síntomas o incluso llegar

a revertir ciertas enfermedades.

Alguien con hemofilia, carece de una proteína implicada

en la coagulación de la sangre.

A estas personas les falta el gen que contiene las instrucciones

para fabricar esa proteína o bien poseen una variante defectuosa

de dicho gen.

Si consiguiéramos reemplazar el gen erróneo por el correcto

en células de un órgano como el hígado, estas podrían

fabricar la proteína y verterla en la sangre,

con lo que se solventarían los problemas de coagulación.

Precisamente, este es el objetivo de la terapia génica,

introducir en la célula un gen que reemplace

al que está defectuoso.

Un tratamiento en el que en lugar de fármacos se administran genes.

Eso se consigue gracias a un vector, un vehículo encargado de transportar

el gen terapéutico hasta las células de destino.

Existen múltiples vectores.

Unos de los más comunes son los virus, agentes que insertan

su material genético en las células que infectan.

En terapia génica, el material genético de los virus se reemplaza

por el gen funcional.

El vector, equipado con el gen curativo,

se administra al paciente para que alcance las células

de un tejido en particular.

En la jerga científica, a esto se lo conoce como terapia génica in vivo.

Aunque, en otras condiciones, se aplica la técnica ex vivo,

el gen se inserta en células en cultivo que, una vez reparadas,

se trasplantan al cuerpo del paciente.

En cualquier caso, al alcanzar las células de destino, los virus

les introducen el gen beneficioso y las incitan a fabricar

la proteína deseada.

Un vector ideal sería aquél capaz de insertar el gen funcional

en la célula de destino sin desatar un rechazo.

En este sentido, los investigadores están desarrollando vectores

cada vez más seguros.

Estos avances, junto a la revolución de la genómica, nos abren hoy

las puertas hacia tratamientos de enfermedades

que las terapias convencionales no pueden solucionar.

Oye, déjame penetrar un poco, en una cosa en la que eres

gran especialista.

Tenéis un nombre horroroso que lo llamáis

las mucopolisacaridosis, o sea, enfermedades o síndromes específicos

que son rarísimos, en el sentido de que afectan a muy poca gente.

Y además lo terrible de esto, y tú ya sé que eso lo sientes

como si fuera tuyo, lo terrible es que afecta en un 50% a niños.

¡Y lo terrible es que quedan deformados!

¡Y lo terrible es que no hay cura fuera de la terapia génica!

O sea, ¿me quieres decir dónde estáis en esto,

si hay alguna esperanza?

Sí, nuestro grupo venía trabajando durante años

en terapia génica para diabetes,

pues nos introducimos en las mucopolisacaridosis,

vinieron la asociación de padres de mucopolisacaridosis

de la más común en España que es la III A, a vernos.

Pensamos que lo que habíamos aprendido en el estudio

de la diabetes, podíamos aplicar estos conocimientos

Esto.

A esta enfermedad que es metabólica, y que a pesar de que son enfermedades

muy terribles, los niños en el caso de la III A,

pues mueren en la adolescencia.

La progresión es terrible, durante los dos primeros años de vida

los niños son normales, pero al ser una enfermedad

de acumulo, van degenerando.

Tienen alteraciones del comportamiento,

con un retraso mental muy importante, mucha agresión, no duermen.

Se tiene que tratar con terapias paliativas

pero que con la edad es peor y acaban como vegetales.

En el caso de la diabetes no hay un gen mutante,

hay muchos genes que afectan a la diabetes.

Pero en las mucopolisacaridosis

y otras enfermedades raras, introducimos el gen que falta.

Algunas enzimas se encargan de cortar unas moléculas muy grandes

que fabrican nuestras células en porciones pequeñas,

para que las podamos procesar.

Si el diseño de estas enzimas fuera defectuoso no podrían desempeñar bien

la función de romper esas grandes moléculas.

En consecuencia, no podríamos procesarlas y se irían acumulando

en los tejidos.

Algo similar sucede en síndromes como el de Morquio, el de Sanfilippo

o el de Hunter.

Estos son tres ejemplos de mucopolisacaridosis,

un grupo de enfermedades minoritarias causadas por un gen que no funciona.

Las mucopolisacaridosis son enfermedades raras.

Son enfermedades lisosomales, que quiere decir que las células

de nuestro organismo se van rellenando de unas sustancias.

Y no pueden salir de la célula.

La acumulación progresiva de estas sustancias perjudica el desarrollo

físico y cognitivo.

Desde que se diagnostica la enfermedad,

durante la niñez, los afectados padecen un retroceso progresivo

de aquellas facultades que han adquirido.

O sea, un niño, primero, aguanta la cabeza,

luego gatea, anda y habla.

¿Qué es lo último?

El hablar.

Pues entonces lo primero que ellos pierden es la capacidad de conversar.

o sea de decir frases de dos-tres palabras.

La guardería se da cuenta que cada vez les cuesta más expresarse,

que cada vez se vuelven más irritables y cada vez se vuelven

más torpes.

Por el momento aun no podemos curar las mucopolisacaridosis.

Se aplican tratamientos paliativos con los que dar calidad de vida

al enfermo, e incluso se suministra la enzima por vía intravenosa.

Pero esta enzima no alcanza ciertos tejidos con cantidad suficiente

y no llega a frenar la enfermedad.

Ante este panorama, la solución podría encontrarse en proporcionar

el gen funcional para que sea el propio cuerpo quien fabrique

y distribuya esa enzima.

La terapia génica va a ser el tratamiento para muchísimas

enfermedades, porque realmente si tú puedes administrar el gen corregido

a tu paciente y este se distribuye por todos los tejidos

que están afectados de una manera correcta, podrás llegar

a esperar una curación de esa enfermedad.

Yo creo que es la única solución para intentar un tratamiento curativo

porque lo que tenemos hasta ahora son tratamientos

que nos mejoran calidad de vida pero que no nos curan

y que los pacientes fallecen igualmente.

Háblame de un síndrome específico en el que habéis trabajado

que es el de Sanfilippo.

¿Qué es esto exactamente?

Bueno, lo que llamamos el Sanfilippo A, que es una mucopolisacaridosis,

es del grupo de las mucopolisacaridosis III,

se llama el síndrome Sanfilippo y hay el A, el B, el C y el D.

Esto es una enfermedad pues neurodegenerativa,

una enfermedad hereditaria.

Para el Sanfilippo A que es el que ahora estamos más avanzados

hemos conseguido la designación de medicamento huérfano

por la Agencia Europea del Medicamento, la EMA,

y por la Food and Drug Administration, de EE.UU.

Hemos demostrado que el vector no es tóxico y que funciona

en animales grandes.

Hemos utilizado las mismas vías de administración

en perros, y vemos que funciona bien, estamos haciendo los trámites

para un clinical trial,

es complicado diseñar Un clinical trial.

Sofía, llegó a leer.

Todo el curso.

Y al cumplir los cinco años fue cuando empezó el gran deterioro.

Tanto cognitivo como físico-motor.

Que ya ha tenido.

Ha llegado a caminar, a hablar.

Lo hemos tenido que medicar por hiperactivo.

Y ahora lo ves en la situación que ves.

O sea degenerar, degenerar hasta dejarlo aquí.

Cuenta en japonés que tú sabes.

Víctor cuenta en japonés.

Cada paso suyo de crecimiento es a peor.

Las deformaciones esqueléticas con cada vez más evidentes.

Camina menos.

Le cuesta hacer cualquier actividad física.

Ha sido un niño que ha andado bien.

Incluso ha llegado a decir palabras.

Pero cada vez, va para atrás.

Entonces la vida cotidiana ahora es que cuando está levantado

nos necesita constantemente.

La niña se lleva las 24 horas del día.

Tenemos una cámara, la tenemos en vigilancia.

Toda la noche entera.

Por el estado en que está ahora, somos sus ojos, sus pies, todo.

Tenemos que estar por él y para él.

Vivir con él las 24 horas del día.

La primera reacción es que no te lo crees.

No puede ser que esto me pase a mi.

Ves que tu hijo está estupendo y que te dicen esto.

Se te cae todo encima.

Cuando hay un diagnóstico de este tipo, lo primero es el rechazo.

Hay gente que lo asimila al cabo del año, de los meses.

Pero hay familias que no lo asimilan.

Reaccionamos más o menos bien.

Teníamos que ser fuertes sobre todo por él.

Salir adelante.

No nos podíamos quedar en casa.

La mejor terapia es el poder estar en contacto con otras familias.

A parte de compartir experiencias.

Te encuentras dentro de unas enfermedades desconocidas.

A veces ni los propios médicos lo saben.

La experiencia que tienen los padres es enorme.

Es muy importante poder compartirla, para entre todos ayudarnos.

Unos padres no pueden estar mirando cada día por Internet

buscando opciones terapéuticas.

Cuando una asociación de pacientes está en el movimiento

conoce los congresos que hay.

Asiste a esos congresos internacionales.

En la asociación tenemos ese comité médico, científico.

Nos apoya en todo momento y estar bien centrado

en el objetivo.

Se agradece tener a alguien que está en tu misma situación.

Te comprende un poco más que la gente de fuera

que nos ve como bichos raros.

Espabila, una foto.

Si yo no recuerdo mal, Watson y Crick descubrieron

lo que llamaban entonces “el secreto de la vida” en 1953.

¿No te parece raro que hayan tenido que pasar tantos años para llegar

a la conclusión de que muchas enfermedades se podrían curar

con terapia génica si hubiéramos podido investigar más,

si hubiéramos sabido más cómo resolver las dificultades

con que nos enfrentamos?

Creo que es una progresión que va a ir más rápido.

La terapia génica empezó hace 20 años, pero se han tenido

que superar muchas etapas.

Han habido efectos adversos.

Se han tenido que desarrollar vectores más seguros, más eficaces.

Yo creo que sí que ha sido muy útil estos últimos años.

Yo me acuerdo cuando empecé en el campo en el inicio,

en los años, 89, 90, pues había un vector

que eran unos retrovirus, pero han ido apareciendo vectores

y han ido desapareciendo.

Ahora cada año, veo que nos quedamos con un grupo

más reducido de vectores que son los mejores.

Estamos en un momento que tenemos muy buenos vectores.

Sabemos los problemas que pueden ocasionar y cómo resolverlos.

Esto ya se empieza a ver.

Y la progresión en los próximos 5 años va a ser brutal.

Sí, que es decir que ya se va avanzando mucho.

Y esto ya se pasa a humanos.

Todo el mundo está aplicando para tener clinical trials en humanos.

Yo veo otros problemas, yo creo que dentro de 3 años

el colapso, no será en el avance en la preclínica en animales pequeños

y grandes.

El problema será cómo llegamos al humano, porque claro,

para hacer terapias en humanos necesitamos vectores de alta calidad,

y éstos se han de producir en laboratorios muy especializados.

El cuello de botella estará aquí dentro de nada.

Creo que va a haber un problema, que se soluciona seguro,

ya se empieza a ver.

Pero que la terapia génica es mucho más complicada.

No es curar solamente al ratón, que está en experimentación.

Es cómo pasas de los resultados que tenemos en el laboratorio

lo que estamos todos acostumbrados a ir a clinical trial,

es que es otro mundo.

Toda la reglamentación que hay.

Pedir permisos, los estudios de toxicología

para demostrar que el vector no causa efectos adversos,

es muy complicado, y necesitas empresas especializadas,

y además es muy caro.

Y sobre todo, sobre todo me imagino que lo que hace falta

es una colaboración enorme entre la comunidad científica

y la comunidad industrial, el sector político.

A veces mis amigos de liberales que llaman allí, o de izquierdas,

científicos en Estados Unidos, me hablan del temor que tienen

al contemplar la imbricación tan tremenda entre los dos sectores.

Yo les digo “Oye veniros a España y se os va a pasar el miedo”,

porque realmente es lo bonito de lo que estás haciendo,

que estás fortaleciendo, en este campo tan específico.

Es que es básico.

La relación de la comunidad científica.

Nosotros solos no podemos, somos científicos.

En nuestro trial, hablamos con el equipo que lleva la reglamentación

para presentarlo a la Agencia Europea del Medicamento.

Es toda una cantidad de normativas, para nuestra orfan drug,

pues necesitas un documento de 200 páginas.

Entonces, a la FDA, después diseñar el trial clínico.

En estas enfermedades neurodegenerativas,

cuanto antes trates al paciente, pues mejor,

porque cuando va avanzando la enfermedad, las células

se van, muriendo, y es muy difícil revertirlo.

En cambio si coges a los niños cuanto más jóvenes,

más al inicio de la enfermedad más fácil será revertirlos.

Lo que se está pensando es que, de cara al futuro,

se conocen a los genes, su función y se está abaratando

el coste de hacer un estudio de cada genoma.

Dentro de nada sabremos cada uno de nosotros.

Cuando nazca un niño, sabrá todo su genoma y si hay alguna mutación,

que cause una enfermedad.

Que puede dar.

Si ya sabemos que un niño nace y tiene tal mutación

y nosotros tenemos una terapia para contrarrestarlo

lo podemos tratar nada más nacer.

Estas enfermedades raras se convertirían en un resfriado.

Yo creo que en un futuro si combinamos todos los avances

de la ciencia, pues yo creo que estas enfermedades hereditarias,

podrán ser no lo graves que son hasta ahora, pero claro esto aún necesita

mucha investigación, pero yo creo que en el futuro, esto se solucionará.

Hoy conocemos unas 7000 enfermedades minoritarias,

enfermedades que afectan a menos de 5 personas por cada 10.000 habitantes.

Pese a su rareza, se estima que el 6% de la población europea

padece alguna de estas 7000 patologías.

Se estima que en la UE existen actualmente

unos 29 millones de afectados de cualquiera de estas enfermedades.

En España, los cálculos nos indican, las estimaciones, que tal vez

los pacientes pueden oscilar entre 3.000.000-3.500.000

casos de afectados.

Históricamente, la rareza de estas enfermedades ha generado

un serio problema de invisibilidad e incomprensión social y sanitaria

de las mismas.

Al afectar a poca gente dificulta la investigación,

la búsqueda de tratamientos y su diagnóstico.

porque su coste resulta inviable para las compañías farmacéuticas.

Pero en los últimos 10 años, esto ha empezado a cambiar gracias

a la denominación de medicamentos huérfanos.

Es aquel que al no tener padre y madre necesita ayuda,

incentivos, para poder convertir un medicamento potencial,

es decir la investigación, en un medicamento autorizado,

que se pueda utilizar para aliviar, tratar, curar o prevenir,

o diagnosticar cualquiera de estas patologías.

El paradigma de la rareza comporta una ayuda

de la investigación extraordinaria.

Por sus propios recursos, las industrias no podrían adentrarse

en este mundo tan complejo.

Gracias a estas ayudas se ha fomentado la investigación,

los ensayos clínicos o clinical trials,

la búsqueda de tratamientos y un mejor conocimiento

de ciertas enfermedades minoritarias.

Transcurridos 10 años desde que se acuñó el término

“medicamentos huérfanos” en Europa.

En 2011 contamos con 70 medicamentos autorizados y 900 tratamientos

en proceso de investigación.

En este sentido, es en estos medicamentos huérfanos

donde el panorama de las enfermedades minoritarias alberga

una chispa de esperanza.

Estamos hablando realmente de lo que es el futuro.

Ya sé que Fátima me dirá que no es todo el futuro.

Que es muy difícil.

Pero realmente parece lógico que los que están trabajando

estos investigadores es en curar enfermedades.

En aplicar terapias mediante genes.

Que pueden curar las células, ya sea utilizando vectores

que puedan trasladar estas células.

Eso para mi es la gran ventaja.

Redes - Genes en lugar de fármacos

27:23 02 sep 2012

Existen algunas enfermedades minoritarias que afectan a un porcentaje muy bajo de la población y que todavía no tienen cura. La terapia génica es la gran promesa. En este capítulo de Redes, Punset entrevista a Fátima Bosch, experta en terapia génica de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Bosch sostiene que la terapia génica es una herramienta eficaz para luchar contra enfermedades actualmente sin cura. Según ella, cuando su aplicación, haya desarrollado todo su potencial, algunas enfermedades hoy muy graves, se curarán como un simple resfriado.

 

Una de ellas sería la mucopolisacaridosis, una patología minoritaria, que afecta en un 50% a niños, en la que es experta Mercé Pineda, neuropediatra del Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona. Además, recoge testimonios de familiares de enfermos, que ofrecen un punto de vista más cercano de cómo se vive con estas enfermedades.

Histórico de emisiones:

23/10/2011

Existen algunas enfermedades minoritarias que afectan a un porcentaje muy bajo de la población y que todavía no tienen cura. La terapia génica es la gran promesa. En este capítulo de Redes, Punset entrevista a Fátima Bosch, experta en terapia génica de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Bosch sostiene que la terapia génica es una herramienta eficaz para luchar contra enfermedades actualmente sin cura. Según ella, cuando su aplicación, haya desarrollado todo su potencial, algunas enfermedades hoy muy graves, se curarán como un simple resfriado.

 

Una de ellas sería la mucopolisacaridosis, una patología minoritaria, que afecta en un 50% a niños, en la que es experta Mercé Pineda, neuropediatra del Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona. Además, recoge testimonios de familiares de enfermos, que ofrecen un punto de vista más cercano de cómo se vive con estas enfermedades.

Histórico de emisiones:

23/10/2011

ver más sobre "Redes - Genes en lugar de fármacos" ver menos sobre "Redes - Genes en lugar de fármacos"
Xcerrar

Añadir comentario ↓

  1. Sergio Hinchado

    Gracias por el esfuerzo en la divulgación científica. Felicidades.

    01 nov 2011
  2. gustavo

    Muy pero Muy pero Muy,............. Muy buenos todo estos documentales de Punset.. no pares punset gracias

    25 oct 2011

Los últimos 369 documentales de Redes

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • 3:02 22 may 2019 Recordamos diez grandes lecciones que aprendimos de la mano del economista, escritor y divulgador científico Eduard Punset: ¿Qué es la felicidad? ¿de qué está hecho el universo y los seres humanos? ¿es más importante la razón o la intuición? ¿hay vida antes de la muerte? ¿podemos conocernos a nosotros mismos? 

  • 1:02 22 may 2019 Eduard Punset ha fallecido este miércoles en Barcelona tras una larga enfermedad. Lo ha confirmado la familia del divulgador científico. Tras la muerte de Francisco Franco, entró en política de la mano de Centristes de Catalunya-UCD. En 1978 fue elegido consejero de Economía y Finanzas de la Cataluña preautonómica, por dicho partido. Fue elegido diputado en las primeras elecciones al Parlamento de Cataluña (1980). Tuvo un destacado papel en la apertura de España al exterior como ministro de Relaciones para las Comunidades Europeas (1980-1981). Tras abandonar la UCD, se presentó como independiente en la candidatura de Convergència i Unió a las elecciones generales de 1982, obteniendo un escaño, que abandonó apenas un año después, en diciembre de 1983. En 2007 le fue detectado un cáncer de pulmón del que pudo recuperarse con tratamiento médico.

  • Punset despide Redes

    Punset despide Redes

    1:19 12 ene 2014

    1:19 12 ene 2014 Eduard Punset y su programa Redes han acercado la ciencia al gran público. Después de 18 años ininterrumpidos el programa ha finalizado. Pero Punset ya prepara otra aventura en RTVE

  • 20:19 18 sep 2013 En el programa de María Casado, Los desayunos de TVE, Eduard Punset presenta su primer libro de ficción 'El sueño de Alicia'.

  • 2:20 07 jul 2013 En esta sección del programa Redes, Eduardo Punset responde a las preguntas de los jóvenes y los niños.En esta ocasión, la pregunta formulada por los niños:¿Porqué los abuelos tienen el pelo blanco?

  • 27:26 07 jul 2013 Nos esforzamos en permanecer jóvenes físicamente ¿por qué no actuar igual sobre nuestro cerebro? Elsa Punset charla con el neurólogo Álvaro Pascual Leone sobre las técnicas de estimulación no invasiva del cerebro, aplicadas tanto a terapia como a mejora de capacidades mentales.

  • 00:46 03 jul 2013 Si tanto nos esforzamos en permanecer jóvenes físicamente, ¿por qué no actuar igual sobre nuestro cerebro? Hoy en Redes, Elsa Punset charla con el neurólogo Álvaro Pascual Leone sobre las técnicas de estimulación no invasiva del cerebro, aplicadas tanto a terapia como a mejora de capacidades mentales como la memoria o la sociabilidad. En el programa, Pascual-Leone nos dará algunos consejos para mantener nuestro cerebro sano y descubriremos además qué piensa la gente sobre la estimulación cerebral no invasiva. ¿Te imaginas que pudieras potenciar tu cerebro cómodamente desde casa? ¿Cómo sería el futuro si los estimuladores cerebrales fueran un elemento más de la vida cotidiana en nuestra sociedad?

  • Ciudadanos en red V.O.

    Ciudadanos en red V.O.

    29:30 30 jun 2013

    29:30 30 jun 2013 Esta semana el programa de divulgación científica de La 2, Redes, analiza la influencia de las nuevas tecnologías en el cambio del aspecto de las ciudades y del comportamiento de sus habitantes. En el futuro, la apariencia de las ciudades no se alejará mucho de su aspecto actual, pero sí que cambiará su funcionamiento: los recursos se utilizarán de un modo más eficiente y razonable, y en general serán más sostenibles de lo que son hoy. Convertir los núcleos urbanos en mejores sitios para vivir será posible gracias a la integración de las tecnologías digitales con las infraestructuras de la metrópolis. En este capítulo de Redes, el arquitecto, ingeniero y diseñador Carlo Ratti revela a Elsa Punset que esta transformación ya se ha puesto en marcha y explica de qué modo las nuevas tecnologías tienen el potencial de cambiar, tanto las ciudades como las conductas de sus habitantes. Ratti es el director del Senseable City Lab, un grupo de investigación que explora cómo las nuevas tecnologías están cambiando la forma en que entendemos el diseño y vivimos las ciudades.

  • Ciudadanos en red

    Ciudadanos en red

    29:30 30 jun 2013

    29:30 30 jun 2013 Esta semana el programa de divulgación científica de La 2, Redes, analiza la influencia de las nuevas tecnologías en el cambio del aspecto de las ciudades y del comportamiento de sus habitantes. En el futuro, la apariencia de las ciudades no se alejará mucho de su aspecto actual, pero sí que cambiará su funcionamiento: los recursos se utilizarán de un modo más eficiente y razonable, y en general serán más sostenibles de lo que son hoy. Convertir los núcleos urbanos en mejores sitios para vivir será posible gracias a la integración de las tecnologías digitales con las infraestructuras de la metrópolis. En este capítulo de Redes, el arquitecto, ingeniero y diseñador Carlo Ratti revela a Elsa Punset que esta transformación ya se ha puesto en marcha y explica de qué modo las nuevas tecnologías tienen el potencial de cambiar, tanto las ciudades como las conductas de sus habitantes. Ratti es el director del Senseable City Lab, un grupo de investigación que explora cómo las nuevas tecnologías están cambiando la forma en que entendemos el diseño y vivimos las ciudades.

  • 2:32 30 jun 2013 En esta sección del programa Redes, Eduardo Punset responde a las preguntas de los jóvenes y los niños.En esta ocasión, la pregunta formulada por los dos jóvenes es:¿Cómo surgió el lenguaje?

  • Ciudadanos en red

    Ciudadanos en red

    00:54 26 jun 2013

    00:54 26 jun 2013 En el futuro, la apariencia de las ciudades no se alejará mucho de su aspecto actual, pero sí que cambiará su funcionamiento: los recursos se utilizarán de un modo más eficiente y razonable, y en general serán más sostenibles de lo que son hoy. Convertir los núcleos urbanos en mejores sitios para vivir será posible gracias a la integración de las tecnologías digitales con las infraestructuras de la metrópolis. En este capítulo de Redes, el arquitecto y diseñador Carlo Ratti revela a Elsa Punset que esta transformación ya se ha puesto en marcha y explica de qué modo las nuevas tecnologías tienen el potencial de cambiar tanto las ciudades como las conductas de sus habitantes. Y además, pondremos a prueba los conocimientos de los ciudadanos en materia de sostenibilidad y veremos cómo mejorarlos

  • 2:05 23 jun 2013 En esta sección del programa Redes, Eduardo Punset responde a las preguntas de los jóvenes y los niños.En esta ocasión, la pregunta formulada por las dos jóvenes es:¿Porqué los gatos ronronean?

  • El ordenador del futuro

    El ordenador del futuro

    27:52 23 jun 2013

    27:52 23 jun 2013 Cada dos años, aproximadamente, se dobla la potencia de los ordenadores. Sin duda, la capacidad de computación avanza a pasos agigantados, pero en un futuro no muy lejano, esta alcanzará un límite que no podremos rebasar con la tecnología que utilizamos actualmente.En este capítulo de Redes, el físico Juan Ignacio Cirac habla con Eduard Punset del desarrollo de los ordenadores del futuro, los cuales, para vencer las limitaciones futuras de la computación clásica, aprovecharán las leyes de la física de lo más pequeño: la mecánica cuántica.Y la Mirada de Elsa aborda la multitarea, una práctica que el cerebro práctica a menudo y, a veces, con exceso. ¿Somos buenos haciendo varias cosas a la vez?

  • La multitarea

    La multitarea

    6:25 23 jun 2013

    6:25 23 jun 2013 "La Mirada de Elsa" abordará la multitarea, una práctica que el cerebro práctica a menudo y, a veces, con exceso. ¿Somos buenos haciendo varias cosas a la vez?

  • El ordenador del futuro

    El ordenador del futuro

    00:49 19 jun 2013

    00:49 19 jun 2013 Cada dos años, aproximadamente, se dobla la potencia de los ordenadores. Sin duda, la capacidad de computación avanza a pasos agigantados, pero en un futuro no muy lejano, esta alcanzará un límite que no podremos rebasar con la tecnología que utilizamos actualmente. En este capítulo de Redes, el físico Juan Ignacio Cirac habla con Eduard Punset del desarrollo de los ordenadores del futuro, los cuales, para vencer las limitaciones futuras de la computación clásica, aprovecharán las leyes de la física de lo más pequeño: la mecánica cuántica. Y la Mirada de Elsa abordará la multitarea, una práctica que el cerebro práctica a menudo y, a veces, con exceso. ¿Somos buenos haciendo varias cosas a la vez?

  • 28:27 16 jun 2013 El neurocientífico Sebastian Seung afronta un reto titánico:desentrañar el patrón de conexiones que hay entre los 100.000 millones de neuronas de nuestro cerebro.Es el llamado conectoma humano y en él podrían residir aspectos de nuestra mente que todavía no podemos comprender. 

  • 2:01 16 jun 2013 En esta sección del programa Redes, Eduardo Punset responde a las preguntas de los jóvenes y los niños.En esta ocasión, la pregunta formulada por las dos jóvenes es:¿Todos los animales tienen cerebro?

  • La capacidad plástica

    La capacidad plástica

    9:16 16 jun 2013

    9:16 16 jun 2013 En la "Mirada de Elsa", veremos cómo podemos aprovechar la enorme capacidad plástica de nuestro cerebro para cambiar nuestros comportamientos más rígidos y rutinarios.

  • 28:27 16 jun 2013 El neurocientífico Sebastian Seung afronta un reto titánico:desentrañar el patrón de conexiones que hay entre los 100.000 millones de neuronas de nuestro cerebro.Es el llamado conectoma humano y en él podrían residir aspectos de nuestra mente que todavía no podemos comprender. 

  • 00:49 14 jun 2013  El neurocientífico Sebastian Seung afronta un reto titánico: desentrañar el patrón de conexiones que hay entre los 100.000 millones de neuronas de nuestro cerebro. Es el llamado conectoma humano y en él podrían residir aspectos de nuestra mente que todavía no logramos comprender, tales como el lugar donde residen los recuerdos. En este capítulo de Redes, Seung explica a Eduard Punset los detalles de su investigación y cómo su trabajo puede contribuir a entender mejor el cerebro y a combatir ciertas enfermedades mentales. Y en la Mirada de Elsa, veremos cómo podemos aprovechar la enorme capacidad plástica de nuestro cerebro para cambiar nuestros comportamientos más rígidos y rutinarios.

Mostrando 1 de 19 Ver más