Las cosas claras La 1

Las cosas claras

Lunes a viernes a las 13.00 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5826224
No recomendado para menores de 16 años Las cosas claras - Programa 88 - 24/03/21 - ver ahora
Transcripción completa

Buenas tardes.

¿Qué ocurrirá de cara a la Semana Santa? Vamos ya, Diego Arce.

Se habla de, quizá, adelantar el cierre de la actividad esencial

a las 8:00 de la tarde. Es algo que se va a debatir hoy.

El toque de queda estaba a las 11 y se habla de cierre de actividades

no esenciales a las 8:00 de la tarde. Última hora.

-Gobierno y Comunidades van a debatir medidas extraordinarias

sobre lo que hacer el Semana Santa,

si se adelanta a las 8:00 de la tarde el cierre de actividad

no esencial.

De momento, lo que hay es un acuerdo de mínimos aprobado

el 10 de marzo que incluye el cierre de las Comunidades,

la limitación de la movilidad

y el toque de queda a las 11:00 de la noche,

pero recuerdo que las Comunidades pueden atrasarlo a las 10

si lo deciden, no pueden poner el toque de queda a las ocho,

porque habría que modificar el decreto de estado de alarma.

Tanto Europa como España tratan de evitar una cuarta ola.

Aquí la incidencia ha subido en varias comunidades.

Cuando hablamos de adelantar a las ocho el cierre de la actividad

no esencial, hablamos de hostelería, comercio...

Comercio, bares, restaurantes, tiendas...

Lo que no hablamos es de la movilidad,

que seguiría a las 8 o a las 10.

No se obligaría a la gente a encerrarse en casa

a las 8:00 de la tarde, pero veremos lo que ocurre. Se va a debatir.

Reunión entre el Gobierno y las Comunidades, Diego.

Se reuniría con el resto de Comunidades.

Se reúne la ministra con los consejeros de sanidad.

Mantenemos línea abierta. Gracias, Diego.

Nos lo vas contando.

Un debate que se produce en el momento en el que sigue aumentando

la incidencia.

Cifra de muertos diaria que supera los 200 fallecidos.

Laura Cerdeira, ¿por qué se abre otra vez este debate?

Muy pendientes a lo que está ocurriendo en Alemania,

enseguida nos lo cuentas.

Pero antes, ¿pero que está pasando con la incidencia que sube?

Sube por cuarta vez consecutiva. Ha subido en 12 Comunidades.

Nueve de ellas ya superan la media nacional.

De los 5500 contagios del último día,

las Comunidades que más casos notifican son Madrid, Cataluña,

Andalucía y País Vasco.

Los fallecidos notificados en el último día 201.

¿Qué ocurre ahora? Decisión de última hora.

¿Qué ha hecho Angela Merkel en Alemania?

Según cuentan varios medios alemanes,

24 horas después de anunciar un confinamiento estricto

para Semana Santa, la marcha atrás y rectifica.

Dice que no se cerrará Alemania en Semana Santa

y que asume la responsabilidad, que fue su error.

Pues este es el follón que tenemos ahora mismo.

Vamos a ver lo que se puede hacer en Semana Santa.

Laura, nos vas contando.

Hay un galimatías para moverse, además, en un momento polémico,

de lo que se puede hacer para ir de Madrid a Toledo,

no por cierre de Comunidades...

Hay un debate abierto en el Congreso

porque está ocurriendo esto.

Carreteras vacías, aeropuertos llenos.

Es la imagen que podría dejar esta Semana Santa de nuestro país.

Cierre total de las Comunidades,

tal y como permite el estado de alarma,

así que olvídense de hacer las maletas para ir a la playa

o visitar a la familia.

-Que los españoles se queden en su casa

y no se muevan de sus provincias.

-Cierre total que no existe en Europa,

no hay normativa que restrinja los viajes, desplazamientos.

Son posibles entre los países europeos,

que pueden imponer una prueba PCR a una cuarentena

a los que lleguen a su destino.

Se podría ir en avión de Madrid a Valencia

si se hace escala en otro país europeo.

Otra incoherencia.

Los países de otros países con restricciones más severas

pueden viajar a lugares de España accesibles para los habitantes

de las Comunidades del país.

Más complicado es viajar fuera de Europa, aunque tampoco imposible.

Cada país impone sus restricciones,

que cambian en función de la situación epidemiológica,

una falta de coordinación que ha provocado un auténtico galimatías

y una enorme confusión entre los ciudadanos.

Hasta el punto de que es una polémica que está en el Congreso

y en la calle.

Saludo a Ana Pardo, Carlos Hernández,

Juan Fernández Miranda y Paloma Esteban. Buenas.

Ahora mismo sube la incidencia, la polémica de la movilidad

y a ver lo que hacemos en Semana Santa.

Es evidente que algo hay que hacer.

Todos los indicadores son malos.

Si no se hace nada, iremos hacia esa cuarta ola,

en la que ya está buena parte de Europa,

otro indicador que nos debería hacer tomar medidas.

Fundamental, no se puede lanzar el mensaje de que están

en los bares es libertad. Hay que ir a los mensajes de prudencia.

La única diferencia con las medidas, tengo una duda,

si tendría que ser para todos igual.

Hay Comunidades como Madrid que tiene 222 casos

y otros como Valencia por debajo de 50.

-Yo tengo la sensación de que siempre llegamos tarde.

Hace poco decíamos que la Semana Santa tendría que ser distinta

a la de otros años para salvar el verano

y otra vez la casa sin barrer.

Ayer la ministra tanteó a distintas Comunidades

para ver si se adelanta base cierre de la actividad no esencial,

lo llamamos toque de queda,

porque el objetivo es que la gente se meta en casa.

Y hay Comunidades como Castilla-La Mancha que hoy en su BOE anunciaban

las nuevas medidas de Semana Santa.

No entiendo por qué da la sensación de que siempre vamos todo a todo.

Comunidades a favor y en contra de adelantar el cierre

de actividad no esencial a las 8:00 de la tarde,

debate que ya está abierto para la Semana Santa.

¿Qué está ocurriendo, Laura?

Hay que aclarar que cerrar los comercios no esenciales

a las 8:00 de la tarde no significa fijar a esa hora el toque de queda.

Ante esta posibilidad, se le ha preguntado a varios consejeros.

La consejera de Cataluña ha dicho que no, que no estaría dispuesta

a adelantar ese toque de queda a las 8:00 de la tarde.

Castilla y León ha dicho que sí.

Que si el gobierno lo plantea, apoyaría esa medida

porque lo importante es evitar otra ola y salvar vidas.

Esto llega en un momento de debate político.

Vamos a escuchar lo que ha dicho esta mañana en el Congreso

Aitor Esteban al presidente del Gobierno

por las restricciones de aquí la llegada de turistas al país.

Franceses, alemanes e italianos campan a sus anchas

mientras Francia cierra la frontera.

Entretanto, sus ciudadanos siguen llegando en vuelos fletados.

No se controlan los aeropuertos.

A ver si esta política de relajación fronteriza

va a ser pan para hoy y hambre para mañana.

-España seguido las recomendaciones de la Unión Europea,

mantener abiertas las fronteras evitando los viajes no esenciales.

Mantenemos las fronteras abiertas,

exigimos PCR 72 horas antes.

Lo que también estamos haciendo es que, aquellos que vengan a España,

tengan las mismas restricciones que el resto de compatriotas.

Pues otro debate, Juan Fernández, Ana Pardo.

Si aquí se endurecen las restricciones

por la subida de incidencia,

la gente está vivo que llegan turistas de otros países.

Hay una falta de coherencia enorme. No tiene explicación.

¿Cómo puede ser que un ciudadano de Madrid no pueda

ir el fin de semana Palma y pueda venir un ciudadano de Berlín?

Esto no es una cuestión de nacionalidades,

sino de garantía sanitaria.

Hay una incoherencia en las medidas adoptadas por el Gobierno.

Es probable que sean los propios países los que acaben prohibiendo

a sus ciudadanos salir de allí para venir a España,

pero hay una falta de coherencia.

-Con este tema llevamos varias versiones.

Primero era una directriz de la Unión Europea,

ahora es que ya estamos en coherencia

con la Unión Europea, y no.

La decisión depende exclusivamente de España.

Si se quiere cerrar las fronteras, se cierran,

y es lo que tiene que hacer.

Hay una variante en nuestro país, el número de contagios.

La incidencia está subiendo.

Y llegan muchísimos más turistas que a otros países.

Con lo cual, no tiene ningún sentido

y es lógico que la gente esté cabreada.

Yo optaría por cerrar las fronteras.

Es cierto que estamos en un espacio Schengen.

Estamos en una polémica.

El uno por el otro, la casa sin barrer.

Por cierto, Reyes Maroto acaba de decir en IFEMA esto.

Nosotros estamos respetando las recomendaciones

de la Comisión Europea de mantener abierto el espacio Schengen,

siendo poco numerosos y viniendo con medidas de seguridad restrictivas,

como los PCR y también pedimos al resto de europeos

que sean prudentes, en la medida de lo posible no viajen.

Unas medidas que dicen que se va a endurecer.

Cerrarlo no esencial a las 8:00 de la tarde.

¿Qué medidas habría que llevar a cabo?

Medidas que estarían en vigor hasta el 9 de abril,

son las siguientes.

Así están las cosas en este momento.

Habrá que ver lo que ocurre

esta tarde en el Consejo Interterritorial.

Buscando la opinión de los expertos.

Hay un debate que nos afectan a nuestras vidas.

Doctor, gracias por atendernos. Buenas tardes.

¿Qué puede ocurrir?

Esa idea de cierre de actividad no esencial

a las 8:00 de la tarde para la Semana Santa.

¿Qué puede ocurrir dentro de lo que está ocurriendo?

O se es más restrictivo, o tenemos cuarta ola.

Yo defiendo medidas más restrictivas para intentar bajar

la incidencia acumulada, que ya está subiendo.

Aunque suba muy lentamente, probablemente,

esta incidencia en los próximos días después del punta de San José

y con una Semana Santa al lado, a pesar de las restricciones,

seguramente, va a subir.

Es fundamental más restricciones, más dureza para bajar la incidencia.

Usted comprende que también hay una parte de la población

que se pregunta por qué aquí se endurecen las medidas

y llegan turistas extranjeros.

¿Habría que ser más coherente? ¿Ponerse de acuerdo?

La gente puede llegar a enfadarse.

Lógicamente, las incoherencias pesan sobre la fatiga pandemia

que decíamos, que está generando que la gente llegue a estar muy cansada.

¿Qué hace la gente cuando está cansada?

Se toman menos en serio las medidas que tienen que hacer.

La cuestión es, autoridades, seriedad,

ciudadanía, hay que seguir las restricciones.

¿Qué está ocurriendo con la vacuna?

Le voy a contar algo tremendo que hoy comenta un diario italiano.

"Localizadas 30 millones de dosis de AstraZeneca escondidas en Italia".

Así el doble de las que ha recibido

la Unión Europea de esta farmacéutica.

Ya saben que entre Reino Unido y Suecia... Oye, 30 millones.

Hoy se retoma la vacunación de AstraZeneca en nuestro país,

pero este diario cuenta el hallazgo de estos 30 millones de vacunas.

¿Por qué vemos estas noticias?

Si esto es real, esta noticia que cuentas, es un desastre.

La falta de vacunas que ha habido

y por parte de AstraZeneca, con incumplimientos, eso no puede ser.

Necesitamos vacunar más,

mucho más de lo que estamos haciendo en estos momentos.

Si no, nos va a pasar que, entre que lo llegan las vacunas,

hay menos restricciones, vuelve a subir la incidencia.

El miedo ha aumentado más de 20 puntos que el miedo a la vacuna.

Necesitamos que las autoridades, o los famosos,

que se ofrezcan a vacunarse con AstraZeneca.

Yo no me he vacunado, y me vacunaría con AstraZeneca mañana,

si me llaman para vacunar.

Pues ya ven esta noticia. Veremos lo que ocurre.

Gracias, doctor.

Ya ve lo que está ocurriendo.

No es lo mismo ahora irse a casa a las 11 y a las ocho.

Se retoma la vacunación de AstraZeneca

paralizada hace ocho días.

Por cierto, mucha gente mayor que todavía no ha recibido la vacuna

y les dijeron que a final de marzo estarían vacunados.

Nacho Pulido, cuéntanos, en el Metropolitano.

Nacho, la vacunación, adelante.

Ha llegado el momento que muchas personas estaban esperando.

Vamos a acompañar a Elizabeth

en un momento tan especial como el momento en que te ponen la vacuna.

No sé si tienes más ilusión, más miedo... ¿Cuál son tus sensaciones?

-Tengo mucha ilusión.

Estoy en lista preferente para operarme del riñón.

No estoy socializando y la vacuna es la forma de que pueda salir

e ir al supermercado o algo con más tranquilidad.

-Vamos contigo, te vamos a acompañar.

(ININTELIGIBLE)

El brazo no dominante.

-Este momento tan especial.

Voy a intentar no marearme, pero mal con las agujas.

¿Cómo lo llevas tú?

-Por eso siempre doy la izquierda.

-Intenta no marearte, que estás ante las cámaras de TVE.

¿Quieres dar un mensaje a alguien? -Que la gente se porte bien.

Soy de Barcelona y no veo a mi familia desde septiembre

porque estoy preferente para operarme del riñón.

Tienen que hacer las cosas bien.

Por favor, los políticos que se comporten y piensen en el ciudadano.

-Este es el primer paso para ver a toda su familia.

Vamos allá, Elizabeth. -Qué ilusión. Mucha, mucha.

-Un pinchazo, ¿vale?

-No te marees. -No mires, cámara.

-Ya estaríamos.

-Pues enhorabuena. -Gracias.

-Una historia como la de Elizabeth,

y muchas más hoy en el Wanda Metropolitano.

Gente muy contenta de vacunarse.

Y quedan muchos todavía por recibir la vacuna.

Se dijo que en torno al 80% de la gente mayor de 80 años

en nuestro país a finales de marzo estaría vacunada,

pero, Laura Cerdeira, cuéntanos, porque muchos de sus mayores

siguen sin recibir la vacuna, se incumple la promesa.

¿Qué ocurre con la vacuna? El ritmo de vacunación es muy lento.

El objetivo es tener vacunas para finales de marzo al 80%

de los mayores de 80 años,

pero quedan siete días para fin de mes el objetivo

está lejos de cumplirse.

Más de la mitad de este colectivo sigue sin recibir la primera dosis.

En cuanto a la segunda dosis, solo se la han puesto al 16% de mayores.

Por Comunidades, las que han apurado el paso han sido Aragón,

que ha puesto la pauta completa al 66% de los mayores de 80,

y Andalucía, al 38%.

Asturias, Cantabria y La Rioja están en el 20%.

Destacan para muy mal Baleares.

Solo ha puesto las dos dosis al 2% de los mayores.

Madrid y Murcia al 4%, y Canarias al 6%.

La vacuna de AstraZeneca se retoma. ¿Qué ocurre con esta

polémica?

¿Cómo estamos ahora mismo? ¿Cuál es el conflicto con la vacuna?

La campaña de vacunación plantea incógnitas e inquietudes.

Hoy se retoma la vacunación con AstraZeneca,

que se puede administrar a personas de hasta 65 años,

pero el parón de estos días ha generado desconfianza

en la población, muchas dudas sobre el fármaco y ha abierto un debate.

Vacunarse no es obligatorio, pero dice la ministra de Sanidad

que, quien no quiera esta inyección, no se vacunará, por ahora.

La carencia de vacunas está ralentizando la campaña.

¿Por qué faltando el sistema?

A los contratos tardíos con las farmacéuticas

se suma el incumplimiento de lo pactado con la Unión Europea.

Tenía previsto entregar 270 millones de dosis,

pero finalmente solo serán 100. Esto ha desbaratado todo el calendario.

Esto genera una desconfianza,

pero, doctor, hay una serie de preguntas que la población se hace.

¿Esto puede generar que la gente quiera elegir la marca

de vacuna que se pone? ¿Se puede elegir?

En estos momentos no se puede elegir,

la que te toca es la que te toca, y eso es lógico.

Incluso la gente que renuncia porque no quiere ponerse una vacuna,

va a la cola.

Eso también forma parte de la lógica.

¿Cuál es la mejor vacuna? La que me ponen.

Es fundamental que la gente se ponga la vacuna que le toca.

Además, es muy importante no caer en los bulos de vacunas,

que los hay y muchos.

Acaba de nacer una alianza contra los bulos en vacunas,

es importante ponerle situación para no caer en esos bulos,

que nos quitan las ganas de vacunarnos.

Usted pida y se le dará. Clara Jiménez.

Nos has dicho que hay que contar esto

porque están haciendo negocio con las vacunas

portales que están vendiendo

a unos precios que son la pera limonera dosis de vacunas,

y es todo falso. Cuéntanos.

Una noticia que está dando la Cadena SER.

Hay 1200 páginas ya detectadas que están intentando vender

diferentes modelos de vacunas cobrándonos no barato.

Para que te hagas una idea, por la de AstraZeneca....

Hasta 150 por un certificado de vacunación para poder viajar.

¿Hay mercado negro con las vacunas en nuestro país?

Eso lo que está contando esta empresa tecnológica.

Han detectado este tipo de venta de vacunas

en EE. UU., Reino Unido, Alemania, Francia, Rusia y aquí, en España.

Recuerden que la estrategia de vacunación la lleva el gobierno.

Nos va a salir gratis y nos terminará llegando.

Hay que ser solidarios.

Hoy también nos vas a contar cómo siguen haciendo negocio

con material.

Ver el negocio que se está haciendo con la pandemia.

Cada vez más.

La gente tiene que pagarlo porque es el día a día.

¿Cómo veis el panorama ahora mismo?

Vacuna y la desconfianza de la gente.

Va con retraso, pero hay que tener esperanza.

Se están creando polémicas artificiales

por exceso de información.

Nunca una persona ha ido al médico para vacunarse de la gripe

y sabía el laboratorio que la había producido.

Estos debates que se generan en el bar de elegir la vacuna,

que tener plena confianza en los investigadores...

Si se detectan cosas que no funcionan, se para,

se miran las cosas y continúa.

No podemos entrar en el debate de que la gente

se piense que puede elegir. -Efectivamente.

Esas vacunas tensan por unos controles

que no nos podemos ni imaginar.

Las propias farmacéuticas se la juegan con las vacunas.

Si algo sale mal achacable a la vacuna,

puede acabar con la empresa, con la farmacéutica,

y causar su quiebra.

Nos están vacunándose productos específicos, vigilados, avalados,

y que siguen un control incluso durante la utilización de la vacuna.

Es comprensible la desconfianza de la población

si hay retrasos. Pero eso es otra cosa.

Es preciso analizar información.

Alberto Fernández,

¿qué está contando la prensa francesa sobre una nueva variante?

Cuéntanos.

Una nueva variante bretona que tiene muy preocupados

a los médicos de esta región y al gobierno francés

porque es indetectable.

No da positivo con las PCR

y es necesario hacer pruebas más exhaustivas para detectarlo.

La última hora es que se ha detectado un noveno caso

de esta variante en las últimas horas.

De momento, mucha preocupación porque no hay una prueba

que la pueda detectar. Estaremos atentos a lo que ocurre.

Por cierto, respuesta de Miguel Ángel Revilla

a la polémica generada con Díaz Ayuso

después de que una cámara con un micrófono

le captaran hablando de la que se avecinaba en Madrid

porque decía que no había medidas.

Ayuso respondió y hoy hay respuesta de Revilla.

Primero nos ponemos en contexto.

Lo que ayer expresé es mi preocupación por lo que me dicen,

que no soy virólogo. Pues ya lo ven.

Ojo, los datos de Madrid son serios.

No es el primer presidente autonómico que habla de Madrid

como una bomba. Ocurrió con el presidente de Castilla-La Mancha.

Bueno, es inevitable.

Y Ayuso no se deja que le digan cosas, ya hemos visto cómo contesta.

Pero que hay desconfianza...

Laura Cerdeira, ¿cómo estamos con los datos de Madrid?

Esta la polémica de los turistas...

Hay datos.

La llegada de turistas franceses en Madrid se ha cuatriplicado.

Sin el efecto del fin de semana,

en el último día Madrid ha multiplicado por cuatro

su número de contagios. La mayor parte de contagios proceden

de la Comunidad de Madrid.

En lo que llevamos de marzo,

la cifra diaria de contagios ha oscilado entre 1300 y 1600,

de ahí no ha bajado.

Tampoco ha bajado de una incidencia acumulada de 200 casos

por 100.000 habitantes. Ahora tiene 222 puntos de incidencia,

la única Comunidad con estas cifras,

solo superada por las ciudades autónomas.

Hay otro dato, la Comunidad de Madrid fue en febrero

la primera receptora de turistas de España.

En otros años solían ser Cataluña y Andalucía.

Madrid se ha puesto la primera en esa recepción de turistas

en nuestro país.

Entiendo la preocupación de Revilla y cualquier otro dirigente

autonómico respecto Madrid porque lo dicen los datos.

La Comunidad Autónoma con los peores datos.

Y alentando todo tipo de festejos, por decirlo de alguna manera,

sin promover la precaución,

que es el mensaje fundamental que tiene que atar las autoridades.

-Yo creo que Revilla lo que estaba haciendo es rectificar.

Dijo en el primer robado es que dijo que en Madrid

iba a ser una bomba. Y Ayuso la responde. Pero más allá de las...

(HABLAN A LA VEZ)

La cuestión está en que Madrid está en una política

de abrir los establecimientos.

Un dato que doy.

Madrid multiplica por cuatro los contagios del último día.

Ahora mismo está en unas cifras que ojalá se quedan así.

Pero los datos son estos.

Perfecto, Díaz Ayuso compareciendo en directo sobre esto.

En principio, por todo lo expuesto, no se contempla.

En principio, no.

-Buenos días. Mi pregunta es para el consejero de Sanidad...

Pues aquí lo ven. Díaz Ayuso y ese debate abierto,

lo que ocurrirá con las Comunidades Autónomas

sobre si se va restringir o no la movilidad

y la actividad comercial en Semana Santa.

Esta tarde reunión entre Gobierno y Comunidades.

Se va a debatir cerrar el comercio y la hostelería las 8:00 de la tarde.

Veremos lo que se decide.

Por ahora, la Comunidad de Madrid...

Entre tanto, siguen llegando turistas alemanes a Palma.

Vamos al aeropuerto. Laura Vaqueiro.

Ya son 10 los vuelos que llegan a Mallorca desde Alemania.

Son dos más que ayer.

A medida que vayamos llegando al fin de semana, ser más.

Sábado y domingo pueden llegar a la veintena.

Esta semana llegan 10.000 alemanes a Mallorca.

Queremos preguntarles por qué vienen.

Directamente, hablamos con ellos.

¿Por qué venís?

-Al sol, el buen clima, la simpatía de la gente...

-Por vacaciones. -Sí.

-Traen unas maletas que ya pueden ver. ¿Por qué vienes a Mallorca?

(HABLA EN INGLÉS)

Para disfrutar.

Ayer hablábamos de que ahora necesitáis una PCR

negativa para venir y para volver.

(HABLA EN INGLÉS)

¿Por qué no tienes miedo?

(HABLA EN INGLÉS)

Vamos a preguntarle rápidamente a ella.

(HABLA EN INGLÉS)

¿Por qué no tienes miedo a viajar en pandemia?

(HABLA EN INGLÉS)

Muchísimas gracias. Acaban de escucharlo.

Ella decía que no tiene miedo de viajar en pandemia,

dice que tiene suerte y que se protege a sí mismo.

¿Qué ocurrirá? ¿Se cerrará a las 8:00 de la tarde en Semana Santa?

Se tiene que decidir. Les contaremos cualquier novedad,

igual que estamos pendientes, Lucía Valero,

porque hoy declaran Rajoy y Aznar. Audiencia Nacional, última hora.

La última hora es que estamos muy pendientes de esa declaración

de los dos expresidentes entre Gobierno.

Son el plato fuerte de estos tres días declaraciones.

Sin embargo, estaba previsto que José María Aznar

comenzara la declaración a las 12:00 de la mañana,

algo que no ha sido así porque continúan declarando otros testigos.

Estamos muy pendientes.

En cuanto comience esa declaración, os pedimos paso.

Mantenemos línea abierta.

Primero tiene que declarar José María Aznar vamos a ver en directo.

Mañana tensa en el Congreso.

Sesión de control, por cierto,

la última para Pablo Iglesias como vicepresidente.

Ni todo el incienso que su propaganda puede tapar sus fiascos.

Tres intentos de atacarnos con mociones de censura

y tres intentos fracasados.

¿Cree que España está para jugar al Monopoli con las instituciones?

-Da lecciones de que Murcia sustenta el gobierno en base

a la corrupción y el transfuguismo.

En Castilla y León lo que hacen es perder la mayoría parlamentaria

y echarse a los brazos de la ultraderecha.

Y el Madrid lo que hacen es romper

su gobierno con sus socios de Ciudadanos

y provocar unas elecciones anticipadas e irresponsables.

Da pena ver al PP liderado por usted.

Situación polémica en un momento de precampaña.

Casado ha acusado a Sánchez de arrogancia.

Viene con esa arrogancia tomarnos el pelo.

Por lo menos, reconozca que todo lo urdió usted.

Como se dice en mi tierra, quien va a por lana, acaba trasquilado.

-Aprueben normas de urbanidad y respeto.

Y ejerzan una oposición que sea una alternativa, con sentido de Estado

y lealtad al país.

Un día en el que Pablo Iglesias se despide del Congreso

como vicepresidente segundo.

Y el secretario general del PP le ha dicho que acabará en Sol,

pero en la calle.

Iglesias dice que va a denunciar a García Egea

por comprar votos de tránsfugas.

Que hoy usted dimita de vicepresidente, de diputado...

-Como diputado antes que como vicepresidente.

No somos como ustedes.

-Le quiero dar una primicia, va a acabar en la Puerta del Sol,

pero en la plaza.

Y ahora el efecto iglesias va a permitir que usted tenga

los días libres para sentarse en la Puerta del Sol a ver

cómo gobierna el PP.

Quiero decirle que ha sido un placer debatir con usted,

pero tanta paz lleve como descanso deja.

-Le agradezco su inmensa cortesía parlamentaria.

Vamos a presentar una denuncia contra usted por delito de cohecho.

Ya está bien de corruptos, de comprar diputados,

ya está bien de impunidad. Hasta pronto.

Y lo que se viene, Natalia Yáñez, es una crisis de gobierno.

Habrá cambios en el Ejecutivo antes de lo que se esperaba,

antes de Semana Santa sabemos lo que podemos hacer

y cómo queda el Gobierno

porque habrá cambios con la salida de Iglesias.

Sí, va a haber cambios. Hoy ha sido su última sesión de control

en la que ha anunciado que deja su acta de diputado

antes de dejar de ser vicepresidente.

Esto lo va a tener que hacer antes lo que tenía previsto.

La semana que viene.

La ley electoral madrileña impide presentar su candidatura

mientras que esté en el Ejecutivo.

La semana que viene asistirá su último Consejo de Ministros.

A partir de ahí, cambios en el Gobierno.

Nadia Calviño, Yolanda Díaz

y Ione Belarra asumirá la cartera de asuntos sociales y agenda 2030.

Hoy ha sido su última intervención en el Congreso de los Diputados.

Ha salido de la tribuna aplaudiendo a sus compañeros

hemos visto Yolanda Díaz emocionada.

Un día en el que incluso se veía que desde Vox Espinosa

de los Monteros decía que volverá a lo suyo, incendiar las calles.

Es verdad que abandona la vicepresidencia.

Ahora se dedicará a incendiar las calles.

-Al contrario.

-Cuando se marche, no hace falta que cierra la puerta al salir.

-Gobiernos del PP en Madrid es la posibilidad de que ustedes existan.

Si no, usted no habría sobrevivido a hacer obras ilegales en su casa

de lado por no pagar a los trabajadores que hacían esas obras.

-Lo que les preocupa es que, a partir del 4 de mayo,

igual se les acaba el chollo.

¿Qué ocurrirá? Se avecinan cambios y antes de lo esperado.

Se avecinan cambios,

pero en realidad, se supone que son para bien.

Si tanto decían que estropeaba el Gobierno,

ahora le critican cuando se va cuando le pidieron

que se fuera porque inquietaba al PSOE.

Ahora se queda Yolanda Díaz al frente de la parte

de Unidas Podemos, mejor valorada que el presidente del Gobierno.

Claro que habrá un cambio en el contenido.

Yolanda Díaz es de gestión y creo que lo ha demostrado.

¿Qué pasará con Pablo Iglesias? Dependerá del 4 de mayo.

Puede ser vicepresidente o no ser nada.

¿Hay riesgo de ruptura dentro del Gobierno

con la salida de Iglesias,

y riesgo de adelanto electoral para el año que viene?

¿Qué información tenéis? Yo creo que no.

Que no habrá ruptura de gobierno.

Creo que se agotará la legislatura, o estaremos cerca.

Primero, el Gobierno sale reforzado.

Gobierno todavía más sólido,

en el que hay una persona como la actual ministra de Empleo,

que va a poder negociar mejor

y con un talante más adecuado que el vicepresidente Iglesias.

Va a salir un gobierno más reforzado

y con una derecha muy radicalizada, algo que une mucho.

Ha habido un momento, enseguida respondes, Juan,

despedida de Pablo Iglesias de su periplo en el Congreso

y saludo con Yolanda Díaz. Esto ocurría.

Quiero que mis últimas palabras en esta tribuna democrática,

esta vez como vicepresidente del Gobierno,

vuelvan a ser un homenaje a esas generaciones de españoles

y españolas que lucharon contra el fascismo,

por la libertad y por la justicia social.

(Aplausos)

Esto ha ocurrido.

Juan Fernández, cambios en el Gobierno.

Escuchar a Pablo Iglesias hablar de otras me hace gracia,

me parece una broma pesada.

Cambios en el gobierno, los que ya hemos visto.

Creo que hablar hoy de se habrá adelanto electoral o no,

es un brindis al sol. No hay información.

Y no estamos en eso.

Lo que creo es que, lo que pase el 4 de mayo,

puede reequilibrar la coalición del Gobierno

porque hago lo que pasa con Podemos.

Si Pablo Iglesias pasa a ser la oposición en Madrid,

Podemos sale debilitado.

En cuanto Yolanda Díaz,

es un cambio en las formas, pero no en el fondo.

Yolanda Díaz, con un perfil de gestión y de negociadora dura,

no está en posiciones socialdemócratas

en las que puede estar como en el PSOE.

-Es que Yolanda Díaz ha conseguido acuerdos con la Patronal

que parecían imposibles.

Es más, siempre ha conseguido que, no solo ella sonríe en las fotos,

sino que Garramendi también.

Me parece tan importante que la Patronal y sindicatos

tengan confianza en ella,

en el que vivimos, con una crisis de empleo brutal...

-Pero eso ha sido parte de la pandemia.

-No, no, no, no. (HABLAN A LA VEZ)

A las mujeres de esta mesa os quiero preguntar

por este momento que se ha visto en el Congreso.

Diputado de Vox hablando así a una ministra.

Señora ministro,

mi grupo espera que su grupo actúe con la misma...

"Señora ministro" le decía a Teresa Rivero.

Señor ignorante le contestaría yo.

Ya es de tal calibre el machismo y la misoginia de esta gente,

que niegan palabras que existen en el diccionario de la RAE.

Uno puede hacer un gesto con palabras que no tienen

el género femenino volviéndolo femenino,

pero es que ministra existe en la RAE y es un desprecio en toda regla.

-Es que siempre hace lo mismo.

A mí me parece carca. -Son patéticos.

-Además, suena mal a los oídos.

(HABLAN A LA VEZ)

Hay que procurar no entrar porque encima suena mal.

-Pero hay que denuncierlo. Es nuestra función.

-Para empezar, es una patada al diccionario.

-Hemos escuchado mensajes muy parecidos por parte del PP.

Antes has dicho que te hacía gracia que Pablo...

(HABLAN A LA VEZ)

Pero es que este tema de Vox recurrente.

Coincido en que es una patada a la lengua española.

-Del mismo modo

que forzar el femenino para neutralizar el género neutro,

valga la redundancia. (HABLAN A LA VEZ)

Por cierto, 13:15.

Lucía Valero, seguimos pendientes, tienen que declarar Aznar y Rajoy.

Lucía, minuto y resultado.

Seguimos expectantes esperando esa declaración

de José María Aznar, que va a ser el primero.

Y tras él, Rajoy.

Recordar que los dos van a declarar como testigos

y por videoconferencia.

Es la primera vez para José María Aznar, pero no para Mariano Rajoy,

que en el año 2017 ya se sentó también como testigo

en el caso Gürtel.

Y entonces su declaración duró más de dos horas.

Veremos lo que ocurre, lo veremos en directo.

Para Aznar es la primera vez y no siempre se ve a un expresidente

del Gobierno declarando ante la justicia, y hoy van a ser dos.

Por cierto, Rajoy, viéndose las caras con Bárcenas, ocurría esto.

Creí en la inocencia de esa persona.

Esta persona ya no está desde hace tiempo en el PP.

-Mariano Rajoy conocía la existencia de la contabilidad B.

-Di crédito al señor Bárcenas.

-Que conocía la contabilidad lo vengo diciendo

desde el primer momento. -Me fié de él y le apoyé.

Yo he respondido los mensajes del señor Bárcenas

porque tengo la costumbre de responder a los mensajes

que me manda la gente.

-Yo le hago entrega de la cantidad remanente...

-No es cierto, salvo alguna cosa...

-¿Cómo no va conoce la contabilidad del PP el señor Rajoy

se recibía un sobre?

-Como cualquier ser humano, cometemos errores.

Entretanto, ha declarado María Dolores de Cospedal.

Dice que no había una contabilidad que fuera del Partido Popular,

que era de Bárcenas, cómo se manejara tantos millones para él

y los sobresueldos solo fueron para él.

Lo cierto es que la caja B está constatada por el Tribunal Supremo,

pero Cospedal declarando ha dicho que eso es una invención.

El Supremo constató que había caja B. Incluso ya hay una condena.

Cospedal ha declarado esto.

Bárcenas y María Dolores de Cospedal

no tienen relación, no se llevan bien.

-No nos tenemos especial simpatía.

-Incluso la exsecretaria va más allá.

Ayer tocaba hablar del extesorero, al que no quería ni nombrar.

-A esta persona...

-Solo pronuncia su nombre al final.

Ha segurado no tener constancia de donaciones irregulares

ni del pago de sobresueldos a dirigentes del PP, tampoco a ella.

-La caja B del PP no existe, no era del Partido Popular.

Sería de la persona que la hizo, pero no del Partido Popular.

-Frente a lo que Bárcenas ha venido declarando.

Y ante otras preguntas... -No lo sé.

Es lo que le puedo decir.

-Pero dejando claro que entre ambos desde 2009 no hay contacto.

Pues ya lo ven.

Es importante lo que está ocurriendo.

Sara Valle, para salir a declarar Mariano y Aznar

y en la contabilidad manuscrita hay una serie de apuntes,

dinero en negro. Vamos a ver lo que declaran.

Como dices, entre los cientos de nombres e iniciales

de los papeles de Bárcenas,

destacan dos, M. Rajoy, como vemos aquí,

y el de J.M., que podría corresponder a las iniciales

de nombres y apellidos de los únicos presidente del Gobierno

del Partido Popular que ha tenido este país,

Mariano Rajoy y José María Aznar.

Según las anotaciones del extesorero,

entre el año 90 y el 2008, ambos podrían haber cobrado dinero

a través de donaciones presuntamente ilícitas.

De ser así, ¿de cantidades hablamos?

En el caso de J. Rajoy,

la suma de estas entregas podrían superar los 300.000 E.

En cuanto a los pagos a J.M.,

en esa presunta contabilidad paralela la cifra se situaría,

aquí lo tienen, en algo más de 50.000 E.

Aunque Bárcenas nunca ha dejado claro

que estas iniciales correspondan a José María Aznar.

Lo que sí reconoce es que en el partido ha existido

una contabilidad y una caja B.

Saludamos a Fernando Garea,

uno de los periodistas más expertos del país. ¿Cómo estás?

Hola, Jesús.

Claves estas declaraciones.

Dos expresidentes ante la justicia,

obligados a decir la verdad como testigos.

Obviamente, ellos lo van a negar.

Es importante decir que a este juicio

se llega a un contexto en el que ya se ha demostrado

que los papeles son ciertos.

Hay un centenar de indicios que demuestran que esos papeles

son ciertos y que se manejaba dinero negro en el PP.

Ayer mismo oímos a Jaime Ignacio del Burgo, que no es un bolchevique,

decir que se produjeron en sus pagos.

Eso quiere decir que, aunque Rajoy y Aznar,

no se haya demostrado que dieron órdenes de que existía

esa contabilidad B,

si no irían como acusados, hay una responsabilidad de ellos dos.

Aznar sigue siendo un político activo a través de su fundación.

Cada dos o tres días emite opinión

sobre determinados temas su fundación

y nunca ha asumido esa responsabilidad política,

que la tiene, porque se juzgan dos etapas concretas del PP

con ellos dos al frente.

Seguimos expectantes ante la declaración de Aznar,

la primera ante el juez por este asunto.

Hablaba de Jaime Ignacio del Burgo. Reconoció pagos en metálico

y decía que José María Aznar era el que había dado la autorización

a esos complementos económicos. Así lo decía.

¿A quién se refiere como presidente?

-Pues al que era presidente del Partido Popular en el 91.

Es bastante fácil de contestar. El señor Aznar.

Ha recibido una instrucción del señor Aznar, supongo,

en la que le dice que van a hacer esta compensación.

Hay una constante, Fernando,

por parte de Cospedal, de Arenas y de Cascos,

negar que hubiera contabilidad B, que hubiera caja B.

Esto lo están diciendo, que no existía.

Es obvio porque ellos serían responsables,

pero en muchos indicios y testimonios

que avalan que sí existió. No solo la de Bárcenas.

También la Del Burgo y otros tantos asientos que coinciden

con ingresos en otros lugares. Eso está más que acreditado.

Otra cosa es que tengan responsabilidad o no.

Bárcenas manejaba las finanzas del PP.

Oyendo a Cospedal, parecería que no era nadie en el papel, pero lo era.

Es más, habría que recordar aquella famosa rueda de prensa de Cospedal,

donde se demuestra que esta mala relación con Bárcenas

no siempre la hubo.

Es más, con aquel finiquito lo que se hizo fue proteger a Bárcenas

para que no lo contara.

Viene a ser como la película de "Los miserables",

el papel del contable.

No era un piernas que no tenía nada que ver ni conocimiento

con las cuentas.

Por así decirlo, los peces gordos lo niegan.

Hay otros diputados como Eugenio Nasarre

que ha reconocido ante el juez pagos en metálico.

Así ocurrió.

Cuando habla de dinero, habla de dinero en metálico.

-Obviamente, sí.

No tenía la más remota idea

de que pudiera haber una caja B en el partido.

Jamás me lo pude sospechar. En mi convicción en estos momentos es que,

mientras no se demuestre lo contrario,

yo no puedo decir que haya habido una caja B.

Es muy curioso y quiero preguntar enseguida...

Si algunos de estos cargos debiera seguir en primera línea.

Javier Arenas y Pío García-Escudero siguen como senadores.

Les hemos visto declarar a los dos. Por cierto, de una manera peculiar.

Arenas decía que no era él, que hay muchos Javier.

Y siguen de senadores.

No existía una 15 paga en el partido.

Se refiere a que, cuando había elecciones y el resultado era bueno,

se daba una ratificación al personal del partido,

pero no era una 15 paga. Era una gratificación.

-Si a usted se le ingresó una gratificación

en estas fechas en su cuenta bancaria o no.

-No lo recuerdo.

-¿Sabe usted que el señor Bárcenas ha declarado que todas

las anotaciones que aparecían con el apellido, nombres,

siglas o acrónimos de Javier Are

corresponden a pagos que se efectuaron a usted?

¿Es cierto esta afirmación?

-Lo he oído en el proceso de instrucción

y, evidentemente, no soy el único Javier

que aparece en sus papeles,

ni el único Javier del PP.

Cuando alguien le dicen Javier Are. que está en los papeles

y que hay más Javier, ¿a qué te suena?

Dentro del sentido común, ¿cómo te quedas?

El derecho de defensa existe,

pero creo que Javier Arenas es la encarnación de alguna incoherencia

de Pablo Casado.

Cuando Pablo Casado proclama que el Partido Popular de ahora

no tiene nada que ver con los anteriores,

hay que mirar en sus alineaciones y nos encontramos a Javier Arenas

que es la línea de continuidad desde el PP de Aznar hasta ahora.

Probablemente, sea el único que tenga un cargo.

Su presencia hace que se empañe esa teoría de Pablo Casado.

Con respecto a esto de los nombres, hay que explicar bien,

igual que con lo de M. Rajoy,

que si no se investiga más es porque ya está prescrito

y no llegan al mínimo para que se pueda considerar delito,

pero eso no quita que no queda acreditado

que sus pagos se produjeron y esos sobresueldos.

En este juicio no se juzgan los sobresueldos.

Se juzga algo muy importante que queda por ver en otros sumarios

de la Audiencia Nacional, que es la de las empresas que aportaban

ese dinero como presuntas comisiones por concesiones.

Y ahí es donde está la importancia del último testimonio de Bárcenas

que puede esclarecer esa parte.

Pero lo que se juzgan en este procedimiento

es la existencia de esos papeles y esa cuenta B,

que, desde mi punto de vista,

hay indicios abrumadores de que son ciertos.

Insisto, otra cosa son los sobresueldos

y lo que pagaron las empresas.

Estamos atentos a la comparecencia de José María Aznar.

Gracias, Fernando. Buenas tardes.

Otro periodista, Pedro J. Ramírez, se refería así al pago de dinero,

incluso en el despacho de Génova

y a cómo después le persiguieron y él denunció, por tener información.

Yo fui objeto de reiterados seguimientos,

de vigilancias domiciliarias,

pensando, y es verdad que ocurrió,

que yo me podía reunir con miembros de la familia de Bárcenas.

Yo lo denuncié en un programa de televisión de Jesús Cintora.

Y públicamente apelé al presidente del Gobierno para que cesarán.

Llamé al general san Roldán, entonces director del CNI.

Le conté lo que estaba pasando.

Me contestó literalmente: "Nosotros no somos".

¿Quién sería?

Pues ahí está la cita.

Dos expresidentes ante la justicia.

Está demostrado y hay una sentencia del Tribunal Supremo

diciendo que la caja B existió.

Luego los apuntes de Bárcenas ya está demostrados

que un número muy importante de ellos, 55 apuntes,

están verificados por testimonios como el de Jaime Ignacio del Burgo

o Pío-Escudero,

que no son bolcheviques, como tampoco Pedro J. Ramírez.

Rajoy y Aznar tiene que explicar cómo no se enteraban

de nada porque resulta bastante increíble.

-Las declaraciones hoy de Aznar y de Rajoy

no nos van a dar muchas sorpresas.

Seguramente, las declaraciones de los tres que comparecieron ayer

no les pillaron en un renuncio, que era el objetivo.

Siguieron todos una línea muy igual, cada uno con sus explicaciones,

que toda la parte económica dependía del tesorero

y que se ocupaba de todo.

El objetivo de ayer era pillarles en un renuncio

para hoy ir un paso más adelante.

Creo que no encontraron un punto de quiebra para atacar hoy.

13:30.

Hay novedades importantes sobre Rodrigo rato.

Más comunidades que se manifiestan sobre la posibilidad del cierre

de actividad no esencial en Semana Santa. Se va a debatir.

De momento algunas se han opuesto frontalmente, por ejemplo,

la Comunidad de Madrid.

Díaz Ayuso ha dicho que es mejor no cambiar lo que funciona.

Dice y pide al gobierno que no se adelante el toque

de queda y que no utilice en la pandemia para insuflar miedo.

Rechaza el adelanto del cierre comercial a las 8:00

de la tarde Andalucía.

Moreno ha pedido al gobierno que deje de dar bandazos.

Vamos a ver qué ocurre con la comparecencia de Aznar

y el cierre a las 8:00 de la tarde.

Si les hablo de cuentas bancarias en Luxemburgo, Mónaco,...

Hablamos de Rodrigo Rato.

Dicen que había más de una docena de delitos vinculados

con Rodrigo Rato y que tenía dinero por todos estos países.

Era quien dirigía la economía en España y en el fondo internacional.

Vean.

Blanqueo de capitales, corrupción, falsedad documental,

y así hasta 11 delitos fiscales que la Fiscalía atribuye

a Rodrigo Rato. Pide hasta 83 años de cárcel.

-¿Qué piensa al respecto?

-Desde el año 89 el que fuera vicepresidente,

habría estado ocultando su patrimonio al fisco.

Lo habría hecho a través de empresas ubicadas en Panamá,

Irlanda o Gran Bretaña.

Rato presuntamente realizar acciones de inversión financiera,

sirviéndose de cuentas abiertas por todo el mundo.

Cuentas en Suiza, Luxemburgo, Estados Unidos, islas Bahamas...

Cuentas algunas desconocidas para el fisco que le habrían

servido para blanquear dinero

y que entonces manejaba su entonces cuñado.

En 2012 habría utilizado la amnistía fiscal aprobada

por el gobierno de Rajoy,

pero el total de las cuotas ascendería a 8,5 millones de euros.

La Fiscalía habla de indicios racionales por el cobro indebido

de comisiones.

La vuelta al mundo en 80 cuentas.

Hay tantos países, una ingeniería fiscal que señala la Fiscalía,

y Rodrigo Rato que fue ministro, vicepresidente, director del FMI,

que le pusieron en Bankia.

Para que veas, Rodrigo Rato

y su particular ruta del bacalao podrían dejarle entre rejas

hasta el final de sus días.

Es lo que pide la Fiscalía, la razón,

ocultar su patrimonio al fisco.

Un patrimonio que podría haber ocultado

a través de sociedades opacas y con las que realizó miles

de inversiones.

Lo decías, Bahamas, Suiza, Luxemburgo, Reino Unido, Mónaco,

Estados Unidos, Curazao, Kuwait.

Entienden lo de la ruta del bacalao.

Presuntamente podría haberme movido todo este dinero

que le sirvió para amasar un patrimonio desconocido

y por los que habría dejado de pagar entre 2005 y 2015

la friolera de más de 8,5 millones de euros.

Esto, evidentemente, durante unos cuantos años,

y no cualquiera tiene a su alcance tener dinero en tantos países.

Por cierto, un dato, Rodrigo Rato está en libertad condicional.

Hola, Rodrigo.

Es el presunto responsable del milagro económico del PP,

para él.

Porque yo es que estoy alucinada con la imagen internacional

de un tío que fue presidente del FMI.

Director gerente.

¿A quiénes nos mandan? -Lo que había.

-La imagen de España quedó dañada.

-Esto sigue trascendiendo.

El PP todavía tiene que decir que es líder en gestión la derecha.

-El escrito de la Fiscalía es muy duro y está bien argumentado.

Pregunto si la razón por la que Aznar no eligió

a Rodrigo Rato sucesor tiene que ver con esto.

Hay que diferenciar entre la gestión económica que hizo el PP,

que fue positiva para España, todos los indicadores económicas...

-Gracias al boom. Mira, nos ha resultado.

De aquellos polvos estos lodos.

-Lo que quieras, lo podemos discutir largo y tendido.

No quiere decir que lo que estamos conociendo

y de lo que hacían privado...

El escrito es muy grave. -Iba dando clases de moral.

La lucha contra la corrupción, contra el blanqueo,

mientras él se estaba poniendo morado.

Gema, periodista especializada de investigación,

estaba muy al tanto de lo que ocurría. Buenas tardes.

Al mismo tiempo que estaba desde los 90 pisando moqueta,

estaba presuntamente con esta ingeniería fiscal muy elevada

para llevar el dinero a tantos países.

¿Qué tal?

Efectivamente, yo creo que ha sido una causa larguísima,

han estado seis años investigando,

empezaron por las sociedades que creó el cuñado

de Rodrigo Rato en Reino Unido.

A partir de ahí han ido tirando del hilo.

Se han topado con muchas más sociedades en lugares

como Panamá o como Irlanda.

También cuentas en Mónaco, Luxemburgo.

El problema es que la Fiscalía pidió más tiempo para investigar

y le pidió al juez comisiones rogatorias

y la audiencia de Madrid dijo que no podían seguir alargando

la instrucción de la causa.

¿Gema, la situación de Rodrigo Rato cuál es? Ahora está en su casa.

Claro.

La gente que hemos ido un poco las cuentas pendientes con la justicia

de Rodrigo Rato sabíamos que era la primera piedra en el camino.

Del caso Bankia salió absuelto,

y la parte de las tarjetas Black recibió una condena

de cuatro años y medio.

Pero aquí la Fiscalía le pide 70 años.

No sabía que teníamos el resto de la Fiscalía especial

contra la corrupción y el crimen organizado.

Esta Fiscalía le señala

y la que ha hecho un rastreo durante un montón de años,

cuentas y países, cuentas en Suiza, Mónaco, Luxemburgo...

Este es el organismo que ha seguido este rastro.

Sí. Lo que hicieron fue acreditar una serie de cobros

que habría llevado a cabo por las conferencias que impartió

en grandes empresas,

o bien por el supuesto reparto de comisiones de Bankia,

y acreditaron delitos al Hacienda pública,

y han percibido como intentó repatriar el dinero

mediante comisiones que serían delictivas.

Gema, periodista de investigación,

muchas gracias por tus informaciones y por tu investigación.

A seguir adelante.

Gracias a ti, Jesús, un abrazo.

Última Hora relacionada con esto.

Un exdirigente al que procesan por pertenencia

a organización criminal. ¿De quién hablamos?

De Alfonso Ruz, el presidente de la Diputación de Valencia.

Lo han procesado en el caso de los zombies.

Investiga las contrataciones irregulares en empresas públicas.

Tras cinco años de investigación la jueza procesa a Rus

y a otras personas.

Entre los procesados también está el exsecretario autonómico

y el actual subdelegado en Valencia.

Ya veis el panorama.

Saludamos a Joaquín, de jueces y juezas para la democracia.

¿Qué tal?

Buenas tardes.

¿Cómo es posible que alguien estando en la política

pueda amasar tal fortuna, presuntamente hay que decirlo,

durante tanto tiempo,

y tantos años después estamos hablando de una causa

para la que la Fiscalía pide tantos años de cárcel?

Hay que estar muy preparado presuntamente para el delito.

Bueno, en este caso la investigación no se centra

en actividad política en sentido estricto,

sino en actuaciones de su gestión al frente de Bankia.

Esto sin perjuicio de otras causas en las que ha estado implicado.

Jesús, si nos fijamos, vemos las tácticas actuales

de la corrupción.

Hay indicios de lo mismo, detectados por el juez instructor

y por la Fiscalía, y es esa dinámica de la que hemos hablado,

apropiación fraudulenta de mucho dinero,

ocultación a través de todo tipo de artificios

de ingeniería financiera de empresas pantalla,

de testaferros, de movimientos en paraísos fiscales

y luego reintroducción del dinero.

Nos hablan de varios millones de euros,

de cantidades muy importantes.

Por eso hay una pequeña diferencia con otras causas

que se han visto en el programa.

A diferencia de otros asuntos,

donde solo hay un incremento patrimonial y por blanqueo,

en este caso está detectado el origen de las actividades ilícitas

porque supuestamente se habla de que procede

de maniobras en las adjudicaciones de Bankia de contrataciones,

de las que una parte del dinero irían a parar a Rodrigo Rato

a través de toda la estructura de actuaciones.

Además del delito fiscal, blanqueo de capitales, falsedades,

también se investiga por un delito de corrupción en los negocios.

Magistrado, se habla de que esto lo amasó

desde finales de los años 90.

Él estaba en el Gobierno de José María Aznar.

Al final acaba en Bankia, FMI, en fin, una serie de cargos.

¿Cuando alguien lleva una actividad de este tipo

es porque piensa que es impune?

Hay quien dice que la justicia

es más dura contra aquellos que llevan los pies descalzos.

Sin entrar en este caso concreto, que va a ser objeto

de juicio, me parece muy claro

que entre los imputados, investigados

en numerosas actuaciones,

se detecta una auténtica autocomplacencia

en el sentido de percepción de impunidad.

Es decir, en nuestro país se ha tenido por parte

de la alta delincuencia económica y política la idea

de que no iba a pasar nada,

y que en todo caso los tribunales no tenían medios suficientes

para perseguir esas actuaciones, y más en plazos razonables.

Creo que esta sensación de impunidad ha llegado

a la ciudadanía,

que cree que a la delincuencia política no hay manera

de que se la condene,

y a pesar de todo, que es para escandalizarse,

estamos viendo condenas, corruptos en prisión,

en lo que toca hacer es apoyar a las investigaciones

y dar más instrumentos a la justicia

para que las pueda hacer avanzar en plazos más razonables.

Le quería preguntar si legalmente se puede hacer,

ahora el toque de queda a las 11,

se habla de cierre de actividad no esencial a las 8:00 de la tarde.

¿Jurídicamente tiene un encaje?

Antes estamos pendientes de la comparecencia de Aznar y de Rajoy.

Hay exdiputados que están reconociendo pagos en metálico,

pero los peces más gordos, ellos no reconocen,

dicen que no había una caja B.

¿A determinados niveles creen que no les va a tocar?

Bueno, en cuanto a estas contradicciones

entre los que dicen los dirigentes

de que no habrían percibido sobresueldos o que no conocían,

yo recuerdo una conferencia sobre corrupción,

en el coloquio una persona me pregunto

que cómo era posible que Aznar hubiera visto armas de destrucción

masiva en Bagdad y que no fuera capaz de hacer lo que hacía Bárcenas

en el despacho de al lado.

La pregunta es pertinente,

aunque no lo deberíamos acotar a un partido político en concreto.

La financiación de los partidos es una de las madres

de la corrupción en España.

Los principales dirigentes se lavan las manos

y dicen que todo era cuestión del tesorero.

Debería llevar a preguntar cómo es posible

que no haya más responsabilidades en la gestión de los partidos,

más transparencia y más mecanismos de control.

No me parece razonable que los dirigentes esconden

en lo que dicen los estatutos,

que determinada gestión es responsabilidad del tesorero,

pero deben responder.

Aunque se habla de los papeles de Bárcenas,

en realidad son más que papeles,

según reconoce Bárcenas, es la contabilidad paralela

de un partido político formada por una caja B

de muchos millones de euros.

Nos debería llevar a reflexionar sobre cómo se han financiado

los partidos en nuestro país.

Sobre financiación yihadista,

detenido el principal representante del islam en España

en una investigación que investiga una trama

con los asuntos relacionados con la financiación yihadista.

¿Qué posibilidad de encaje jurídico

sobre lo que se va a poder a hacer en Semana Santa?

Diego Costa a las puertas del Ministerio.

Se está discutiendo sobre la propuesta de plantearse

cierre de actividad no esencial a las 8:00 de la tarde

para Semana Santa.

Es lo que se va a debatir hoy entre Gobierno,

Sanidad y comunidades,

si en semana Santa se hacen más duras las medidas

entre ellas adelantar el cierre de toda la actividad

a las 8:00 de la tarde.

Hay comunidades que se han pronunciado.

A Castilla y León le parece una medida eficaz,

pero en Madrid dice que solo va a hacer que incrementen los contagios.

Hay un acuerdo de mínimos

a las 11:00 de la noche.

La presidenta de la Comunidad de Madrid se ha manifestado.

Ha dicho esto.

Nuestra posición esta tarde en el Consejo interterritorial

es la misma, no somos amigos de las ocurrencias

cuando las cosas van funcionando bien.

Todo aquello que funciona no hay que tocarlo.

No hay que utilizar la pandemia para insuflar miedo, ni ahora ni nunca.

Sería una ocurrencia, dice.

Magistrado, ¿hay posibilidades?

Un precedente como el de Castilla y León.

En este caso no se habla de toque de queda,

se hablaría de cierre de la actividad no esencial.

¿Tendría un encaje jurídico?

Completo o encaje jurídico si así lo impulsa el gobierno.

A través del instrumento del estado de alarma

el Gobierno puede acordar todo tipo de medidas,

pero también a través de un acuerdo con el Consejo interterritorial,

aunque la medida puede ser más discutible

y puede llevar a recurso,

pero el Gobierno tiene plenos instrumentos jurídicos

si su voluntad es adelantar

el cierre de determinadas actividades a las 8:00 de la tarde,

aunque me parece lógico que intente arroparse

a través de un acuerdo mayoritario,

pero si la pregunta es si el Gobierno tiene mecanismos jurídicos,

sí que los tiene.

Otra pregunta que está en la calle

con la movilidad que está viendo por parte de turistas,

gente que dice no nos podemos mover entre comunidades,

pero sí llegan turistas extranjeros.

Hay quien puede decir,

nos revolvemos contra esto.

Es un galimatías, que pueda venir un europeo,

pero no puede ir de Madrid a Toledo.

¿Hay un anclaje jurídico? ¿Puede crear problemas?

Tiene anclaje jurídico suficiente a través de las medidas

sin perjuicio de que se pueden plantear recursos o dudas jurídicas

si puede suponer una situación de desigualdad.

Efectivamente, una persona de Madrid no puede venir a Valencia

para pasar la Semana Santa

y hay multitud de alemanes que se van a Mallorca

o franceses que se van a Madrid.

Puede suponer una situación,

en principio, aparentemente, discriminatoria.

El Gobierno ha explicado que en los supuestos de visitas de extranjeros

hay mecanismos de control,

como que vengan con una PCR,

y no habría una situación de riesgo,

y en el caso de la movilidad interna es más difícil de controlar.

Al mismo tiempo, la regulación normativa

no impide que españoles puedan salir al extranjero,

aunque eso crea más problemas

porque no pueden pasar las comunidades para ir a aeropuerto.

La cuestión puede ser discutible jurídicamente,

que está adoptada de acuerdo a las atribuciones que tiene el Gobierno

y que hay una fundamentación que el ejecutivo ha aportado.

Estoy de acuerdo en que el tema es discutible y que es comprensible

que mucha gente no lo acabe de entender.

Vamos a ver qué ocurre.

Sanitarios movilizados. Acuérdense de nosotros,

también los que están saliendo con el turismo de borrachera.

Movilizados contra la precariedad.

Hospital Ramón y Cajal, movilización de sanitarios.

Lo estáis escuchando, "sanidad pública, se defiende, no se vende".

Es la tercera vez que salen a pedir ayuda.

Según dicen la situación es complicada.

Han puesto soluciones a los posibles problemas que están denunciando.

Sanidad pública, 35 horas, no se cubren bajas,

son los problemas.

-Y son pocos de los que realmente necesitaríamos para mejorar

y tener una sanidad pública decente,

que sea necesaria y útil para el paciente.

-Estamos en plena era COVID,

y aquí están todos vuestros compañeros que han querido salir,

porque es la tercera vez que estáis pidiendo ayuda.

-En el Ramón y Cajal esta es la tercera vez

en lo que llevamos de año que salimos a manifestar

nuestras quejas.

Desde el sindicato MAS llevamos haciendo concentraciones

en diferentes hospitales.

-Hay que tomarse las cosas con filosofía, y vosotros más,

no queréis causar pena,

lo estáis haciendo hasta con alegría.

-Estamos intentando darle un poco de diversión a estos momentos,

que son duros para todos.

La verdad que necesitamos un poco de alegría.

-Pues con estas quejas,

con esta actitud, intentando buscar soluciones a muchos problemas

que la sanidad pública lleva tiempo quejándose.

Una pregunta para concluir,

¿cree que se puede trabajar un poco más

para poner orden en el turismo de borrachera?

Muchos vecinos se quejan en el centro de Madrid.

¿Se puede trabajar más jurídicamente, políticamente,

pericialmente?

Se puede actuar, pero limitar a la movilidad, los viajes,

y es una cuestión de qué se quiere priorizar.

Es una decisión más política que jurídica.

Magistrado, muchas gracias.

Por cierto, a última hora en las elecciones en Madrid.

Les vamos a contar esto y más y pendientes de la declaración

de Rajoy y Aznar.

Se quedan con la información más cercana y seguimos aquí.

Rajoy y Aznar.

-Di crédito al señor Bárcenas.

-Dos expresidentes.

-No es cierto, salvo una cosa.

-No tengo noticia ni sé nada de los papeles.

-El testimonio más esperado.

-Creí en la inocencia de esa persona.

-A continuación en "Las cosas claras".

2:00 de la tarde, 13 en Canarias.

Aquí seguimos en "Las cosas claras".

Pendientes de la comparecencia de Mariano Rajoy y José María Aznar.

¿Cómo lo veis?

Están negando que existe la caja B,

pero hay exdiputados que lo han reconocido.

Hay una sentencia que avala que eso existió.

Es verdad que las declaraciones de los exsecretarios generales

venían a decir lo que ya esperábamos,

que con ellos no iba nada.

Cospedal fue la más efectiva, si lo queremos llamar así,

hablaba de ese señor.

No quiso mentarlo en ningún momento, hablaba de ese señor,

pero es verdad que los tres fueron una piña.

Insistieron mucho en que toda la línea económica dependía

de ese señor y que con ellos no iba la cosa.

Eso es lo que hace que no haya ninguna grieta

de cara a las declaraciones de hoy,

que me sorprendería que dijeran algo distinto.

Aznar no ha declarado, pero ante medios de comunicación,

en el Congreso, en la comisión de investigación sí lo hizo,

y creo que en sede judicial, que acuden como testigos...

-Rajoy ya mintió.

-Me sorprendería que dijeran algo inesperado.

-Yo creo que vaya a ver ninguna novedad.

Intentan que no vayamos al fondo del asunto.

Esto no es un señor que ha hecho unos papeles,

y que ya tenemos todos los datos de cómo llegaba el dinero.

Ha habido empresarios que declararon que habían pagado dinero.

Tenemos declaración de cómo se producían visitas a los ministerios

para favorecer a esos empresarios.

Estamos hablando de una trama que estaba involucrando

a ministerios, a cargos del partido.

No hablamos de algo que se queda

en el ámbito de un tesorero del partido,

sino en el ámbito de una gestión de Gobierno.

-Me da la sensación de que la declaración de Aznar

de hoy es lo más interesante porque no le hemos visto sentado

en el banquillo de los testigos.

Va a ser difícil atribuir cualquier tipo de responsabilidad

política o penal al señor Aznar.

La declaración de Juan Ignacio Burgoa sobre el pago

de la víctima de ETA ya lo había dicho en instrucción,

pero interpela directamente al señor Aznar.

De todos modos, esto no sé si llega hasta el punto de subir

la responsabilidad.

Se trata de averiguar las responsabilidades.

De momento los secretarios generales,...

van en la misma dirección.

-¿Te imaginas un presidente de un banco

que diga que no sabe nada de las cuentas?

-Se está hablando en el juicio de responsabilidad penal.

Te lo puedes creer o no.

Sospechas hay, alguien ha matado a alguien.

-Como mínimo por incompetentes.

-La cuestiones qué se puede atribuir a personas concretas.

-Aparecen en papeles que han sido ratificados pericialmente.

¿Eso no es suficiente prueba física? ¿Qué más necesitamos?

-Díselo a los jueces que ni siquiera les imputan.

-No podemos dar por probado todo lo que dice el señor Bárcenas.

Ahí están las pruebas.

Veremos hasta dónde llega mi análisis...

No va a ser fácil para el juez o para el tribunal

subir un peldaño en la responsabilidad.

Lo veo complicado.

-El intercambio de maletines suele serlo.

-La señora Cospedal lo negaba todo.

Era la responsable del partido cuando se destruyeron

los discos duros, cuando el señor Ruz apartó al Partido Popular

porque dijo que estaba actuando como un defensor de Bárcenas.

Lo que ha hecho el PP es obstaculizar

el trámite de la investigación.

-En el caso de los destrozos de los ordenadores quedó en nada.

La señora Cospedal ha ganado dos juicios a Bárcenas.

Cuando hablamos de información judicial

hay que ir con mucho cuidado.

No es lo mismo una responsabilidad política, que es evidente,

que una responsabilidad judicial. Hay que hilar fino.

-Toda la Gürtel estaba de invitado estrella

en la boda de José María Aznar.

Desde el Bigotes, Correa.

Todos sabemos que en aquel momento la empresa de Correa, de Crespo,

trabajaba muchísimo con el Partido Popular.

El hecho de que estuvieran en la boda no quiere decir

que otras personas fueran culpables.

-Es verdad que podemos comentar quién estaba en la boda, pero...

-Para lo que es responsabilidad política.

-No puedes decir que no conoces a esos señores cuando fueron

testigos de la boda de tu hija.

-Una cosa es la responsabilidad política y otra es la penal.

Juan Ignacio del Burgo señaló a Aznar, y eso es relevante.

Bárcenas no ha señalado a Aznar.

Ayer señala a Aznar y estaría bien ver cómo responder.

-Es interesante.

Lo de Juan Ignacio del Burgo ya se sabía.

-No habla de caja B.

-Un dinero en efectivo que se entregó para compensar...

a una víctima de esta etapa.

De ahí a que sea el modus operandi, judicialmente va a ser difícil.

-Tiene que haber paralelamente un análisis político.

En esa parte de destrucción de pruebas de la que hemos hablado,

se destruyeron los discos duros de Bárcenas y se hizo por algo.

Está pendiente de juzgar toda la "kitchen".

Hablamos del Ministerio del Interior,

más de 70 policías trabajando para destruir pruebas de este caso.

Todo encaja perfectamente, esto era una trama,

y una trama muy estructurada. Me viene muy bien esto.

Lo decía antes Jesús y el magistrado,

el tema de la impunidad.

Precisamente el PP se ha dedicado estos años

a defender a los corruptos, lo hizo con Bárcenas.

Esto es una trama ontra el Partido Popular.

¿Qué hace?

Se pagan finiquitos y destruir pruebas.

-No se puede generalizar.

-Una cosa es que haya sensación de impunidad.

-No se puede generalizar todo

y decir que el Partido Popular vive en la impunidad.

El señor Rodrigo Rato está con una petición de 61 años de cárcel.

-Ahora sí.

-Impunidad, impunidad no.

No hay que enviar un mensaje de impunidad.

-En aquella época el PP vivía y trabajaba en un clima

de impunidad.

Llegó hasta la base, por eso tenemos tantos concejales, alcaldes,

presidentes de comunidades que han sido acusados,

condenados y muchos encarcelados por corrupción.

Si se robaba al máximo nivel, ¿cómo no voy a robar yo?

-Hay muchos dirigentes honestos.

La corrupción hay que condenarla y perseguirla,

pero hay que diferenciar al que se corrompe y al que no.

No se pueden hacer juicios generales.

-El problema es el que protege.

-Hay gente que no se ha dejado corromper.

-Echo de menos la figura del corruptor,

el empresario que paga.

Y la cara dura del señor Cascos,

que está orgulloso de haber sido que puso fin a las obras

con mordidas.

-El viernes declara en un juzgado de instrucción en Oviedo

por los presuntos gastos que atribuyó a Foro Asturias,

todos los gastos de su familia que se los pasaba al partido.

Gastos de todo tipo, licencia de caza, gasolina,

flores en la floristería de la hija, videojuegos.

-Eso es la impunidad.

Siempre hay que apoyar las investigaciones judiciales,

pero con la responsabilidad de no extender la mancha a todo el mundo.

Incluso gente que declara como testigo o como imputado

y luego es absuelto.

-Los políticos máxima ejemplaridad,

y aunque no haya responsabilidad penal,

la responsabilidad política está ahí.

-La actitud y la estrategia cambiado muy poquito.

Si nos vamos a Murcia, el origen de la moción de censura

es que Ciudadanos denuncia un caso de corrupción gravísimo.

Ha pasado a la UDEF una cantidad de material tremendo.

Yo no he escuchado ninguna explicación.

La explicación ha sido intentar salvar los muebles

comprando con cargos, no lo voy a decir de otra manera,

con lo cual, ¿qué mensaje se está mandando?

Impunidad, impunidad.

Es evidente, yo lo creo así,

que la mayoría de cargos públicos son honestos,

pero los que no lo son los que se plantean entrar en política

para sacar beneficio económico hay que lanzar mensajes contundentes

de tolerancia cero.

-No se ha enterado ni la mitad de la población.

Si realmente, como parece que es así,...

Lo que tendrían que haber hecho es centrar sus esfuerzos

en el ayuntamiento de Murcia.

Si tienes documentos que acreditan y los pones en manos de la justicia

que hay una situación que es insostenible,

igual tendrían que haber centrado sus esfuerzos

en el Ayuntamiento de Murcia.

Es el problema que ha tenido Ciudadanos,

lo ha gestionado muy mal.

Si ese caso no afectaba a la comunidad,

lo tendrían que haber centrado en el ayuntamiento.

El resultado es que nadie se ha enterado de lo que pasaba

en Murcia.

Había una noticia muy interesante y que Ciudadanos

no ha sabido gestionar.

-Intentó trasladar su inquietud a su socio de Gobierno,

al PP de la Región de Murcia,

y recibió la callada por respuesta.

Derivó en la moción de censura.

-En cualquier caso, que se aclare lo del ayuntamiento de Murcia.

-Se vota mañana.

-Puede cambiar de color perfectamente.

Estaríamos zanjando la cuestión concreta,

pero esa moción de censura a nivel autonómico venía de Madrid.

Había intereses de que hubiese un acuerdo para ir poniendo nervioso

al PP.

-Las firmas de los diputados de Ciudadanos las tenían.

-Se ha demostrado cómo las consiguieron.

No estoy de acuerdo que eso sea transfuguismo.

La moción de...

-Por diferenciar, me hubiera parecido muy mal

si en Castilla y León se hubiera beneficiado del apoyo de tránsfugas.

-Lo han intentado.

Se intentó convencer a Ciudadanos como formación política.

-Una persona se pasó al grupo mixto.

-Coincido plenamente.

-Una chapuza.

-Al final se refleja una imagen de la política nefasta

que viene a aumentar a los antipolíticos,

que a su vez es el mejor alimento para la ultraderecha.

"Mejor es votar a partidos que no son políticos..."

Así empezaron todas las dictaduras.

¿Cómo valora es el hecho de lo que ha ocurrido en el Gobierno?

Se habla de cambios en el ejecutivo.

Tenemos las elecciones madrileñas.

Titular.

Para mí el Gobierno no está en peligro,

pero es muy importante observar lo que pase en Madrid.

Va a volver a gobernar Ayuso,

creo que va a gobernar en solitario

y creo que Pablo Iglesias va a quedar como quinta fuerza

y tercero de la oposición.

Puede afectar a la coalición de Gobierno.

Ana Pardo.

Está muy reñida la cosa,

depende del voto de Ciudadanos.

Es evidente que hay una estrategia clara del PSOE

para captar ese voto.

Siempre se ha resistido a pactar con Podemos.

Si dices con Iglesias no, te puedes atraer votantes de Ciudadanos.

Veremos a ver cómo funciona.

Las encuestas así lo dan,

que Unidas Podemos va a tener mejor resultado que Más país.

Paloma, titular.

Un vicepresidente da el salto y lo mínimo

es que la apuesta...

Está todo pendiente.

No se vayan, se lo vamos a contar ahora.

Rajoy y Aznar, dos expresidentes declarando por la presunta caja B

de sus partidos.

El testimonio más esperado.

-Creía en la inocencia de esa persona.

-A continuación en "Las cosas claras".

Seguimos pendientes de la última, esta imagen,

la ocupación de la sede.

Imagen de última hora.

Es el fondo de reestructuración ordenada bancaria.

Cuéntanos, última hora.

En torno a un centenar de personas entre activistas

y afectados por futuros desahucios han ocupado la sede.

Exigen al Gobierno que habrá una mesa de diálogo social

para negociar alquileres sociales y justos.

Que se archiven los procesos de desahucio.

Esa ocupación continúa a esta hora.

Un centenar de personas.

Es la sede del FROB.

Ha ocurrido esto.

¡Sí se puede!

¡Sí se puede!

La ocupación del fondo de reestructuración ordenada bancaria,

se produce en un momento en el que el Estado tendrá

que asumir la deuda del llamado banco malo,

con toda la polémica de la política de vivienda.

Veíamos a gente cantar sí se puede.

Han entrado en la sede. Es la imagen de ahora mismo.

Una ocupación que se producía esta mañana.

Está en el centro de Madrid.

Esa ocupación por parte de un centenar de personas,

por activistas y por afectados de futuros desahucios.

Piden que se archiven los procesos de desahucio

y que el Gobierno habrá una mesa de diálogo social.

Enseguida vamos a pedir a Clara Jiménez información sobre esto.

El día después de que el Estado tenga que asumir la deuda,

pero antes estamos pendientes,

cuenta atrás de que declare Aznar.

En cuanto acabe, comienza a declarar Aznar.

Cuenta atrás absoluta.

Declara el último de los testigos previstos para esta mañana.

En cuanto termine, previsiblemente debería comenzar la declaración

de Aznar, que estaba prevista para las 12:00 de la mañana

y lleva un retraso de más de dos horas.

La expectación es máxima, primero declara José María Aznar,

después Mariano Rajoy.

Sobre la mesa una pregunta,

que es la que todas las partes les van a hacer,

¿tenían conocimiento de la existencia de la caja B?

Pendientes de que comience la declaración.

Pendientes de lo que está ocurriendo,

también de la ocupación de la sede.

Vamos a contarles también el plan de Semana Santa.

Clara Jiménez.

¿Qué está ocurriendo?

La deuda del banco malo son 35.000 millones.

Nos ha dado un toque Europa y nos ha dicho que los 35.000 millones

de deuda y de pérdidas que ha tenido en negativo

los tiene que asumir la deuda y el déficit público de nuestro país

porque hasta ahora se estaban contabilizando como externo,

pero es dinero que hemos puesto todos los contribuyentes.

Europa nos dice que lo tenemos que asumir

y es muy importante que tengamos en cuenta que la SAREB

no nos iba a costar nada, seguro que se acuerdan,

pero la realidad es que el banco malo que asumió los activos tóxicos

de las entidades bancarias no ha ido tan bien.

Ahora está en pérdidas y el dinero que nos toca pagar a los ciudadanos.

¿Cuál es la cantidad?

35.000 millones de euros que nos toca asumir,

que es la deuda pública que se pidió para comprar los activos tóxicos

más las pérdidas en las que ha ido incurriendo.

35.000 millones en total que nos apuntamos los españoles

a la deuda pública del país.

Esa es la imagen en directo de la ocupación de la sede

del Fondo de reestructuración ordenada bancaria,

que llevó a cabo el rescate de las entidades financieras.

Ahí está esa modelización,

la imagen de la ocupación de la sede del FROB en Madrid.

Es lo que está ocurriendo ahora mismo. Les vamos a contar.

Muy pendientes, se habla de adelantar a las 8:00

de la tarde el cierre de la actividad no esencial

a las 8:00 de la tarde.

¿Qué va a ocurrir?

Se va a proponer el cierre de toda actividad no esencial

a las 8:00 de la tarde.

Hostelería, tiendas, teatros.

Hay un acuerdo de mínimos, que incluye el cierre de las fronteras,

limitación de movilidad, foros y el toque de queda,

que es a las 11:00 de la noche y solo se podría retrasar a las 10.

Se va a debatir esta tarde en el Consejo interterritorial

si se cierra toda actividad no esencial a las ocho.

Enseguida nos va a contar clara Jiménez.

Hay quienes se aprovechan de la pandemia.

Hay novedad, pero, Laura, esto se produce en un momento

en el que tenemos un aumento de casos

y sigue subiendo la incidencia.

Cuarta subida consecutiva de la incidencia.

Ha subido hasta los 129.

hasta los 129.12 comunidades han notificado subidas.

Nueve están por encima de la media nacional,

y de los 5516 contagios,

las que más han notificado son Madrid, Cataluña,

Andalucía y País Vasco.

El número de fallecidos en el día 201.

Entre comunidades, porque es muy polémico

lo que ocurre en comunidades como Madrid.

Díaz Ayuso dice que le parece una ocurrencia

lo del cierre de las 8:00 de la tarde.

Algunas comunidades han rechazado

la propuesta de cerrar los comercios no esenciales

a las 8:00 de la tarde, por ejemplo, Madrid, Cataluña y Andalucía.

Dice que es una ocurrencia Ayuso,

y Juanma Moreno pide al Gobierno que deje de dar bandazos.

Hoy se vuelve a vacunar con AstraZeneca ocho días después.

Valladolid, Jesús, cuéntanos.

También Nacho Pulido está en el Metropolitano.

Vuelve la vacunación con AstraZeneca mitad de la polémica.

Se retoma la vacuna de AstraZeneca,

llega a este centro cultural Miguel Delibes.

Esta es la cola que esperan los docentes de la rama sanitaria,

también profesores que llegan para tener esa vacuna,

para poder ponerse la primera dosis.

Vamos a preguntar a Tania,

estudiante de enfermería a punto de recibir la primera vacuna.

-Así es.

-¿Qué tal? -Teníamos ganas todos. Encantados.

-Estupendo, la vacuna que le van a poner a Tania,

estudiante de enfermería en Valladolid,

una de las muchas estudiantes que va a recibir la primera dosis.

Hablamos de 2000 personas en esta jornada.

Un número que llegará a a los 12.000 el próximo domingo.

Vamos a preguntar a Amadeo,

otro estudiante sanitario y que ha recibido la primera dosis.

-Ya la hemos recibido hace media hora. No notamos nada.

-Después de lo que ha pasado con AstraZeneca...

-De momento me fío.

Yo de momento estoy seguro.

-Muchas gracias.

Una de las personas que ha recibido la dosis en esta jornada.

Hasta 12.000 personas recibirán la primera dosis hasta el domingo.

Hay datos que son llamativos con esto de AstraZeneca, Alberto,

porque han descubierto millones de dosis...

Casi 30 millones de dosis.

Es el hallazgo por parte de las autoridades italianas.

Este hallazgo se ha hecho en una planta de AstraZeneca

que tiene cerca de Roma.

Supuestamente estaban destinadas a ser enviadas al Reino Unido.

Aquí viene la polémica.

Te voy a dar un dato, por ejemplo,

las 29 millones de dosis representan el doble

de las que ha dado a la Unión Europea

y son prácticamente todas las dosis que tenía pactadas

en el primer trimestre.

Hay un dato demoledor,

desde las fábricas de Reino Unido a Europa no han enviado

ni una dosis. Ahora vamos a ver qué ocurre.

¿Por qué más de la mitad de los mayores de 80

no han sido vacunados?

¿Qué ocurre con este retraso en la vacunación con nuestros mayores?

Me llamo Ángel, tengo 82 años.

-¿Te han vacunado? -No.

-Imagino que estarás esperando la llamada.

-Con el teléfono a cuestas,

y mi mujer igual. Estamos esperando.

-¿Cómo es esa espera? Con el móvil todo el día.

-No me he vacunado porque en mi centro me dijeron

que no había vacunas.

Nos dijeron que venían tantas y no habría ocurrido eso...

Lo peor de todo es la espera,

que no sabes cuánto tiempo vas a esperar.

Eso es lo peor.

-Naciste...

-En el 43. 87.

Todavía no me han llamado.

Hay para rato.

-Estás con el móvil.

-Sí. Todo el día así.

Hasta que no pase primero de años.

Ya verás lo que yo te digo.

No nos van a vacunar.

Ojalá ahora mismo.

He llorado mucho.

Se me han muerto todos en el pueblo y no he podido ir.

-Lo estoy pasando mal.

Pero en cuanto pueda me voy para allá.

Imagino que con la vacuna se solucionará.

-No llore más, que me voy a poner a llorar.

-Perdóname.

Ha sido un año complicado para todos.

Mi mujer con los teléfonos en el bolsillo está en casa.

En este ratito no he recibido ningún mensaje.

-Tenemos que seguir esperando.

-Yo soy miedoso.

Unas veces pienso que ya tenía que venir y ponérmela

y otras veces digo que tarde un poquito.

-No te puedo dar un abrazo.

La espera con la vacuna para ver a sus allegados.

Paloma, Ana.

Cuando tienes 80 años

y empieza a saber el final de la vida,

que estés dejando pasar un año, incluso dos,

sin poder tocar a tus nietos, abrazarlos,

es una salvajada,

después de los que hemos visto en las residencias

donde han muerto tantos ancianos.

Hay gente que se está vacuna no menor de 80 años.

¿Por qué los primeros no son los de 80?

-Es evidente que la gente mayor lo está esperando,

es difícil de entender.

La vacunación no va al ritmo que debería ir.

Cuando ha habido prioridad para la gente más joven

es por el tema de que AstraZeneca no se autorizaba

para mayores de 55.

Ahora van a llegar vacunas de otras farmacéuticas

y yo creo que no tiene un pase...

-¿Por qué no se levantan las patentes de las farmacéuticas?

Entre otras cosas, Diego Arce, Ministerio,

el retraso en la vacunación y el aumento de la incidencia

también influye para decir, cuidado, hay que endurecer las medidas.

La vacuna va más lenta, está subiendo algo la incidencia.

La incidencia ha subido ligeramente,

está en los 129 casos por 100.000 habitantes.

11 comunidades son las que ha subido.

La comunidad con más incidencia la Comunidad de Madrid.

El Consejo se está planteando si se endurecen las medidas,

principalmente el cierre de toda actividad no esencial

a las 8:00 de la tarde.

La vacunación va más lenta de lo que se dijo.

La situación no es la misma que cuando se planteó

el toque de queda a las 11. Se tiene en cuenta también. Diego.

Sí, el retraso de la vacunación se tiene en cuenta.

Había un objetivo de cara al verano que no se está cumpliendo.

Ahora habrá que ver si se consigue ese objetivo,

pero ese objetivo se tiene en cuenta, Jesús.

Todo influye. Vamos a ver qué pasa.

Hay otro contraste,

las restricciones en España

y en otros países como Francia o Alemania,

que están enviando a sus turistas.

Ese contraste entre medidas aquí,

restricciones y lo que ocurre en Alemania y Francia,

que hay novedades importantes.

¿Cuáles son las restricciones que tienen franceses o alemanes

que están viniendo a España?

En Francia y 16 departamentos confinados,

todo el ocio está cerrado,

el toque de queda es a las 6:00 de la tarde,

pero pueden viajar al extranjero, con una condición,

PCR negativa a la vuelta.

En Alemania Merkel había anunciado un cierre,

pero acaba de dar marcha atrás y estamos pendientes de las medidas

en un país en el que lleva

desde noviembre con bares y restaurantes cerrados.

El Gobierno alemán desaconseja cualquier tipo de desplazamiento.

Exige una PCR negativa para entrar al país.

¿Qué ocurre en Alemania?

Ha hecho una reunión Merkel de urgencia con los Länder.

Reunión esta mañana para rectificar

lo que habían acordado hace apenas 24 horas.

Tumba Merkel las restricciones para Semana Santa,

ese confinamiento estricto que habían acordado

con los líderes regionales.

Dice que no estaba bien planeado,

que no había tiempo para implementar las medidas

y ese confinamiento estricto no se va a aplicar.

Dice que ha sido un error suyo y asume la responsabilidad.

Ahí ven lo que está ocurriendo.

Ha llegado al Congreso de los Diputados.

Aitor Esteban y el presidente del Gobierno.

Franceses,, italianos, alemanes, campan a sus anchas.

Sus ciudadanos siguen llegando.

No se controlan los aeropuertos.

A ver si esta política de relajación fronteriza

va a ser pan para hoy y hambre para mañana.

-España ha seguido las recomendaciones

de la Comisión Europea,

mantener las fronteras de la Unión Europea abiertas,

exigimos PCR 72 horas antes.

Aquellos franceses, alemanes, que vengan a España,

tengan las mismas restricciones que el resto de compatriotas.

-Es una contradicción muy difícil.

Tiene que ser una decisión conjunta de todos los países

porque todos los países están en la misma situación.

Lo tendríamos que tomar conjuntamente.

Salirnos del grado de consenso es peligroso.

¿Habría que tomarla?

Sí.

Me parece que no tiene sentido estas imágenes de turistas

que vienen aquí de fiesta,

pero me parece una gran contradicción

que haya gente que esté criticando esto...

Por una parte Palma de Mallorca llegan turistas alemanes,

por otro, colas de gente para vacunarse.

Dos caras de la moneda.

Primero en Palma de Mallorca

con la llegada de turistas alemanes. Última hora en el aeropuerto.

Estoy en el aeropuerto de Palma.

Hemos visto durante toda la mañana

que no han dejado de llegar alemanes.

Ahora mismo vemos que a las 3:15 llega un vuelo desde Francfort,

3:30 de Düsseldorf.

Llegan 10 vuelos desde Alemania.

Se irán incrementando de cara al fin de semana,

podrían ser una veintena el sábado.

Son 10.000 los alemanes que llegan aquí a Mallorca esta semana,

y con los que hemos hablado dicen que vienen a disfrutar del sol

y de la playa.

¿Qué ocurre en Baleares?

¿Qué ocurre con las medidas?

Aquí hay varias novedades,

en Mallorca el Govern ha acordado cerrar el interior

de bares y restaurantes,

solo una semana después de su reapertura.

En Baleares a partir del viernes el Govern cierra

de forma perimetral el archipiélago,

pero permite movilidad entre las islas.

Solo se puede entrar o salir con causa justificada.

Gracias.

Nacho, en Madrid colas para vacunarse

en el estadio Metropolitano.

Una cola realmente kilométrica.

A ver si se ve bien.

Toda esta gente, muchas de estas personas llevan dos horas esperando.

Da la vuelta a todo el estadio.

Gente que viene con una notificación,

pero ¿cuánto lleva esperando?

-Dos horas.

Desde las 12.

-¿Cuáles son las sensaciones?

-El miedo lo supera el cansancio.

-El rebote por encima de la sensación. No es normal.

Que nos saquen de nuestro trabajo

y que nos pongan a pleno sol desde las 12.

Son las 2:40 pasadas, me parece vergonzoso.

Se te quita la ilusión de vacunarte.

-Ha sido bastante explícita.

No sé si es el sentir de todas.

-Llevamos dos horas y media esperando.

Hemos dejado el trabajo. Yo soy de ayuda a domicilio.

He venido de San Fernando,

no he hecho unos usuarios y nos ha tocado esperar,

con sol, ya ves.

-Mucho dolor de los pies, hambre y sed.

-Que sea leve.

-Si giramos la cámara, todavía hay muchas personas

que están al principio de la cola

y está dando la vuelta al estadio.

Antes les preguntaba si han traído la merienda.

Un día también especial, muchas personas para vacunarse.

La vacuna es la esperanza, la cola también.

Esa explanada del Metropolitano,

efectivamente, son muchos metros de superficie.

Vamos a ver qué ocurre.

En Madrid, dato,

se ha cuadruplicado desde enero la llegada de turistas franceses.

Madrid ha superado a Cataluña y Andalucía

y se ha puesto en cabeza.

En Madrid desde enero los turistas franceses

se multiplican por 4.

-Estamos para salir, para las terrazas.

-Aterrizaron más de 4000.

Madrid se convierta en la comunidad que más viajeros han recibe.

-Antes eran Cataluña o Andalucía.

-La situación ha dado un vuelco.

-Quieren sol, restaurantes, descansar.

-Brindando sin mascarilla.

-Todo aquel que viene a visitarnos viene a visitar museos.

-Les atrae la relajación de medidas

contra el COVID que aplica Madrid.

-También a veces los bares.

-También seguirán viniendo hasta Semana Santa.

Ahí lo ven, sobre lo que va a ocurrir en la reunión

del gobierno con las comunidades,

ahora está el toque de queda a las 11.

Díaz Ayuso ha dicho que le parece que no tiene sentido.

Madrid no es borrachera, escultura, es teatro,

es apertura, es libertad.

Es de los pocos escenarios donde los ciudadanos pueden ir

a los teatros, a los cines.

Nuestra oferta cultural es de las mejores de Europa.

Somos un ejemplo de cómo se pueden hacer las cosas con responsabilidad.

Dice que es una ocurrencia cerrar a las ocho

la actividad no esencial. Pero ¿cómo lo veis?

La incidencia en Madrid siempre ha estado por encima,

y ahora que estamos a las puertas de una cuarta ola,

ella se empeña en no respetar las normas.

No se están respetando las normas.

-Hay comunidades como Valencia que lo cerraron todo

y sin actividad estaban en unas cuotas muy altas.

No está relacionada la apertura de los locales con garantías

con la subida de la incidencia.

Me parece bien que vengan turistas, siempre y cuando cumplan.

Los que vengan de borracheras hay que sancionarlos.

Hay gente que no puede ir de Madrid a Soria o a Toledo...

Un momento, Jesús.

(HABLAN A LA VEZ)

Ayuso ha dicho que es una ocurrencia lo de poner

a las 8:00 de la tarde.

Nuestra posición esta tarde es la misma de siempre,

no somos amigos de las ocurrencias cuando las cosas funcionan bien

y no hay que tocarlo mientras nos suba preocupantemente el virus.

No hay que utilizar la pandemia para insuflar miedo,

ni ahora ni nunca.

Veremos qué ocurre.

Jesús Soria nos va a contar

cómo están abusando de los precios que tenemos que consumir todos

en pandemia.

Ayuso está en precampaña, igual que el resto de partidos.

Ángel Gabilondo, nuevo vídeo sobre los pactos.

Luchamos frente a virus en una situación excepcional.

No se trata de comunismo, libertad, socialismo libertad.

Estamos en un empate a votos entre izquierda y derecha

y la clave es una,

son los votantes de Ciudadanos los que deciden la victoria.

Pablo Iglesias se ha despedido del Congreso de los Diputados.

Última sesión de control para el vicepresidente segundo.

Una despedida así.

Quiero que mis últimas palabras en esta tribuna democrática,

esta vez como vicepresidente,

vuelvan a ser un homenaje a esas generaciones de españoles

y españoles que lucharon contra el fascismo

y por la justicia social.

Porque fueron somos, porque somos serán.

(Aplausos)

Veremos qué ocurre.

Yolanda Díaz se presume que va a ser la vicepresidenta tercera

del Gobierno y veremos qué pasa.

Va a haber cambios en el Gobierno antes de lo previsto.

Lo prometido es deuda, Jesús, vamos al bolsillo.

Esta la política y la política del día a día. ¿Qué ocurre?

Leía en "El País" cómo están aprovechando la pandemia

para subir cosas que tenemos que comprar en el día a día.

Es una investigación que lo que ha hecho es comparar 800 contratos

en la compra de productos que todos hemos necesitado,

mascarillas, tests.

Te diría manos arriba, esto es un atraco.

Administraciones que han comprado mascarillas a 80 y 60 céntimos

en febrero y poco después han pagado hasta cinco euros.

¿Qué ha pasado con las mascarillas FFP2?

Estas mascarillas en noviembre en Ministerio las ha comprado

por 25 céntimos, en marzo de dos euros.

Cantabria cinco euros.

La comunidad valenciana, un departamento en concreto,

llegó a pagar ocho euros.

Una subida del 3200% en manos de los especuladores.

Sin hacernos lío, en céntimos.

Por 25 céntimos y se han llegado a vender por ocho euros.

Con las quirúrgicas.

Las quirúrgicas en febrero,

Cantabria y Tenerife las llegaron a comprar

por cuatro o cinco céntimos,

en marzo Sanidad las primeras compras las hizo por dos céntimos.

Después Sanidad las pagó a 50 céntimos,

y Cataluña llegó a pagar cerca de dos euros por mascarilla.

Especulación con los precios.

Hay más, precios en los tests de antígenos.

Los tests de antígenos que nos tenemos que hacer

en las empresas, para viajar,

igual, los precios han evolucionado entre cinco y seis euros,

pero incluso ha habido algún momento en el que el Ministerio

ha pagado 21 euros por el de antígenos.

Algunos de estos tests fueron fallidos,

no se pudieron utilizar.

Gel hidroalcohólico.

En las casas se está comprando para desinfectarse.

Diferencias, especulación.

Una absoluta barbaridad.

Se ha llegado a pagar por este bote de 100 ml,

la Comunidad de Madrid ha pagado hasta cuatro euros.

Sin embargo, ha habido comunidades que la han pagado

por poco más de un euro.

Está claro que en muchas cosas,

dependiendo del suministrador, de la empresa,

te hacía un precio u otro.

Ha habido absoluto descontrol.

Las administraciones lo han pasado realmente mal

porque se estaban manejando un asunto

en el que no tenían información y dependían de especuladores,

normalmente en China.

Y los guantes.

Sobre todo al principio.

En el inicio de la pandemia se estaban vendiendo a 0,02

cada pareja de guantes,

pues también se disparó el precio

y algunas administraciones pagaron 0,35.

Vamos a remarcar el dato, por ejemplo, una mascarilla quirúrgica,

que es la que utilizan de manera más común.

Dos céntimos que llegó a pagar Sanidad,

finalmente terminó pagando 50 céntimos por cada mascarilla.

En alguna comunidad llegaron a pagar cerca de dos euros

por cada una de estas.

Ahí está, el negocio que hacen algunos aprovechando

todos, incluso las desgracias.

Y el negocio de la vacuna,

con lo que está pasando con la de AstraZeneca,

también la de Pfizer. Veremos.

El tiempo, información de servicio.

Nos gusta contar a la gente lo que pasa con las eléctricas...

Pero también información del día.

Y a mí me gusta contar que suben las temperaturas.

Es lo que tenemos en esta primera semana de primavera.

Con imágenes muy impactantes.

Nos han llegado desde la India, es la celebración del inicio

de la primavera.

Centenares de personas se lanzan polvos de colores brillantes.

Son colores que simulan los tonos de las flores,

pero los asistentes no llevan mascarilla

ni hay distancia de seguridad en un acto que ha sido prohibido

en ciudades como Nueva Delhi o Bombay

después de que hayan detectado 47.000 casos nuevos en 24 horas.

Vamos a los mapas.

Hoy es un día tranquilo.

Solo detectamos algunas nubes bajas.

Las del norte son más remarcables.

Van a cubrir el tercio norte de España

y dejarán un poco de lluvia en Asturias y Cantabria.

En el resto cielo despejado.

Durante los próximos días va a ser una de las noticias,

la calima y aumentará su concentración.

De cara el fin de semana se aproximaría a la península ibérica.

Hay que destacar las nubes.

La nubosidad se irá rompiendo y de momento sin grandes cambios.

Hasta 25-26° mañana en el valle del Guadalquivir.

Otra de las imágenes del día, la princesa Leonor,

primer acto en solitario.

Una intervención y el momento ha sido este. La princesa Leonor.

(Aplausos)

Felicidades a todos los que trabajáis

para el Instituto Cervantes por estos 30 años.

Enhorabuena, la herramienta es muy útil.

He leído también que desde que empezó la pandemia

ha habido trabajadores del Instituto Cervantes fuera de España

que no han regresado ver a sus familiares.

Me gustaría saber qué tal están y si ha mejorado su situación.

Otra de las imágenes del día. Primer acto oficial en solitario.

Estamos pendientes de la comparecencia de Aznar.

Se retrasa.

Jesús, se añade más expectación a esta jornada.

Efectivamente, se va a retrasar.

A las 4:00 de la tarde será cuando José María Aznar

y después Mariano Rajoy declaren ante el tribunal.

Mañana está previsto que lo hagan por videoconferencia Trillo y Rato.

Finalmente va a ser a las 4:00 de la tarde,

ahí está, eso es lo que ocurre.

Gracias.

En cualquier caso, lo contaremos.

Ocupación del fondo de reestructuración ordenada bancaria.

Unas 150 personas han estado

una hora y media en esta sede.

Lo que querían era que se paralice en los desafíos

de 95 familias afectadas

y también que estas viviendas pasen

a formar parte del parque público de viviendas.

Han conseguido que se les emplace a una reunión.

Es otra de las imágenes de la mañana.

Gracias por contarnos lo que está pasando.

Os pido un titular, Carlos.

Una advertencia, Bruselas alerta del aumento de casos de COVID.

Me quedo con Aznar y con Rajoy.

La comparecencia de esta tarde va a simbolizar dos décadas

de corrupción.

-La ley de vivienda va a entrar en campaña en Madrid.

-Se aproxima la cuarta ola y siempre nos pilla sin preparar.

-Apelación a la responsabilidad individual.

La actualidad muy caliente.

En el telediario van a tener ampliación

de lo que va a ocurrir en Semana Santa,

a ver qué ocurre en el juicio de Aznar

y qué ocurre con la pandemia. Saludos, cuídense, hasta mañana.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Programa 88 - 24/03/21

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Las cosas claras - Programa 88 - 24/03/21

24 mar 2021

El programa cuenta de forma plural lo que afecta al ciudadano: información diaria, inquietudes sociales, económicas, realidades medioambientales, denuncia, consumo, lo que pasa en la ciudad, en los pueblos, en las redes, cultura, gastronomía, investigación o meteorología.

ver más sobre "Las cosas claras - Programa 88 - 24/03/21" ver menos sobre "Las cosas claras - Programa 88 - 24/03/21"
Programas completos (124)
Clips

Los últimos 417 programas de Las cosas claras

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos