Las cosas claras La 1

Las cosas claras

Lunes a viernes a las 13.00 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5825268
No recomendado para menores de 16 años Las cosas claras - Programa 87 - 23/03/21 - ver ahora
Transcripción completa

Las 12:30, las 11:30 en Canarias.

Día para el juicio de la caja B,

un desfile de dirigentes del PP de la etapa de Aznar

y de Rajoy, como Cospedal, Arenas, Cascos...

Y mañana Rajoy,

con el que Lucía Valero ha tenido un encuentro antes de declarar mañana.

Momento que comenzaba así.

Buenos días, señor Rajoy.

¿Está tranquilo ante la declaración de mañana?

Pues veremos lo que da de si ese encuentro con Rajoy.

Último footing antes de que mañana tenga que declarar

por la caja B del Partido Popular.

Has estado a primera hora del día en la víspera de esa declaración.

Cuéntanos. Sí, Jesús.

Es uno de los hombres más buscados en estos momentos.

Mariano Rajoy, el expresidente del Gobierno y del Partido Popular.

Le hemos localizado apenas 24 horas antes de esa declaración.

Eso sí, vía telemática.

Hacía un año que no había imágenes de él

y le hemos preguntado por esas cuestiones que están en el aire

y a las que mañana tendrá que responder.

Con esta imagen,

una de las imágenes del día en la víspera de que un expresidente

del Gobierno

junto a otro exjefe del Ejecutivo, Aznar,

tengan que declarar por la caja B. Un juicio que ya está en directo.

Están reconociendo cargos importantes del PP cargos ilegales.

Sí, dos exdiputados acaban de reconocer esos pagos en metálico,

pero que eran legales y que no tenían ninguna información

y no les consta esa caja B.

Uno de ellos ha señalado a Aznar como responsable de la decisión

de pagar parte de estos sobresueldos, 200.000 E.

Un día en el que también les vamos a contar

y estaremos pendientes del número de la número dos de Unidas Podemos.

Igual que también hay nombre de la número dos con Gabilondo,

Hana Jalloul.

Exsecretaria de Estado de Migraciones.

Un día en el que todavía se habla de la previa

para esas elecciones madrileñas.

Entre tanto, muy atentos también el cambio de tendencia

con el coronavirus,

al retraso con las vacunas, la polémica con los viajes.

De entrada, Laura Cerdeira, se habla de cambio de tendencia

con el coronavirus y ojo a lo que está pasando en Alemania.

Sanidad advierte que la tendencia es ascendente.

La incidencia acumulada está en los 128 casos

por 100.000 habitantes a 14 días.

Sube desde el jueves, tercera subida consecutiva.

Y esa advertencia de Sanidad,

aumenta la transmisión del virus, repuntan los contagios

y estamos a 10 días para la Semana Santa.

Hay que tener en cuenta que durante el fin de semana

se hacen menos pruebas

y todavía no se notan los efectos del puente de San José.

Por Comunidades,

13 territorios notifican un aumento de su incidencia acumulada.

Melilla sigue duplicando el riesgo extremo,

Ceuta ha vuelto a entrar en la zona roja

y Madrid supera los 200 casos por 100.000 habitantes.

En cuanto a la ocupación de las UCIs, el 19%.

Y en cuanto al número de fallecidos, desde el jueves 633.

Entretanto, Angela Merkel ha dicho que la situación

es mucho más preocupante, más letal infecciosa

la situación de ahora con el COVID. Es la última hora de Alemania,

desde donde siguen llegando turistas.

En Alemania los contagios repuntan

por tercera semana consecutiva

y Angela Merkel advierte de que ya estamos ante una nueva pandemia

con la propagación de nuevas variantes como la británica,

que advierte, es más virulenta, letal e infecciosa.

Por eso ha anunciado nuevas restricciones.

Es el menú para un día en el que verán nuestro encuentro con Rajoy,

vamos a seguir el juicio de la caja B

y en el que hablaremos con las candidatas que van a ser número dos

en las listas de Unidas Podemos

y también en el PSOE de Gabilondo en Madrid.

Ahora mismo hay un acto de Gabilondo en directo

donde va a presentar a Hana Jalloul. Señal en indirecto, 12:35.

Tenemos urgencias que abordar y por eso necesitamos

un gobierno en serie.

En segundo lugar, queremos gobernar con Más Madrid y Ciudadanos,

por este orden y con este orden.

Tal y como se están pronunciando los distintos partidos políticos,

es la fórmula progresista más centrada y sensata.

El resto de los planteamientos representan lo de siempre,

confrontación y ruido.

Ya ven, Ángel Gabilondo

que dice algo para preguntar a la mesa.

Naiara Pinedo, Javier Aroca, José Apezarena, Encarna Samitier.

Habla de intentar gobernar con Ciudadanos y Más Madrid.

¿Cómo estáis? Buenas tardes.

Insisto, vamos a saber la número dos del PSOE.

Es Hana Jalloul la de Unidas Podemos,

una mujer joven relacionada con el mundo de la vivienda,

otro de los temas polémicos. Javier.

Lo que ha dicho el candidato del Partido Socialista,

de una interpretación muy sencilla, lo que pretende decir,

en mi opinión,

es que el Partido Socialista se va a mover el ámbito de la moderación

y es el mensaje que tiene que transmitir,

incluso diciendo que se acerca a Ciudadanos

cuando Ciudadanos ha demostrado no ser un partido moderado en Madrid

porque se ha apoyado en la extrema derecha

y en la señora Isabel Díaz Ayuso, y eso no es moderación.

La historia también se estudia en las universidades,

no solamente la filosofía y el derecho.

La historia dice que hace dos años el señor Aguado y Ciudadanos

vetaron al señor Gabilondo para formar gobierno en Madrid,

acusándolo de radical y de filoindependentista.

La estrella que tenerla en cuenta,

y más cuando uno está tan cerca de la universidad.

Encarna.

Como mujer, también te digo que hay dos mujeres jóvenes

que van a ser nombres propios del día porque van a ser número dos.

Lo vamos a saber en este programa. Buena noticia.

Lo que dice Gabilondo.

Primero, encaja perfectamente con el perfil de Gabilondo,

porque es un hombre que no es que sea soso, serio y formal,

que es una reducción muy buena para un vídeo de campaña,

pero él es así, es moderado,

pero no encaja con su partido, con la dirección actual.

Yo me preguntaba al escucharlo,

pienso si Isabel Díaz Ayuso estará diciendo si es del PSOE o no.

Por otro lado, agradezco que Ángel Gabilondo

se muestre con ese tono de diálogo y moderación.

Pero claro, el veto a Unidas Podemos, ese veto implícito,

abre muchos interrogantes políticos

y puede tensionar todavía más la coalición.

Vamos a estar muy atentos a las noticias políticas y judiciales,

pero lo primero, lo que ocurre con la pandemia.

Ojo al cambio de tendencia del que ya habla la ministra de Sanidad,

ojo a lo que puede llegar porque la ministra decía esto.

Ya hay datos que pueden apuntar a un cambio de tendencia.

Siempre es posible que cada Comunidad Autónoma

adopte otras medidas más restrictivas

y también puede estar sobre la mesa que,

si la situación puede cambiar mucho, pueda plantearse otro acuerdo.

Ahora preguntamos al doctor Infante,

pero Angela Merkel, reunión de 11 horas con los Länder

y a las tres de la madrugada este mensaje, atención a lo que dice.

Lo que dice Merkel, hay quien dice que va a misa.

(HABLA EN ALEMÁN)

Un virus más mortal.

Alberto Fernández, ¿qué ocurre en Alemania?

Y al mismo tiempo nos siguen enviando turistas.

Acabamos de escuchar,

está muy preocupada y por eso ha decidido hacer una desescalada

dos semanas después de haber echado marcha atrás en las medidas

y restricciones.

Por lo pronto, ha anunciado un cierre generalizado

en toda la Semana Santa

y que van a volver a cerrar los comercios minoritarios.

Todo esto por la situación, dice, es muy grave y lo achaca

a la virulencia de esas nuevas variantes, especialmente,

la británica, que han generado un repunte,

a pesar de que en Alemania bares, restaurantes

y principales comercios ya llevan meses cerrados.

Es oportuno preguntar, doctor Infante,

qué está ocurriendo. Buenas tardes. Buenas tardes, Jesús.

Angela Merkel ha dicho nuevo virus, más letal,

infeccioso, contagioso.

Se refería fundamentalmente a la variante británica.

¿Qué está ocurriendo? Y ojo a lo que ha dicho la ministra Darias.

Las autoridades ya lo han reconocido ayer mismo

en la mayoría de las Comunidades. ¿Qué está ocurriendo?

Por lo que mucha gente veníamos diciendo que podía ocurrir.

Es cierto que se ha retrasado un poco respecto a las previsiones,

que se esperaba una o dos semanas antes, pero ha acabado sucediendo.

Esta variante nos sitúa en un nuevo escenario,

un escenario de mayor riesgo,

y que exige necesariamente adoptar medidas drásticas

con un carácter, aún si cabe, más anticipatorio que anteriormente.

Esta variante se contagia mucho más.

Es verdad que tiene más mortalidad.

No sabemos si por sí misma o porque, como satura mucho y más deprisa,

los sistemas sanitarios no pueden atender la demanda que se origina

y hay personas que fallecen por esta causa.

Pero el hecho cierto, Jesús,

es que estamos ante una situación muy complicada

porque, al mismo tiempo,

es poco probable que de aquí a 4 o 6 semanas tengamos dosis suficientes

para aumentar el ritmo de vacunación lo bastante para, por ese lado,

frenar la transmisión de ese virus.

Durante esas semanas toda Europa, no solo España,

se verá confrontada con la necesidad, muy probablemente,

de basarse en las medidas de contención tradicionales,

lo que significa restringir movilidad.

Probablemente, adoptar medidas conjuntas, espero,

que en el propio consejo del jueves para restringir movilidad

entre los estados miembros,

en medidas que van a ser una vez más poco gratas

de soportar para una población que estamos muy cansados.

Al mismo tiempo, siguen llegando turistas alemanes a Baleares.

En Palma está nuestra compañera Laura Vaquero.

Palma, Baleares. Cuéntanos.

Esta semana se espera que lleguen 10.000 alemanes en Mallorca.

Como pueden ver,

ahora mismo están saliendo muchos pasajeros con maletas.

Entre ocho y 10 vuelos cada día llegan a Mallorca,

aproximadamente, más de un millar solo de Alemania.

Vamos a hablar con estos dos alemanes que acaban de llegar.

Buenas tardes. -Hola.

-¿Por qué habéis venido?

(HABLA EN INGLÉS)

Turismo, sol y playa.

(HABLA EN INGLÉS)

¿También fiesta?

(HABLA EN INGLÉS)

¿No tenéis miedo a viajar en pandemia?

(HABLA EN INGLÉS)

Gracias. -De nada.

-Vienen a disfrutar del sol, la playa y la fiesta.

Recordamos, 10.000 alemanes en van a llegar a Mallorca solo esta semana.

Entretanto, tenemos, Ane Ibarzabal, esa polémica.

Hay quien puede venir de Berlín a Palma o de París a Madrid,

pero no puede ir de Madrid a Toledo,

y es una polémica que está viendo en nuestro país interesante.

¿Qué ocurre con la movilidad? Cuéntanos.

Del 26 de marzo al 9 de abril está prohibido moverse por España,

cierre perimetral de todas las Comunidades.

No podrán salir de Madrid para ir a Valencia,

pero ojo, y aquí está la trampa,

porque pueden coger un vuelo de Madrid a París,

y de París otro a Valencia.

El único requisito que impone España

para entrar es una PCR negativa 72 horas antes.

De ahí que los extranjeros vengan con total libertad.

Viajar a España haciendo escala en el extranjero.

Lagunas en la movilidad provocadas por dos factores,

que el espacio Schengen esté abierto

y no haya normativa europea que legisle este vacío.

Solo una recomendación de Bruselas para que cada Estado miembro imponga

sus propias restricciones. Este es el panorama que tenemos.

La polémica de la movilidad es curiosa

y también se está hablando de la complicación de la situación.

En Alemania y en otros países

como en Francia se habla de la complicación

que puede llegar a España. Viene la Semana Santa.

Respecto a lo primero, hay que recordar que lo que pasa en España

también pasa en Francia.

Si eres ciudadano francés

y estás confinado en uno de los 17 departamentos,

no puedes viajar de París a Marsella,

pero si eres español puedes ir de París a Marsella.

No hay una gran diferencia. Lo que ocurre es que este problema

es un problema europeo general, no solo español,

que requiere una solución europea que, de alguna manera,

compatibilice las cuestiones legales de movilidad

vinculadas al espacio Schengen

con las cuestiones de orden epidemiológico

sobre las que debería dictaminar

el centro europeo de prevención y control.

Debería haber una normativa europea unificada,

que es lo que yo creo que deberían hacer

los jefes de Estado en el Consejo del jueves para evitar este barullo

en el que vamos a entrar

y que va a durar, además, durante bastantes semanas.

Laura Cerdeira, ojo,

porque en Baleares el incremento de casos como el de Mallorca

refleja subidas porcentuales muy importantes.

Hasta el 80%. Preocupa mucho.

Hay que recordar que Baleares

logró entrar en riesgo bajo el 11 de marzo.

Desde entonces, la incidencia acumulada

se ha mantenido por debajo de los 50 casos,

pero en la última semana ha subido hasta los 47 casos

por 100.000 habitantes.

Como decimos, preocupa especialmente esa subida de casos

en las islas de Mallorca y Menorca.

En los últimos siete días, en el caso de Mallorca,

los casos diarios han aumentado en torno al 80%.

Las Islas Baleares están a punto de entrar ya en riesgo medio.

Es lo que está ocurriendo.

Laura Vaquero, en Mallorca,

donde siguen llegando los turistas alemanes,

ojo, porque hay marcha atrás con las medidas de hostelería.

¿Qué ha pasado? Efectivamente.

Una semana después de reabrir el interior de bares

y restaurantes en Mallorca,

el Govern estudia volver a cerrarlo.

Esta semana, previsiblemente, antes del fin de semana,

se volverá a cerrar el interior de bares y restaurantes.

Esto es ante el miedo de un aumento exponencial de los contagios

del avance de la cepa británica, que supone el 76% de los casos.

Como decía Laura Cerdeira, la incidencia acumulada

hay miedo que supere esos 50 casos,

así que recordamos que desde el fin de semana el interior de bares

y restaurantes cerrarán aquí en Mallorca.

Ojo con la movilidad de alemanes y también de franceses.

En Madrid se les ve que están llegando.

Franceses que llegan de esta forma.

(HABLA EN INGLÉS)

Somos jóvenes y necesitamos salir un poco.

(HABLA EN INGLÉS)

Este es el panorama que tenemos. Aumenta la incidencia,

Merkel hace un llamamiento de alarma

y siguen llegando turistas a nuestro país.

José Apezarena, ¿cómo lo ves?

En primer lugar, me pregunto si los controles que hacen

en el aeropuerto de verdad son controles.

Un señor que viene de Alemania diciendo que tiene un PCR,

si se comprueba para ver si es verdad.

Dos, es lamentable lo que está pasando en Europa

y estoy muy decepcionado.

No estamos consiguiendo canalizar la defensa común frente al coronavirus,

y encima nos anuncian una cuarta ola.

No me lo puedo creer que esto esté pasando.

España debería hacer algo quizás por su cuenta.

Los La primera vez que en Europa algún país ha dicho

que se salir estas medidas iba por su cuenta.

España está siendo invadida todos los días por turistas

alemanes y franceses.

-A mí me preocupa el agravio comparativo de estos testimonios,

que aterrizan todos los días un montón de aviones en las islas,

que vienen a disfrutar.

Llevamos un año con pandemia y con muchas restricciones asumiendo

que lo tenemos que hacer por la salud,

y el hecho de ver este agravio comparativo.

Lo que supone que ellos lo puedan hacer mientras tú

te tienes que reprimir, hace que no se entiendan las medidas.

Y esto supone que los cumplimientos no sean tan estrictos.

"Mientras unos pueden, yo no". Esto supone que tires la toalla.

Y lo que no han calculado es el patinazo político que supone

en España y en la Unión Europea.

A la que pide una auditoría como está sucediendo con la vacunación...

Y lo que sucede en Reino Unido que en un día pone 1 millón de vacunas,

mientras que en la Unión Europea

no ha hecho una auditoría para ver lo que ha sucedido.

Hablando de la vacuna, quiero preguntar, doctor Infante,

¿qué ocurre con el retraso de las vacunaciones?

En la Comunidad Valenciana piden que también se vacune con la rusa.

¿Por qué no vacunar con otras? ¿Cómo lo ve?

Este es un planteamiento razonable.

Es decir, si todo parece indicar que estamos cortos de dosis

y que la cantidad de dosis necesarias para vacunar

al 75% de la población va a tardar en llegar,

en todo caso, lo que hay que hacer

es abrirse a la oportunidad de tener vacunas de otros productores

que puedan, en su caso, llenar este hueco.

Esta es una cuestión

que la Comisión Europea debería plantearse.

Hasta donde se sabe, la vacuna Sputnik

presentó hace días los papeles en Agencia Europea del Medicamento

y no se han vuelto a tener noticias.

Creo que la Comisión no puede seguir haciendo oídos sordos

al problema de suministro de dosis

para hacer frente a esta cuarta ola.

Deberán tomar decisiones al respecto. Y deberían ser positivas.

Lo que está pasando, Laura Cerdeira, cuéntanos.

Estábamos hablando de Baleares.

¿Qué ocurre con Madrid, Ceuta y Melilla?

Están en lo más preocupante.

Ahora mismo son los tres territorios que más preocupan

porque Melilla lleva semanas duplicando el riesgo extremo.

Supera los 500 casos por 1000 habitantes.

Ceuta, que hace unos días salió de la zona roja,

ha vuelto a entrar, superan los 200 casos por 100.000 habitantes.

Y Madrid tampoco logra bajar de los 200 casos.

Siguen estos tres territorios en la parte alta de la tabla.

Con este panorama, gracias, Laura,

a Miguel Ángel Revilla una cámara le ha registrado una conversación

en la que hablaba de que en Madrid en las próximas fechas

va a ser una bomba.

Ha recibido la respuesta de Díaz Ayuso.

Una cámara le pilló advirtiendo que en Madrid iba a pasar lo siguiente.

El presidente de Cantabria parece que ahora es biólogo

y experto en Sanidad.

Si no es así,

me extraña su única alternativa a la protección sanitaria.

Ya lo ven, otro ingrediente para la polémica, Aroca.

Hay movilidad, turismo, cuarta ola...

Turismo no es turismo de borrachera

y tampoco es lo que ha pasado con los carnavales de Marsella.

Eso no es turismo.

Eso raya el vandalismo y una forma de entender la solidaridad

que no se corresponde con una sociedad europea

que debería estar movilizada entera en contra de esta pandemia,

la que nos tiene atenazados. ¿Pero qué ocurre?

Antes han dado datos de Madrid, por encima de los 200 casos.

Es que no son opinables, son datos.

Bueno, a lo que voy.

Quien está fallando de verdad es Europa. Y la Comisión Europea.

Desgraciadamente, no podemos ponerles una moción de censura.

Primero, ha fallado con las vacunas.

Está fallando con la gestión de las vacunas

y con la gestión del espacio Schengen.

No voy a disculpar a la ministra española.

Es verdad que, mientras que Schengen existe,

existe la libre circulación de personas.

Y hay una serie de reglas que no se pueden cambiar, si no es por ley.

Los estados miembros han estado en un estado de pereza absoluta.

Comprendo que estuvieron muy atareados con el Brexit,

pero ya ha terminado.

Han tenido tiempo para poner en marcha las medidas necesarias

para que no se produzca esto.

Los gobiernos, entre otros, el de España y el de algunas Comunidades,

también perezosos,

perezosos por bien queda.

No se puede querer luchar contra la pandemia

y querer quedar bien con la pandemia, los hosteleros,

los organizadores, por ejemplo,

de la feria de IFEMA de estos últimos días.

La señora presidenta de Madrid, aparte de criticar al señor Revilla,

debería ver las imágenes... Bueno, no hace falta porque estuvo allí.

Perfecto, recibida con aplausos. Pepe.

Decir una cosa que me parece relevante.

Europa está jugando a la política.

¿Por qué no permite la vacuna rusa? Por cuestiones políticas.

¿Por qué ha tenido AstraZeneca ese problema? Por motivos políticos.

Les han castigado por derivar vacunas a otros países.

Está jugando a la política sin tener en cuenta la salud.

Cuidado con AstraZeneca porque se dice que no llega ni una dosis

a la Unión Europea desde Reino Unido,

sin embargo, desde aquí les estamos mandando de Pfizer.

Con AstraZeneca van a volver a vacunar desde mañana,

importante lo de esta vacunación.

¿Qué va a pasar con esta vacuna? Atención...

Perdona, te he cortado.

Se amplía 10 años la edad de los 55 a los 65.

Hasta hace dos semanas, la vacuna de Oxford quedaba limitada

de personas de entre 18 y 25 años,

por ejemplo, los trabajadores esenciales.

De las dosis de AstraZeneca recibidas en España,

antes de suspender la campaña de vacunación con este fármaco,

solo nueve personas habían recibido el tratamiento completo,

las dos dosis, en nuestro país.

A partir de mañana, se reanuda la vacunación

con la novedad principal de la ampliación hasta los 65 años.

Pero todavía está por ver si el uso de este fármaco

podría ampliarse también para personas de más de 65 años

a quienes, según un estudio estadounidense,

la vacuna podría ofrecer una eficacia del 80%

y una protección del 100%. Pues ya lo ven.

De momento, ampliada la edad.

¿Hasta qué punto la paralización de esta vacuna ha creado desconfianza

en la población? Hemos salido preguntarlo.

Yo sí.

No tengo ningún problema con ninguna vacuna.

Sé lo que hemos salido de AstraZeneca, pero será fiable.

-Yo estoy vacunada con AstraZeneca

y me transmite confianza.

-Da un poco de miedo, pero me la pondría.

-Yo no me la pondría.

-Algo de inseguridad sí.

-¿Por qué? -Por esos motivos,

que me puedan dar trombos o alguna cosa.

-La sensación de que los trombos fueron pocos.

Aporta mucho más de lo que resta.

-Si ya están validadas. Es importante ponérselas.

Cada uno es muy libre de tener sus reservas.

Yo, particularmente,

ahora mismo no tengo ninguna reserva.

Me la pongo perfectamente si me llaman.

Hasta qué punto una guerra comercial entre países...

EE. UU. dice que no se fía de la eficacia de AstraZeneca.

¿Qué está pasando?

No pone en duda la seguridad de la vacuna,

pero sí los datos sobre su eficacia.

EE. UU. asegura que esos datos son incompletos

y que están desactualizados.

Le pide la farmacéutica de los corrija de inmediato

si quiere recibir la autorización de uso en EE. UU.

Ayer AstraZeneca comunicó que su vacuna es eficaz al 80%

en todos los grupos de edad, incluidos los mayores de 65 años.

Por eso me parece oportuno, gracias, Laura,

preguntar al doctor Infante. ¿Hasta qué punto hay una guerra comercial?

Estamos hablando de potencias mundiales. ¿Qué está ocurriendo?

Está ocurriendo un episodio con componentes desgraciados

de lo que habéis dicho.

La Agencia Europea del Medicamento, desde el principio,

señaló que la vacuna de AstraZeneca era eficaz y segura

y que los incidentes trombóticos que se han mencionado

no se pueden relacionar de manera directa con esta vacuna.

También ha dicho que algunos de ellos no se pueden descartar

completamente. Ha introducido una cautela y una vigilancia contando

con la cual la vacuna se podría administrar.

Es la vacuna en la que la OMS y Covax más habían confiado,

sobre todo porque es la más barata y de precio más asequible

para hacer vacunación masiva en los países de renta media y baja,

la mayoría de la población del mundo.

Aquí aparece un nuevo elemento de mercado y competición con otros

competidores de primer orden. Todo lo que haga que haya dudas globales

acerca de la eficacia o seguridad de esta vacuna, desde luego,

beneficiará a los competidores,

una de las cuales es una vacuna que se produce, principalmente,

en Estados Unidos.

Entonces, desde Reino Unido,

no envían dosis mientras que desde Europa se envían de Reino Unido

de la de Pfizer. Esto parece un escándalo.

Sí. Está ocurriendo. Ha motivado ya una confrontación pública entre

la Comisión Europea y el gobierno británico

y entre la Comisión Europea y la propia industria farmacéutica

AstraZeneca que vamos a ver cómo se resuelve porque es posible

que acabe llevándole a los tribunales europeos y que, además,

genere algo más indeseable que es algún tipo de represalia comercial

con incautación de dosis. Ya se hizo una pequeña en Italia,

pero sí podría hacer de más de las vacunas de AstraZeneca

de las fábricas en territorio de la unión. Esto nos mete

en una situación muy mala que es una especie de guerra por las vacunas

que yo creo que habría que evitar, una guerra comercial, me refiero,

que habría que evitar en cualquier caso porque en esa guerra

perdemos todos.

Pues veremos. Muchas gracias por atendernos y buenas tardes.

A vosotros. Buenas tardes.

¿Cómo estamos con la vacunación? ¿Por qué el retraso?

La foto fija que deben saber,

porque es la gran esperanza mientras se complica la pandemia.

Quedan seis meses para cumplir el objetivo del gobierno,

que el 70% de la población esté vacunada para finales de septiembre.

¿Es posible al ritmo que llevamos?

Algo más de 2.100.000 personas han recibido los dos pinchazos

en nuestro país, en torno al cuatro y medio de los españoles.

Entre abril y junio España debería recibir el 10% de los 350 millones

de viales de todas las marcas que llegan a Europa.

Está por ver si AstraZeneca cumple. De Janssen esperamos 5,5 millones

de dosis y recordemos que esta vacuna solo requiere

de una inyección. La Comunidad Valenciana ha pedido a Gobierno

que se pueda usar la rusa, aunque todavía la Agencia Europea

del Medicamento examina este fármaco.

Pues ya lo veis. ¿Cómo veis este panorama?

Cuando empezamos a hablar de las vacunas,

y bien cierto es que la ciencia ha corrido y con éxitos notables,

cuando se anunció por primera vez la primera vacuna, que parecía viable,

nos enteramos a los pocos días que su CEO, su más alto dirigente

había ido inmediatamente a comprar acciones de su propia compañía

en bolsa. ¿Qué significa todo esto?

Que se está mercantilizando el dolor del mundo.

Esto es una dolencia mundial. Estaba viendo, por supuesto,

una guerra mundial y económica.

A nadie se le escapa el poder de las farmacéuticas,

pero no solo en Europa, sino en España y por supuesto en Andalucía,

solicitado de manera pródiga.

Las autoridades políticas con poder suficiente, y me refiero

a la Comisión Europea y la UE, potencia mundial,

aparte de establecer como criterio las compras colectivas,

¿por qué no abordó algo tan importante como vacunas públicas?

Me gustaría entrevistar y preguntarle al doctor,

que tanto está trabajando y con tan pocos medios, vacunas públicas,

inversión pública, esfuerzo público y, también, por ciento,

liberalización de las patentes y se acaba la guerra comercial que está

matando a tantos millones de personas. Esto es una vergüenza.

No sé si es libertad o comunismo,

no lo sé, pero si todo esto fuera público estaríamos vacunados

mucho más del 4,2 y, por cierto, se habrían colado bastantes menos.

-Ese porcentaje es deprimente. Hay que hacer un acto de fe para pensar

que vamos a estar en ese porcentaje vacunados a final del verano

y la vacunación es lo único que va a evitar muertes.

Está por ver que evite contagios, pero va a evitar muertes.

Toda guerra comercial es un escándalo.

En línea con lo que decías, Javier, de nada sirve que se salve un país

si no se salvan el resto. Israel va adelantadísimo.

Prácticamente tiene a toda la población vacunada pero está rodeado

de países que no tienen acceso...

(HABLAN A LA VEZ)

Cualquier sombra interesada sobre la eficacia de las vacunas

es de una irresponsabilidad criminal.

-Vuelvo a poner encima de la mesa la necesidad de la auditoría de la UE

sobre lo que ha sucedido. La decisión de parar una urgencia

como la que tenemos la vacunación con AstraZeneca mientras

en Reino Unido se ha seguido administrando y no he oído a ningún

científico decir que supera los beneficios de parar frente

a seguir vacunando,

creo que ha habido otras decisiones que tienen más que ver

con la política de la geopolítica. Nos pone en riesgo.

Lo vamos a cuantificar las personas que van a morir por no haberse

puesto las vacunas que están en las neveras.

Hay qué comprobar que ha sucedido y que se pongan las pilas.

El efecto secundario que han generado, este miedo

y esta desconfianza sobre la vacuna de AstraZeneca es muy grave.

El miedo vacunarse con esta vacuna no sé si lo han calculado.

Estamos para que sean claros y transparentes los datos,

la inversión pública, y se aumente ipso facto la producción.

-Estamos siendo muy lentos en todo y esto es muy grave.

Se dijo el viernes que se podía utilizar

y lo vamos a utilizar el miércoles. ¿Por qué tantos días?

Lo del 70% en julio... Vamos a octubre.

Es gente que muere.

Cuando quiero saber en qué punto estamos preguntó a Elvis García,

experto de Harvard. Nos va a contar...

en qué punto estamos.

Angela Merkel ha hablado de una situación dramática

y más infecciosa ya que la ministra dice que podemos estar

en un cambio de tendencia. ¿En qué punto estamos con la pandemia?

Pensábamos que iba a ser más rápido.

Deberíamos estar en mejor lugar del que estamos hoy en día después

de haber pasado todas las olas que hemos pasado.

Yo, de verdad, creía que estaríamos más mentalizados para agarrarnos

y aguantar estos dos o tres meses que nos quedan

antes de poder relajar las normas. Sin embargo parece ser que no hemos

hecho demasiado caso a la cordura o a la lógica o a la ciencia

y nada más que hemos visto un poco la oportunidad hemos relajado normas

y seguimos con lo de siempre y en un punto bastante crítico.

Se adjunta que la gente se ha relajado con las variantes

que continúan expandiéndose cada vez más. Lo que dice Merkel es verdad.

Si implementamos las normas que conocemos puede que no sean

suficientes para reducir el impacto de las nuevas variantes.

Tenemos que ir a endurecerlas, no a relajarlas.

La situación puede ir en cualquier dirección.

La suerte que tenemos es que con el buen tiempo

los contagios se reducirán.

Es difícil predecir lo que va a suceder. Si juntamos las vacunas,

la gente se va a morir cada vez menos, el buen tiempo

para que se reduzca el contagio, pero metemos variantes

que contagian más... A la vez movimientos de Semana Santa...

Es muy difícil predecir lo que va a pasar. Yo no me la jugaría decir

que estamos fuera de peligro y tampoco que la cosa va a estallar.

Le quiero preguntar. ¿Con la vacuna qué está ocurriendo?

Vamos por el 4% de vacunados.

¿Es factible llegar al 70% de vacunados cuando estamos en el 4%?

Las cifras que hoy en día no son un parámetro

en el que podamos fijarnos.

Podremos empezar a hacer cálculos a partir del mes que viene,

cuando empecemos a recibir millones de vacunas por semana.

Veremos si somos capaces de llegar al verano.

A día de hoy no lo parece, pero los números de día de hoy

no son comparables a los que habrá dentro de mes y medio

y ahí es donde de verdad podremos saber si los cálculos son adecuados,

si la logística que tenemos y hemos puesto a funcionar de verdad

hará posible que lleguemos a esas cifras durante el verano.

¿Qué le parece que se esté hablando de una paralización

de AstraZeneca y se pida la vacuna rusa?

¿Hay algún tipo de guerra geopolítica o comercial?

Esto no me da para un minuto tampoco.

Yo creo que está habiendo un descontrol.

Está habiendo sobre información sobre temas que no debería

hablarse tanto. Entiendo que haya que informar de las cosas

pero estamos haciendo un flaco favor poniendo al alcance de todo el mundo

información que es demasiado compleja para comprender.

Los gobiernos se sienten empujados a tomar decisiones basados

en la opinión pública, en cómo se comparan con otros países,

si hago esto y no hago lo otro.

Es la batalla de la información y de que todo el mundo tiene que estar

al tanto de lo que está pasando cuando son temas tan complejos.

Lo que está ocurriendo es que la gente está perdiendo confianza

en los gobiernos. Ahora ya, cuanta más confianza pierde,

más hay que informarles de lo que se está haciendo,

pero si lo hacemos mal más desconfianza se crea.

Estamos en una especie de círculo vicioso del que va a ser muy difícil

salir y vamos a seguir bregando con esta situación día tras día

cuando es completamente innecesario.

Profesor de epidemias y salud pública de la Universidad

de Harvard, gracias por ofrecernos una pequeña parte de su tiempo.

Estamos pendientes del juicio indirecto de la caja B

del Partido Popular. Mañana declara Rajoy.

Ahora lo hacen otros como Arenas.

Hemos ido a ver a Rajoy en la víspera.

Buenos días, señor Rajoy.

¿Está tranquilo ante la declaración de mañana?

Pues ya lo ven.

Veremos enseguida lo que ha dado de sí ese encuentro.

Alejandro López de Miguel, tenemos el juicio en directo.

Podemos ver la señal en directo y preguntó Alejandro

lo que está ocurriendo porque ese juicio, Audiencia Nacional...

Ahí lo están viendo. Javier Arenas.

Bueno, pues ahí están viendo a Javier Arenas declarando.

Alejandro López de Miguel, claves ahora mismo. Declara Arenas.

Tienen que declarar Cospedal y Cascos. Cuéntanos.

Dice que los pagos de los papeles de Bárcenas que se referencian a él

no son suyos. Que no puede negar los demás, pero que a él no le constaban

esos procedimientos. Creo que cobró lo declaró.

Ha habido momentos sorprendente con una de las declaraciones,

cuando le han preguntado si era el Javier Arenas que figuraba

en el papel. Ha dicho que quizá había más Javier Arenas

en el partido. También ha declarado Jaume Matas.

Ha negado el apunte de dinero para pisos. Dice que no pidió ninguna

ayuda pero hizo partícipe a Javier Arenas

de esas necesidades económicas. Estamos pendientes de que declaren

Cospedal, Cascos y Pedro J Ramírez.

Eugenio Nasarre, exdiputado del Partido Popular,

reconocido pagos en metálico del PP.

Cuando habla del dinero habla de dinero en metálico.

-Obviamente en metálico, sí.

-No tenía la más remota idea de que pudiera haber una caja B

en el partido. Jamás me lo puede sospechar.

Mi convicción, en estos momentos,

es que, mientras no se demuestre lo contrario,

yo no puedo decir que haya habido una caja B.

Javier Arenas. Figura su nombre, presuntamente,

en los papeles de Bárcenas pero ha respondido esto.

Sabe usted que el señor Bárcenas ha declarado

que todas las anotaciones que aparecían con el apellido,

nombre, siglas u acrónimos de Javier Are., J. A., J. Are o J. Arenas

corresponden a usted.

-He oído eso en el proceso de instrucción y quiero decirle que,

evidentemente, no soy el único Javier que aparece en esos papeles

y tampoco el único Javier del Partido Popular.

No sabíamos quién era M. Rajoy y tampoco sabemos quién es Javier Are.

El PP no sabe ni como se llaman sus militantes

y sus dirigentes y los servicios de inteligencia españoles

tampoco acaban de descubrirlo.

Ha tenido que ser una casualidad declarativa

la que nos diga quiénes M. Rajoy.

Esperemos que no tengamos que llevar un montón de años averiguando

quiénes Javier Are.

Con el desparpajo que están confesando y que esta sociedad

se mantiene inmóvil es ni más ni menos que la apuesta a las claras

de que ha habido un partido que ha tenido todo el poder,

ha estado nadando en el ámbito de la corrupción más descarada

y asquerosa en un sistema democrático.

Eso es lo que más le preocupa. Pagos en metálico que no sabe de dónde.

Todos lo sabemos. De empresas. Dice que era legal.

Se amparan en la vigencia o no de la ley de financiación

de los partidos políticos.

La ley de incompatibilidad se ha estado en vigor siempre.

¿Dónde están sus declaraciones de Hacienda y ante las cámaras,

sea el Congreso o el Senado aclarando sus ingresos?

Eso es obligatorio y no figura en ninguna parte. Esto está poniendo

al descubierto a una familia. No diría trama ni partido. Una familia.

No se poner el acento italiano exactamente.

Una familia que se ha lucrado públicamente de sueldos en metálico

corrompiendo su propio partido y corrompiendo la democracia

y el sistema electoral.

-Todavía sin demostrar, Javier. Es que es muy importante...

Estos van a decir todos que no cobraron nada.

-Dicen que han cobrado en metálico. Algunos sí.

-Algunos sí y otros no.

-Los que dicen que han cobrado en metálico no hace falta ningún

juicio. Alguien queda en calidad de testigo y que está obligado

a decir verdad dice que ha cobrado en metálico...

(HABLAN A LA VEZ)

Esto no es como los pimientos de Padrón que unos pican y otros no.

Son pagos en negro y contabilidad B. Algunos reconocieron

que cobraron el metálico. Cobrar en negro, si no lo declaras,

es delito. Ya hay una condena de la caja B que dice que

a título lucrativo se benefició de esto y hay hechos probados.

Arenas, de momento, dice que no sabe quién es Javier Are.

Estamos hablando de décadas de contabilidad manuscrita con nombres

que no sabemos quiénes son.

Vean ustedes esto, porque Bárcenas lo dejó escrito.

Con diferentes iniciales quedaban así reflejados

los pagos en los papeles de Bárcenas,

pero la mayoría lo niegan. J. M. Puede ser muchas cosas.

-Igual termina llamándome Pepe.

-Recoge pagos de más de 51 000 E.

Conocía la existencia de la contabilidad de Mariano Rajoy.

Son algunas de las formas en las que aparece como perceptor entre 2007

y 2008 y recogen 20.787 E en pagos por trajes,

camisas y corbatas para él.

R. Rato o Rodrigo R.

habría recibido más de 200.000 E en pagos trimestrales

y semestrales entre 1997 y 2004. María Dolores de Cospedal

con dos pagos opacos de 7500 E en la segunda mitad de 2008.

-La única financiación que conoce el Partido Popular

ha sido la que figura en nuestra contabilidad oficial.

-Javier Arenas con más de 230.000 E en negro al margen

de su salario oficial. Paco A. C.

Que se refiere a Álvarez Cascos en más de 400.000 E.

Más dirigentes como Federico Trillo.

La contabilidad paralela refleja pagos de más de 200.000 E

entre 2000 y 2006, entre los que sí lo han reconocido

esta Pío García Escudero, Jaume Matas o Ignacio Del Burgo

que verificó que los pagos fueron aprobados el peso fuerte del PP

José María Aznar.

Y entretanto están declarando, va declarar Cospedal,

lo vamos a ver, pero declara Javier Arenas. Ha preguntado si pone

la mano en el fuego por el o los demás.

Ningún asiento contable de los que aparece, usted,

tiene noticias de ellos de forma directa o indirecta.

-En los que aparezco yo, absoluto desconocimiento y, desde luego,

no es correcto el apunte. Con relación a los demás no puedo hacer

una afirmación tan tajante porque hay alguna persona que ha reconocido

que podría ser cierto su apunte.

-Hay que decir que hay pagos distintos en esas contabilidades.

Una cosa son los pagos teóricos a una persona para que se lo lleve

a su casa y otra cosa son pagos que hicieron a personas

que fueron castigadas por ETA en el País Vasco y Navarra a las cuales

se mandó dinero desde el partido. Son cosas distintas.

Es distinto que alguien pida un dinero para unas obras en su casa,

que lo devolvió, por cierto, García Escudero,

y otra cosa es dinero para el bolsillo.

-Una vez que se mira la lista, cuando se den los nombres más

o menos identificables o con alguna pista de quiénes son

y el dinero que cobran pues resulta que unos, cuando se han tenido

que poner ante el toro, y perdonadme por la expresión taurina,

del toro judicial, me refiero, se han venido abajo, han cantado

y han dejado con el culo al aire a los demás y los demás no pueden

mentir en ese sentido porque como han dicho que debe ser verdad

encontramos el caso paradójico de que el señor Arenas puede decir

que lo suyo no pero que algunos sí porque han declarado.

Aquí hay tomate.

-Hay mucho tomate.

-A algunos les han dado compensación o ayudas por estar en el filo

de la violencia de ETA, pero en Sevilla... Hombre, por favor.

¿Mariano Rajoy qué peligro tenía?

Vamos a saludar enseguida a Alejandra Jacinto

como abogado de la plataforma de afectados por la hipoteca. ¿Qué tal?

Gracias por atendernos.

Va a ir en las listas de Unidas Podemos por Madrid

con Pablo Iglesias.

Sí. Me he decidido a dar ese paso. Creo que es necesario

poner toda la artillería de intentar cambiar las cosas y la política

en la Comunidad de Madrid y por eso he dado este paso.

En un momento en el cual es curioso porque tiene un perfil usted

muy marcado en la lucha por la vivienda digna

y hay un debate evidente en el gobierno y la coalición

por ese tope o no a los precios de los alquileres.

¿Es una declaración de intenciones

de la candidatura en la lucha por la vivienda el hecho de que este usted,

alguien tan relacionado

con la plataforma de afectados por la hipoteca?

Sin duda alguna. Una de las claves de la campaña

y, en definitiva de la necesidad de los madrileños y madrileñas

es revertir la nefasta política de vivienda que nos ha traído aquí

y ha supuesto que en Madrid, la región de Madrid, si al salvaje

oeste en materia de especulación inmobiliaria y urbanística.

Es necesario revertir 25 años de políticas neoliberales

del Partido Popular y poner el derecho a la vivienda en el centro.

Los ciudadanos necesitan poder conseguir que bajen los precios

de los alquileres, acceder a la vivienda y que nuestros jóvenes

puedan emanciparse. Ahora mismo la edad de emancipación está

en torno a los 32 años.

Es necesario un cambio profundo en lo que significa una región

al alcance de todas, que suponga la igualdad real de oportunidades

de los madrileños para poder tener derecho, ni más ni menos,

a los derechos fundamentales.

Ella es uno de los hombres.

Hablaremos también con la número dos del Partido Socialista,

y le quiero preguntar porque desde el PSOE Ángel Gabilondo

ha insistido en que su prioridad para pactar un gobierno

serán Ciudadanos y Más Madrid. ¿Cómo valora este anuncio?

Yo creo que de momento hay que llegar al 4 de mayo

y empezar la campaña y ver que va sucediendo en estos próximos días

y semanas. Luego hay que ver que deciden los madrileños y madrileñas.

Yo creo que se enfrentan a una dicotomía muy clara

que es Ayuso o el derecho a la vivienda, derechos sociales

y derechos humanos y no me queda duda de que podremos llegar

a pactos después.

Será una cuestión de quién está por el derecho a la vivienda

y derechos humanos y quien está en frente.

Ángel Gabilondo ha dicho "con este Pablo Iglesias no".

¿Qué mensaje le lanzaría usted?

Yo creo que el mensaje toca mandárselo a los madrileños

y madrileñas. Que sepan que personas como yo, personas de la calle,

indica su abogada, he decidido dar este paso para poner lo mejor

de mí en esta candidatura para intentar revertir 25 años

de políticas neoliberales en la Comunidad de Madrid

y poner en el centro el derecho a la vivienda y el acceso de todas

al ejercicio de los derechos humanos.

Pues muchas gracias y buena suerte. Gracias por atendernos.

Gracias a vosotros.

Seguimos.

Señal en directo. Juicio de la caja B del Partido Popular.

Juicio que tiene a Javier Arenas, Cascos, Matas...

Ven la declaración de Javier Arenas. Fue secretario general

del Partido Popular y sigue en el puesto, sigue de senador.

Está declarando.

Yo creo que, si no me falla la memoria,

desconocimiento absoluto.

-Y la financiación de los daños que, en un momento dado,

se habían ocasionado a inmuebles o cuestiones similares

de cargos públicos del Partido Popular.

-No le he entendido la pregunta, señor letrado. Haga lo más claro.

Ya ven cómo está el asunto.

No he entendido la pregunta, no me consta...

Pagos en metálico pero no eran ilegales.

Ernesto está siguiendo la declaración.

Claves ahora mismo.

Ernesto, buenas tardes. Cuéntanos.

Hola, buenas tardes.

Yo creo que se va confirmando que, realmente,

esa lista es una lista que es fidedigna y fiel.

Los testimonios de la gente que acepta que ha recibido dinero

en metálico explica la mecánica.

Eran Lapuerta y Bárcenas, Bárcenas y Lapuerta.

Es lo que declaró Bárcenas. Es lo que ya sabíamos.

Me da la impresión de que una parte muy importante del juicio

ha empezado hoy.

En 2013 el juez consigue la declaración de Bárcenas

y el identifico a todos, incluyendo al que llamas M. Rajoy,

que es Mariano, o M. Raj. Son muchos.

El derecho penal, cualquier penalista lo sabe,

cuanto más se retrasa en el tiempo más favorece a los imputados

y los implicados y ellos ya declararon, la mayoría de ellos,

que no recibieron el dinero en 2013 o en 2014.

8 años después es una vergüenza que la justicia española

no haya podido enjuiciar estos hechos. Hasta ocho años después.

Y todavía en el juicio de hoy nos dicen que no es objeto del juicio,

que el objeto del juicio son las obras. Y es mentira.

El juicio de los papeles de Bárcenas ha empezado hoy

y lo que algunos admiten es lo que hicieron todos.

Es un sistema de corrupción institucionalizado,

como dice la sentencia confirmada por el Supremo

sobre la primera época.

En testimonios, Javier Arenas dice que el tal Javier Are.

de los papeles no es él.

Que Javier hay muchos y que Javier Are. puede haber muchos también.

Todo eso está prescrito. Son palabras.

Es un juego el gato al ratón.

Yo me doy cuenta de muchas cosas.

Me doy cuenta de que nos están tomando el pelo,

pero quiero preguntarte.

Arenas sigue de senador y con sueldo público.

Importa un pepino. Han pasado ocho años desde que todo salió.

Lo conoce todo el mundo. Lo que nos están tomando es el pelo.

Están sosteniendo, amparándose en el derecho penal,

que es favorable a ellos, porque han pasado muchos años.

Todo está prescrito. Aunque Arenas diga que sí,

que es verdad lo que decía Bárcenas,

no tiene consecuencia porque a prescrito.

García Escudero admitió que no hizo declaración ante Hacienda.

No le importa.

Y nos vienen a decir que lo de metálico era una cosa normal.

Jaime Ignacio del Burgo ha dicho que Aznar, José María Aznar,

autorizó la operación, una de las dos.

Le parece normal llevárselo en metálico. Es un partido en negro.

Entonces hay asuntos que están prescritos...

Hay asuntos que están prescritos.

¿Qué no está prescrito?

Vemos que van a declarar expresidentes del Gobierno

como Aznar, como Rajoy, exministros...

¿Qué está en juego?

Todo eso está prescrito.

Te lo acabo de decir.

Todo está prescrito.

¿Qué está el juego en el juicio?

La sombra de Génova.

La sombra de Génova no está prescrito.

¿Qué se investiga?

No solo quién autorizó,

Bárcenas dijo que autorizó.

Están las pruebas del juez la Mata.

Podría haber delito fiscal.

Pero la lista de Bárcenas,

la lista, la contabilidad B, todo eso está prescrito.

La justicia ha fallado a los españoles.

Porque la justicia no enjuicia en el tiempo que tiene que enjuiciar.

Tal y como se aplica, favorece a los delincuentes.

Ernesto Ekaizer, si la contabilidad está prescrita

y dice Bárcenas que la orden de pagar lo daba Cascos,

¿habría algo que podría pillarles?

Órdenes para hacer la sede.

Está todo prescrito.

Por lo tanto, lo que ellos dicen,

simplemente es que repiten en 2013 y 2014.

Se han mantenido firmes negando.

Esa es la estrategia del Partido Popular.

En el caso de las obras de Génova la negativa no les sirve de nada.

Las pruebas que hay, aparte de las confesiones de Bárcenas,

aparte de todo esto,

Cristóbal Páez también admitió pagos en sobres

que le hicieron por 6000 euros cada uno.

Lo contó en la cámara.

No son los únicos.

Hay más, evidentemente.

Además, el paseíllo está ahí.

Se espera al expresidente del Gobierno.

Se espera también a expresidentes.

Luego nos cuentas.

Estás al tanto de lo que ha declarado el primo del rey.

Si era testaferro o no.

Pero antes, ¿quién es son los que se la ven desde la justicia hoy?

Algunos no les veremos desfilar por esta audiencia nacional.

Desde las 10 declarar como testigos por los jóvenes de Bárcenas

tres exsecretarios generales del Partido Popular.

Dolores de Cospedal y Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos.

Con una obligación, decir la verdad.

Asegura el extesorero que los tres recibieron dinero negro.

Ha Cascos lo sitúa como el cabecilla.

Mañana el plato fuerte, turno de Mariano Rajoy

y José María Aznar.

La expectación es máxima.

Los dos expresidentes tendrán que responder sobre la presunta caja B

que funcionen el partido durante sus mandatos.

Con Rajoy, vamos a verlo después.

Un encuentro esta mañana en la víspera de su declaración.

Lucía, Rajoy esta mañana.

Buenos días, señor Rajoy.

¿Está tranquilo ante la declaración de mañana?

Ya lo ven.

Dice que hay muchos Javieres.

Maldita hemeroteca.

Esto te ha sonado a lo que han dicho otros

sobre los papeles de Bárcenas.

Seguimos todavía preguntándonos quiénes son otros.

Ya sabes que cuando hablamos de los papeles de Bárcenas

son los papeles de Luis Bárcenas,

el que dice que esos apuntes corresponden

a los diferentes líderes del partido.

Hoy han preguntado al ex secretario general

si el de los papeles es él.

Escucha.

-Sabe usted que el señor Bárcenas ha declarado que todas las anotaciones

que aparecían con el apellido y acrónimos de Javier Arenas

corresponden a pagos que se efectuaron a usted.

¿Es cierto?

(HABLAN A LA VEZ)

-He oído eso en el proceso de instrucción.

Lo que quiero decir es que evidentemente

no soy el único Javier que aparecen esos papeles.

Así despejaba el señor Arenas.

Pero hay más.

El caso es que esta pregunta si es verdad todo esto,

Bárcenas dice que sí.

Cada uno dice una cosa diferente.

Le preguntaron a José María Aznar si las siglas eran suyas.

Dijo José María Aznar que podría ser José María, Juan María,

por lo que quieras.

-Puede ser José María, José, hay muchas cosas.

Pero lo siento mucho,

no tengo noticia ni sé nada de sus papeles.

En segundo lugar, le recomiendo que no vaya por ahí.

Yo no tengo nada que ver con esas siglas.

Seguimos todavía preguntándonos que alguien diga que M.R era yo.

Seguimos preguntándonos si son unas siglas u otras.

Lo veíamos también con Javier Arenas,

pero hemos visto también con Francisco Álvarez Cascos,

que declaraba Hoy ante el juez.

Luis Bárcenas decía que Cascos había cobrado 10000 euros

en 12 años de esa caja B.

Javier Arenas habría cobrado.

Nos queda María Dolores de Cospedal.

Habiendo cobrado 15.000 euros, según dice Bárcenas.

Hay que recordar que Bárcenas

fue condenado a pagar 50.000 euros a María Dolores de Cospedal

por atentado contra su honor por la publicación de esos papeles.

Pero veremos lo que dice el juez.

Y si se corresponden con dinero que habrían recibido los líderes del

Partido Popular.

Yo me pregunto quién puede ser Rodrigo R.

Quién puede ser también Federico...

Esto es un misterio ahora mismo.

Clara, muchas gracias.

Contabilidad con muchos millones de euros,

que era dinero negro.

Naiara, no se reconocen.

No se reconoce no porque vayan a tener una pena judicial,

como decía Ernesto Ekaizer, no están imputados.

Van a una declaración de su verdad.

Si un pato tiene pico es un pato normalmente.

Otra cosa es que no tenga consecuencias jurídicas.

Pero viene a demostrar un sistema de financiación ilegal

de un partido político.

Esto es lo que tendrá que valorar el juez.

Y si finalmente se demuestre, efectivamente,

la financiación ilegal.

Pero la pena política y mediática

que tiene admitir lo que has hecho durante mucho tiempo

es a lo que se enfrenta el Partido Popular.

El Partido Popular salvará la carta jurídica, pero no le resultará tan

fácil.

-Por eso yo le doy mucha importancia a este juicio.

No es justicia completa, lo dicen los juristas.

Es tardío y torpe.

Ha cambiado 1000 veces de opinión.

¿Qué pasa?

Se encuentra a estos testigos y le dicen que no, que ellos no son.

Lo que pasa es que el juez va a tener la prueba indiciaria.

Si hay otros que te dicen sí, de esta manera...

Yo creo que será bueno para la democracia

y el propio Partido Popular.

Pues algunas llevan mucho tiempo esperando esa verdad judicial.

Señal en directo, Pedro J. Ramírez.

Declara en directo.

En el despacho del señor Rajoy

con el señor Arenas, él mismo y su esposa.

También me da algunos detalles

sobre las relaciones que tenía

con el tesorero Álvaro.

Insisto, lo más minucioso fue la descripción del modus operandi

de cómo llevaron la contabilidad de la caja B.

Por un lado, Álvaro, tomando apuntes,

tarjetas de visita...

-Entiendo que es más o menos el esquema

de los temas que trataron.

Ahora vamos a ir tema por tema.

Le explica la existencia de la contabilidad.

¿Puedes decirnos sobre la contabilidad quién la lleva?

¿Quién ordena los pagos?

Información que pueda ser relevante.

-Lo que él me contó es que cada vez que llegaba un donante

a la sede de la calle Génova,

que lo recibía el tesorero.

Muchas veces en su presencia.

En la presencia del propio señor Bárcenas.

Y que se producía una entrega de dinero,

muchas veces de manera física.

En bolsas o algún recipiente

que contenía los billetes de curso legal.

Y que Álvaro Lapuerta apuntaba en una tarjeta,

utilizó la expresión tarjeta,

dijo en una pequeña tarjeta de visita que guardaba en su cartera

el importe.

Y a continuación, él, el propio Bárcenas,

ya no sé si en presencia o cuando se había ido

el donante en el despacho de al lado,

que según él tenía al lado del tesorero,

él lo apuntaba como en un cuaderno de caja.

Y que iba haciendo las anotaciones

que periódicamente contrastada con Álvaro Lapuerta,

que sus anotaciones coincidieron con las tarjetas manuscritas.

Y que periódicamente,

no sé si cada vez que había una hoja de ese libro

que se escribía por cada X hojas,

había un diseño que hacía Álvaro

sobre los apuntes de Bárcenas.

Pedro J. Ramírez describiendo

algo que ocurre en directo en ese juicio de la caja B.

Magistrado, ¿Qué tal?

Buenas tardes. Gracias por atendernos.

Hola, Jesús. Buenas tardes.

Se podría decir que es el manual de la presunta corrupción.

El pago en dinero negro a cambio de contratos públicos

para después repartir sobresueldos. Presuntamente.

Bueno, aparte de esto es lo que se ha indicado

en diversas resoluciones judiciales en la base de instrucción.

Por eso se celebra este juicio.

Por considerarse que presuntamente había una caja B

en este partido político,

con dinero negro procedente de donaciones de empresarios.

Y que con ese dinero negro se pagaban campañas electorales,

sobresueldos a dirigentes del partido

y una serie de actuaciones materiales,

como la sede de la propia formación.

La cuestión de si esas donaciones eran altruistas o no,

no se va a valorar en concreto en este juicio,

sino que forma parte de otras investigaciones,

que son las que van a intentar determinar

si realmente no era dinero a título gratuito,

sino que tenía como finalidad

conseguir importantes adjudicaciones.

Juez, le quiero preguntar.

Hablaba Ernesto Ekaizer de la prescripción.

¿Qué se juega en este juicio?

¿Queda algo por no prescribir?

La prescripción no va a tener una gran relevancia

en este juicio, llamado juicio de la caja B.

Las acusaciones se centran en causas muy concretas.

El señor Bárcenas pudo apropiarse de dinero,

si falseo las cuentas del partido para camuflar el dinero,

y en su caso, cómo a partir de 2019 ya se produjeron

una serie de anotaciones judiciales.

Se corta la prescripción.

Puede haber afectado algunos supuestos de las acusaciones.

Pero donde va a tener una incidencia importantísima,

la prescripción, si la otra causa sigue al delante,

es el que está llevando el juez Pedraza.

En el sentido de que realmente esas donaciones no eran donaciones,

sino una forma de sobornos de posibles delitos de cohecho

por las que se pagaba dinero a cambio

de recibir contratos públicos, además de manera fraudulenta.

Esto puede tener el gran problema

de que para los cargos políticos

y para los empresarios que habían realizado

estas hipotéticas donaciones,

si se confirma que había actuaciones fraudulentas,

podrían haber prescrito los delitos.

En especial a lo que afecta a los empresarios,

no se podrían perseguir penalmente.

Esto debería de llevarnos a una reflexión.

Vea lo siguiente.

Ya ha declarado el primo del rey emérito.

Es el que movía los millones para ocultar un trasiego

en pago de viajes.

Él ha declarado desde Mónaco.

14.000.000 de euros.

Ha ocurrido esto.

14.000.000 de euros para proteger la privacidad del emérito.

Es lo que asegura su primo,

que ha declarado para intentar aclarar

los presuntos gastos millonarios de Juan Carlos I

en viajes de placer.

Vuelos privados a países del sueño,

cuyos gastos corrieron a cargo de su primo.

Fondos que salieron supuestamente de la empresa

del rey emérito en Suiza.

Y ahora bajo sospecha de la fiscalía de Ginebra.

Declaración en calidad de testigo, desde Mónaco y por videoconferencia.

Ha intentado defender al emérito.

Asegurando que sufragó sus vuelos para que el rey y Corina

viajaran de forma discreta.

Los investigadores sospechan que el emérito

pudo utilizar su primo como testaferro.

Aunque él lo ha negado.

Juan Carlos I ha intentado saldar su deuda con Hacienda

abonando casi 5.000.000 de euros al fisco.

Juez, movimiento de 14.000.000 de euros en esa fundación.

Frente a la cual estaba el emérito y el rey Felipe.

Se queda al frente el primo lejano.

¿Qué debería de ser clave en todo esto?

La clave es que estos datos no son un hecho aislado,

sino que se investiga en el conjunto

de toda una serie de movimientos de dinero,

porque Álvaro de Orleans también ha declarado ante la fiscalía Suiza.

Moviendo dinero que vienen de diferentes países árabes.

En algunos casos, han acabado en paraísos fiscales.

Todas estas dinámicas son habituales

en toda una serie de delitos vinculados a la corrupción,

la delincuencia económica,

en los que suele haber todo tipo de movimiento de dinero.

Además, a través de empresas pantalla.

Por tanto, la clave es intentar ver si encaja

esta situación de la fundación

y de los vuelos del rey emérito

en otro tipo de movimientos de dinero

que podrían acreditar el delito fiscal,

posibles delitos de blanqueo de capitales

y otros en función de cuál sea el origen del dinero.

La fiscalía estará analizando

si el origen del dinero está claro.

Álvaro de Orleans dice que procede de su patrimonio personal.

Es evidente que si esto es así,

habrán quedado rastros de este origen.

Se puede tirar del hilo para ver el origen

del pago de los viajes al rey emérito.

Y en este ámbito es donde hay que haber

el conjunto de investigación,

que es más amplia de los vuelos del rey emérito.

Juez, portavoz territorial, muchas gracias por atendernos.

Buenas tardes.

Encantado, Jesús. Un abrazo.

Podemos saludar a uno de los nombres propios.

Hanna, ahora mismo esta mañana,

va ser nombrados, Ángel Gabilondo.

¿Qué tal? Buenas tardes.

Buenas tardes.

Muy bien, contenta.

¿Por qué considera usted necesario un cambio en Madrid?

La señora Ayuso ha dicho comunismo o libertad.

Para empezar, porque nosotros estamos contra los extremismos.

Estamos contra la antipolítica.

Sobre todo contra la crispación.

Nosotros queremos escuchar a los madrileños y las madrileñas.

Decirles que estamos aquí para trabajar con solvencia.

Y escuchando a los Ciudadanos.

Estamos hartos de la crispación.

Estamos totalmente en contra de los extremismos y la polarización.

Nosotros tenemos mucha ilusión. El cambio es necesario.

¿Con quién pactaría usted un Gobierno?

¿Qué partidos le gustaría?

Pues yo me quedo con las palabras de Ángel Gabilondo.

Nosotros decimos claro con quién queremos cogobernar.

Bueno, suscribo las palabras de Ángel con anterioridad.

Qué palabras nos puede decir?

¿Con quién pactaría?

Bueno, es que yo sostengo

que suscribo muy contenta,

y apoyando el positivo a las palabras del candidato.

Ya ha dicho claramente con quién queremos gobernar.

Es así como nosotros vemos las cosas ahora mismo.

Nos quedan las elecciones,

una carga electoral en la que vamos a poner mucha ilusión.

La verdad es que estamos muy ilusionados.

Queremos que todo el mundo sea parte de este proceso de cambio.

Y con ganas de cambiar las cosas.

Para eso estamos aquí.

Dentro de los partidos, como Más Madrid,

dicen que esto puede desilusionar a los de izquierdas.

El hecho de decir que se pueda apostar por Ciudadanos.

Mónica García también lo decía.

¿Lo considera así?

La verdad es que yo prefiero no basarme

en las palabras de otros, prefiero decir mis palabras.

Tenemos que ir hacia adelante.

No nos paramos en esto.

Eso genera ya crispación.

Nosotros lo que hacemos es mirar para adelante.

Tenemos objetivo de ganar las elecciones.

Es que no podemos estar en otra cosa.

Los ciudadanos necesitan cambio, no necesitan la política de siempre.

Necesitan un cambio de verdad.

Y ese cambio comienza por no hablar lo que dicen unos y otros.

Mirar hacia adelante.

Mucha suerte.

Será la número dos por el Partido Socialista en Madrid.

Gracias por atendernos, buenas tardes.

Muchas gracias, buenas tardes. Encantada.

Sigue el juicio de la caja B del Partido Popular.

Pedro J. Ramírez ahora mismo declarando.

Y te pido un titular, Javier Aroca.

Partes que eran del procedimiento,

intentar impedir que se produjeran aquella mañana.

Yo declaré aquella mañana,

y a continuación, al día siguiente, lo hizo Bárcenas.

Yo creo que quedaron sentados los elementos básicos

testificales de mi relato, coincidente con el suyo.

Ahí están viendo la señal en directo.

¿Cómo lo veis?

Yo lo veo de la siente manera.

El PP es Partido Popular.

Todos los que están ahí son dirigentes

y exdirigentes del Partido Popular.

Tenemos una corrupción articulada en torno a la derecha española.

Y eso no lo puede conseguir la democracia española.

-Las declaraciones van apuntando la existencia de una caja B.

Pues estaremos muy atentos.

Tiene que declarar también María Dolores de Cospedal.

También hemos estado con Rajoy.

Enseguida verán esto y más.

Se quedan con la información territorial.

No se lo pierdan.

Buenos días, señor Rajoy.

¿Está tranquilo ante la declaración de mañana?

-Billetes falsos introducidos en cajeros automáticos.

La policía ha desmantelado una organización criminal

con más de 30 detenidos.

Nuevas estafas a continuación, en "Las cosas claras".

Dos de la tarde, una en Canarias.

¿Cómo ves el panorama con las elecciones en Madrid?

Ahora hay un terreno de juego en la política nacional.

¿Qué ocurrirá con el Partido Popular?

Se juega mucho.

Y lo que se juega el escenario tanto en la derecha como la izquierda.

¿Habrá trasvase y acuerdo con Ciudadanos?

Muy interesante.

Se juega el futuro de este país, también en Madrid,

de muchas personas.

Pablo Iglesias se la podrá jugar.

No le está yendo mal.

Dice que va a mejorar.

Está en un nueve por ciento de intención de voto.

¿Se la juega el PSOE? Sí.

Es bastante mejorable en mi opinión.

Está diciendo lo que dijo Pedro Sánchez

antes de las elecciones

de no dormir tranquilamente pactando con Iglesias.

En el Partido Popular a liderazgo nuevo, que es Ayuso.

Tiene que preocupar también a Pablo Casado.

Es un personaje bastante importante.

Si ganara con mayoría absoluta,

Pablo Casado tendría que tener cuidado.

Estamos en campaña preelectoral.

-Ángel Gabilondo está desdibujado.

Y mientras, ha impartido que está de saldo.

Todos van al saqueo de Ciudadanos, que está en plena caída.

Y en Ciudadanos ha encontrado un hueco,

tendiendo la mano a un futuro posible pacto.

Ciudadanos está absolutamente descalabrado.

Probablemente no llegue al cinco por ciento

que se requiere para entrar en la asamblea de Madrid.

En este sentido, el PSOE ha visto una oportunidad de visualizarse.

Va rascar de esos votos.

Por otro lado, bien repartido hacia la izquierda con Pablo Iglesias.

Es una estrategia bien definida.

-Fíjate.

Nos decían hace un mes que venía la tranquilidad

con los presupuestos aprobados.

Hemos tenido cuatro mociones de censura.

Para el Partido Popular esto ha sido un soplo de oxígeno.

Yo lo visualizo como el boxeador contra las cuerdas.

Tienen partido.

No han perdido las comunidades que podrían haber perdido.

En Madrid se la juega.

Muy buen resultado si Ayuso consigue gobernar.

Es un mensaje de freno a Vox.

Es bueno para Casado.

Si tiene Madrid, es mejor que peor.

El PSOE se juega mucho.

Estaba haciendo un viraje al centro.

Lo despreció en la tramitación de los presupuestos.

Tuvo a Inés Arrimadas esperando en pactar las cuentas.

No quiso pactarlas.

Ahora quiere despegarse de su izquierda,

acercarse a Ciudadanos.

Y por supuesto lo de Iglesias se jugaba su existencia en Madrid.

-Si Madrid es tan importante para España,

pues Madrid debería de comportarse en razón

de la importancia que tiene.

Cosa que hasta ahora yo dudo que sea así.

Son unas elecciones provinciales regionales con tamaño de provincia.

No tiene ninguna magnitud ni ninguna grandeza política

en absoluto.

El centro de los temores de lo que pasa en Madrid

no es Pablo Iglesias,

el centro de los temores en las elecciones en Madrid...

Es que gane la extrema derecha.

A mí me daría igual si Pablo Iglesias saca uno o dos más.

O si le gana o no al partido de Errejón.

Lo que me preocupa es que gane la extrema derecha.

Por tanto, para frenarla hace falta Pablo Iglesias.

No le entra en la cabeza al señor Gabilondo.

El señor Gabilondo dice que no quiere gobernar con este Iglesias.

¿Con qué Iglesias quiere gobernar?

¿Pensará a Julio Iglesias?

Solamente hay uno, Pablo Iglesias.

Debe recordar el señor Gabilondo

que si hay un Gobierno de coalición en España

es gracias a Pablo Iglesias.

Si se pasea por el Estado español, donde es honrado visitándolo,

es porque Pablo Iglesias quiso que él fuera Presidente.

Parece que Pedro Sánchez del Presidente por casualidad.

No, es porque otra izquierda querido que sea Presidente.

Y termino.

El señor Gabilondo acierta en el sentido de reclamar moderación.

Pero falla cuando anula sus alianzas.

El señor Gabilondo no va a gobernar en Madrid nunca

ni va a derrotar a la extrema derecha

sin el apoyo de la izquierda.

Incluida la izquierda que representa el señor Pablo Iglesias.

Lo demás está fuera de la realidad.

Lo mismo que le han hecho un video para que parezca otra cosa,

le harán otro video para que diga

que Pablo Iglesias es el mejor del mundo.

Es una contrariedad.

No va a tener más remedio que hacer es seguir.

-¿Sabes cómo frena la extrema derecha Pablo Iglesias?

Qué personas de Vox van a votar a Ayuso.

(HABLAN A LA VEZ)

-Que normalicemos el hecho de que posibles votantes de Vox

es porque Ayuso ha comprado el discurso de Vox.

Es muy parecido al discurso que lleva a cabo Vox,

la ultraderecha.

Y el hecho de una mayoría se nota me parece absolutamente imposible.

Solo le va a quedar virar a la ultraderecha.

Eso le dará carta de normalidad.

El dominó ya empezó a caer en Murcia.

No han roto por una cuestión ideológica

o contrapuesta lo que significa Vox,

es por otra cuestión diferente.

Y le van a dar carta de normalidad.

Esto es lo que nos debería de preocupar.

-Hay que acostumbrarse.

-Jamás.

El fascismo entre en las instituciones, jamás.

No se puede normalizar eso, jamás.

No lo voy a normalizar nunca.

-Son partidos legítimos,

igual que gente que no soporta ver a Bildu en las instituciones.

-No comparemos cosas que no son iguales.

-Son partidos legítimos.

La mucha gente no les gusta por otro.

Esto es la democracia.

Los votos de Vox provienen de esa parte.

¿Qué pasa?

Los grandes partidos siempre tienen extremos.

Y ahora, ¿sabes qué pasa con el Gobierno?

Los extremos se suelen moderar.

-Has dicho algo muy interesante.

Es que el voto del Partido Popular

procede de la extrema derecha.

-Fundamentalmente no.

He dicho que el voto de Vox proviene del Partido Popular

y de la abstención.

-Lo he dicho de otra manera.

Lo que quiero decir...

(HABLAN A LA VEZ)

El Partido Popular hasta ahora,

mientras ha tenido otro tipo de dirigentes,

ha sido capaz de contener en todos los sentidos

al extrema derecha en todos los sentidos.

La ultraderecha ha tenido naturaleza propia.

Entre otras cosas,

eso establece una cierta normalidad en España.

Esos un error de magnitud no española, sino europea.

Mientras toda Europa,

todos los partidos del derecho democrático

están luchando para que la extrema derecha

no tenga representación institucional,

lo ha dicho Merkel...

No quieren ver a la extrema derecha ni en pintura.

Yo he entendido lo que has querido decir.

Yo no me pienso acostumbrar tampoco a que la extrema derecha...

(HABLAN A LA VEZ)

-Eso va a pasar, es un modo de hablar.

A lo mejor también hay que hablar de la extrema izquierda un poquito.

-Cuando sea un peligro para España.

-¿Quién?

-¿Es un peligro para España la extrema izquierda ahora mismo?

-¿Cómo se llama?

-José, la extrema izquierda...

Yo entiendo tu dialéctica.

¿Dónde está el temor de la extrema izquierda en España?

¿Dónde va a ejercer el poder desde un Gobierno?

Inmediatamente me he vuelto a acordar de Gabilondo.

¿Esta señora es una extremista?

¿Con esta señora no quiere pactar Gabilondo?

Yo sí quiero pactar con ella.

Defiende a los intereses habitacionales

de la gente más desfavorecidas de Madrid.

Si eso es ser extremista, yo también.

-Llamar extrema izquierda a quien va a ser su socio.

-El debate, más allá de las etiquetas ideológicas

que puedas poner,

estamos hablando de una cosa que se identifica en toda Europa.

Por eso se le hace un cordón sanitario a la extrema derecha.

Esta es la clave de mi no a no normalizar la extrema derecha.

El feminismo, los derechos de la igualdad de las mujeres.

Y los derechos sociales de las personas gays,

homosexuales y transexuales.

Estamos de derechos adquiridos que nos han hecho una sociedad mejor.

No han quitado a nadie, han dado a quien lo necesita.

Y este retroceso es lo que va a atacar.

Marie le Pen también es legal.

Pero lo que quieren hacer es esto.

Y esto es a lo que yo me niego.

-Lo único que te argumento es que en minoría en un Gobierno grande

hay más posibilidad de integración...

Hay dos modelos, el del cordón sanitario y la integración.

Y no toda Europa tiene el mismo modelo.

En Alemania tuvieron bastante con los nazis,

el partido nazi alemán tiene unas características.

Y donde han optado por ver qué es mejor y peor.

Las condiciones extremas nunca son deseables.

Tú preguntabas en qué amenaza la extrema izquierda.

En un momento dado,

al sistema de convivencia que nos hemos dado constitucional.

Al equilibrio territorial.

(HABLAN A LA VEZ)

-El equilibrio tradicional no es un derecho fundamental.

La unidad de España no es un derecho fundamental.

Se puede abordar la costa en política.

Te gustará más o te gustará menos, poder es un tema político.

Yo no te hablo de causas políticas, te habló de derechos fundamentales.

-Pero es importante, Naiara.

-Una cuestión política con un derecho fundamental,

no se pueden poner en la misma balanza.

Esto no va a peso.

-Los derechos fundamentales a muerte.

Por eso te digo que cuanto más se fortalezcan

los partidos del espectro moderado,

ese amplio centro que está partido en crisis en buena parte

y por la polarización ambiental que hay en toda Europa,

cuanto más se fortalezcan los partidos que defienden

la moderación y derechos fundamentales, por supuesto.

-Línea roja.

-Esos partidos no entrarían, si negaran derechos fundamentales...

(HABLAN A LA VEZ)

-Niegan la violencia machista.

-Eso es una aberración.

-Es una línea roja de los derechos fundamentales de las mujeres.

La violencia machista es específica. Tiene unas causas.

Es específica por sus causas y sus consecuencias.

Bien, esa es una línea roja.

La ultraderecha lo niega.

A tener un tratamiento especial porque el origen es especial.

-Pero tendrán que asumir la ley que hay.

-La cambiarán. La quieren cambiar.

-Pero necesitan una mayoría muy grande.

-Te recuerdo que quieren ilegalizar partidos políticos.

-En Andalucía, por ejemplo.

(HABLAN A LA VEZ)

-Quieren ilegalizar a partidos independentistas.

Dicen que usted, ilegalizado.

-Es que no van a tener esa mayoría.

Afortunadamente,

no existe esa mayoría para ilegalizar partidos.

O el tema como la violencia machista,

afortunadamente no tienen esa mayoría.

-Darles la mano para traerlos a las instituciones,

eso es lo grave.

-Tú eres un partido que ganas las elecciones en Madrid

y necesitas votos para gobernar.

¿Qué haces? ¿No gobiernas?

Tienes votos a tu derecha que necesita para gobernar.

¿No Gobierno?

-¿Quién ganó las elecciones en Madrid?

¿Las de Andalucía?

¿Quién las ganó?

El que gane las elecciones.

(HABLAN A LA VEZ)

¿Te imaginas que Gabilondo hubieran apoyado a la extrema derecha?

Ganaron las elecciones.

Señal en directo, juicio de la caja B.

Y vamos a continuar.

Una parte de la contabilidad que no estaba

físicamente en el cuaderno o los cuadernos,

había quedado, o que de esa contabilidad de unos años

había copia en esos ordenadores

y que no entendía cómo el juez no se habían incautado

de esos ordenadores en la sede de la calle Génova.

-Lo digo si usted lo sabe.

Buenos días, señor Rajoy.

Enseguida les vamos a mostrar ese encuentro

de nuestra compañera Lucía con Mariano Rajoy.

Sigue en directo el juicio de la caja B del Partido Popular.

Surge otro frente.

Noticia de última hora sobre Rodrigo Rato.

¿Qué ocurre? Varios delitos.

Jesús, tiene que ver con la causa

sobre el supuesto origen ilícito de su fortuna.

11 delitos contra la Hacienda pública

y otros cuatro de haber defraudado 8.000.000 de euros.

8.000.000 y medio.

¿Dices que le piden cuánto?

¿Cuánto de cárcel?

Solamente de delitos contra la Hacienda pública

le acusan de hacer 11.

Sumándolo todo,

dan hasta 83 años de cárcel.

Una horquilla de entre cinco o seis años.

Es la última hora sobre el patrimonio de Rodrigo Rato.

Alejandro.

Es la última hora.

Acabamos de conocer que Rato volverá a sentarse en el banquillo.

Ya sabemos a las penas a las que se enfrenta.

La corrupción de la que se habría servido

para incrementar su patrimonio,

incluso cuando estaba en cargos públicos.

En el escrito de fiscalía anticorrupción

se detalla que lo defraudado va desde 2005 a 2015.

¿Cómo lo ves?

Yo me quedó muy mal,

como cada vez que escucho un caso de corrupción.

Este señor,

aparte de que era conocido como el príncipe de la economía,

ha sido ministro con responsabilidades grandes

en el Gobierno de la derecha de España.

Y luego, fue promovido a la Secretaría

del Fondo Monetario internacional.

Una vergüenza tremenda.

Primero por él mismo,

y segundo, por el que lo siguen defendiendo.

Este señor es el Partido Popular, no nos engañemos.

¿Este no es el Partido Popular?

¿Qué siglas son?

-Parece un poquito injusto.

-¿Cómo que es injusto?

-No es un partido.

Tenemos que tener un poco de respeto.

-¿Por qué no le expulsaron?

-Porque no se sabía.

-¿No se sabía?

O sea, yo mañana voy a la puerta con un cochazo...

Petición de 80 años por parte de anticorrupción.

Os vamos a contar más.

Os contaremos el encontronazo con Mariano Rajoy.

Muy atentos de la pandemia.

Se habla de un posible cambio de tendencia.

Cuéntanos.

Aumenta la transmisión del virus.

Aumentan los contagios

y sube por tercera vez la incidencia acumulada 14 días.

128 casos.

Esa subida son solo décimas,

pero Sanidad dice que la tendencia es ascendente.

Melilla duplica el riesgo extremo.

Ceuta ha vuelto a entrar en esa zona roja.

La Comunidad Madrid supera los 50 casos.

Solo la Comunidad Valenciana y Baleares

están ahora mismo en riesgo bajo.

Las UCI se mantienen en el 24 por ciento.

633 fallecidos.

Hay dos comunidades sobre las que te quiero preguntar.

¿Madrid cómo está con Ceuta y Melilla?

Franceses a Madrid.

¿Qué datos tenemos?

En la parte alta de la tabla están Melilla,

duplicando el riesgo extremo

con más 500 casos por 100.000 habitantes.

Luego le sigue Ceuta.

Y también Madrid,

que no logra bajar de ese baremo de las 200.

Baleares está a punto de salir del riesgo bajo

en el que entró el 11 de marzo.

En la última semana,

esa incidencia acumulada ha subido seis puntos,

hasta los 47 casos.

Preocupan los contagios en Mallorca y Menorca.

En el caso de Mallorca,

los casos diarios rondan subidas en torno al 80 por ciento.

En torno al 80 por ciento en Mallorca.

En el caso de Mallorca.

Se han registrado subidas del 50 por ciento en los últimos siete días.

Entre tanto, Angela Merkel hace un llamamiento esta madrugada

después de una reunión de 11 horas.

Siguen llegando alemanes a nuestro país.

Imágenes como esta.

Vacaciones a remojo en la playa,

una escena que seguiremos viendo esta semana Santa,

pero con una España cerrada

no para el disfrute de la mayoría de españoles.

Los Ciudadanos alemanes son los que aterrizarán en nuestras islas.

Impulsando el turismo y sorteando una ola de contagios

que en Alemania empieza a preocupar.

Esta madrugada Angela Merkel anunciaba un período de calma

para la semana Santa.

No todos los viajes al extranjero.

Aunque no es recomendable,

sí podrán venir a uno de sus destinos preferidos, Mallorca.

Si lo hacen, no tendrá que guardar cuarentena.

Y bastará con presentar una PCR negativa

a su vuelta a Alemania.

Enseguida nos cuentas lo que pasa en Alemania.

Porque claro, endurecen ahí las restricciones,

mientras aquí siguen llegando alemanes.

Cuéntanos, Palma de Mallorca.

Pues, Jesús, estamos justo en primera línea de playa.

Nos encontramos en esta terraza,

donde hay bastantes alemanes,

como esta familia que están tomando el aperitivo.

Vienen a disfrutar del buen tiempo.

Vamos a preguntarle a esta alemana.

Buenas tardes.

¿Por qué vienes a Mallorca?

(HABLA EN INGLÉS)

Te encanta el sol, la playa.

Muchas gracias.

Vamos a preguntar por aquí también.

Surge la pregunta si no tienen miedo de viajar en pandemia.

(HABLA EN INGLÉS)

Acaba de decir que no tiene miedo.

Para venir le piden una prueba negativa.

Ya le dio negativo y no tienen miedo.

Llave en este ambiente,

la alegría en la playa de Palma de Mallorca.

Vienen a disfrutar del sol.

Una imagen que contrasta.

Bueno, vienen aquí.

En Alemania, restricción.

Angela Merkel lo ha dicho esta madrugada.

¿Qué ocurre allí?

Alemania suma tres semanas de repuntes de contagios.

Tras más de 11 horas,

Merkel ha anunciado un confinamiento estricto para semana Santa.

Solo podrán abrir los comercios esenciales.

Aunque de momento, Alemania no impide los viajes fuera del país.

En caso de viajar, se exige una PCR negativa a todos los Ciudadanos.

También aquellos que vuelvan de zonas de riesgo bajo.

Se ha pedido a las aerolíneas que no ofrezcan vuelos adicionales

a Mallorca para semana Santa.

Quedarse en casa para tener un buen verano.

(HABLA EN OTRO IDIOMA)

Pues ya lo veis.

Ahora mismo tenéis la situación de llegada de turistas.

Este llamamiento tan serio de Angela Merkel.

Un señor no puede ir a Toledo y un alemán sí.

Y el truco famoso de irse a un aeropuerto,

que están baratos los vuelos,

irse a París y luego volver a Barcelona o Cartagena.

Eso me parece una desproporción.

No entiendo por qué la canciller dice

que estamos en una situación peligrosa

y nos manda a los alemanes a España.

Me parece contraproducente.

-¿Os acordáis de las imágenes de las UCI en Baleares?

No me olvido de ese testimonio de aquella médico

que daba un grito de socorro.

Vamos a tropezar antes de llegar a la meta.

Entre tanto, puede ocurrir, y es la polémica,

que alguien no pueda ir de Madrid a Soria

pero sí a Berlín.

O de París a Madrid.

Esto puede ocurrir.

Fede Arias ha salido a la calle.

(Música)

Estoy en tu agencia de viajes porque esta semana Santa

me quiero ir Albacete de vacaciones,

pero no sé en que país pueda hacer escala.

-Puedes hacerlo en Estambul y en China.

Te das una vuelta y luego llegas a Albacete.

-Yo me voy a Badajoz.

Justo aquí tengo los billetes.

-Has sacado el vuelo y todo.

-Voy hacer la escala Alemania.

Si no, no puedo ir a otra Comunidad.

-Si no nos dejan, es porque no puede ser.

-Pero en cambio, pueden venir de otros países.

-Pero pueden venir con una PCR hecha. Es otra cosa.

-Tiene que ser España con España y extranjeros con extranjeros.

-¿Por qué vamos a dar esa vuelta? Somos españoles.

¿Por qué que ha sido al extranjero y aquí puedes ir en coche?

-Está de cine eso.

Algún iluminado que tenemos por ahí.

-Lo vamos a emitir en el programa de Jesús Cintora.

-Muy mal.

-Dicen que se controlan en los aeropuertos.

-Dale recuerdos de mi parte a Cintra.

-Igual que un francés, alemán.

-Hacemos el PCR y nos vamos donde sea.

Sin PCR y sin preguntar a nadie, nada de nada.

Es una milonga todo.

-Te regalo billetes para que hagas el viaje a la China

y puedes viajar hasta Albacete.

Ahí está la polémica.

¿Para poder hacer ese recorrido qué se pide?

Así reciben a todos aquellos alemanes

que aterrizan en nuestro país.

Aterrizan concretamente en Baleares o Canarias.

El levantamiento de las restricciones

para viajar a Baleares ha disparado las reservas de vuelos a Mallorca

hasta un 80 por ciento.

Y un 20 por ciento en el caso de los vuelos a Canarias.

A diferencia de nosotros,

los alemanes pueden viajar por el territorio,

pero aún así viene.

Se les iba a exigir únicamente un PCR negativo

para poder entrar en nuestro país.

Anoche, tras una reunión de más de 11 horas,

se puso otra condición.

Presentar también una prueba negativa a su regreso.

Sin embargo, no será necesario que hagan cuarentena

tras disfrutar de unos días de sol y nuestras playas.

Ese es el panorama.

Javier Aroca, ¿cómo lo ves?

Pues yo lo veo mal.

Por contar las caras de la misma moneda,

un señor de Madrid al que le guste la semana Santa de Berlín,

no creo que sea muy famosa pero igual tienes interés,

también se puede ir a Berlín.

No tiene ningún problema.

Se hace una PCR y no hay ningún problema.

Un portugués.

Lo que quiero decir con esto, sin quitarle gravedad,

enfoquemos bien el problema.

El problema no es España, el problema es Europa,

que no tiene perfectamente contemplado esto.

Perjudican a las políticas domésticas

de cada uno de los estados miembros.

Otra cosa es la capacidad de llamada o atracción.

Está teniendo un efecto llamada, turismo de borrachera...

A mí lo que más me sorprende,

en Madrid, que es una ciudad donde se habla francés por todas partes,

yo me vengo aquí porque las medidas son más ligeras.

Eso me preocupa.

¿Por qué aquí son más ligeras que en Francia?

Debería de haber una coordinación europea de las medidas.

Entre tanto, no tiene pinta de que vaya hay gente de España

a la semana Santa de Berlín.

(HABLAN A LA VEZ)

Permíteme.

Hablábamos de las franceses.

Salimos a la calle y nos los encontramos.

Todo está abierto.

-Más de 60.000 franceses vienen a Madrid.

La mayoría buscan lo mismo.

-Beber, bailar y disfrutar.

-Francia vive su tercer confinamiento.

-Desde octubre no se puede salir.

Después de las seis.

-Porque en Francia todo esta cerrado.

-Pero en Madrid...

-Me siento como en París.

Todo el mundo habla francés.

-Los precios de los billetes están muy baratos.

-También te piden la prueba PCR, que se pueda ser gratis en Francia.

-Menos de 150 euros.

-Muchas repiten.

(HABLA EN INGLÉS)

-Madrid, llena de franceses

hasta las 11 de la noche con todo abierto.

Encarna.

¿Cómo ves el panorama?

Veo peligroso ese turismo incontrolado.

Es verdad que en Francia tienen un problema social y político

porque hay un malestar de la sociedad muy grande.

Allí han sido muy poco receptivos en las medidas.

Las encuestas dicen que no aceptan las vacunas.

Hay un rechazo mucho mayor que en España.

Están en una situación muy límite como sociedad.

Pero evidentemente...

¿Te parecen mal las medidas restrictivas de Francia

horas de España?

Tendremos que tener un equilibrio.

Hay incoherencia.

No vamos a ver ingleses

porque en el Reino Unido hay multas a los ciudadanos

que salgan de las islas.

Eso es una cosa que también hay que tener en cuenta.

Igual que en España te falta una ley de pandemia,

en Europa hace falta una normativa que pongan orden.

Enseguida hablamos con un experto.

Pero antes, Lucía.

Es fácil salir a la calle encontrarse

con turistas buscando el sol.

Con medidas menos restrictivas.

Saliendo a la capital.

Cuéntanos, Lucía. Adelante.

Jesús, ya hay quien ha bautizado Madrid

como el fiestódromo.

Estamos en el centro de Madrid.

No es difícil encontrarnos con franceses.

Han venido un grupo de las amigas.

¿Cuánto tiempo llevan ustedes en España?

-Somos francesa y estamos aquí por siete días.

Estamos aquí para salir, para visitar también.

Y para viajar.

-Fiesta, alcohol, terrazas...

-Pero ya no estamos en vacaciones.

Las universidades están cerradas.

Estudiamos también en España.

-Muchísimas gracias.

Jesús, el billete de ida y vuelta les ha costado solo 80 euros.

En esta misma terraza encontramos este grupo.

Este grupo es de ocho mujeres alemanas.

Les pido a la intérprete que hable con nosotros.

Me decía que ellas iban a viajar a Estados Unidos

y han acabado en Madrid.

Aquí no hay restricciones tan fuertes.

-Efectivamente.

Son viajeras que viven en Alemania.

Yo soy la guía turística.

Dicen que tenían todo preparado para viajar a estados unidos.

Y ahora mismo no pueden porque no les permitieron.

Dicen que han abierto el mapa y tenía que marchar ya.

-¿No tienen miedo al coronavirus?

Están todos muy juntas.

En cualquier caso, es como si no hubiera coronavirus en Madrid.

-En Alemania, la gente tiene miedo de viajar.

Lo dicen las chicas.

Y ellas, como es grupo de amigas de una compañía...

-Pero usted sabe que en Madrid hay coronavirus.

Los datos en los últimos 14 días se han disparado aquí.

No está la situación relajada.

-Sí, lo saben.

Pero quieren sol, restaurantes, descansar...

Quieren ver palacios.

-Este es el paraíso para los extranjeros.

Aquí las medidas son mucho más suaves.

-Efectivamente, por eso han elegido España.

Y están muy felices.

-Felices ya se les ve, Jesús.

Sin embargo, siguen avisando de que hay peligro.

Esa cuarta ola puede volver a aparecer.

Diles que guarden la distancia. Digo yo.

Es lo que hay, es lo que está ocurriendo.

Gracias, Lucía.

Luego demostró encuentro con Mariano Rajoy.

Lucía es mucha periodista.

¿Qué te parece lo que acabamos de ver?

Por el efecto llamada.

Cuando se dice venir a Madrid,

que nuestras medidas son distintas,

este es el paraíso de la libertad,

somos maravillosos y aquí no pasa nada.

Los datos son abrumadoramente malos.

Es decir, estamos llamando a los extranjeros.

Les decimos que no se preocupen por las medidas

que tienen los gobiernos.

Venid, que aquí miramos para otro lado.

Ahí está.

Con la intérprete, nueve.

Yo me alegro mucho de su felicidad pero no respetan nada.

Son más de seis, nadie les dice nada.

Se nos va infectar...

-Es la primera vez que les escucho hablar del museo del prado.

Ahora mismo no tienen pinta de ver los cuadros de Velázquez.

Evidentemente.

Hay otro dato para la polémica.

No poder ir de Madrid a Soria,

pero poder ir de Berlín a Palma de Mallorca.

Sí.

Del 26 de marzo al 9 de abril estará prohibido moverse por España.

No podrán salir de Madrid para ir a Valencia,

pero pueden coger un avión para París

y otro a Valencia.

El único requisito que impone España es una PCR negativa 72 horas antes.

De ahí que los extranjeros vengan con total libertad.

Prohibido ir en coche, pero posible vía Berlín.

Solo una recomendación de Bruselas

para que cada Estado miembro imponga sus propias restricciones.

Entre tanto, récord de fiestas ilegales.

Otros que están aquí se lo toma a la ligera.

Pedida de mano en plena pandemia en Málaga.

Así se lo pasan más de 100 personas en una nave.

Celebran su compromiso sin mascarilla

ni distancia de seguridad.

En Madrid, récord de fiestas clandestinas.

700 celebraciones durante este puente.

-Madrid es mucho más.

-48 personas.

Es lo que encontró la policía en este piso.

En otra vivienda,

seis extranjeros son detenidos por abusar sexualmente de una joven.

Entre ellos, cuatro chicas italianas.

-Todo el mundo con mascarilla inmediatamente.

-En esta local, la policía encuentra 117 personas.

50 más del aforo permitido.

Fiestas que ocurren por toda España.

En Valladolid, locales abiertos con más personas de las permitidas.

En Salamanca, 95 multas.

(CANTAN)

En Alicante, 23 fiestas en viviendas

y 10 botellones durante el puente de San José.

Enseguida les contamos por las polémicas

declaraciones de Miguel Angel Revilla.

Le han pillado diciendo que va a haber una bomba vírica en Madrid.

Antes, vamos a Gran Canaria.

También dependen mucho de los turistas.

Cuéntanos. Gran Canaria.

Somos unos privilegiados, Jesús.

En el interior de bares y restaurantes no puede haber nadie.

Estamos en el nivel tres.

En el interior no puede haber clientela.

Sí en la terraza en un 50 por ciento.

No hay turismo.

-La verdad es que llevamos un año muy preocupado.

El turismo es muy importante en nuestra economía.

El público local no cubre ese vacío.

Esperamos que en semana Santa un poquito más.

Pero también será escaso.

-La península está cerrada perimetralmente.

También turismo nacional e internacional.

-Eso hace que los exteriores estén siempre llenos.

Pero al faltar el turismo...

-Hasta mayo ha dicho Boris Johnson que no va a haber turismo.

Tenemos un toque de queda de 10 de la noche

a seis de la mañana.

Esta situación es insostenible para los hosteleros.

-Buenos días, señor Rajoy.

¿Tranquilo ante la declaración de mañana?

A continuación, en "Las cosas claras".

Revilla diciendo lo que va a pasar en Madrid.

Y la respuesta de Ayuso.

-El Presidente de Cantabria parece que ahora es virólogo.

Como única alternativa la protección sanitaria.

Saludamos a un experto.

Doctor, ¿qué tal? Buenas tardes.

Tenemos ahora mismo a Merkel diciendo

que es preocupante lo que ocurre.

La ministra ha dicho que puede haber cambio de tendencia.

¿Nos exponemos a un posible cambio de tendencia?

Está claro.

La bajada, hay una meseta en estos momentos.

Hay comunidades que han incrementado los datos.

Viendo las imágenes de fiestas y botellones,

viendo los viajes de franceses a Madrid

o de alemanes a Mallorca,

es evidente que si no ponemos mesura,

seguro que vamos a tener más casos.

Y por tanto, vamos a volver a subir

no a niveles tan grandes como tenemos en febrero,

pero subiremos.

Mucho cuidado y mucha prudencia.

Tenemos que seguir los consejos.

Entra dentro de lo previsible.

Los alemanes que llegan a Baleares...

Le pregunto por la vacuna.

AstraZeneca se va a poder poner hasta los 65 años.

¿Es posible se amplíe la edad para inyectar esta vacuna?

¿Cómo lo ve?

Yo creo que es ampliable.

Si vemos otros países,

han ampliado a más de 65 años.

Reino Unido, que tiene un ritmo de vacunación más alto,

están vacunando a mayores de 65.

Tiene sentido poder vacunar a mayores de 65.

Tiene sentido incrementar el ritmo de vacunación.

No podemos estar en un ritmo de vacunación tan bajo.

Por tanto, esperemos que se haga una campaña a favor de la vacunación,

a favor de la vacuna de AstraZeneca.

Tiene un estudio excelente,

con un 70 por ciento de eficacia.

Más de 80% en mayores de 65 años.

Y un 100% en pacientes en casos graves

de pacientes Covid 19.

Doctor, muchas gracias por atendernos.

Vamos a la calle.

Nuestro compañero Nacho.

Hay movilizaciones.

Cuéntanos, Nacho. Adelante.

Esta es la imagen ahora mismo en Toledo.

Comienzan con los tractores.

Seguidos de varias decenas de vehículos.

Ya empiezan los pitos, comienza esta atmósfera de indignación.

Muchas familias lo están pasando muy mal.

-En el caso de Filomena,

todos los olivos se han quedado helados.

Aparte, los conejos han Estado campando a sus anchas.

Se han comido todo.

-¿Cuántas familias lo pasan mal?

¿Habéis hecho un cómputo?

-En Toledo ahí como unas 100.000 hectáreas de olivar.

Es la ruina.

-¿Qué pedís?

-Pedimos que declaren plaga de conejos ya.

Y que podamos subsistir de nuestro trabajo.

-Nos llama la atención lo de los conejos.

Estamos hablando de una plaga que no es autóctona.

Es invasiva.

-Hay muchas familias arruinadas, desde luego.

Yo planto melón.

El año pasado de 12 hectáreas. 13 se las comieron.

Es mucho gasto.

-Gracias.

Vamos a subir nos en uno de estos tractores.

Vamos a acompañarles en esta manifestación.

Pues ahí lo ven.

Por cierto, muy importante para los agricultores

lo que ha pasado con esas heladas.

Pendientes del tiempo.

Antes, información de servicio.

Buenas tardes.

Una semana muy tranquila, estable.

La cara más amable de la primavera,

donde dejaremos atrás esas heladas que comentabas.

Las heladas presión en peligro la floración.

Una semana tranquila la que tenemos en España.

Nos encanta mirar hacia afuera para ver lo que ocurre en Islandia.

Es absolutamente espectacular

la sensación que transmite este volcán.

Dos días ya de erupción.

Genera poca ceniza, pero sí magma.

Algunos se han acercado para prepararse la comida.

La policía los ha desalojado.

Bueno, no sí si algunos de ustedes están ahí,

tienen este teléfono de Whatsapp.

Para destacar el buen aspecto de muchas zonas de nuestro país.

Para ponernos los dientes largos en Mérida.

También una imagen espectacular.

Ayer era el día mundial del agua.

Algunos barrancos siguen mostrando un aspecto maravilloso.

Veremos lo que dura.

Destacamos que hoy es un día prácticamente despejado.

Mañana dará lluvia, poco,

solo alguna gota en la isla de Menorca.

Y algunas lluvias que pueden recorrer Galicia durante la tarde.

En el resto de España, sol.

Si acaso con nubes bajas en puntos del Valle del Guadalquivir.

Y en las Islas Canarias destacamos la calima.

Remarcamos la subida de temperaturas máximas.

Más de 20 grados en muchas zonas de nuestro país.

Hay muchas zonas en Teruel, León, Badajoz,

donde la diferencia entre la mínima y la máxima es de 20 grados.

Tenlo en cuenta, Jesús.

Bueno, señal en directo.

Juicio de la caja B.

Pendientes de la declaración de Cospedal.

Se ha dicho que José María Aznar autorizó el pago.

¿A quién se refiere como Presidente?

-Al que era Presidente del Partido Popular en el año 91.

-¿El señor Aznar?

-El señor Aznar.

Ha recibido la instrucción del señor Aznar

donde le dice vamos a hacer esa compensación.

Estos lo que dicho Jaime.

Mañana tiene que declarar Aznar y Mariano Rajoy.

Con Rajoy hemos tenido un encuentro.

Ha ocurrido esto.

Buenos días, señor Rajoy.

¿Tranquilo ante la declaración de mañana?

Ha dicho Bárcenas que usted conocía la existencia de la caja B,

que cobren negro.

¿Tiene idea de quién puede ser las siglas?

¿Quiere hacer algún tipo de declaración?

Muchas gracias.

Mariano Rajoy esta mañana.

Pido un titular.

De regateo anda fatal.

No es su don.

No creo que hayamos tenido un Messi de Presidente.

-Escapó por el garaje.

-La verdad es que la verdad judicial le puede comprometer.

Le comprometí el futuro político Mariano Rajoy.

De entrada, no nos ha dicho...

Le han preguntado quién es.

Esta mañana le han preguntado a Arenas quién puede ser.

Ha dicho que es que Javieres hay muchos.

Sabe usted que el señor Bárcenas ha declarado

que las anotaciones que aparecían con el apellido o acrónimos

corresponden a pagos que se efectuaron a usted.

¿Es cierto?

¿Es cierta esta afirmación?

-He oído eso en el proceso de instrucción.

Evidentemente, no soy el único Javier

que aparece en esos papeles.

Ni el único Javier del partido popular.

Señal en directo.

Ha declarado ya Pedro J. Ramírez. Ha salido ya.

Era como una cantidad impensable.

-Sí, concretamente eran 300.000 euros.

No sé sigue eso se llegó a pagar.

-Pedro J. Ramírez, en directo para "Las cosas claras".

-¿Qué le ha parecido la declaración de Arenas?

-Los testigos no podemos escuchar a quienes nos preceden.

Tendré que enterarme ahora.

-¿Cómo han sido las anteriores?

-No lo he seguido tampoco con mucho detalle.

Supongo que habrá sido,

habrán negado los hechos,

como vienen haciendo todos los dirigentes

del Partido Popular de aquella época.

Ninguna de las personas de la actual dirección...

Ahí ven la señal en directo.

Pedro J. Ramírez ha declarado ya.

Declaración como testigo de Pedro J. Ramírez.

Esto es lo que hay.

Os pido un titular.

Mariano Rajoy declara mañana, Aznar también.

Y Cospedal está a punto de entrar.

Lo merecemos los Ciudadanos y la democracia.

Con Mariano Rajoy lo que ha ocurrido es esto.

Había preguntas muy evidente es que hacerle.

Ocurría esto.

Buenos días, señor Rajoy.

¿Tranquilo ante la declaración de mañana?

Ha dicho el señor Bárcenas que este conocía la existencia de la caja B

y que cobró en negro. Disculpe que le moleste.

¿Quiere hacer declaración?

Muchas gracias.

Alejandro, última hora sobre Rodrigo Rato.

¿Qué pide anticorrupción?

Hasta 80 años de cárcel

por defraudar hasta 8.000.000 de euros.

En el escrito de anticorrupción,

Rato se sentará en el banquillo a lo largo de los próximos meses

por su fortuna.

Por cierto, a punto de comenzar la declaración

de María Dolores de Cospedal.

Por supuesto se lo contaremos en el canal 24 horas.

Se quedan con el telediario,

se quedan con la información en Televisión Española.

Estaremos mañana aquí a las 12 y media.

Muy atentos a lo que pueda ocurrir de la pandemia,

decisión de lo que va a ocurrir con el Consejo interterritorial.

Se quedan con el telediario, hasta mañana.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Programa 87 - 23/03/21

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Las cosas claras - Programa 87 - 23/03/21

23 mar 2021

El programa cuenta de forma plural lo que afecta al ciudadano: información diaria, inquietudes sociales, económicas, realidades medioambientales, denuncia, consumo, lo que pasa en la ciudad, en los pueblos, en las redes, cultura, gastronomía, investigación o meteorología.

ver más sobre "Las cosas claras - Programa 87 - 23/03/21" ver menos sobre "Las cosas claras - Programa 87 - 23/03/21"
Programas completos (124)
Clips

Los últimos 417 programas de Las cosas claras

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos