Las cosas claras La 1

Las cosas claras

Lunes a viernes a las 13.00 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5795412
Las cosas claras - Programa 63 - 17/02/21 - ver ahora
Transcripción completa

¿Qué tal? Son las 12:30, las 11:30 en Canarias.

Mañana agitada en la cámara baja mientras el Partido Popular

dice que venderá o alquilará su sede.

En los medios de comunicación se habla de refundación

del Partido Popular.

Entretanto, Casado ha exigido a Pedro Sánchez que eche

del gobierno a Pablo Iglesias.

Sánchez le ha respondido con la situación del PP.

Motiva el populismo, la pobreza, las cartillas de racionamiento.

Lleva semanas diciendo que España es una dictadura

en la que te pueden envenenar. Es su responsabilidad.

¿Cuándo va a cesar a su vicepresidente?

-Imagino que ha registrado la pregunta antes de las elecciones

en Cataluña.

Hablar de dimensiones... Opte por el modelo de la moderación.

Han vuelto a salir las cartillas de racionamiento.

Teodoro García Gea y Pablo Iglesias.

Ha salido la corrupción y el encarcelamiento de Pablo Hasél.

¿España no es una democracia plena?

-Ojalá hubiera plena normalidad democrática.

Si no la hay, es por lo que su partido le ha hecho

a la democracia española.

-Aparte de decir usted sandeces, ¿trabaja por España?

-A mí no me parece normal que Cifuentes se vaya de rositas

y Pablo Hasél esté en la cárcel.

Me parece mal que su partido se haya financiado ilegalmente

durante décadas.

Entiendo que cambien de sede,

pero los ciudadanos desearían que ustedes dejasen de robar.

No es normal, don Teodoro.

No es normal pagar al medio de Jiménez Losantos para que mienta

sobre la autoría del 11-M. Ustedes vienen a insultar

y a patalear.

¿Sabe qué? Van a seguir haciéndolo mucho tiempo.

Y ha habido más.

Se habla, por parte del PP, de vender o alquilar la sede.

La prensa hablan de fusiones con Ciudadanos.

¿Por qué esta situación en la política?

El Partido Popular y Ciudadanos no acaban de metabolizar

el fracaso político que han tenido en Cataluña,

como otros que tuvieron anteriormente.

Parece que las últimas expresiones de Inés Arrimadas

y del Partido Popular eran lágrimas de cocodrilo.

Estamos viendo la reproducción del mismo discurso,

incluso con los mismos tópicos,

introduciendo elementos como Venezuela y otros por el estilo.

Cuando piden la dimisión de Pablo Iglesias

no están pidiendo el cese de Pablo Iglesias,

están pidiendo que acabe el gobierno progresista.

Les da igual quién sea el vicepresidente.

Esta es la reproducción del: "Señor González, váyase".

Es inédito que el PP ponga en venta o alquiler su sede.

Lo que está ocurriendo es que hay un desgaste evidente

provocado por las acusaciones de corrupción

y provocado fundamentalmente por la debacle electoral

en Cataluña.

Ante eso, el partido decide actuar.

El tema de la venta de la sede es un tema muy viejo

que lleva acumulándose desde hace dos años

y que tiene muchos detractores internos dentro del partido.

Consideran que vender la sede es reconocer la corrupción

del partido.

Hay una deriva también económica, evidentemente,

y obtener dinero está en una operación inmobiliaria

en una de las zonas más privilegiadas de España.

Congreso de los Diputados.

Momento en el que se está hablando

de lo que va a ocurrir con el Partido Popular.

Ha estado con las exigencias a Sánchez de que rompa

con Pablo Iglesias en el Gobierno. Adelante.

Era la primera sesión tras las elecciones en Cataluña

y se ha hablado de la debacle electoral del Partido Popular,

de los tres escaños que han sacado y del auge de Vox en Cataluña.

Le ha pedido que deje de estar acomplejado por la ultraderecha.

La derecha del hemiciclo le ha dicho el presidente

del Gobierno que rompa con su socio de gobierno.

Sánchez ha sacado pecho por la victoria de Illa

y ha pedido a PP y Ciudadanos que rompa sus acuerdos con Vox.

El PP quiere rectificar la caída saliendo de la sede.

Mientras sube Vox.

Se vivía también este tenso momento.

El señor Iglesias se ha dedicado a atacar los cimientos

del Estado democrático.

Es el caballo de Troya de la democracia.

No hay excusa para que el presidente del Gobierno

no lo haya cesado.

-Más que una pregunta, es un desahogo.

Yo lo entiendo esta semana.

Le voy a decir lo que es también normalidad democrática.

Ustedes acepten que este Gobierno es legitimo.

El Partido Popular, con esa operación de vender o alquilar

la sede, y centrando sus miradas en Pablo Iglesias

para que sea echado del Gobierno.

Macarena Olona, citando a Felipe González o Corcuera,

apelaba a Iglesias.

¿Qué está aportando su presencia en el Gobierno?

Tenemos un pirómano en el Consejo de Ministros.

Así le han calificado 200 personalidades que han suscrito

un manifiesto exigiendo su destitución como vicepresidente.

Entre ellos, Felipe González o José Luis Corcuera.

Nuestra democracia está en solfa desde el momento en que el Partido

Comunista está en el Gobierno.- Ustedes hacen permanentemente

apología del terrorismo.

Me voy a dirigir a usted, señor Casado.

Usted va a terminar como pagafantas de la ultraderecha.

Patético, señor Casado.

Ya ven, la situación en el Congreso de los Diputados.

Pablo Casado se va a conservar

porque al Partido Popular le quedan muchas cuentas pendientes

con la justicia.

Como la Púnica, como la ciudad de la justicia,

los papeles de Bárcenas... Hay muchas deficiencias.

Todo empezó con la primera sentencia de la Gürtel.

Vox está rentabilizado esta tensión.

El Partido Popular agita el árbol,

pero quien recoge los frutos es Vox.

Claves de la venta de la sede.

Al mismo tiempo, Casado dice que es un PP

al que no pertenecía.

No quieren hablar ya de ese PP del pasado.

Claves de esto.

Casado no puede desligarse.

Ha estado en el Partido Popular desde el inicio.

Fue de la mano de Esperanza Aguirre, de Alfredo de Prada.

Con Rajoy, que aparece en los papeles de Bárcenas.

Nombró a Cosidó, jefe de la policía cuando las cloacas organizaban,

presuntamente, la Operación Kitchen.

Él estaba cerca de todos estos casos pendientes que rodean

al Partido Popular y en concreto a la sede de Génova.

Tienen que cambiar el contenido si quieren ser alternativa.

Debate político marcado por lo que vaya a pasar

por la sede y los juicios.

Les vamos a contar novedades de un exdirigente del PP

con dinero en Suiza.

Se lo vamos a contar.

Entretanto, lo que vaya a ocurrir está en los medios de comunicación.

Vamos hablar con un periodista que cuenta una posible fusión.

Plataformas entre el PP y Ciudadanos.

Y sobre esa sede, si se vende.

Cuéntanos, Natalia Yáñez, el ambiente en la cámara baja.

Jesús, eso se habla en la cámara baja,

esa debacle del Partido Popular,

esa noticia que decía Pablo Casado de vender la sede.

Quieren empezar de cero y salir hacia adelante.

Fuentes populares confirman que no quieren refundarse,

que quieren volver a hacer fuerte al Partido Popular

rompiendo con el pasado.

No quieren dar explicaciones sobre el pasado,

quieren mirar al futuro.

Operación de venta de una sede,

mientras se habla del auge de Vox.

Dice Casado que la operación será como pasar página.

¿Ocurrirá?

Se vende o alquila edificio histórico.

Adiós a un sinfín de anécdotas que quedarán en la memoria popular.

37.000.000 E costó en su día la sede del PP.

Edificio que podría tener una importante plusvalía.

Faltarían por pagar más de 11.000.000 E.

Operación inmobiliaria de la que se encargará el número dos

de Génova 13.

-Si Casado no hubiera ganado las primarias,

hoy el Partido Popular estaría en disolución.

-Cambiaremos la sede nacional del PP de ubicación,

pues considero que no debemos seguir en un edificio cuya reforma

se está investigando en los tribunales.

-El auge de Vox podría haber sido la última gota

que ha colmado el vaso.

-Ahora tenemos que tener una puerta ancha para que todo el mundo pueda

entrar sin hacer cola. Esta es la casa común del centro derecha.

En Cataluña habíamos pasado de 19 a 4 diputados en apenas cinco años

y nadie pidió autocrítica.

Lo que no sabíamos en esta campaña catalana

es la tormenta perfecta que nos habían preparado nuestros

adversarios.

Nunca antes se había visto la implicación

de la Fiscalía General del Estado, el CIS y los medios públicos

al servicio de un partido electoral.

Yo no reniego del pasado.

El Partido Popular no es un logotipo, ni un himno,

ni un nombre.

-Dejaba de lado a la popular gaviota, cuyo diseñador hoy

está en las filas de Vox. Ahora el partido cierra la puerta

a la casa que durante 30 años les ha acogido.

La gaviota, que es un charrán.

Hay una coplilla castellana que me encanta.

Se refiere al duque de Lerma,

uno de los grandes ladrones históricos de España.

Para no morir ahorcado,

el mayor ladrón de España se vistió de colorado.

¿De qué sirve vender el edificio? Lo venden porque están tiesos.

En el País Vasco y en Cataluña no tienen ninguna repercusión

ni tienen recursos económicos.

Al PP del País Vasco y al de Cataluña los tienen que mantener

desde Madrid.

Si quieren despedirse del pasado...

Ya no pueden mangar.

Ya no está Rita ni vendrá el papa.

Si quiere desprenderse de su pasado, que sea verdadero.

Pero hago una pregunta.

¿El CGPJ y su negativa a la renovación

es el pasado del PP o el presente?

Si quieren dar una prueba ya de que son un PP distinto,

lo primero es responder al mandato constitucional.

Cuando dice Teo García que si no hubiéramos ganado nosotros

las primarias el partido se hubiera disuelto,

¿qué quiere decir, que con Soraya Sáenz de Santamaría el partido

se iba a disolver?

-Es que el señor Rajoy eligió a miles de cargos electos.

El actual equipo de dirección ganó.

Determinados medios de comunicación

y determinados personajes que estamos dentro de la comunicación

queremos darles a este respecto.

Ese equipo no tienen nada que ver absolutamente nada.

Podemos discutir si la venta de la sede será mejor o peor

para el PP, pero no tiene que ver con las elecciones catalanas.

Por cierto, Maldita Hemeroteca.

Clara Jiménez, ¿cómo estas?

Hay un debate. Es el propio Casado el que ha dicho

que hay que cerrar el pasado y dejar de hablar de esto.

¿Atrapados por su pasado, sí o no?

Decía Francisco Simón que este es un nuevo PP.

Clara Jiménez.

Pablo Casado quiso cerrar la puerta a su pasado.

Y un ultimátum a los periodistas,

que no van a responder a ninguna pregunta sobre el pasado

del Partido Popular.

-Las hipotecas en política no son hereditarias.

No podemos seguir pagando facturas de cuestiones que ni conocemos...

Esta dirección nacional no volverá a dar explicaciones sobre ninguna

cuestión pasada.

Hay un debate.

Francisco dice que es un nuevo PP.

Naiara Pinedo dice que Casado viene de sus antecesores.

¿Qué dice la hemeroteca?

Vamos a tirar de hemeroteca. Año 2003.

Es la llegada de Casado al Partido Popular.

Tiene 23 años y se convierte en asesor de la Consejería

de Justicia de la Comunidad de Madrid, donde Prada

es consejero de Justicia y vicepresidente de Aguirre.

Es el año en que se presenta el plan del campo de la justicia,

la obra faraónica que ha costado millones de euros a los madrileños

y por el que Prada espera juicio en la Audiencia Nacional.

Año 2007. Ya es presidente de las Nuevas Generaciones de Madrid.

Aguirre ha seguido con él el resto de su carrera política

porque ella es una de las líderes del Partido Popular

que se pronuncia públicamente y dice que va a votar por Casado.

Con José María Aznar.

Decía Naiara Pinedo que le debe la carrera política a Aznar.

Hay quien dice que ya no se juntan tanto porque ya no está

Cayetana Álvarez de Toledo. ¿Qué ha ocurrido?

Siempre te hablo del pasado, no del presente.

Entre 2010 y 2011, Casado fue el jefe de gabinete de Aznar.

Son los años en los que Aznar pacta una comisión con Abengoa

para facilitar unos negocios con la dictadura de Gadafi.

Le preguntaron a Aznar en la comisión de investigación

si Casado había tenido algo que ver y negó la mayor.

En 2015 decía de Casado que, si alguien tenía que renovar

el Partido Popular, era él.

Fue secretario de Comunicación con Mariano Rajoy.

Mariano lo nombra vicesecretario de Comunicación y portavoz.

Decía que iba con mucho orgullo a representar al partido

a las tertulias a las que nadie quería ir cuando se juzgaba

el caso Bárcenas.

Dice que un líder que no esté orgulloso de su pasado

no puede representar al partido.

-No puede aspirar a liderar el partido político alguien

que no esté orgulloso de su pasado.

Yo estoy orgulloso de Fraga, de Aznar y de Rajoy.

Mantenemos línea abierta.

Bulos importantes con la pandemia que la gente debe saber.

Casado dice que quieren pasar página

y no van a responder sobre la corrupción.

Desde hoy esta dirección nacional no volverá a dar explicaciones

sobre ninguna cuestión pasada que corresponda a una acción personal

que no haya sido en beneficio del partido o haya podido perjudicarlo.

Bastante contundente.

Pinedo.

Periodísticamente, debemos exigir que dé explicaciones.

-A él y a las 3000 personas que nombraron.

-Casado es un cadáver político que sigue andando mientras

dure la travesía en el desierto.

Se le está utilizando.

Os referíais al Partido Popular de Madrid o al de Andalucía.

Es el principio del fin de esta estrategia.

Necesitan a los ultras de Vox para mantener estos gobiernos.

-¿En el gobierno hay ultras?

-Recuerda la foto de Ortega Smith con Egea firmando un acuerdo.

Claves en la respuesta.

Me interesaría que nos contaras claves con el auge de Vox.

¿La venta de la sede y del alquiler puede estar en una necesidad

económica?

El momento no es el más apropiado.

El mercado del alquiler en Madrid está bajo mínimos.

Los asesores se lo han hecho ver así.

Probablemente pierdan dinero con esa operación.

Pero en una necesidad...

Después de la debacle de 2019, reciben menos financiación

y las cuentas no son las que eran.

Probablemente, no son deficitarias.

El anuncio que hace Casado lo hace sin contar

con la junta directiva nacional,

que es la que tiene que dar el visto bueno

para la venta o el alquiler.

Cuando hace el anuncio,

poca gente sabía que se iba a hacer el anuncio.

Evidentemente, hay una clave política intentando enterrar

ese sede.

Por allí pasaban Bárcenas, Granados...

Puede haber una necesidad económica.

Sara Valle.

Vamos a conocer por cuánto podría vender o alquilar el PP

su histórica sede.

En caso de venderla,

teniendo en cuenta que goza de una ubicación privilegiada,

el edificio tiene 10.200 m²,

los populares podrían embolsarse

entre 50 y 70 millones de euros.

Significa que recuperarían lo invertido en 2007,

cuando la compraron por 37 millones.

También les permitiría saldar la hipoteca con el Banco Santander

hasta 2036.

La otra opción es poner la sede en alquiler.

Ante el complicado momento del segmento de las oficinas,

el PP podría optar por esta opción a la espera de que se revalorizase

el inmueble. De alquilarlo, podría llegar a arrendarla por más de

270.000 E.

Los malos resultados electorales conllevan también una caída

de los ingresos.

Hay otra deriva más.

¿Habrá algún tipo de fusión con otros partidos?

Ciudadanos ha perdido un millón de votos en Cataluña.

Cuéntanos, Laura Cerdeira.

Díaz Ayuso deslizaba esas palabras, "fusiones".

Se despide de la sede de Génova poniendo la idea de las funciones.

No es más explícita.

Dice que es tiempo de nuevos ideas, pero también de fusiones.

"Seamos la casa común de todos los que quieren vivir en paz

y libertad en España".

¿Habrá algún tipo de fusión?

Daniel Ramírez, periodista de "El Español".

Apuntas a una información en tu diario y hablas de plataformas

y de algún tipo de entendimiento entre el Partido Popular

y Ciudadanos. ¿Qué sabes?

Efectivamente, ese millón de votos que ha perdido Ciudadanos

ha abierto un periodo para la reflexión.

Lo que publico en "El Español" tiene que ver con una reflexión

que están interiorizando algunos dirigentes de Ciudadanos,

que pasaría por una plataforma electoral para batir a Sánchez

y sobrevivir al tsunami de Vox.

La situación es la que es.

Tenemos a Ciudadanos en serio retroceso

del Partido Popular con el auge de Vox.

Es cierto que hay un anhelo desde hace tiempo de refundar

el centroderecha o la derecha.

Es verdad que Vox va en ascenso.

Es cierto que PP y Ciudadanos no tienen el mejor momento político.

¿Se podría hablar de una fusión?

Eso está lejos, Jesús.

En Ciudadanos hay un símil con lo que pasó cuando

se desintegraba la segunda República,

en el que nadie quería pasar a los libros como el culpable del fin.

La fusión se encuentra muy lejos.

Lo que veo más verosímil,

que va enlazada con la información que publicamos,

es la plataforma electoral.

Podría empujarles a que cada uno pudiera sostener

que el partido sigue vivo,

pero que hubiera una lista conjunta para que conservadores y liberales

pudieran hacer frente a Sánchez en unas elecciones generales

y no dejarse comer por Vox.

Ahí está lo que está contando Ramírez. Muy interesante.

El problema de Ciudadanos es que sus patronos ya no van a seguir

patrocinándolos.

Ciudadanos es un partido creado por un experimento catalán.

Han decidido que no lo van a apoyar más

ni van a pagar más.

Hablamos de la sede de los problemas económicos del PP.

¿Cómo es posible que Ciudadanos tenga la sede que tiene en Madrid?

-Es un alquiler.

Es un alquiler que no es muy caro.

Ellos tienen las cuentas muy cuadradas.

-Bueno, veremos a ver cuando tengan que pagar los que han pagado

el experimento político.

Hay sectores ideológicos que no están dispuestos a cobrar

un solo sueldo, sino que necesitan dos como mínimo.

Seguramente no habrá refundación, habrá refundición.

El ejemplo de Rosa Díez es muy llamativo.

A Ciudadanos le espera el final de UPyD y al PP refundirse.

Arrimadas dice que se siente fuerte.

Me siento más fuerte que nunca para seguir liderando este proyecto.

Asumimos que el resultado no es bueno,

pero no nos escondemos.

Daniel Ramírez, periodista, una clave del momento político.

¿Qué significa que el PP ponga en venta o en alquiler su sede?

He estado escuchando con atención los análisis.

Me inclino más por una cuestión simbólica.

Creo que no es el momento de hacer una gran operación inmobiliaria.

Yo creo que lo que Casado quiere evitar es convertirse en el partido

de la sede corrupta en términos jurídicos.

Quiere evitar una sentencia que muestre que los cimientos

de Génova están enfangados por la corrupción.

Gracias por tu información, por tus datos.

Muchas gracias.

Hasta pronto. Hasta pronto.

Por cierto, lo decimos y lo cumplimos.

Información sobre cuentas en Suiza.

Después, de Suiza a Singapur.

Exdirigente del Partido Popular.

Fue el hombre más fuerte con Esperanza Aguirre

en Madrid y senador.

Francisco Granados.

Singapur, un paraíso fiscal.

Es el último destino al que habría ido a parar la fortuna oculta

de Francisco Granados.

Su socio habría depositado el dinero en el país asiático

a través de sociedades pantalla.

Así lo acredita un informe del Ministerio de Justicia.

¿Cómo comenzó todo?

-No tengo la menor idea.

-Abrió las cuentas en Suiza a su nombre y al de su mujer.

Se convirtió en la mano derecha de Esperanza Aguirre.

-Cosas de la política.

-Presuntamente fruto de los pelotazos.

La fuga de capitales se produjo en plena trama Púnica

y se mantuvo durante seis años.

El procedimiento que investiga la Audiencia Nacional pone coto

al patrimonio en el extranjero de los cabecillas de la Púnica.

Desvelan esta exclusiva.

Laura Cerdeira, cuéntanos.

Movimientos con el país suizo.

Según información de "La Razón",

el Partido Popular sospecha que cuatro ex altos cargos del partido

tienen dinero en Suiza y que Luis Bárcenas los conoce.

Podría destaparlos en cualquier momento porque tiene la

documentación.

Enseguida Ernesto Ekaizer nos contará novedades.

Ha investigado sobre el dinero en Suiza.

Aquí están los datos sobre Francisco Granados.

Seis años con el dinero en Suiza y después rumbo a Singapur.

Yo con Singapur me acuerdo de Willy Fog.

El dinero de país en país.

Pero este era Granados, Naiara.

Es un sitio muy bonito.

Vemos que los nombres se repiten.

La mano derecha de Esperanza Aguirre.

Me parece muy difícil que una trama tan millonaria,

con tanto flujo de dinero ilegal,

no se supiera nada.

Creo que es verdad que Bárcenas guarda esos papeles

y son parte de su estrategia de defensa.

Creo que es la ventana de amenaza frente al Partido Popular

de Casado.

-Dos apuntes.

Granados es un golfo juzgado por la justicia.

Cualquier español se puede llevar el dinero fuera

siempre y cuando lo diga y lo declare al fisco.

Tercero, no puedes mezclar que estos dos golfos

hayan sido dos golfos con que el Partido Popular

y Esperanza Aguirre tienen algo que ver con esto.

-Lo mezcla la justicia, que mantiene imputada

a Esperanza Aguirre.

Quiero saludar a Ernesto Ekaizer.

Granados era el número dos de Esperanza Aguirre, sí,

pero el dinero hay que declararlo.

Ahí está el patriotismo.

Ernesto Ekaizer, ¿cómo estás?

Sé que has preguntado por esto.

Concretamente, alguien que fue ministro de Justicia

en el Partido Popular.

Ekaizer.

La punta del ovillo está ahí.

Hablé con Eduardo Torres Dulce y con el exministro.

Ellos son los dos primeros que conocen la cuenta de Granados.

Se envía en 2013.

¿Sabes por qué?

Porque han seguido las informaciones de "El País",

que era el único periódico que se interesaba.

Manuel Cobo era íntimo de Gallardón.

Ellos siguen las noticias.

En ese momento nadie le daba importancia.

En ese momento, se encuentran con una visa de 125.000 E.

Una personalidad expuesta políticamente.

Encuentran la información de Granados

en una cuenta de 1,5 millones.

Primero encuentran eso,

y luego encuentran otra conjunta con Margaliza.

En ese momento llega la primera comisión rogatoria

por el dinero de Bárcenas.

Eduardo Torres Dulce llama a Ruiz-Gallardón y le dice:

"No hay investigación en España sobre Granados.

Ese es el comienzo de la Operación Púnica".

Y Gallardón decide ver a Rajoy.

Un momento, Ekaizer, que te lanzas.

Saben que hay dinero en Suiza,

es informado a Gallardón, y Gallardón habla con Mariano Rajoy.

¿Qué ocurre?

¿Preventivamente se pueda hacer algo al respecto?

Y Gallardón le dice:

"No hay investigación en España sobre este tema,

no hay una investigación sobre Granados.

Esto se lo han enviado al Sepblac en España".

Lo importante es que la lucha intestina

es lo que alerta a los suizos.

Los muertos en el armario del PP son su propia destrucción.

Ahí Gallardón se mantiene firme.

Sabes de la lucha intestina

porque Granados ha mandado seguir a Cobo.

Hasta qué punto las cosas que estamos viendo

son por las luchas internas.

Hay una clave de todo esto.

Hablamos de Granados, de Rodrigo Rato, de Jaume Matas...

Ignacio González.

Pero ninguno está en prisión.

El que está en prisión es Bárcenas.

Y Bárcenas está enfadado y quiere tirar de la manta.

Ane.

Hay otros dirigentes populares que están en la calle.

El viernes, la Audiencia Nacional concedía a Rato la condicional

por el caso de las tarjetas black de caja Madrid.

También Francisco Granados está en libertad bajo fianza

por la trama Púnica.

Nuevas informaciones apuntan a que ocultó dinero en Suiza

durante seis años.

Su enemigo público número uno, Ignacio González,

expresidente madrileño,

fue encarcelado por el supuesto saqueo del Canal de Isabel II.

Salió tras pagar y se reincorporó a su puesto de funcionario.

Jaume Matas se benefició del tercer grado tras dos años y medio

entre rejas por el caso Nóos.

Han ido saliendo con determinadas condiciones penitenciarias.

Antes produjo una risa de mis compañeros que yo dijera

que no bastaba con que se fueran de Génova 13,

la "13, Rúe del Percebe" en España,

sino que se tenían que ir de Madrid.

La corrupción es tan tremenda que es difícil mantenerse

con una oficina abierta en Madrid.

No solo en Madrid.

La corrupción ha pasado por la Comunidad Valenciana,

por Andalucía, por Cataluña...

Vamos a hablar de la corrupción en Andalucía, Aroca.

-La corrupción de Andalucía por los ERE.

Yo denuncio toda corrupción.

La corrupción en Madrid...

Antes estaban el papa y Rita Barberá,

que en paz descanse.

Puedo citar también las corrupciones de Convergència.

Hay una cosa que les suele unir a todos: Suiza.

Jesús, lo dije.

Suiza es una isla porque está dentro de la UE.

Un paraíso fiscal es inseparable de este tipo de conductas.

La corrupción de Madrid, independientemente de que la haya

en otras provincias del Estado, es tan grave que le es difícil

al Partido Popular desvincularse de su pasado sin renunciar

a la vinculación con Madrid.

Pedro Sánchez, señal en directo,

anuncio sobre políticas de vivienda. Vamos a verlo.

La prórroga automática de los contratos de arrendamiento

de vivienda habitual,

la moratoria en el pago de la renta para aquellos en situación

de vulnerabilidad.

El presidente del gobierno anuncia políticas sociales.

Alberto Fernández, cuéntanos, ¿a quién afectarán?

Son las personas con más dificultades para alquilar.

Hablamos del alquiler social. 10.000 viviendas a este efecto.

Se van a poner en servicio para que sean alquiladas

por las personas más vulnerables.

-Para asentar estos cimientos

sólidos vamos a movilizar 10.000 nuevas viviendas para destinarlas

al alquiler social.

Repito, es una cifra muy importante y significativa. 10.000 nuevas

viviendas para alquiler social. 5000 se van a poner a disposición

del Estado a corto plazo para que se puedan destinar en poco

tiempo a situaciones de vulnerabilidad.

Y las otras 5000...

Es el anuncio indirecto de Pedro Sánchez con las políticas

de vivienda en un momento tan importante

con el parón económico

de la pandemia.

Es el anuncio de última hora.

Efectivamente, es una necesidad imperiosa poner a disposición

viviendas vacías.

Hacer esas moratorias

para las personas que lo pasan mal mientras dure el estado

de alarma y las medidas.

La sede de Génova,

si no saben lo que hacer con ellas,

podrían hacer viviendas sociales

y que no sean administradas

-Un poco demagógico.

-Era una broma.

-Es el hueso que se disputa el PSOE y Podemos. Posiblemente,

Pablo Iglesias está viendo el presidente del gobierno

haciendo suyas las políticas de vivienda que Podemos

ha hecho públicas en los

últimos días. Me parece fenomenal que se pongan en marcha viviendas

sociales para la gente que lo haga falta,

pero tiene que buscar la estructura del Estado, no los fondos

de inversión. Te voy a decir una cosa. Los mayores tenedores

de vivienda no son los fondos de inversión, son los particulares.

No hay que engañar con discursos falaces a la opinión pública.

No se prohíbe a la gente desocupar

una casa porque los propietarios

son privados.

Hay movilizaciones para mañana de colectivos que dicen

que hay operaciones especulativas encabezados por el sector

de los fondos buitre.

Entre tanto, Congreso de los Diputados.

Pide paso Natalia.

¿Hay novedades de la comisión Kitchen?

Jesús, hoy se reúne otra vez esa comisión para aprobar las primeras

comparecencias.

Van a ser funcionarios

policiales implicados en el caso. También Bárcenas

y su mujer, Rosalía Iglesias

por hay que recordar que están

en prisión. Está formada la mesa por miembros de PSOE,

Podemos y Partido Popular.

Van a fijar un calendario

de comparecencias. No será hasta primera de marzo

cuando empiecen a desfilar por

aquí los primeros comparecientes.

Luego, le tocará el turno a Rajoy, Cospedal y también Fernández-Díaz

y también a Francisco Martínez.

Entretanto, al respecto

de los llamados másteres,

después de la absolución

de Cifuentes, una coincidencia.

Tanto en el caso del máster de Pablo Casado como en el caso de Cifuentes.

La ministra Montón dimitió.

Una coincidencia,

no hubo presencia en clases. ¿Cómo obtuvieron esos másteres?

La polémica está servida.

Sin ir a clase, sin aprobar exámenes y sin presentar trabajos.

Obtuvieron el mismo máster dirigido por Álvarez Conde.

-No puedo renunciar al título porque no tengo título.

-Elevó el caso del líder de la oposición al Tribunal Supremo

por considerar el que obtuvo el título como prebenda

por su relevancia política.

La Rey Juan Carlos es una universidad excelente.

El Tribunal Supremo y laboró

un relato sobre cómo consiguió

aprobar con créditos de manera excepcional.

Responsabilizó del comportamiento a los dirigentes del máster.

Cristina Cifuentes ha sido absuelta.

No hay pruebas de que participara

en la falsificación de su acta de máster.

-La última beneficiada por ese acta era ella y su carrera política.

-Los jueces han hecho hincapié en que no consta que la expresidenta

hiciera exámenes, trabajos u otra actividad merecedora

de calificación. Nunca fue a clase ni hay constancia de que mantuviera

constancia con ningún profesor.

Tuvo dos notables sin hacer nada.

Todo parte de una trama de títulos

universitarios que la Rey Juan Carlos regalaba

a los alumnos vivir.

Como Carmen Montón, que dimitió antes de judicial

y a su caso. Finalmente fue archivarlo bajo el mismo

criterio del Tribunal Supremo

que rechazó investigar

a Pablo Casado.

Carlos Conde, fallecido en 2019, está en el centro

de la diana según los implicados.

Javier se reía

y Francisco Simón tomaba notas.

Me río porque entre una cosa

y otra me he llevado más de 20 años en la Universidad de Sevilla

y se lo difícil que es salir

para adelante.

Cuesta mucho mantener unos niveles de educación

y de confianza en la universidad, que es la que decide quién

es cada uno. Ni más ni menos,

estamos atacando a la confianza institucional que tiene la sociedad

democrática en una institución

tan importante como la universidad.

Me río porque es un auténtico cachondeo. Que los títulos saquen

los másteres de esta manera y, encima, y algún periodista.

Y muchas cosas. Como revisasemos

todo son los currículums de toda la gente,

pues nos llevaríamos sorpresas.

Han sacado sobresaliente y notable.

También esto es corrupción.

Cuando uno es corrupto en una cosa, es fácil que se desplace

a otras corrupciones.

-Mentir para sacar un suficiente...

Es muy triste.

-Será triste, pero te da alegrías.

-Ya que te regalan un máster, hazlo bien.

Lo mismo que alguien que trabaja en un puesto de responsabilidad,

que les exigimos el título

de medicina, pues políticos es cualquiera.

Martínez-Almeida responde sobre el cambio de sede

en el Partido Popular.

Esa pregunta la tiene que responder la vicealcaldesa.

No puedo responder por lo que haya dicho si no ha aclarado

las responsabilidades a las que se refiere.

-Buenos días, por no romper la tradición, sigo con el cambio

de sede. Esta todo preguntado. Usted es portavoz y alcalde

de Madrid. No sé si le han propuesto trabajar activamente

en la decisión de la ubicación de la nueva sede.

¿Cuál es la zona que se baraja? Quería pedirle una valoración

sobre los disturbios ocurridos ayer en Cataluña y si usted,

personalmente, hace responsable a algún partido o administración.

-Es una competencia exclusiva de la Secretaría General.

Se pueden dar todas

las explicaciones al respecto.

Si me piden opinión,

la daré encantado, no como alcalde de Madrid, sino como afiliado

del PP. No hay que confundir ambos papeles. Vamos,

la daré encantado.

Es competencia del PP.

Respecto a los incidentes de ayer en Cataluña...

Es portavoz nacional del PP.

De los incidentes hablaremos enseguida.

Pendiente de la decisión

del juez de citar como imputado a Juan Carlos Monedero,

uno de los fundadores de Podemos. Tiene relación con el caso Neurona.

Lo llama a declarar como investigado el 15 de marzo.

No se detallas los delitos.

Cobró 26.000 E de la consultora

en 2018. Hay indicios de que estos pagos corresponden

a trabajos no realizados, es decir, hizo una factura falsa. Se defiende.

Dice que los trabajos están hechos y la factura declarada y tiene

los justificantes de los viajes.

Además, el hecho de que no se le aclaren los delitos le provoca

una total indefensión.

Es la noticia.

Fátima Iglesias, Javier Aroca...

No se le cita por no declarar

una factura porque, presuntamente,

falsificó esa factura y no se sabe muy bien justificar a qué trabajos

de asesoría se refiere Monedero. En el transfondo, como siempre,

las formas de financiación

de los partidos políticos

y, sobre todo, cómo y de qué manera se manejó Neurona.

Monedero va a tener que dar explicaciones al respecto.

-En este caso, simplemente como estudiante, me llama la atención

que un proceso a algún investigado

se le abran diligencias que consideren oportunas,

pero que no se sepa de qué delitos se le acusa...

Pues es preocupante.

Conforme avance el procedimiento, espero que nos enteremos.

Cuando sepa los delitos,

tendré mi criterio.

Por supuesto, si se acredita

que tiene una cuenta en Suiza,

Singapur, pues yo seré el primero que lo denuncie porque me parece

que es inaceptable que fuera así.

Espero que no ocurra como otros casos parecidos que ha habido

en torno a la órbita de Podemos donde se ha visto, en cierto

sentido, un aroma pestilente

de guerra judicial.

Quiero decir que si el señor Monedero, por cierto,

que no es dirigente ni cargo de Podemos, si ha cometido

algún delito y se puede demostrar, pues yo seré el primero que lo

denunciaré y se lo recriminar

públicamente en la medida de mis posibilidades.

(HABLAN A LA VEZ)

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla

y León que dice que el drama democrático es que Podemos

y los comunistas estén en el gobierno.

Dice que es un lastre para la democracia que los comunistas

gobiernen.

¿Le parece adecuado que el vicepresidente del Gobierno

ponga en solfa la democracia de un país?

-Se pone en solfa desde que el Partido Comunista, al que pertenece

este señor, pues forma parte

del gobierno.

-Es absolutamente sorprendente que un magistrado, presidente

del TSJ de Castilla y León se sienta impune para manifestar

libremente en una entrevista, le invitan porque es un magistrado.

Por lo tanto,

tiene cierta autoridad y manifieste esto de manera impute

sobre la ilegitimidad de un gobierno de coalición.

Yo creo que los jueces opinadores

se ponen de moda.

Creo que hay un aviso del CGPJ

que no muestren su ideología para evitar problemas como el juez

de Bilbao que hablaba de los epidemiólogos.

-Pero resulta que el CGPJ no actúa.

-Termino, Francisco.

El CGPJ interviene cuando se siente atacado por el gobierno.

Cuando un juez arremete

contra un gobierno, no dice nada.

Un magistrado puede opinar en España tan libre como yo

o como tú. -Es un error.

-¿Un médico no puede opinar porque tú lo digas?

-Un juez, como cualquier otra persona,

tiene todo el derecho

del mundo a opinar.

En el transcurso de sus actividades como juez,

se debe a la justicia.

Presidente del TSJ de Castilla y León. Dice que pone en solfa

la democracia que los comunistas forman parte del gobierno.

¿El poder judicial toma medidas sobre esto?

El CGPJ descarta censurar

a José Luis Concepción por las palabras que acabamos de escuchar.

Lo hizo el pasado mes de mayo

cuando acusó al gobierno de utilizar el estado de alarma cuando acusó

al gobierno de utilizar el estado de alarma para fines distintos

a frenar la pandemia.

-Los jueces tienen una responsabilidad que no tenemos

el resto de los ciudadanos de este país. Lo mismo que

el poder judicial reclama respeto

a la separación de poderes, pues es útil reclamarle esa misma

exigencia a los jueces.

No deben de atacar la separación de poderes. Hay que recordarle

a este magistrado que el vicepresidente del Gobierno está

ahí porque lo ha elegido el pueblo.

A él no lo ha elegido nadie.

Está porque aprobó unas oposiciones.

El poder judicial no es electo.

Independientemente de que influya su ideología en sus actos,

lo importante es que es un ignorante porque ignora la Constitución.

Uno de los padres de la Constitución española es Jordi Solé Tura,

un comunista como la copa

de un pino. Después desempeñó

muy bien su cargo como ministro en el PSC. Por cierto,

otro gran ministro comunista

de este país fue Jorge Semprún,

que prestó mucho servicio

a la democracia.

Que haya jueces que desconozcan esto y lo utilicen para atacar

al poder Ejecutivo es una anomalía

y una perversión a la separación de poderes y al respecto

entre los poderes del Estado.

-Cualquier ciudadano puede opinar sobre lo que quiera.

-¿Y un rapero también?

Yo creo que hay un matiz.

Un médico intentará tratar a los pacientes de la mejor forma.

Alguien que tiene que administrar justicia, cuidado.

Creo que no es exactamente igual. Hablabais de un rapero. Es noticia

el encarcelamiento de Pablo Hasél.

Manifestaciones convocadas hoy mismo para seguir pidiendo que la libertad

de expresión no conlleve

encarcelamientos. Primero

fueron las marchas pacíficas y, después, disturbios violentos

en distintas ciudades de España.

En Cataluña, en la Comunidad Valenciana ocurría esto.

Son los cánticos que se escucharon anoche en Barcelona,

Girona o Valencia.

Miles de personas pedían la libertad del rapero.

-Es un hecho desafortunado. Es injusto.

-Protestas pacíficas que terminaron así.

Con grupos de radicales provocando graves altercados.

Saqueando bancos...

Tirando piedras a la policía y quemando contenedores

o motos aparcadas en plena calle. La policía responde con cargas

y persecuciones.

En total, destrozos valorados en 70 000 E solo en Barcelona.

La alcaldesa dicho que los disturbios no sirven para sacar

al rapero de la cárcel.

Pablo Hasél en prisión,

manifestaciones y disturbios

en las calles.

Saludamos al portavoz territorial

de jueces y juezas para la democracia, Joaquim Bosch.

Hay movilizaciones pacíficas

y disturbios violentos

y una situación donde hoy se habla de España.

Son varios medios internacionales.

Se habla de España por encarcelar a un rapero.

Magistrado, ¿esto debería ser así?

De salida, la sociedad tendría a aceptar que no puede ser delito

las expresiones que pueden

molestar u ofender y aquello que puede perturbar a una moralidad

colectiva. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dicho

que la libertad de expresión ampara aquello que pueda molestar,

incomodar y que no sea políticamente incorrecto siempre que no haya una

incitación verdadera a la comisión de delitos. Por eso, la

jurisprudencia ha indicado que

el enaltecimiento del terrorismo

las expresiones puedan desencadenar una atmósfera que afecte...

En nuestro entorno no se

castigan con penas de prisión.

Es el debate que hubo

en el Tribunal Supremo con la condena de Pablo Hasél.

Tres magistrados consideraron enaltecimiento del terrorismo

y dos consideraron que la conducta no tenía la conducta una gravedad

suficiente como para provocar atentados y eran exabruptos

sin ningún recorrido

y se agotaban en sí mismos.

Estos votos particulares han motivado

que el Tribunal Europeo dejará

sin efecto lo resuelto por tribunales españoles.

Hay gente que pide que la libertad de expresión no suponga

el encarcelamiento. Hay gente que lo pide pacíficamente.

Pero también hay gente que lo pide de forma violenta

y han protagonizado disturbios en las próximas horas.

Presuntamente, también son delitos, magistrado. La libertad de expresión

se ejerce pacíficamente.

Si se defiende la libertad de expresión con formas

violentas causando daños a espacios públicos o a las personas,

pues estamos ante delitos

y no ante formas de libertad

de expresión.

Disturbios, violencia que hemos visto en las últimas horas

en distintos puntos de Cataluña.

En Barcelona, en Girona, en la Comunidad Valenciana

y en Vic ocurría esto.

Fuertes altercados anoche

en Barcelona.

Pueden ver esta escena.

Algunos radicales arrancaban señales de tráfico y las lanzaban

a los Mossos d'Esquadra. Este joven utiliza un cubo de basura

para reventar los cristales de un banco. En Vic, los

manifestantes han destrozado

la comisaría de la policía autonómica. En Lleida,

se han lanzado piedras contra

la subdelegación del gobierno.

Y en Valencia, la policía ha tenido que cargar contra los manifestantes

que provocaron altercados.

Improvisadas barricadas,

las barricadas terminan ardiendo.

Igual que las motos de la policía autonómica.

Esta joven ha sido alcanzada por una pelota de goma

y con el ojo ensangrentado.

También hay agentes heridos.

Decenas de heridos y detenidos tras una noche de violencia

en las calles.

Claro, Joaquim Bosch, hay que decirlo, hay plataformas

judiciales que apuestan porque no hay encarcelamiento para raperos.

También hay gente aislada

que es violenta y puede enturbiar una petición noble.

Puede haber algún tipo de condena pero que no se puede encarcelar

a un rapero por unas letras. Efectivamente, Jesús.

La libertad de expresión es básica en una sociedad

democrática porque es el elemento catalizador del pluralismo.

Las dictaduras prohíben que las opiniones pueden fluir libremente.

Si hay condenas desproporcionadas,

se generan lo que se denomina

efecto desaliento.

Si no está muy claro que te puedan enviar a la cárcel o no,

pues me reprima y no expresó

mis opiniones. Esto se experimenta en las redes sociales desde hace

años. Hubo una serie de reformas impulsadas por Fernández-Díaz,

ministo de Interior y reformas del Código Penal que generaron

cierta presión sobre la libertad

de expresión. Es habitual leer

en las redes que la gente no dice

lo que piensa porque puede acabar en la cárcel. Hemos tenido condenas

por ultrajes a la bandera

e injurias a la Corona que van en una línea que es dudosamente

compatible con los principios

que ha expresado en materia

de derechos humanos en Tribunal Europeo.

Hemos tenido condenas a España

por determinadas resoluciones.

Sería aconsejable una reforma amplia del Código Penal. En cualquier caso,

las discrepancias con estas situaciones se deben expresar

de manera constructiva y no atravesar disturbios violentos

que son contrarios al Estado de derecho.

Pedir libertad de expresión desde la violencia no es muy razonable.

Sin duda ninguna, de alguna manera, hay ideas

que acaban siendo contaminadas

por las formas en las formas

en que se expresan.

El fin nunca justifica los medios.

Y los medios violentos

no están justificados. Ideas legítimas pueden acabar

contaminadas o disociadas por las formas porque acaban

confundiendo lo que se está defendiendo realmente.

Por lo tanto, se puede reclamar enérgicamente la máxima amplitud

para la libertad de expresión y se debe hacer de manera pacífica.

Hay preocupación en colectivos

que han pedido que no haya cárcel por delitos contra la libertad

de expresión.

También expertos judiciales por el hecho de que la violencia

enturbia esa petición,

que los violentos acaben ensuciando una petición pacífica

y noble mayoritariamente. Mi impresión, hasta ahora,

es que estos episodios violentos han sido residuales y minoritarias.

Y pueden concurrir en muchas situaciones.

También en una huelga general, manifestaciones reivindicativas

de diversos derechos...

Que haya conductas meramente marginales no tiene porque

afectar la reivindicación general,

pero es importante que quienes defienden la libertad de expresión

remarcamos que sirve para dialogar,

para criticar, para compartir opiniones en el marco

de una sociedad democrática

y esto solo vale de manera

pacífica. Si es algo violento,

no hablamos de persuadir

y convencer, sino de imponer a través del uso de la fuerza.

El uso de la fuerza en el ámbito público debe ser rechazado.

Podemos ver imágenes de anoche de varias ciudades donde se veía

el lanzamiento de objetos

a la policía, el destrozo de mobiliario urbano

y la instalación de barricadas.

Se veía el fuego.

También, evidentemente, una protesta pacífica,

pero acabó en fuego y cristal. En destrozos de alguna sucursal

y mobiliario urbano. Cargas policiales y hay varios detenidos

y heridos.

De nuevo, el fuego en las calles.

Por ejemplo, en Barcelona se volvió a ver. También hemos visto

a una persona herida por el lanzamiento presuntamente

de proyectiles de foam.

Que enturbian una petición pacífica. Francisco quería preguntar al juez.

En España, la libertad de expresión está muy clara.

Le diría a su Joaquim Bosch

que qué opina que este señor

no está por ningún delito a la libertad de expresión.

Como no quiero darle publicidad...

En 2016, agrede a un compañero nuestro de TV3.

Agrede a un cámara.

Le echas líquido detergente.

Agrede y pega tres chavales

dos años más adelante.

También a un policía

y les amenaza en el juicio

delante del juez.

Hace allanamientos a locales.

Por eso, está en prisión.

Y por la reiteración de esos delitos, no por la libertad

de expresión.

En base a la libertad de expresión,

¿puedo entrar en el Museo del Prado y cargarme un Goya porque

me inspira a mí algún tipo de libertad de expresión

cargándome un Goya?

-Nadie puede cargarse un cuadro del Museo del Prado.

Concurriría en un delito contra el patrimonio artístico.

Eso está protegido en el Código Penal.

La libertad de expresión tiene su límite en la protección

de otros derechos que están previstos en el ordenamiento

jurídico. Es evidente dónde está límite. En el caso del

enaltecimiento del terrorismo es que se pueda generar un clima

predelictivo y una atmósfera con capacidad para cometer

atentados terroristas.

Lo veíamos claramente cuando ETA cometía atentados.

Había conductas que incitaban

en extracto a la comisión de delitos.

Lo que han dicho los dos magistrados discrepantes del Tribunal Supremo

es que las expresiones

de Pablo Hasél no tendrían ninguna funcionalidad para

desencadenar atentados terroristas.

Son exabruptos que se agotan en sí mismos.

Que son reprochables, pero no significa que puedan tener ninguna

capacidad de influir en la comisión de delitos de atentados terroristas.

Es la opinión de dos de los magistrados.

En la línea de lo que ya dijo

el Tribunal Constitucional

cuando anuló la condena a un cantante.

Seguro que la condena estaría fundamentada.

La condena es enaltecimiento del terrorismo.

Si no, no estaría prisión.

-¿Y las condenas anteriores?

Simón, te has puesto

muy elegante,

pero hay que escuchar a la gente.

Por cierto, mi madre me ha dicho

que no se te oía.

Te han arreglado el micrófono.

Es la condena por una serie de mensajes en Twitter

y las letras de las canciones.

Por cierto, al respecto de esto, quiero conectar con Natalia.

Está en el Congreso.

Se va a divertir una iniciativa,

hablando de las injurias

a la Corona, se va a debatir

una iniciativa para revocar la inviolabilidad del jefe del Estado.

Natalia, cuéntanos.

El martes que viene y la presentado en ERC.

Quiere revocar la inviolabilidad del rey y retirar el afloramiento

del emérito y otros miembros

de la familia real.

Serán el martes que viene

por la tarde. Por la mañana

estará Felipe VI en los actos de celebración del 40 aniversario

del fracaso del golpe de Estado.

Pretenden que la familia real tengan las mismas condiciones

que el resto de ciudadanos cuando se enfrenten a la justicia.

Quiero preguntar a su Joaquim Bosch por algo que también

es actualidad y es el alto de exaltación del fascismo

donde hemos visto a una joven...

Luego, les contaremos quiénes son los protagonistas.

Son investigados por la Fiscalía por delito de odio.

¿Qué recorrido jurídico podría tener?

Hay mucha confusión popular.

El delito de odio no significa

odiar a alguien y tener

un sentimiento interno.

Es otra cosa. El Código Penal regula esta conducta diciendo

que se trata de la incitación pública al odio, la hostilidad

y a la violencia y a la discriminación contra personas

o grupos de personas por razones

racistas, de orientación sexual, antisemitas y discapacidad

que protegen a colectivos vulnerables de acuerdo

por lo regulado por distintas directivas europeas.

Relacionado con el tema del terrorismo, lo que se persigue

es que no se genere un clima predelictivo que pueda favorecer

agresiones de odio a personas

de estos colectivos históricamente perseguidos.

En este caso, se celebró un acto de homenaje a la División Azul

con proclamas a favor del nazismo.

Se decía que el judío era el enemigo y que la División Azul había ido

a Rusia a luchar junto a los nazis.

Hay que ponerlo en contexto.

Esto implica recordar que las tropas nazis asesinaron a todos los judíos

que se encontraron por las poblaciones y fue completado

con el genocidio de millones de judíos en los campos de exterminio.

En este contexto, hay que valorar si esa incitación puede generar

es el clima que favorezca agresiones de odio antisemita. Me parece lógico

que la Fiscalía pueda analizar

si ha concurrido este delito

y se hacen diligencias para analizar lo que se dijo en ese acto

para ver si puede haber delito

de odio. De salida, es normal que la Fiscalía

haya iniciado diligencias.

Hay debate. Un presidente del TSJ de Castilla y León si puede hacer

afirmaciones como decir que pone en solfa la democracia

que los comunistas

estén en el gobierno.

¿Le parece adecuado que un vicepresidente el gobierno ponga

en solfa la democracia de un país?

-Se pone en solfa desde el momento en el que el partido comunista,

al que pertenece este señor, pues forma parte de un gobierno.

Francisco, dices que forma parte dentro de la libertad de expresión.

Estoy de acuerdo con esa apreciación.

Los jueces también tienen derecho a la libertad de expresión.

Otra cosa es que dentro de los debates públicos

se pueda valorar que en las manifestaciones

de José Luis Concepción se basan en concepciones

preconstitucionales.

Por ejemplo, un partido concreto,

porque no le gusta, no pueda estar en un gobierno

y no pueda presentarse a unas elecciones.

Este tipo de manifestaciones no son nuevas. El señor Concepción

reclamó que Francisco Franco no tenía que salir del

Valle de los Caídos.

Están amparadas por su libertad

de expresión, pero no significa que no puedan tener consecuencias

en el ámbito de los procesos. También pasó con el magistrado

del TSJ vasco en materia de la formación de los expertos

en epidemiología. Esto puede contaminarle para causas futuras.

Ha mostrado una toma de partido y una visión contraria que, luego,

le puede contaminar y ser recusado.

En todo caso, una fuente breve.

Yo creo que hay que distinguir

la libertad de expresión que tenemos los representantes de las

asociaciones judiciales de la que representa el presidente

del Tribunal Superior,

que representa el conjunto de la judicatura

de una comunidad autónoma.

También debe valorar de qué manera ejerce su libertad de expresión

para que no lleve a situaciones

de deterioro institucional

y falta de respeto entre poderes.

Representa en conjunto a una institución. Es una reflexión

que debe hacerla él.

Por encima de todo está la libertad de expresión que no se limita por

la Constitución.

Gracias y buenas tardes.

Damos paso a Laura. Movilización de la hostelería en Santander.

Cuéntanos. Adelante.

Escuchan la picada de la segunda caravana de coches convocada

por los hosteleros ante el anuncio de la prórroga del cierre

de los interiores de los bares.

Serán dos semanas más.

"Un año pagando los platos rotos".

Es el lema. Hablamos con Bárbara Gutiérrez.

-Supone 100 días cerrados.

Es la ruina. Completamente la ruina. Necesitamos un rescate ya.

-En este caso, las terrazas se permiten al 75 %,

pero debido a la temperatura en el norte.

¿Cuántos pueden abrir la terraza?

-Muy pocos abiertos.

La ruina no daba para

que pueda abrir nada.

Tenemos un estudio de que un par de caracteres no volverá a abrir.

Hay casos sangrantes. Son segundas

y terceras generaciones que han tenido que cerrar definitivamente.

-Lo están escuchando.

Son casos sangrantes.

Uno de cada tres bares tendría

que cerrar en Cantabria

de forma definitiva si no hay ayudas ya.

Les contaremos mucho más.

Estaremos aquí en 15 minutos.

Ahora se quedan con la información más cercana. Volveremos con asuntos

que no deben perderse. Hay novedades importantes.

Una estudiante admiradora

de Hitler.

El judío es el culpable.

Enamorada del fascismo y dispuesta a ir a la cárcel

para defenderlo.

Un sacerdote contra el marxismo.

Y el abogado de uno de los autores de la matanza de Atocha.

¿Quién está detrás del acto que investiga la Fiscalía?

Hoy, en "Las cosas claras".

-Cocaína, alcohol... Apuestas ilegales

y contrabando de mascarillas. Todo en un hotel de Leganés.

Más de 100 sancionados en una operación en Parla

y en Leganés.

A continuación, en "Las cosas claras".

Sobre las dos de la tarde, la una en Canarias.

Seguimos en "Las cosas claras".

Se convocan en varios puntos manifestaciones

por la libertad de Pablo Hasél.

En Barcelona se hace balance de los disturbios

y destrozos desde la pasada noche. Laura, cuéntanos.

Vimos las dos caras de la moneda.

Disturbios en las calles del centro de la ciudad.

Lo estáis pudiendo ver ahora mismo.

El consejero del interior en funciones

y el comisario de los Mossos d'Esquadra han compartido

para dar los datos.

Solo en Barcelona nivel de destrozos se cuantifican en 40 locales

y 20 motos quemadas.

Además, considera que la violencia no están en ningún caso justificada.

Vamos a mantener abierta esa línea.

Otro punto de la actualidad.

Los mal llamados inmuebles imnmatriculados de la Iglesia.

¿Qué ocurrirá?

¿Qué es esto de los bienes de la Iglesia?

La catedral de Córdoba, la Giralda de Sevilla,

tres monumentos y un solo dueño.

Poner a su nombre todo tipo de inmuebles.

Templos, pisos o apartamentos.

En total, 34.961 bienes.

Bueno, pues queremos saludar a Jesús.

Redactor jefe de religión digital.

Uno de los periodistas que más sabe de estos asuntos.

Jesús, ¿cómo estás?

¿De qué estamos hablando?

De lo que estamos hablando en estos días

son de bienes que se pusieron

a nombre de las distintas instituciones de la Iglesia

entre 1998 y 2015.

Ni por asomo se habla de todo lo que la Iglesia

a inmatriculado a su nombre.

Nos iríamos a una cifra cuatro veces superior.

Son templos en principio,

aunque se descubierto que un tercio

que no son exactamente de uso religioso.

Desde la catedral de Sevilla, Córdoba,

todos los bienes de interés cultural, algún bosque incluso,

que pasaron a formar parte del patrimonio de la Iglesia

solo con el hecho de que un obispo dijera que eran suyos.

El obispo se convertía en un notario.

Un señor que le las cosas y que hace.

Pues el obispo daba fe de algo que era suyo.

Era juez y parte.

El concepto inmatriculado va en línea con esto.

Sí, es de alguna manera de terminar

que se vive en cuestión te pertenece.

Si no te pertenece,

que has sido uso tuyo o por parte de los descendientes.

Por parte de la Iglesia no los tenían.

La Iglesia, con ese papel,

lo que determina es el uso y disfrute del territorio.

Si en un momento desea tener el registro de propiedad,

con presentar esto en cualquier registro de la propiedad

sería suyo.

¿Cuál es el problema?

Que casi todos los templos de los que hablamos

no tienen un dueño claro a lo largo de la historia.

Las catedrales las iba construyendo el pueblo.

Estamos hablando de templos de seis y siete siglos de historia.

No había un registro de la propiedad en aquella época.

No había Ayuntamientos que siguieran,

que tuvieran un archivo para dilucidar esa propiedad.

Todo el mundo daba por hecho de que lo del pueblo era del pueblo.

Y que el jardín de al lado era de los vecinos.

Hasta este momento, en el que la Iglesia aprovechó una ley

aprobada por el Gobierno de Aznar

e hizo una cosa que es totalmente legal

y que tiene pocos visos de poder ser cambiada.

A no ser que este Gobierno revierta la ley.

¿Qué está en juego?

En la práctica, poco.

Lo que ha hecho este Gobierno ha sido cumplir un compromiso

que tenía el Gobierno anterior con el Congreso de los Diputados.

Ha hecho un informe muy denso,

que en realidad es un informe de los colegios registradores

de toda la España.

Y la novedad es que el Gobierno ha tenido que admitir

que la Iglesia tuvo conforme a la legalidad.

Para eso tiene que tener un papel y un documento que lo acredite

y que tenga un valor mayor al que ya tienen los obispos.

Eso es muy complicado.

Las personas físicas no creo que puedan acreditarlo.

En el caso de los Ayuntamientos se me ocurre un par de vías,

en los cementerios.

Los cementerios deberían de ser públicos.

El uso no es de culto.

Pero para eso cada administración

tendría que renunciar a cada institución en cada caso.

Tienes que ver quién es el propietario,

y a partir de ahí intentar que los jueces interpretan

que tienes la razón. Es muy complicado.

Y después, las asociaciones se han visto fuera.

No tienen derecho a acceder a que les hayan enviado el documento.

No pueden hacer pleitos

porque ellos no son dueños de un papel

que determine que cualquier finca habría sido suyo.

Jesús, redactor jefe de religión digital.

Entre los protagonistas de ese movimiento fascista

había uno vestido de religioso.

Quiero que me cuentes quién es.

Antes hemos establecido comunicación con otra periodista, con Gema.

Es periodista de tribunales del diario. ¿Qué tal?

Hola, Jesús. ¿Qué tal?

Queremos preguntarte más información sobre lo que cuentas hoy

al respecto del dinero de Granados en Suiza.

Varios años allí y luego moviendo el dinero hacia Singapur.

¿Qué ha pasado?

Es un nuevo informe, esta vez del Ministerio de justicia.

Lo que hace es acreditar que Francisco Granados

abrió una cuenta junto con su mujer en el año 2000.

Mantuvo el dinero en Suiza hasta el 2016.

Como decíais antes,

se produce esa apertura de la cuenta meses después

de llegar a la alcaldía.

Es el dinero, según los investigadores,

acaba en las cuentas en Singapur.

¿Qué importancia tiene esto

para lo que se madre esta investigando ahora mismo?

Son dos cosas diferentes.

Para Granados es importante.

La audiencia nacional le ha dado la razón.

Estas comisiones que estarían en Suiza

corresponderían,

que el triángulo entre ellos

se repartirían de los pelotazos de Valdemoro.

Las declaraciones de Bárcenas pueden afectar más a Esperanza Aguirre

y al conocimiento que tuviera ella.

¿Puede afectar lo que diga Bárcenas?

¿Puede ser clave lo que declare Bárcenas?

Puede ser en los próximos días.

Sí.

En lo que respecta a Esperanza Aguirre,

es muy importante.

La fiscalía también fue la impulsora de que decláransen tres implicados.

Guillermo Ortega dijo que Lapuerta le dio un sobre a Esperanza Aguirre.

Va a ser determinante, desde luego.

En lo que respecta a los dineros de Granados,

que está fuera de prisión ahora mismo,

se movían por Suiza, Singapur...

¿Después se le pierde la pista?

¿De cuántos dinero hablamos?

Es un informe de investigación patrimonial

que ha rastreado en siete paraísos fiscales.

Acreditan que hubo dinero fuera.

No hablan de cuantías, pero la fiscalía anticorrupción se basa

en las investigaciones en Suiza para acreditar

que Granados tuvo poco más de medio millón en Suiza.

Parte de ese dinero fue el que luego se encontró en el altillo.

El célebre dinero que estaba en el altillo de los suegros.

Eso es.

1.000.000 de euros, como quien guarda la ropa vieja.

Efectivamente niegan que tenga nada que ver con irregularidades,

pero para la fiscalía anticorrupción

formaría parte de esos tamaños en Valdemoro con obra pública.

Gema, periodista de tribunales. Seguiremos hablando.

Enhorabuena una vez más.

Soléis contar datos muy interesantes.

Gracias.

Ya lo ven.

Entre tanto en Madrid,

al mismo tiempo que tenía el dinero en Suiza,

una polémica que llega

en cuanto a la parlamentaria del Partido Socialista Carla

Y un parlamentario de Vox.

Se dirigió a ella en género masculino.

Ocurría esto.

Por parte del representante del Partido Socialista

del uso de la palabra.

-Al amparo del reglamento de la asamblea de Madrid

al derecho al honor,

al derecho a mi propia dignidad,

de mi propia identidad.

Mi nombre es Carla Delgado Gómez.

Pues ahí lo ven. Naiara.

Entre sus comentarios está la homofobia, el machismo,

el miedo, el rechazo al inmigrante...

Esas son las consecuencias.

Que una señora tenga que sufrir la transfobia

como la que acabamos de ver por parte de ultra.

Es inadmisible...

(HABLAN A LA VEZ)

Voy a terminar.

Es una mujer.

-Vamos a ver, Naiara.

Esta mujer lo que quiere es tener su minuto de gloria.

Este señor le ha pedido disculpas.

Se ha disculpado en su grupo político.

No hay ninguna malicia en esto.

Por mucho que diga que es la ultraderecha.

Vamos a ver lo que decía...

Es cierto que esta explicación llegaba

después de momento que hemos vivido. Ha dicho esto.

Es un basta ya.

Al final, nos hemos convertido en un debate nacional.

No más de 50 mil personas somos una cuestión de Estado.

Como si no tuviéramos ya bastante difícil

a lo largo de toda la historia,

hemos hecho lo que hemos podido para resistir,

para sobrevivir y para llegar hasta aquí.

Estos lo que ocurría.

Nos pide paso Rubén Sánchez.

Rubén Sánchez, Facua.

¿Qué ocurre con famosos que utilizan publicidad

que no debiera ser la práctica correcta?

Hola, Jesús.

La gente conocida con cierta popularidad

tiene perfecto derecho a publicitar un producto.

El problema es cuando hace publicidad encubierta.

Cuelan que ganan dinero apostando,

la publicidad de casas de apuestas está prohibida.

Eso es lo que hemos denunciado hoy.

A varios influencers que están haciendo publicidad

de tratamiento dental.

Eso es falso

¿Cuál es la denuncia?

¿Cuál es la pretensión?

Llevamos pidiendo toda la vida

que se vaya contra empresas que vayan engañando a la gente.

Precisamente porque los blanqueadores buenos

tienen una sustancia que está regulada

y tiene una regulación de suministro por parte de un odontólogo.

Si lo vende directamente al público una empresa,

estás poniendo en peligro su salud.

Pero lo que nunca se ha hecho contra esos influencers,

contra esa gente que hace caja en Internet, hay competencia.

Le hemos pedido al Ministerio de consumo y Sanidad,

en el marco de sus respectivas competencias,

que empiecen a trabajar en el tema.

Que se empiece a multar a alguno que otro.

Seguro que eso sirve de aviso para navegantes.

Facua, gracias.

Ahí queda esa denuncia.

Muchísimas gracias.

Tenemos también hacer, por supuesto, nuestra despedida al poeta.

Premio Cervantes.

Un instrumento de consuelo muy potente,

se decía que era su poesía.

Ha fallecido a los 82 años.

Vamos a poder verle en imagen cómo recibía el premio Cervantes.

Recitaba una de sus últimas poesías.

Era un homenaje a la torre de Babel.

-Crear una ciudad, la única y en su centro...

No lo aclara la Biblia.

Una estudiante admiradora de Hitler.

Un sacerdote contra el marxismo.

Y el abogado de uno de los autores de la matanza de Atocha.

¿Quién está detrás de el acto?

Hoy, en "Las cosas claras".

-Cocaína, alcohol,

apuestas ilegales

y hasta contrabando de mascarilla.

Todo en un hotel de Leganés.

Una operación en Parla, Leganés.

A continuación, en "Las cosas claras".

Buscamos enseguida la última hora.

Cuéntanos sobre los próximos grupos de vacunación.

Edades, novedades.

Afecta a buena parte de la población. Cuéntanos.

Para agilizar la campaña de vacunación

y para que todo vaya más rápido,

Sanidad dice que se fijen para edades y no por grupos.

Los mayores de 80 años.

Y han empezado a vacunarse estos grupos de edad.

Siguientes grupos entre los que tengan 70 y 79 años.

Y luego, los menores de 60 de alto riesgo.

Van a ser vacunados con las vacunas de Pfizer y moderna.

Y los que tengan entre 45 años y 55

serán vacunados con los de AstraZeneca.

La incidencia sigue bajando,

aunque tenemos datos de mortalidad que son insoportables.

Nos cuentas novedades con unas restricciones,

que se va levantando en algunas comunidades.

¿Cómo estamos con el coronavirus?

La incidencia acumulada baja

de los 800 casos por cada 100.000 habitantes.

Ocho comunidades siguen por encima de esta media nacional.

Dos territorios, Madrid y Melilla, siguen por encima de los 500 casos.

Se ha notificado 530 fallecidos.

Las UCI sigue 37 por ciento de ocupación.

Buscamos la última hora de las novedades sobre la restricciones.

Se están levantando en varias comunidades.

Movimiento importante, última hora.

Galicia iniciado su desescalada.

Los comercios van a poder abrir hasta las nueve y media de la noche.

La hostelería va a seguir cerrada.

En Castilla y León,

el toque de queda se retrasa a las 10 de la noche.

Pero atención,

el Gobierno fija el cierre de los comercios y la hostelería

a las ocho de la tarde.

La Comunidad Madrid ha confirmado que a partir de mañana

de este jueves se retrasa el toque de queda el cierre de la hostelería

a las ocho de la noche. Los locales no podrán recibir nuevos clientes a

partir de las 10.

La Rioja ha dicho que a partir del próximo lunes levantar

el confinamiento perimetral, retrasa el toque de queda a las 11

y autoriza la actividad no esencial,

que estaba cerrada desde el 22 de enero.

Esta es la información de servicio.

Vamos a llegar hasta las tres de la tarde.

Pero antes, en el debate político, el Partido Popular,

esa operación inmobiliaria para vender o alquilar la sede.

Atrapados por ese pasado,

Casado dice que hay que pasar página.

¿Qué fantasmas alberga a Génova?

Pablo Casado renuncia los fantasmas de Génova 13.

-Cambiaremos la sede nacional de ubicación.

-Enterrando su histórica sede y sus propias palabras.

-No reniego del pasado.

El Partido Popular no es un logotipo ni la sede.

-Pero las tramas de corrupción tienen más de un nombre.

Entre ellos, Luis Bárcenas.

Aseguró que el dinero llegaba a las sede

oculto en cajas de puros.

-Entregaba cajas de puros.

-Así lo conté yo.

-Eso dice Francisco Correa.

-Yo no pasaba por el escáner.

Yo tenía una tarjeta especial y pasaba con mi coche al parking.

-Casado también quiere alejarse de la sombra de Rato,

condenado por las "tarjetas black"

y con fuentes judiciales abiertos.

Esperanza Aguirre, habitual en Génova.

-Pido a la sede del Partido Popular a recabar información.

-Fueron horas y días de registros policiales

que aún retumban en la casa de los populares.

-Iba a diario a Génova.

-Juan Cotino, acusado de llevar billetes, en pleno 11 M.

-Pasé por Génova.

-Pablo Casado ha pasado por todas las plantas de Génova.

Como Presidente de las juventudes, con Aznar,

como vicesecretario de comunicación con Rajoy...

Ahora, desde la séptima y última planta,

como Presidente, huye de Génova.

Claro, en la calle está nuestra compañera.

Estamos hablando de una operación que puede reportar la venta

o el alquiler.

Nada más y nada menos que en el centro de la capital de España,

una de las zonas más acaudaladas.

¿De qué hablamos?

¿Se vende o se alquila?

Se puede vender o alquilar.

Pero va a ser un negocio.

Estamos en el distrito, en el centro de Madrid.

Ya lo alquilo el partido, y en el año 2006 se hizo con él.

Consta de 12 plantas.

Ocho de oficinas y cuatro de apartamentos.

El edificio consta de casi 100 plazas de aparcamiento.

Lo pueden comprar, vender, alquilar...

Si lo venden, la última tasación ha sido de...

La última tasación fue de 50.000.000 de euros.

Si lo quieren alquilar, puede ser una auténtica maravilla.

Esas plazas de garaje se pueden alquilar por 200 euros diarios.

El Partido Popular ingresaría anualmente

unos 2.000.000 y medio de euros.

Las cifras están bailando.

Pero están oscilando entre los 37 hasta los 70.000.000 de euros.

Hay varias versiones de este asunto.

Por una parte, intentar pasar página con la corrupción.

Por otra parte, la posible necesidad de recaudar dinero.

Javier Aroca, no todos los días un partido vende o alquila.

Para algunos es el símbolo de pocas victorias.

El famoso balcón siempre quedará en nuestras retinas.

Es el símbolo con el que se tendría que haber roto.

¿Por qué?

En ese momento casado vendió un nuevo Partido Popular.

Partido Popular que no tenía nada que ver con etapas anteriores.

Varones le pidieron que una de las directrices era la ruptura

e irse de la sede.

No fue así en ese momento.

Quizá no en el mejor momento,

pero así le ha llegado también la actualidad judicial

al Partido Popular.

Ahora es el momento de acompañar una estrategia,

un equipo, liderazgo

y un relato apropiado a las nuevas circunstancias.

-Yo no sé si el Partido Popular ha fichado

a Iván Redondo o algún pariente suyo.

Ha conseguido que hablemos sobre la venta de una sede de un partido.

Este no es el problema.

Esta es una cortina de humo para esconder los problemas gravísimos

que tiene el Partido Popular.

Uno, la corrupción económica porque es gravísimo.

Pero hay otra corrupción, la corrupción política.

Antes hemos hablado del caso de la Operación Kitchen.

Después está la corrupción ideológica.

¿Definirse a sí mismo como el centroderecha?

No tienen la valentía de decir que son un partido de derechas.

Siguen con el mismo discurso.

El Partido Popular que quiere ser

otro partido que quiere ser ese partido...

Yo quiero creer a Pablo Casado.

Si me demuestra que lo que quieres un partido de derechas

democrático y anticorrupto, yo lo voy a apoyar.

(HABLAN A LA VEZ)

Pero mantiene las alianzas políticas del Partido Popular

con la extrema derecha.

Son una valla publicitaria...

(HABLAN A LA VEZ)

-Igual que el Partido Socialista con los independentistas.

-Lo que dices que el Partido Popular está gobernando

en tres comunidades autónomas con el apoyo de la extrema derecha.

Esa extrema derecha que insulta a la gente.

Precisamente hoy en el Congreso de los Diputados,

vamos a decirlo, la situación agitada.

Al Partido Popular se le reprocha que Vox les está superando.

Y se Pablo Casado tiene que pasar página con Génova.

Pero la prensa habla de la refundación del Partido Popular.

¿De qué se está hablando?

Jesús, en los pasillos se habla

de esta crisis dentro del Partido Popular.

Dice que es una ruptura del pasado para saber más fuerte.

Es lo que nos han dicho fuentes populares.

Se ha comentado en la sesión de control al Gobierno esta mañana.

Una sesión de control bronca,

en la que también se ha hablado de esas elecciones en Cataluña,

esos malos resultados del Partido Popular.

Es el centro del debate político en el Congreso de los Diputados.

Sánchez le ha dicho a Casado que sea oposición

y que deje de estar acomplejado por la extrema derecha.

Pablo Casado ha dicho que tiene que romper con Iglesias.

Casado le pedía a Pedro Sánchez

que echa Pablo Iglesias del Gobierno.

Respondía Sánchez esto.

Nos lleva al populismo de Chávez.

Lleva semanas diciendo que España es una dictadura

en la que te pueden envenenar.

Señor Sánchez, esto es lo que tiene usted en su Gobierno.

¿Cuándo va a pesar al vicepresidente?

-Ha registrado esta pregunta antes de las elecciones.

Con la que está cayendo, usted habla de dimisiones.

-Saque a Unidas Podemos del Gobierno.

De los españoles recuperemos el sueño.

-Temporada moderación

o por el camino de la perdición que le enseñaron en Cataluña.

Esto es lo que ocurría.

Entre tanto, la fiscalía investiga el acto de exaltación

de fascismo del pasado sábado.

¿Quiénes son los protagonistas?

Una joven que dice que va a sacrificar su vida por el fascismo.

Estamos hablando incluso de un religioso.

¿Quiénes son estos protagonistas?

La conocimos con camisa azul y palma al frente.

-El judío es el culpable.

-Es Isabel Medina, miembro del grupo neonazi bastión frontal.

-Es nuestra obligación luchar por España y en Europa.

El enemigo, que siempre va a ser el mismo. El judío.

-También dirigente de la recién resucitada sección femenina.

Estudiante de Antropología.

Se declara admiradora de Hitler.

Y confiesa que cree que ese amor la llevar a la cárcel.

Atención, dice que allí escribirá un libro.

Otra de las frases destacadas del acto del sábado pertenecen a este.

Xabier.

-Es el príncipe de la paz, nuestro señor Jesucristo.

-El oficiante de esta misa

es sacerdote de la rama...

Estos sacerdotes no se encuentran en comunión con Roma.

Han recibido el permiso oficial del Papa

para absorber y celebrar matrimonios.

Entre los oradores se encontraba Ignacio.

-Arriba España.

-Es el abogado de Carlos García.

Uno de los autores de la matanza de Atocha.

Es quien insta a saltarse la restricciones.

Y continua para ensalzar al fascismo.

-El fascismo es alegría.

-Un sacerdote y un abogado ultraderechista

protagonistas de este acto.

Queremos saludar a Jesús Bastante.

Es un periodista y buen conocedor de lo que ocurre.

Redactor jefe de religión digital.

¿Qué tal? Buenas tardes.

¿Qué tal?

Mi madre, cuando veía a este religioso me decía

dónde vamos a llegar.

¿Es un religioso?

Es un sacerdote válidamente ordenado.

Es de una rama que tiene un cisma con Roma.

¿Es un sacerdote ordenado en qué?

Le demos en un acto en el que dice el fascismo es alegría.

Y culpa a los judíos,

sin tener en cuenta que el creador del cristianismo,

el profeta Jesús de Nazaret, era judío.

Pero ese sería otro debate.

Es la rama de la Iglesia Católica que se extinguió

después de que se decidiera rodar las misas en latín.

Dejando participar un poco a los fieles.

Una reforma que llevaba cinco siglos de retraso

pero que les parecía ultra progresista.

No reconoce ni el concilio de que otras religiones tiene algo bueno.

Tampoco que las mujeres para participar con igualdad.

¿Te sorprende que un religioso, ordenado y con sotana,

esté en un acto así del fascismo?

La verdad es que lamentablemente no me sorprende.

Llevamos unos años donde un tipo de ser católico

de este país está sintonizando plenamente

con ser muy de derechas, estar en contra de la libertad

y estar en actos negacionistas.

Este hombre es carlista, además.

No es necesariamente franquista.

Vamos hacia eso, un sector importante.

Creen que la solución va por ahí.

También hay que encontrar cómo dentro de Vox

hay muchos grupos ultra católicos.

Dentro de la iglesia se ha condenado un acto como este.

Llama la atención ver a alguien ordenado cura,

alguien que clama al fascismo.

Y una muchacha que dice que puede ir a la cárcel y con gusto.

En fin, tremendo.

Jesús, gracias.

Gracias por tu información.

Entre tanto, la familia Franco

va sumando más sobre el Pazo de Meirás.

2.000.000 de euros piden.

La justicia dice devolución del Pazo de Meirás

pero hay que resarcir a los Franco.

Piden hasta 2.000.000 de euros.

Vamos virtualmente a ese Pazo de Meirás.

A este impresionante Pazo de Meirás,

que le puede salir caro a las arcas públicas.

Podían resarcir a los Franco por el dinero que se han gastado.

Una cantidad que podría rondar los 2.000.000 de euros.

Incluiría lo que se gastaron en restaurar

el pazo después del incendio.

Incluso los consumos de agua y electricidad.

Es lo que ha dictaminado la audiencia.

Pues ahí lo ven. Naiara Pinedo.

Me preocupa porque es la expresión

de lo más profundo lo de Madrid.

Me parece que estás 300 personas

no son una amenaza en sí misma.

Son fascistas de Playmovil.

Muchos comparten esta ideología Vox.

Me preocupa muchísimo la carencia los mecanismos democráticos para

luchar contra esto.

Francisco.

Un partido Democrático, como Vox, compararlo con esto,

es algo que no lo comprendo.

Ha llegado al poder de manera democrática.

(HABLAN A LA VEZ)

Esta persona no tiene nada que ver con ello.

No mezcles.

No podré estar de acuerdo,

ni yo ni cualquier persona con dos dedos de frente,

que alguien diga que hay que cargarse a los judíos.

El primer judío que hubo en Jesucristo.

-A la facción dentro de Vox.

La raíz de donde surge Vox mama de mucho franquismo,

de mucho ataque a los derechos fundamentales.

Estamos viendo que son expresiones

que se está tardando en investigar.

No entiendo cómo se ha podido hacer un acto así.

Mientras Pablo Hasél está en prisión.

Es absolutamente alarmante cómo la justicia...

(HABLAN A LA VEZ)

Precisamente hablando de Pablo Hasél.

Imágenes de la última hora de los disturbios.

Por el encarcelamiento de el rapero por enaltecimiento del terrorismo,

injurias a la corona, hoy se han convocado más manifestaciones.

También hubo disturbios en Barcelona y la Comunidad Valenciana.

Barcelona.

Lleida.

Girona.

Valencia.

Miles de personas salían a las calles pidiendo libertad.

La inmediata puesta en libertad del rapero.

-Un nuevo uso del código penal.

-Manifestaciones pacíficas que terminaron con algunos grupos

provocando grandes altercados.

Los radicales queman contenedores, mobiliario urbano...

Algunas motos de la policía.

Creando barricadas, cortando el paso los agentes...

Y saqueando algunos bancos.

El ambiente se va calentando.

Hasta que la policía interviene.

Comienzan entonces las cargas policiales.

Fíjense en esta escena.

Algunos manifestantes arrancan señales

y se las lanzan a los Mossos d'Esquadra.

El desenlace, decenas de detenidos...

Y de heridos.

Como esta joven tendida en el suelo con el ojo ensangrentado.

Los disturbios se repiten.

Los manifestantes han dejado así la comisaría de la policía autonómica.

Enseguida se han lanzado piedras

contra la subdelegación del Gobierno.

Hoy hay convocadas nuevas manifestaciones.

Pues ahí lo ven.

La expresión, el odio la violencia...

Javier Aroca.

Hay un proceso generalizado de regresión en materia de libertad

que está desencadenando exhibiciones previolentas o algunas violentas.

Yo no comparto esto.

Pero hay que estar atentos.

Evidentemente tenemos un código penal

que no se homologa con ninguna otra disposición semejante

en la Europa democrática.

Los jueces parece que han querido dar un escarmiento a Pablo Hasél,

al que yo no conozco...

Parece que es molesta cada vez que hablo.

(HABLAN A LA VEZ)

Al final, han conseguido que una de las frases de este individuo,

de los Borbones son unos ladrones,

se convierta en tendencia.

¿Consideras que he terminado?

-No lo sé.

-Con respecto...

No me sorprende que la gente cristiana...

La primera comunicación quizá la Iglesia Católica

cuando terminó la guerra civil española...

La iglesia estaba muy contenta con lo que había pasado

en la Guerra civil.

Me parece que han tenido que hablar de los judíos para que hablemos.

Hay otras figuras delictivas distintas.

¿Nos parece bien que se siga haciendo apología

a la división azul?

José Bono fue el que permitió que en un desfile desfilaran miembros

de la división azul...

-El mismo Bono al que le quería clavar un piolet en la frente.

No solamente sido por enaltecer el terrorismo,

también por pegar y por atacar sedes y a determinadas personas.

Se le condena después de cuatro condenas.

No hubiera entrado en la cárcel

si no hubiera sido un preso reincidente.

Si se tiene que ir de alguna manera

bajar ese delito y no acercarlo a la cárcel, hágase.

Pero no desde la violencia.

La violencia que no la comparte nadie.

La violencia para pedir libertad de expresión no tiene sentido.

(HABLAN A LA VEZ)

Lo defiende Pablo Hasél.

Repasa la inmensa obra literaria de Pablo Hasél.

Defiende a Al Qaeda.

Hay más concentraciones que se están convocando

por el encarcelamiento.

Cuéntanos.

Barcelona, Madrid, Gerona

ya están convocadas en las redes sociales.

Mucha gente lo está comentando en esas redes.

Desde el Gobierno de Cataluña

piden que las manifestaciones sean completamente pacíficas.

El derecho a la libertad de expresión hay que garantizarlo,

pero también tiene sus límites. Piden, por favor,

que haya mucha conciencia en el mobiliario urbano.

Ahí lo están viendo.

Estaremos muy atentos a lo que ocurra.

Gracias.

Nos pide paso Lucía Valero y Clara Jiménez.

¿Que ocurre con esos bulos sobre la pandemia?

Siguen difundiéndose.

El último que hemos visto tiene que ver con los negacionistas.

Una mujer iba sin mascarilla por la calle.

La para la policía y le dijo que no se ponía la mascarilla

porque tenía una enfermedad respiratoria.

Lo que vio la policías que estaba firmado

por un famoso médico negacionista.

Resulta que hay gente que se está descargando

esos falsos certificados médicos

para intentar no ponerse la mascarilla.

Hay otra.

Nos están intentando engañar con la vacuna, con las vacunas.

Hay que estar al loro con esto.

Maldito bulo.

Hay una empresa especializada

que ha detectado diferentes casos de estafa con la vacuna.

Lo que están viendo es que estas supuestas vacunas,

su venta a aumentar exponencialmente.

Pueden alcanzar precios de hasta 800 euros

por esas falsas vacunas.

Decimos que son falsas porque teniendo cuenta la logística

que de necesitan las vacunas

es imposible que lo que se está vendiendo en el mercado negro

sean reales.

Son una estafa de 800 euros.

Clara, sigue habiendo intentos, incluso engaños consumados,

con vacunas, justificantes,

con sanitarios que se hacen pasar por aquellos que no son.

Sigue pasando aprovechando la pandemia.

Sigue pasando.

Hay que tener mucho cuidado con esos sanitarios

que se presentan en tu casa para vacunarte.

Lo más probable es que ustedes tengan que ir a un centro de salud

o a los centros de vacunación.

También con las mascarillas.

Atención este dato.

El 45 por ciento de los tipos de protección

que tuvieron que analizar al inicio de la pandemia,

el 45 por ciento no servían,

no filtraron lo que decía la etiqueta.

El 25 por ciento eran malos o muy malos.

Esos son los equipos que se destinaron

a los sanitarios al principio de la pandemia.

Pues maldito bulo, nunca mejor dicho.

Muchas gracias por esta información de servicio. Gracias.

Y Lucía Valero nos va a contar una operación

con mascarillas falsificadas

y con intento de engaños con fiestas que está habiendo.

Más de 100 detenidos, cocaína, alcohol...

Cuéntanos, Lucía Valero.

Ha ocurrido en Madrid.

La Policía Nacional estaba llevando

a cabo controles de ocio nocturno para detectar fiestas ilegales.

Se encontraron esto que están viendo en imágenes.

48 jóvenes en un hotel en el sur de Madrid sin mascarilla

y sin distancia de seguridad.

Estaban haciendo también una timba se ilegales.

Continúa con el registro.

En la planta de abajo se encuentran mascarillas,

4.000.000 de mascarillas falsificadas.

Son mascarillas que no estaban homologadas

y tenían impresoras para imprimir certificados de calidad.

En esta operación a Leganés, al sur de Madrid,

100 personas en total detenidas.

Pues ahí lo están viendo.

Más de un centenar de detenidos. Fiestas que siguen aumentando.

Es un negocio para los organizadores.

Solo en la capital,

un 60 por ciento más durante el pasado fin de semana.

Fiestas de todo tipo.

Las fiestas ilegales han aumentado

un 64 por ciento durante el pasado fin de semana.

Fiestas, botellones, incumplimientos del toque de queda...

Las irresponsabilidades durante la pandemia no para.

-Abran la puerta.

-70 fiestas clandestinas el viernes. 170 el sábado.

Además, hay que sumar 450 botellones en la calle.

1045 sanciones por el toque de queda.

Algo que se repite por toda España.

En Alicante, se intervinieron 100 fiestas en diciembre.

En enero, 120.

Ya se superan las 500.

En Zaragoza, 711 intervenciones en viviendas.

En Almería, 200 botellones este pasado fin de semana.

La policía está desbordada.

Poco se puede hacer.

Las casas particulares son las nuevas discotecas.

Los agentes no puede entrar en ellas.

Las multas no se cobran.

Se sido más de 1.000.000.

España se convierte en uno de los países más sancionadores de Europa.

En Cataluña,

solo se ha cobrado el cinco por ciento de las sanciones.

Multas que congestionan los tribunales.

Pues ahí lo ven.

Y la gente con el buen tiempo se está animando a salir más.

Pero antes, titular.

¿Qué está ocurriendo con el precio de la luz?

Estamos pagando un incremento.

Sobrecoste de unos 3.000.000.000 de euros cada año.

¿En el precio de la luz?

En el precio de la luz, exactamente.

Pero antes, relacionado...

¿Qué nos espera en las últimas horas en el tiempo?

Buenas tardes.

Tiempo realmente tranquilo si no estamos por el noroeste.

Vayamos a ver algunas de las imágenes que nos envían

a nuestro número de Whatsapp.

Si pueden, por favor, graben en horizontal.

En Asturias, el deshielo.

Temperaturas que han rozado los 20 grados en Asturias.

La nieve se está deshaciendo muy rápido.

Un deshielo que notamos en Zaragoza.

El Ebro, bastante crecido.

Superando los 400 metros cúbicos por segundo.

Es una crecida de los ríos a causa del deshielo

que se nota en los envases.

Provocando crecidas importantes en los ríos.

En la última semana en la cuenca del Duero ha subido hasta seis puntos.

En la última semana, de más de cuatro puntos,

ya estamos al 62 por ciento.

Ya tenemos más agua almacenada.

Vayamos a los mapas.

Anunciamos poca lluvia.

La calima en las Islas Canarias. Ayer llegó a su punto más álgido.

Hoy claramente a la baja.

Durante los próximos días seguirá disminuyendo.

A medida que disminuye sobre las Islas Canarias,

la calima envía polvo del desierto del Sáhara

a la península.

Bueno, de lluvia más bien poca.

Chaparrones en el noreste peninsular.

Nubes bajas en el Valle del Guadalquivir

y puntos del Mediterráneo.

Se va a mantener durante las próximas horas.

Anunciamos la llegada de lluvias importantes en Galicia.

En el resto de España, el tiempo es tranquilo.

Es verdad que con algunos avisos por fuertes lluvias,

hasta 40 litros por metro cuadrado en horas.

En el resto, sol.

Bastantes nubes bajas en el Mediterráneo.

Temperaturas que mañana van a subir un poco por el este

y bajan por el oeste.

20 grados en Palma.

Salamanca, 14.

Gracias a la presencia de nubes.

En cualquier caso, los próximos días van a ser tranquilos.

Una imagen para acabar desde Sicilia espectacular.

El volcán más activo de Europa, ayer explosión.

Una actividad en la isla de Sicilia.

Estaremos muy atentos.

Pero miramos al bolsillo.

A las eléctricas, lo que ocurre con la electricidad.

Jesús Soria.

La gente te escucha, Jesús.

¿Qué ocurre con el precio de la electricidad?

¿Cuánto estamos pagando de más?

En la factura de la luz pagamos una parte desde hace bastantes años,

es para el desarrollo de las energías renovables.

El 15 por ciento de la factura.

En los últimos 10 años resulta que los consumidores

hemos pagado de nuestro bolsillo

alrededor de 30.000.000.000 de euros.

Sobrecoste que estamos pagando los consumidores en los últimos años.

Estamos pagando para el desarrollo de las renovables,

y las renovables en nuestro país están bastante por detrás

de lo que pasa en otros países.

Eso es lo que se quiere cambiar ahora con la nueva factura.

Quitar esa parte para que no la paguen los consumidores.

Que la paguen las petroleras.

Ahí está la pelea ahora mismo.

Supondrá un descuento en nuestra factura.

Jesús, está bajando el precio de la electricidad.

Aunque seguimos pagando la electricidad más cara.

Con respecto a los últimos meses,

el propósito es que esa recibo de la luz

pase a costar aproximadamente un 15 por ciento menos,

pero en un desarrollo de cinco años.

La retirada precisamente de ese contexto,

que es el que te comentaba.

Dice que estos no hay que hacerlo en dos años, sino en un año.

Pendientes de la economía.

Queremos estar con el pequeño comercio en Vallecas.

Yo no sé que hacer.

-En Vallecas cada vez se ven más negocios cerrados.

Carlos regenta una cristalería.

Ha despedido a trabajadores y las facturas le hago.

-Tenía tres empleados.

-Joyero, tiene pérdidas del 50 por ciento.

-La vida.

Esta es una cosa que no me la creo ni yo.

¿Qué haces?

¿Qué solución buscas?

-Cada semana cierran nuevos comercios.

Los que están abiertos, no saben cómo van a acabar.

-Complicado, haciendo muchos números.

-Carlos, peluquero de toda la vida.

Perdió muchos clientes por el confinamiento.

-Se ha notado mucho.

Al no haber celebraciones y al no haber fiestas navideñas,

la gente se retrasa venir.

-Se pierden 473 autónomos al día.

Echamos el cierre.

Titular, Aroca.

No hay democracia plena.

Naiara.

Le queda un largo camino en el desierto al Partido Popular.

-Hoy hemos tenido un nuevo episodio

de la dirección política en el Congreso.

Vamos a ver si podemos agilizar las cosas.

Mañana estaremos de nuevo aquí a las 12 y media.

Cuídense.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Programa 63 - 17/02/21

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Las cosas claras - Programa 63 - 17/02/21

17 feb 2021

El programa cuenta de forma plural lo que afecta al ciudadano: información diaria, inquietudes sociales, económicas, realidades medioambientales, denuncia, consumo, lo que pasa en la ciudad, en los pueblos, en las redes, cultura, gastronomía, investigación o meteorología.

ver más sobre "Las cosas claras - Programa 63 - 17/02/21" ver menos sobre "Las cosas claras - Programa 63 - 17/02/21"
Programas completos (104)
Clips

Los últimos 374 programas de Las cosas claras

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios