Las cosas claras La 1

Las cosas claras

Lunes a viernes a las 13.00 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5793086
Las cosas claras - Programa 61 - 15/02/21 - ver ahora
Transcripción completa

Buenas tardes. Comenzamos

con noticia de última hora. La Audiencia Provincial de Madrid

y se absuelve a Cristina Cifuentes por el caso del falso máster.

La Fiscalía pedía tres años

y tres meses de prisión. Para ella, absolución.

La culpa y la condena para otras.

Alejandro López de Miguel, Última hora, cuéntanos.

Acabamos de conocer la sentencia de la Audiencia Provincial

por el caso Máster, que acabó

con la carrera política de Cristina Cifuentes. Ha sido absuelta

por falta de pruebas.

No se ha considerado acreditado

que indujera a la falsificación

del trabajo de fin de máster.

La jueza fue muy dura.

Además, se ha acreditado que distintos testigos notificaba

el interés del gobierno regional

por tener información y documentos para respaldar la versión

de Cristina Cifuentes.

Sin embargo, sentencia absolutoria para Cifuentes.

Remarcamos, Alejandro López de Miguel, Cifuentes absuelta.

La fiscal pedía tres años

y tres meses.

La fiscal fue muy dura en el juicio.

Finalmente, Cifuentes

ha sido absuelta.

Se probó que el máster era falso,

pero ha sido condenada la asesora

y la profesora.

La fiscal pedía tres años

y tres meses de cárcel por esto.

El documento se creó

por las presiones recibidas

para que la universidad asegurara que la señora Cifuentes había

completado el máster.

No se manchó las manos por su cargo, pero le urgía que la universidad

asegurará ese documento.

asegurara ese documento.

Buenas tardes a todos.

Las culpas para la profesora y la asesora.

La profesora, como confesó,

le han rebajado la pena.

La asesora se lleva la peor parte.

Son tres años de prisión y, además, queda inhabilitada

para ejercer cargo público.

La asesora tenía otra opción,

decir que le presionaron y la obligaron para influir

y presionar a la universidad, tenía solución.

Si eso ocurrió, no lo hizo.

¿Qué pasa ahora?

La sentencia es recurrible.

Hay un dato clave en este caso.

La persona es esencial

para todo lo que ocurrió, el director del instituto

que organizaba el máster,

pues ha muerto.

Ese dato es muy importante.

Alejandro López de Miguel,

estamos en conexión

con los tribunales.

Murió en el director del máster

y la condena es para la profesora

y la asesora.

Sí, para Cecilia Rosado,

que colaboró con la investigación

hay una pena de un año

y seis meses de cárcel.

Además, la Fiscalía pidió

otro atenuante y se ha aplicado en esta completa.

Para Maite Feito, una persona que tenía interés por tener

esos documentos y conocer

cómo estaba el caso.

Tres años de cárcel.

Maite Feito era asesora

del gobierno de Cristina Cifuentes en la consejería de Educación.

El consejero reconoció que

había asistido al rector

de la Universidad para que le remitiera la documentación

que fue exhibida por Cristina Cifuentes en las redes sociales

y en la Asamblea de Madrid.

Hablamos con un profesor.

Señor Losada,

¿cómo se queda con esta noticia?

El derecho ha cambiado mucho desde que me doctor

en derecho en 1997. A falta de leer con calma la sentencia

que acabamos de conocer, la justicia y la Audiencia de Madrid

van a tener que hacer pedagogía jurídica para que cualquier

persona pueda entender lo que parece que no tiene lógica.

La única persona que se benefició directamente de la falsificación

del acta sale absuelta.

Asumiendo, al parecer,

que las otras dos personas condenadas, decidieron

por su cuenta y riesgo falsificar

un documento público para beneficiar

a una tercera persona,

en este caso, Cristina Cifuentes que, al parecer,

ni sabía ni vio ni conocía.

Solo se benefició.

La sentencia tendrían lógica si todos fuesen absueltos,

pero tendría lógica.

A falta de leer con calma

la sentencia, que se condene

a quienes efectuaron la falsificación,

pero se absuelva a la principal beneficiaria de la falsificación.

Es la última hora,

absolución para Cifuentes.

La profesora dijo que habían

sido presionadas para falsificar el acta para intentar demostrar

un máster que era falso.

Esto dijo la profesora.

No recuerdo la señora Cifuentes en clase.

Maite Feito, por la mañana, dice que el trabajo de fin

de máster tiene que aparecer.

La llamada que me hace es que si he hecho el acta, que se la envíe.

Pero le digo que no.

Y me dice que si no he hecho el acta,

que Cifuentes nos iba a matar. -No tienen ningún sentido.

No voy hablar en términos jurídicos. Ya lo ha hecho Antón Losada.

El delito existe.

Es lo más estrambótico

de todo esto. El delito existe.

De hecho, están condenadas a la asesora y la profesora.

Sin embargo,

Cifuentes no está.

Los caminos de la justicia parecen cada vez más difícilmente

transitables.

Se cumplen dos principios que suelen aplicarse a la justicia.

En primer lugar, alguien

se ha comido el marrón

y, en segundo lugar, le han echado la culpa al muerto.

Hablando en términos rústicos

el pollo de arriba, la gallina,

se caga en el pollo de abajo.

-Para que el delito exista

en términos de condena y absolución tiene que haber pruebas.

Ha quedado demostrado, a lo largo del juicio

y de las sesiones, que no hay pruebas para esa condena.

Es decir, ninguno de los testigos señaló directamente

a Cristina Cifuentes. Es verdad que Rosado señaló a Feito

y Feito no llegó a señalar

a Cifuentes. La carga de la prueba puede estar en un profesor

de universidad que ha fallecido.

Un momento, al final, lo que subyace es que no hay pruebas de condena.

Habría que recordar que Cifuentes

no dimite directamente por el caso Máster.

Dimite tras la publicación

de un vídeo en el que la señalan

dentro de su vida privada y la dejan señalada para el resto...

En la comunidad educativa,

los estudiantes que vean esto,

los profesores...

Esto tiene una repercusión.

La tuvo cuando los alumnos

vieron la forma de obtener un máster.

Ahora, con la condena.

Jesús, ¿cuál es la lógica de la teoría de la falta de pruebas?

Que en la expresidenta de la Comunidad de Madrid,

Cristina Cifuentes sabía que se había falsificado un acta. Que decía

tener un título que no tenía.

No había defendido su trabajo

de fin de máster, pero no participó

en la elaboración de un documento que le cayo como caída del cielo.

Alguien falsificar de un documento y no tienes nada que ver.

Te beneficia de ese documento

y actúas como si ese documento fuera legítimo. Sin embargo,

no tienes ninguna responsabilidad penal. Insisto, el derecho

ha cambiado mucho.

Antón, pensando en la comunidad educativa, profesores alumnos

y padres de los alumnos.

Es cierto. Hubo un gran revuelo en aquellas fechas con los máster.

Ahora, quien lo paga son los profesores y la asesora.

Como decimos aquí,

nunca llueve hacia arriba.

La señal que se manda

a la comunidad académica,

los estudiantes y a los padres de estudiantes que están haciendo

un esfuerzo para que sus hijos tengan la mejor formación posible

y endeudándose hasta las orejas

para facilitar esa formación,

que todo depende de la posición social para que ese esfuerzo

merezca la pena o no.

Si estás arriba, no hace falta.

Te lo regalamos nosotros.

Audiencia Provincial de Madrid.

Es una sentencia que todavía no he leído de manera completa.

Hay un elemento que crea preocupación,

que es que a la profesora condenada a año y medio

se le aplica el atenuante,

cuando hay algo que hace

que te baje la pena,

del miedo insuperable.

Si un condenado le aplica el miedo insuperable,

esta señora dijo que si no falsificamos esto nos iban

a cortar el cuello.

La hemos oído en el vídeo. Si aceptas que hubo un miedo

insuperable, la pregunta,

por eso, quiero ver

el razonamiento del personal.

¿Un bien a quién?

¿Una asesora puede arruinarte la vida?

Esta sentencia va en una dirección que se afianza

en los últimos tiempos.

El que está arriba no tiene

porque saber lo que hacen

los que están debajo.

Por eso, en púnica,

no se le des imputado el presidente de Indra.

En Gürtel, no fue imputado en la alcaldesa de Jerez.

No hace falta ir a Jerez ni Alcobendas.

Por lo general,

en determinadas causas, no se llega a un determinado nivel.

La gente ya sabe que, hasta

un determinado nivel, a veces,

no se llega. No vayas a tocar el nervio de la muela que vayamos

a tener un problema.

No obstante, Cifuentes se defendía.

Nunca he pedido a nadie que falsifique ningún documento.

Mire, no guardo ningún

ejemplar.

No tengo esos papeles.

En ningún momento me pude

plantear siquiera que en este documento hubiese

una firma falsificada.

No defendía el trabajo, simplemente entregue el trabajo

y expliqué,

como dije en la instrucción,

las líneas generales.

En cualquier caso, ese documento

que me han presentado antes,

ni lo firmo yo, ni es mi letra ni lo escribo yo...

Profesor, ¿cómo se queda?

Me quedo muy tranquilo.

Recupero la paz conmigo mismo cuando veo que en España la justicia

condena cuando hay pruebas.

La fiscal ha sido durísima,

pero ha sido incapaz de demostrar la relación entre la falsificación

de un documento y la señora Cifuentes.

Nos puede parecer bien o mal,

pero justicia hay que demostrar las cosas.

Antón Losada, de profesor a profesor.

Si no hay pruebas, no se puede condenar.

¿Hay pruebas de que

Cristina Cifuentes conocía la falsedad del documento?

Sí.

¿También que se benefició de ese documento falso?

Sí. No se qué más hay que probar para que has participado

como autora o como beneficiaria

de un delito. Necesitamos leer la tendencia en toda su extensión.

Yo, simplemente, pongo encima

de la mesa la siguiente duda.

¿Cuál es la lógica jurídica?

Me beneficio conscientemente del documento que se que es falso

Me beneficio conscientemente del documento que sé que es falso

y donde he participado,

pero desconocemos el nivel

y no tengo ninguna responsabilidad penal.

-No ha participado en el delito, que es falsificar un documento.

-Acabamos de escuchar

su testimonio. Ella misma reconoce que el documento,

con su consentimiento,

certifica la existencia de un acto que nunca tuvo lugar.

Ya es participar.

Es un documento que usted sabe que es falso porque certifica

un acto que nunca tuvo lugar.

Si eso no es participar en una falsedad documental,

insisto...

Raúl Rejó es un periodista que destapó este asunto.

Sabíamos que era difícil que hubiera una condena

a Cristina Cifuentes,

pero la sentencia reconocen la labor periodística donde destacamos

un asunto que ha quedado muy acreditado. Se hizo lo que

se hizo y se tuvo que montar

una cobertura para dar salida

a Cristina Cifuentes,

que no consiguió escapar desde el punto de vista político.

Se manipularon las notas de Cifuentes para que pudiera

tener un título de máster

que no había cursado de forma regular.

Son las informaciones que dimos en nuestro medio. A partir

de esa gran noticia que hicimos nosotros, se montó una operación

de cobertura en la que participó Álvarez Conde.

Falsificó un documento

para dar cobertura una cosa que no había ocurrido.

Se ha absuelto a Cristina Cifuentes porque no encuentran la manera

de probar que ella indujera

la falsificación. Es evidente que se benefició de ella.

Ella misma mostró ese documento en un vídeo en redes sociales.

Si no había presentado el trabajo

de fin de máster

ni lo había defendido de manera regular, pues era difícil

que se tuviera un acta

de calificación.

Es lo que ha salido en la sentencia.

Ha quedado acreditada

la labor periodística.

Cristina Cifuentes ha recurrido la causa contra Ignacio Escolar

para seguir hacia adelante cuando ha quedado acreditado

que lo que contábamos era real y delito.

Sigue adelante contra los periodistas.

Cuando decías que participó Álvarez Conde,

pues es el director del máster,

que falleció.

Va contra el mensajero,

contra los periodistas.

Álvarez Conde era el catedrático que dirigía el Instituto

de Derecho público en la Universidad Rey Juan Carlos. Había montado un

sistema de prebendas para obtener títulos. Los periodistas son Ignacio

escolar y Raquel Ejerique.

Fue sobreseído en la hace tiempo.

Fue sobreseído hace tiempo.

Javier Daroca,

igual es que estaba preparando

un máster y no lo sabía y le querían dar una sorpresa

de cumpleaños.

La moralidad y la ejemplaridad de todos aquellos que se desenvuelven

en el lado público, pues es muy importante independientemente

que se pueda aprobar o no que esta mujer era beneficiada de un máster,

la responsabilidad moral...

Por ejemplo, mañana,

cuando finalizo el programa,

me entero que soy doctor

en medicina.

Pues no,

como yo cojo un enfermo

me lo voy a cargar.

No soy doctor en medicina.

No he ido nunca clases medicina ni me he matriculado en medicina.

La actitud responsable es decir que me retire este título.

En el currículum lo tenía puesto.

-A Cifuentes no se la juzgaba

por tener un máster, aunque

fuese falso, se la juzgaba

por inducir a la falsedad de ese documento.

La palabra inducir es clave.

¿Se ha podido probar que indujo a tener ese máster?

(HABLAN A LA VEZ)

A ver, Fátima, hay una clave.

El miedo insuperable.

Vamos a olvidarnos del asunto penal.

Vamos al asunto político.

¿Vivimos en un país donde una asesora puede hacer

que que a alguien le arruinen la vida?

Cuando Pablo Casado en el Tribunal Supremo propuso que investigasen

al presidente del Partido Popular,

el Tribunal Supremo dijo

que aunque había indicios de que se había dispensado

un trato...

-El Tribunal Supremo sostuvo

que aunque hubiera indicios

del trato de favor, a la hora de hacer el máster,

que no había nada que indicase

que era responsable de que

le hubiesen dado ese trato de favor.

En qué país vivimos donde

una profesora puede asustarse y tener miedo insuperable

y hacer algo porque se lo ha dicho una asesora.

Podría ocurrir.

Que estuvieran todos en el ajo

y uno se libran, pero otros no.

Esto ocurrió en la Universidad Rey Juan Carlos. Allí está nuestra

compañera, Laura Lobo. Es preciso escuchar a los estudiantes.

Laura, cuéntanos.

Preciso y necesario.

La noticia ha caído como una bomba en la universidad.

Lo hablaba con Cristina.

Acaban de salir de clase.

Te acabas de enterar de la absolución de Cristina Cifuentes.

-Me parece una vergüenza.

Estamos todos los estudiantes

con trabajos, exámenes y pagando nuestras cuotas

y porque sea Cristina Cifuentes,

pues la absuelvan, sinceramente, pues no.

No me parece justo ni

nada. No es justo para nosotros.

Dijo que no hizo un máster presencial

y los trabajo que tuvo que presentaran desaparecido.

y los trabajo que tuvo que presentar han desaparecido.

-Yo estoy haciendo un grado.

Tengo compañeras que están haciendo un máster y aunque sea online,

tienes que presentar los trabajos si han desaparecido es que los

ha borrado. Todo es muy turbio.

No me esperaba esta resolución.

Por lo menos, que cayese la ley sobre ella. Hay gente

que se lo ocurra para sacarse el máster. Oí personas así,

que se lo ocurra para sacarse el máster. Hay personas así,

al final, salgan sin ninguna

consecuencia, pues no es justo

para los estudiantes.

-Son las primeras impresiones

en la universidad nada más saberse la noticia.

Por cierto son en la Universidad de Lleida se ha encerrado

Por cierto, en la Universidad de Lleida se ha encerrado

el rapero Pablo Hasél.

Ya saben que está condenado por injurias a la corona

y enaltecimiento del terrorismo.

Allí está nuestro compañero. Alberto, última hora.

Alberto, adelante.

No sé si puede oírme Alberto Fernández.

No os escucho a vosotros.

Pero estamos en la Universidad de Lleida.

Pablo Hasél se ha encerrado hace unas horas. Desde las 9:30

esta encerrado en esta universidad en protesta por muchos estudiantes

porque no quiere entregarse

a las autoridades para entrar

en la cárcel. Tenía hasta

el viernes a las 8:00 de la tarde

para entregarse. Pablo Hasél está con estos estudiantes para protestar

y tratar de mantenerse en libertad,

que es lo que reclama el rapero y las personas que están con él.

Estaremos pendientes de lo que ocurra en esa universidad.

Una vez cumplido el plazo

para entrar voluntariamente

en prisión, se ha encerrado

en esa universidad.

Estaremos pendientes.

Entre tanto, les hemos contado la absolución de Cifuentes.

El otro día les hablábamos de la libertad condicional

para Rodrigo Rato.

Llevan seis años con otra causa paralizada en el caso

de las privatizaciones de las

que se pudo lucrar Rodrigo Rato colocando amigos y llevándose

prebendas.

Seis años y a la espera. Mientras tanto, Rodrigo Rato en libertad

condicional. Investigado por fraude fiscal, blanqueo y corrupción.

Sospecha que se aprovechó del proceso de privatización

de Repsol, Endesa o Telefónica

a cambio de grandes contratos

de publicidad e investiga si colocó a dedo en los puestos

de dirección a personas

de su confianza.

El juez apunta que se realizaron contratos por importes excesivos.

72 millones la facturación total de las empresas privatizadas.

-Esto es el mercado, amigo.

-Por eso, el origen y dimensión

de su fortuna es una incógnita. Tiene patrimonio por toda España.

En Madrid, fincas, bajos

y pisos en zonas exclusivas.

En Asturias, un centenar de fincas.

También en Lleida y Murcia.

También en el extranjero, por ejemplo, un hotel en Berlín.

-Todos los bienes que tengo

en el extranjero tienen

origen familiar y han sido declarados voluntariamente.

-El juicio está paralizado

desde 2019. Ahora disfruta

de la libertad provisional

después de pasar dos años

en prisión después de ser condenado

a 4,5 años por el caso de las tarjetas "black" donde altos

directivos se gastaron 15 millones.

-Ha sido mejor ministro de Economía y Hacienda

de la democracia española.

El expresidente del FMI fue absuelto por la campana por la salida

a Bolsa de Bankia.

Antón Losada,

tenemos ahora mismo esta situación.

Fue condenado por las tarjetas "black".

Salió en régimen de semilibertad.

Llevan seis años investigando otro caso.

Mira, la primera parte

de la información la comprendo.

Hay un régimen penitenciario

y hay unos plazos.

Rodrigo Rato no tiene que ser mal tratado.

Es un preso más. Si se le aplica el régimen penitenciario

que le corresponde, pues todos felices y mis felicitaciones

a la justicia española,

en este caso, el sistema penitenciario.

Me resulta incomprensible

la segunda parte, que lleve seis

años paralizada una causa

que me parece capital para lo que implica, que es uno de los períodos

más oscuros y más opacos y menos investigados de la historia

de nuestro país,

que es el proceso de grandes privatizaciones que terminaron

con los gobiernos de José María Aznar.

Lo único que sabemos es que ha habido grandes beneficiarios.

Los que empezaron siendo burócratas puestos a dedo,

acabaron siendo los empresarios que dirigieron esas empresas.

Todo el mundo se benefició,

salvo los españoles que con sus impuestos sostuvieron esas empresas.

Alejandro López de Miguel,

seis años. Causa paralizada

en el caso de las privatizaciones y presunto lucro y colocando

amiguetes.

Desde el jueves Rodrigo Rato encerrada en libertad condicional.

Desde octubre tenía tercer grado.

Al final, ha pasado dos años

en la cárcel. El juzgado de vigilancia penitenciaria

dice que tiene 72 años y ha superado el programa

de justicia restaurativa.

Y que se entregó voluntariamente

para entrar en prisión y era la primera vez que pasaba

por un centro penitenciario.

Pues ahí estamos.

Mientras tanto, seis años paralizada la causa sobre fraude

fiscal, blanqueo y corrupción en el proceso de privatizaciones.

Todavía tenemos algunos en la memoria esa prescripción

de la que se ha beneficiado el PP.

Lo primero y lo higiénico es que todos supiéramos

por qué tarda seis años.

No nos encontremos con la sorpresa de la prescripción.

Es una de las cosas que no vamos a entender.

Me llaman la atención dos cosas.

Me vas a permitir.

Esta causa, la causa de la que hablamos,

que lleva seis años paralizada debido a que el juez está

reorganizando las actuaciones para elevarlas

a la Audiencia Provincial de Madrid.

Espero que haya razones razonables incomprensibles.

Siempre el temor es que venga la prescripción.

Una causa que lleva seis años de procedimiento,

paralizada desde 2019.

Muy lento comparado con la velocidad

que tienen algunos casos judiciales en este país

cuando se trata de las cuestiones.

La dinastía Rato tiene una amplia reputación

de complicaciones con la justicia,

incluso en tiempos de Franco.

El gran príncipe de la economía del Partido Popular y de la derecha.

Todavía no lo sabemos.

Y me temo que es por un sentido de falso patriotismo.

-Fue una salida voluntaria.

Quiso marcharse por motivos que se conocen ahora.

No ha habido ningún tipo de iniciativa contra él.

-Que no haya habido ninguna investigación...

(HABLAN A LA VEZ)

-La trama Gürtel llevaba operando desde principios de...

-¿Qué tiene que ver eso con el FMI?

-Por cierto, quería dar un dato sobre la Audiencia Provincial

de Madrid.

Entiendo que habrá motivos sobrados para la demora.

El presidente de la Audiencia Provincial

viene de la Audiencia Nacional y fue recusado, es decir,

apartado del caso Gürtel por su cercanía con el Partido Popular.

-Hay un juez instructor.

Hay un juez instructor que está trabajando e investigando.

Pepe.

Juan Pablo González.

-Esto es un problema de un juez que instruye una causa

y que está buscando pruebas.

La Audiencia no tiene nada que decir todavía

porque no ha terminado la investigación.

La lentitud de la justicia.

Dicho queda.

¿Sabes qué pasa?

Que quienes hablan a veces, se aprovechan luego de garantismo.

Que quienes hablan a veces, se aprovechan luego del garantismo.

Estamos pendientes de la última hora.

Laura, Anticorrupción pide reabrir la causa de la visita del papa

a Valencia para saber el paradero de 3.000.000 E. Cuéntanos.

Ha recurrido el sobreseimiento.

La Fiscalía asegura que hay indicios de delito

por parte de los investigados.

Entre las investigados estaban Francisco Camps

y Víctor Campos.

La Fiscalía pide que se reabra la causa para aclarar el destino

de 3.000.000 E.

Hay novedades también sobre quién puede ser responsable civil

subsidiario de esta causa.

Hay una decena de piezas abiertas.

Se va a sentar en el banquillo el Partido Popular

como responsable civil subsidiario.

En esta pieza se investiga la presunta financiación

de tres campañas electorales del PP de Valencia con fondos públicos.

Mientras, ponía una clave.

Se hablaba de la lentitud de la justicia.

Nuestro sistema es extremadamente garantista

y beneficia a aquellos que tienen recursos

para pagarse las mejores defensas.

Los delitos de tipo económico y financiero

que pueden acompañar a procesos de privatización

exigen un enorme esfuerzo de investigación.

En muchos casos, la mayoría de los juzgados

no están en condiciones de asumirlo.

Si se quisieran investigar estos delitos,

se podrían investigar.

Solo hay que poner los medios necesarios.

La cuestión es: ¿por qué no se ponen?

Anticorrupción pide reabrir.

Hay unos millones que no cuadran.

Las investigaciones, con perdón, en Valencia sobre el caso

han sido bastante complejas desde el minuto uno.

Un recurso tras otro, lo del papa no está claro...

Además, son casos encadenados.

Lo de la visita del papa va absolutamente encadenada

a todas las adjudicaciones de la trama Gürtel en Valencia.

Al final, el fraccionamiento de las piezas

termina beneficiando a quienes están acusados.

Cuando la Audiencia Nacional sentencia el caso principal,

el que provocó la moción de censura,

y luego lo que dice el PP es que el Supremo ha dicho que no sé qué.

No, el Supremo ha confirmado la sentencia.

Y en Valencia ocurre lo mismo.

Encima, también ha muerto el señor Cotino. Es otro problema.

Era la gran figura clave en este tema.

Laura nos va a contar algo más.

También Alejandro.

Aroca quería añadir un dato.

Sabes que la televisión ahora es muy interactiva.

Un amigo y conocidos, compañero de profesión,

me llama y me dice: "Seis años es lo que me mantuvo la familia Rato

en la emisora de radio sin darme de alta".

El milagro económico sin dar de alta a los trabajadores

no procede.

Si no pagas impuestos y le haces un regate a Hacienda,

te haces multimillonario.

Tienes todo el pack.

Te falta un elemento en el pack,

contratos públicos para tu empresa.

Casi todos tienen una afición por las islas.

Hablas de José Manuel Soria.

Dicho esto, Alejandro López de Miguel,

ojo a la declaración con el caso de Villarejo de Bárcenas

por aquello de la operación para destruir las pruebas a Bárcenas,

quitarle los documentos. ¿Qué noticias tenemos?

Bárcenas ha declarado durante dos horas desde la prisión

de Soto del Real de forma telemática.

Insiste en que las pruebas se las sustrajeron entonces.

Ha declarado la pieza secreta.

Hay poca información.

Nos llega que la Audiencia Nacional podría aclarar si mañana

se reanuda el juicio por la caja B

por la reforma de la sede del Partido Popular.

Estamos a la espera de conocer la resolución de la sala.

Estamos a la espera de que la Audiencia aclare si se reanuda

el juicio mañana.

Entre tanto, Bárcenas dice que quiere colaborar con la justicia.

Esto tiene un efecto dominó.

El efecto dominó en el temor a Bárcenas.

Todo apunta a que el extesorero podría señalarle

durante su declaración.

Esperanza Aguirre.

Bárcenas dijo que contaría lo que sabe sobre la presunta

financiación ilegal del PP madrileño durante su presidencia.

Y otra ficha todavía movimiento,

la de Javier Arenas.

Podría ponerle contra las cuerdas.

Pendientes del efecto dominó de Bárcenas.

Estaremos muy atentos a lo que pueda ocurrir.

Entretanto, 13:12, una hora menos en Canarias.

Estamos muy atentos a lo ocurrido en Linares.

Estamos pendientes del estado de salud de ese padre

con esa hija que veía cómo intentaban matar a su progenitor.

Hay novedades importantes de esta barbaridad.

(Gritos)

-Es el horror de una hija de 14 años al ver cómo pegan

a su padre en Linares.

Un subinspector y un agente fuera de servicio se encaran

con otra persona en la calle.

El policía comienza a darle patadas y puñetazos.

Consiguen separarlos, pero continúa la tensión

Consiguen separarlos, pero continúa la tensión.

Vean cómo intentan frenarlo. Lo tira al suelo.

Ensañamiento, más patadas, más puñetazos...

Vean cómo el otro policía no permite que nadie se acerque

para parar la paliza.

Lo tiene acorralado y no para de darle puñetazos.

Así se justifican.

-Efectivamente, nos ha buscado la boca y se la han encontrado.

-Yo quiero que a este señor le hagan la prueba de alcoholemia.

-Esta es la cara del herido,

que está ingresado en el hospital San Agustín de Linares.

Los detenidos están en prisión preventiva.

Lucía Valero está allí, en Linares.

Estamos pendientes de ese padre, de la chica

y de lo que ha ocurrido con los dos policías.

Cuéntanos. Estás con familiares. Adelante.

Así es, Jesús.

Estamos con Javier, el cuñado de Carlos.

Él también estaba presente en el momento de la brutal agresión.

Estamos muy preocupados por el estado de salud de Carlos.

También por cómo se encuentra tu sobrina,

que fue testigo de la agresión y también sufrió la agresión

por parte de uno de los policías.

Como sabéis, han ido esta mañana al médico.

Debido a la inflamación,

aún no pueden hacerle las pruebas oportunas

para saber la gravedad de las heridas.

-¿Cuáles eran las lesiones que tiene ahora mismo Carlos?

-Tiene puntos en un ojo, en una ceja.

Tiene una fractura en la nariz y una fisura en la córnea.

Nos han dicho que puede perder la visión total o parcial de ese ojo.

-La niña tuvo que presenciar esta agresión.

-La niña, aparte de una fisura en el brazo,

tiene también un ojo inflamado debido al puñetazo

que le da uno de los policías.

Lo que más nos preocupa es cómo está psicológicamente.

Le cuesta coger el sueño.

-Estamos en la calle donde sucedieron los hechos.

Aquí vemos cómo golpean a tu cuñado.

¿Cómo empieza este episodio? ¿Qué le desencadena?

-Una tontería.

Mi cuñado choca con el más corpulento.

El que estaba sentado a escasos metros le dice:

"¿Qué le pasa al gilipollas este?".

Mi cuñado le dice: "Yo no tengo ningún problema,

el gilipollas eres tú".

Javier, soy Jesús Cintora. Buenas tardes.

Buenas tardes.

Las imágenes que estamos viendo son de un ensañamiento brutal.

Se ensañan.

Estamos hablando de policías nacionales fuera de servicio,

pero pertenecientes al cuerpo.

¿Por qué ese ensañamiento?

¿Había algo pendiente? ¿Les conocían?

Llama la atención ese ensañamiento.

No sé si es que iban fuera de sí porque habían tomado

alguna sustancia.

Ya sangra y siguen pegándole.

Claro, cuando vemos que a mi cuñado lo reducen en el suelo

y le ponen las manos atadas,

pensamos que van a esperar a que lleguen sus compañeros y detenerlo.

La sorpresa es cuando uno coge un tercio y se lo rompen en la cabeza.

Nosotros temimos por la vida de mi cuñado.

Un tercio, un botellín de cerveza.

Sí, una botella de tercio.

¿Llegaron a pegar a la muchacha?

Sí.

La empujan contra la pared,

lo que le produce una fisura en el antebrazo,

y en otra le empujan con la mano derecha

y le da un puñetazo con la mano izquierda en el ojo.

¿Son conocidos estos agentes fuera de servicio?

¿Eran conocidos?

Nos hemos enterado ahora de muchas cosas,

pero no teníamos conocimiento de ellos.

¿De qué se han enterado?

Muchas cosas que han salido.

Tampoco queremos decirlo porque no sabemos si es verdad o mentira.

Solo queremos hablar de lo que se produjo.

¿Por qué cree que llega a ocurrir el hecho de que ellos seguían?

¿Se sentían impunes?

Ellos estaban en un estado de éxtasis, bailando,

como podéis ver en el vídeo que yo grabo.

Uno de ellos se pone a bailar.

Otro individuo le dice: "Que has pegado una niña",

Otro individuo le dice: "Que has pegado a una niña",

y dice: "Se lo merecía".

En fin, Antonio, muchas gracias.

Un abrazo a su cuñado y a su sobrina. Muchas gracias.

Queremos preguntar a un juez.

Antes, portavoz territorial de Juezas y Jueces para la Democracia,

Joachim Bosch, buenas tardes.

--Joaquim

Estamos viendo unas imágenes de un ensañamiento tremendo.

Hay una calificación inicial del juez instructor

en la que considera que hay un delito de lesiones agravado.

Por otro lado, el posible ensañamiento.

Los informes médicos pueden ser relevantes.

Podría haber lesiones de cierta entidad en un ojo

que podrían causar la pérdida de visión.

Esto podría llevar a un delito más agravado

que podría castigarse con prisión.

Tenemos que estar a resultas de las diligencias

y de los informes médicos forenses.

Qué importancia tienen las grabaciones que hacen los vecinos.

Si no llegan a grabar esto los vecinos,

vamos a ver lo que hubiera ocurrido.

¿No se anularán esas grabaciones?

Son hechos que suceden en la vía pública.

La regla general es que las grabaciones son prueba válida.

Había otro tipo de supuesto,

el de la ley de seguridad ciudadana,

pero que se refiere a agentes en el ejercicio de sus funciones.

Este supuesto ha sido recientemente declarado inconstitucional

por parte del Constitucional.

Pongamos por caso que estos dos agentes,

que se ensañan con este padre, que le pegan a la chiquilla,

adujeran que han tomado algún tipo de sustancia.

¿Podría ser un atenuante?

Puede ser un atenuante o incluso una eximente.

Puede llegar a eximir de condena.

Pero no por el simple hecho de haber tomado droga

es suficiente para que se aplique un atenuante.

Tiene que haber una relación de causalidad directa.

Es muy raro que concurra una eximente.

Para un atenuante, se tiene que probar que la ingestión de alcohol

limitaba la capacidad de entender.

Tiene que probarse que la ingesta de alcohol ha podido influir

de manera relevante en la comisión de los hechos.

Entretanto, Linares trata de recobrar la normalidad.

Después de esto, hubo gente que fue a protestar.

Hubo después disturbios, cargas policiales,

lanzamiento de objetos a los agentes.

Ha ocurrido esto.

Son las imágenes de los altercados tras la agresión.

Los vecinos se concentraron a las puertas del juzgado indignados.

Los vídeos movilizan a muchos ciudadanos,

que buscan responsabilidades.

La Policía Nacional intenta parar a los manifestantes,

que se enfrentan a los agentes.

Responden con lanzamientos de piedras y objetos.

La policía utiliza pistolas con bolas de goma.

Miren cómo le pegan con la porra a esta chica.

La tensión crece entre los manifestantes y la policía.

Dos personas son trasladadas al hospital de Linares.

El cuerpo de la policía investiga varios disparos que salieron

de una escopeta de postas.

Un error de munición.

La noche termina con 14 detenidos, que ya están en libertad,

y 20 agentes heridos leves.

Javier Aroca.

Andalucía y una situación tremenda con esto.

Ya basta con estos agentes.

Lamentablemente, no es el único caso que ha ocurrido

en Andalucía recientemente.

El territorio importa bastante poco.

Dada la gravedad de lo que ha ocurrido,

detecto una falta de empatía por parte del Ministerio

como de la Dirección General de Policía.

Qué trabajo hubiera costado comparecer.

Creo que nos lo merecemos.

Lo demás que hemos visto...

Al desorden público ocasionado por un mal uso de la fuerza

por parte de la policía no se puede responder con más violencia.

Me parece una actuación desmedida y desproporcionada.

Detecta una falta de profesionalidad y de

preparación.

Creo que el Gobierno

debe dar una respuesta y atajar este tipo de conflictos

en la policía.

En un país democrático,

ante los acontecimientos de orden público en población civil

que no es sospechosa de nada, no se podía atribuir la violencia

en el sentido que hemos visto en la televisión.

Los ciudadanos tienen derecho a protestar.

Y si alguno se excede, que se le aplique la ley,

pero la policía no puede responder con violencia ante un desorden

público ocasionado por la propia policía.

-La Dirección General de la Policía mandó sus disculpas.

Probablemente tenga que ir un poco más allá y comparecer públicamente.

Creo que es de agradecer la rapidez con la que ha actuado la justicia

en este caso encarcelando a estos dos bestias.

Hay 70.000 policías.

Es importante remarcar que esta gente graba

y, cuando están grabando, reciben la amenaza diciendo

que dejen de grabar.

Afortunadamente, han grabado esto y lo hemos visto.

No tengo ningún problema en reconocer que me he equivocado.

Gracias a que se graba, estamos viendo lo que hemos visto.

En segundo lugar, las preguntas

que me hago hasta ahora,

aparte de que no hay una condena unánime de todos los sindicatos

policiales, el primero en condenarlo fue la agrupación reformista

de policías.

Luego, el bordado de la Unión Federal de Policías,

pero no sabemos nada de otros sindicatos.

Y la tercera pregunta,

¿por qué estos señores no les

han imputado abuso de autoridad?

Se identificaron como policías.

Si te identificas como policía,

da igual que estés de día libre.

Si estaban borrachos,

¿cómo se han identificado como policías?

¿Se les puede imputar el hecho de abuso de autoridad?

Hay que aclarar cómo sucedieron los hechos y no tendrá que hacer

el juez instructor. No queda claro si actuaron como unos simples

ciudadanos o si hubo algún tipo

de aprovechamiento de su condición de policías.

Yo creo que, ahora mismo,

no tenemos los datos para saberlo lo tendrá que aclarar

el juez instrucción.

Hay grabaciones y testigos.

Según habla,

estamos viendo que un agente se encara con el cuñado diciendo

que no grave.

Lucía Valero sigue en Linares.

¿Qué ambiente hay en Linares?

Dicen que estos piezas no era

la primera vez que hacían este tipo de cosas.

¿Cómo está Linares?

Mucha consternación. También indignación y, sobre todo,

entre los vecinos, el sentir general es que esos dos policías

no representan a la policía de Linares. Efectivamente,

se emitió un comunicado desde la Dirección General

de la Policía Nacional en el que se cuestionaban la actitud

de estos dos policías nacionales. También se ha abierto una

investigación interna.

En Linares, tanto el comisario

como los altos cargos de la policía se han puesto en contacto

con la familia. Era lo que explicaba Javier, el cuñado de la víctima.

Se han puesto en contacto con ellos para decirle

que les apoyan y esperan la depuración cualquier tipo...

Que se llegue al final del caso hasta los últimos extremos.

El Estado pasado estas personas pasaron a disposición judicial

y el juez los mandaba directamente a prisión.

Continúan en la cárcel de Jaén,

parece ser que han pedido el traslado a Sevilla y está por verse.

También están abiertas diligencias internas y hay una investigación a

bierta por parte de la policía para ver si hubo ensañamiento.

Estaremos muy pendientes.

No es lo único que veíamos

este fin de semana.

Abuso de pisos turísticos

para organizar fiestas ilegales.

También vemos intervención policial en mitad de la pandemia

en hechos como estos.

Policía...

-Más de 250 fiestas ilegales en Madrid este fin de semana.

Aglomeraciones clandestinas sin mascarillas ni distancia.

Los grupos se niegan a abrir la puerta. Interviene

la Policía Municipal de Madrid. Escondidos y sin mascarillas.

Ocho detenidos y 90 multas,

más de 1000 denuncias por incumplir las restricciones

y el toque de queda. La Policía Nacional intervino en este piso

turístico de Madrid con 66 personas.

11 eran menores.

Algunos intentan huir, como este joven, no duda en saltar el patio.

Varios agentes lo detienen.

Fiestas ilegales de jóvenes entre los 20 y los 30 años

que dejan en vilo a vecinos.

-Se te va a caer el pelo, chaval.

-En este local de ocho

la policía detiene a ocho personas.

Han pasado el toque de queda

y el aforo.

Reuniones clandestinas repartidas por toda la comunidad.

Alcohol y drogas incautadas

por la policía. Fiestas ilegales que se reproducen por todo el país.

Carnavales en Canarias con grupos de fiesta.

Patrullas en Valencia y en Sevilla,

donde los botellones se repiten cada fin de semana. Fiestas ilegales...

(ININTELIGIBLE)

Sin freno y sin consciencia.

-La mascarilla, señor.

Es un suma y sigue.

Además, con más modalidades.

Quería preguntar a Joaquim Bosch, ¿qué ocurre con esto?

¿Se sienten impunes?

Se ofrecen packs para turistas

que vienen del extranjero porque en España y en ciudades,

como Madrid, hay menosrestricciones. ¿Qué se puede

hacer?

hacer?

En principio, la Comunidad de Madrid ha regulado todas

las situaciones vinculadas a la pandemia, uso de mascarillas,

distancias y fiestas ilegales.

Indican que estas conductas no se pueden llevar a cabo.

Es cierto que hay un problema.

La Comunidad de Madrid no ha regulado un catálogo de conductas

prohibidas con sanciones correspondientes.

Las remitido a leyes muy anteriores a la propiasituación de la pandemia,

a diferencia de la mayoría de CC. AA. que han regulado

respetando el principio de tipicidad y de manera taxativa

han indicado lo que no se puede hacer. Y también la sanción

económica que debe aplicarse.

Dicen muchos juristas que esto

puede generar problemas a la hora

de que estas sanciones económicas sean efectivas.

Una cosa es que la policía haga la propuesta de sanción y documente

la inflación y otra cosa que pueda tener dificultades a la hora

de que se confirmen todas estas sanciones.

Esa es la clave, confirmar las sanciones.

Hay vecinos que cuentan

que ven fiestas ilegales.

Denuncian. Interviene la policía, pero hay reincidencia.

¿Por qué? ¿Realmente no se aplica la ley con contundencia?

En los mismos sitios dicen los vecinos que sigue habiendo

fiestas ilegales.

Precisamente, se trata de que haya una percepción social

de que cuando hay infracciones en regulación de la materia

sanitaria, pues haya sanciones

proporcionadas a la gravedad

de los hechos.

Si se producen fiestas y no hay consecuencias, pues mucha gente

cree que puede hacerlo porque, aunque está prohibido,

pues no pasa nada.

Cualquier previsión que no tenga

una sanción, pues acaba generando

esa idea que no pasa nada

si incumple la norma.

Por eso, las conductas tienen que estar bien reguladas

para que las sanciones

sean efectivas y disuasorias.

¿Qué debe hacer un vecino si tiene este tipo de fiestas

al lado de casa?

Laura...

Hay informes que dicen que somos un atractivo para este tipo de fiestas

desde fuera de nuestro país porque las restricciones

que hay en Madrid comparadas

con Madrid, Londres o Berlín

son bastante más laxas.

Madrid, 625 casos por 100.000 habitantes.

Otras capitales registra tasas menores, por ejemplo,

París, 237. En Madrid, la el comercio y la hostelería

están abiertos. Esta semana está previsto que se relajen

las medidas con el retraso

del toque de queda a las 11 y la ampliación de horarios

de hostelería. Las otras capitales europeas están semiconfinadas

con el comercio y hostelería cerrados.

En Madrid, ahora, toque de queda a las 10:00 de la noche, en París,

Londres, Berlín y Roma, pues las medidas son más drásticas.

Mucho más drásticas. Toque de queda a partir de las 6:00

de la tarde. Como decimos, semiconfinadas, con la cultura

y la restauración cerradas

y tienen tasas de incidencias hasta 300 puntos inferiores

a Madrid.

Javier, Pepe...

A lo mejor acabamos

de inventar un nuevo turismo.

Turismo insurreccional.

Consiste en ir de un sitio

para otro violando todas

las restricciones en materia académica.

Por ejemplo, en Francia, la televisión y otros medios

advierten a los jóvenes

de que no vayan a Madrid,

que no se dejen seducir por esas fiestas porque se van

a poner enfermos.

Espero que esto no suponga un debilitamiento de la marca España.

Ya hemos sufrido con el turismo de borrachera y "balconing".

Espero que esto no se sume a la oferta turística de nadie

en España y que se pongan medios en todos los sectores implicados

en favor de la propia reputación turística de España.

-Las cifras son espantosas,

desde octubre, cuando empezó el toque de queda,

se han intervenido 5200 fiestas

en Madrid. Si hay 10 personas

en cada una de ellas,

50 000 personas en fiestas ilegales. Vamos a intentar hacer una fiesta,

como los que quedan para pegarse palizas.

A ver si conseguimos engañar

parte de la diversión es que nos pillen también.

Entre tanto, Joaquim Bosch, la gente tiene que saber cómo proceder.

Hay gente que denuncia y siguen las fiestas. Las medidas

se pueden debatir,

pero lo que estamos viendo

es ilegal.

¿Qué puede hacer un vecino ante este tipo de fiestas?

Con el buen tiempo la gente está saliendo y hay más aglomeraciones.

No queremos hacer de vieja del visillo,

¿qué procede hacer en este tipo de casos graves?

Hay que llamar a la policía. Si no se documenta,

pues luego no puede haber expedientes sancionadores

y las correspondientes multas económicas. Aunque parezca

que no hay consecuencias, sí que tiene que haberlas.

Al menos, en el trámite

de los expedientes. Ya veremos

en comunidades como mamá dice el sentido en el que se pronuncian

los tribunales si se ha respetado por la comunidad de Madridel

los tribunales si se ha respetado por la comunidad de Madrid el

principio de tipicidad, pero si no se avisa a la policía

y no se documenta, pues esos expedientes no pueden prosperar.

Es necesario denunciar.

Luego, efectivamente, que las administraciones rompan con esa

percepción de que hay impunidad.

De que hay una razón normas, pero no pasa nada si se incumplen.

No hay efecto disuasorio si no hay una aplicación de las normas

contra la pandemia de las que nos hemos dotado.

Alguien que la paga por saltarse el confinamiento.

Se trata de un indigente. Ha ocurrido en Palma de Mallorca.

Cuéntanos esa condena, Laura.

Pena de cinco meses de cárcel por un delito de desobediencia grave.

La Audiencia de Palma ha avalado la condena de prisión por romper

el confinamiento durante el estado de alarma.

El condenado es un indigente.

Le sorprendieron siete veces en la calle entre marzo y abril.

El tribunal destaca que el hombre rechazó instalarse en un centro

de acogida.

Gracias, Laura.

Hay una última hora de tribunales importante.

Magistrados Joaquim Bosch,

portavoz de Jueces y Juezas para la Democracia.

Gracias y buenas tardes.

13:44.

¿Qué ocurrirá con la gobernabilidad de España después las de las

elecciones catalanas?

Los independentistas suman mayoría absoluta para formar un gobierno.

¿Qué ocurrirá con el independentismo y con los socialistas?

Se abre ahora el tiempo

de las negociaciones.

El PSC ha sido la formación más votada con 33 escaños.

Salvador Illa se presentará a la investidura.

-El de hoy es un gran paso,

pero es el primer paso.

Tardaremos más o menos tiempo,

pero el cambio en Cataluña es inevitable.

-No lo tendrá fácil.

Los independentistas suman mayoría absoluta.

ERC consigue también 33 escaños.

Pere Aragonès podría ser presidente.

-Es la hora de resolver

el conflicto votando en un referéndum.

-JxCat, 32 escaños, la incertidumbre es la noticia del día.

En Comú Podem, ocho escaños, apuestan por un tripartito.

Entra con fuerza VOX, 11 escaños. Más que Ciudadanos

y Partido Popular juntos.

Los naranjas se desploman.

-No hemos sabido movilizar

al electorado constitucionalista.

Los populares tienen tres parlamentarios.

Veremos su repercusión en las relaciones con el Ejecutivo

central mientras tratan de formar gobierno en Cataluña.

VOX consigue más escaños que Partido Popular y Ciudadanos juntos.

Serio Batacazo.

Serio batacazo. Montesinos, en TVE, hablaba de liderazgo de Pablo Casado

que sigue vigente.

Además, señalaba a Bárcenas.

El pacto de Bárcenas

con la Fiscalía mermó nuestras perspectivas electorales.

El señor Bárcenas no nos va a perjudicar más.

Estos resultados no son extrapolables a nivel nacional.

Vamos a mantener el rumbo con Pablo Casado al frente.

Antón Losada, ¿qué va a ocurrir?

¿Se puede ampliar el espectro?

¿Puede haber algún tipo de alianza

que contribuya al entendimiento en toda España?

Luego, la clave de lo que ocurre en la derecha,

la entrada fuerte de VOX

y el peor resultado en Cataluña del Partido Popular.

Empezando por último,

escuchando a Montesinos, cuando todo lo que te pasa

es culpa de una conspiración cósmico internacional

contra ti y todos actúan contra ti, es que el problema eres tú.

En este momento, el problema

es Pablo Casado.

Acaba de sufrir un "sorpasso" humillante con VOX.

Ahora va a tener que decidir

si competir en el extremo

buscar otro camino

desde el centro derecha.

Si preguntas cerca de donde

estoy yo, que estoy en Santiago de Compostela, que estoy cerca

de la residencia oficial del presidente de la Xunta de Galicia,

con el liderazgo de Pablo Casado es muy difícil que el PP

pueda enfrentarse con garantías al reto de evitar el "sorpasso" de VOX.

Una cosa importante porque maneja siempre mucha información.

¿Podría ser el que Núñez Feijoo

diera el paso a Madrid para intentar

el liderazgo del Partido Popular nacional si tenemos esta perspectiva

de datos negativos en las elecciones?

Yo creo que este es el momento. Vamos a ver, Jesús.

Núñez Feijoo se volvió a presentar a las elecciones

gallegas no porque tenían interés en gobernar Galicia,

que lleva tres legislaturas, una cuarta no sería gran proyecto vital,

que se presentó para seguir en la carrera, consciente

de que el liderazgo de Pablo Casado estaba en cuestión.

Se cortó como nunca para demostrar

que se puede ganar con mayoría absoluta y no solo impedir

el "sorpasso" de VOX.

En Galicia, VOX no existe. No tiene presencia. Núñez Feijóo

se ha vuelto a presentar en Galicia para estar en la carrera.

Y la carrera llega al final.

El Partido Popular es una máquina de ganar elecciones.

Si ganas elecciones, sigues.

Si no, pues no. El PP tiene que apostar por un liderazgo

que no hacen más que cosechar derrotas o buscar alguien

con reputación de ganador. Alberto Núñez Feijoó

está más que dispuesto.

Última hora de los tribunales respecto a los líderes

independentistas.

La Fiscalía ha recurrido

su tercer grado. Se les concedió horas antes de que arrancas

en la campaña el pasado 28 de enero. Horas después de la celebración

de los comicios la Fiscalía recurre el régimen de semilibertad

y pide su vuelta a la cárcel de manera inmediata hasta

que los jueces decidan sobre el fondo del asunto.

Antón Losada hablaba

de los claves que pudieran ocurrir. Una es esta.

Losada, conectamos con Maldita Hemeroteca.

Allí está Clara Jiménez.

Veremos si el resultado electoral tiene repercusión en clave nacional

y lo que puede ocurrir.

Cuéntanos, Clara Jiménez.

Jesús, hay que pensar

que Pablo Casado,

desde que llego en julio de 2018 lleva perdiendo elecciones.

Ha ido culpando a diferentes personas. En las últimas,

Teodoro García Egea decía que la culpa era de Bárcenas

y de la mochila. Escuchen.

-Esta es la última factura que vamos a pagar del pasado.

Se acabó.

Hay una fragmentación

de la derecha con VOX, Ciudadanos

y PP. Se ha dado también en otros resultados electorales.

En abril de 2019, primeras generales de Pablo Casado.

Perdió con el peor resultado de la historia del PP, 67 escaños.

Salió a decir que los resultados estaban mal, pero se debían

a la fragmentación de la derecha y a votar en Semana Santa.

-Para hacerlo liderando el espacio de centro derecha.

Como decíamos desde hace meses,

al fracturarse, se convierte en una opción difícilmente ganadora.

La fragmentación ha hecho

que incluso, con más votos,

igual número de votos en función de los partidos nacionalistas

que ubiquemos en la izquierda,

pues hemos tenido menos escaños.

Estas elecciones han coincidido con la Semana Santa.

Además, a los pocos días de unas nuevas elecciones municipales,

autonómicas y europeas.

Después de esto, Clara Jiménez, ¿mejoraron los resultados?

Unas semanas después, hubo unas europeas.

También perdió el Partido Popular.

Y también las autonómicas,

que perdió una parte del poder.

Noviembre 2019, repetición electoral.

El Partido Popular consiguió

mejorar hasta el segundo peor resultado de su historia.

También esa noche perdió las andaluzas, pero pudo gobernar.

Esto es lo que decía Casado, que el que perdía era Pedro Sánchez.

-Sánchez ha perdido su referéndum. Ha fracasado.

Es el gran derrotado del día de hoy. Los españoles han hecho una moción

de censura a Sánchez. Ha perdido tres escaños.

Es la situación.

Gracias, Clara Jiménez.

Antón Losada, mójate.

¿Habrá gobierno independentista? Un titular. Vamos contrarreloj.

Jesús, por supuesto que habrá gobierno independentista.

Ninguno de los dos partidos se va a autoinmolar delante

del electorado.

Los independentistas tienen mayoría suficiente para gobernar,

pero no para sacar adelante...

La pregunta es si en la oposición habrá alguien con más capacidad

de diálogo.

Salvador Illa tiene un talante más dialogante que Inés Arrimadas.

La estrategia de Esquerra Republicana

no es la de la confrontación.

Nos quedamos con esas claves. Profesor Losada, muchas gracias.

Buenas tardes.

Les vamos a contar mucho más. Por cierto, imágenes en exclusiva.

Ojo a la extrema derecha.

Imágenes de este mismo fin

de semana. Concentración de fascistas con niños

y con curas en España, en Madrid. Se lo contaremos enseguida.

Son imágenes en exclusiva.

Está ocurriendo en España.

Se lo contaremos en 15 minutos. Se quedan con el informativo

territorial y volveremos

con esta información y con más.

Concentración fascista en Madrid. Alzando los brazos.

Aquí seguimos.

Seguimos en "Las cosas claras"

para contarles mucho más de lo que está ocurriendo

en la actualidad.

Fascistas reunidos en Madrid.

Concentración fascista en Madrid.

Alzando los brazos.

Representación del clero y ofrendas florales incluidas.

El homenaje a la división Azul,

a continuación en "Las cosas claras".

Y también la imagen de Cristina Cifuentes

absuelta en el caso del falso máster.

La Audiencia Provincial de Madrid

absuelve a la expresidenta madrileña.

Considera que no es culpable del caso del máster.

Culpables, una profesora y una asesora,

que pagan el pato,

teniendo en cuenta que el director del máster murió.

Cifuentes, absuelta.

Se libra de una pena que la Fiscalía reclamaba

en tres años de cárcel.

Según la sentencia, no hay pruebas de que Cifuentes

presionase para la falsificación de ese acta.

Dice la sentencia que no se ha traducido en una prueba.

Por cierto, hay condena para las dos compañeras.

La Fiscalía pedía tres años y tres meses para Cifuentes.

Finalmente la condena es para una asesora y para la profesora.

Para la asesora del gobierno de Cristina Cifuentes,

la señora Maite Feito, son tres años de cárcel.

La sentencia recuerda que fue la propia Maite Feito

la que dijo qué fecha había que ponerle a la falsificación.

Así lo dice la sentencia.

Para Cecilia Rosado,

la profesora que reconoció haber falsificado el acta,

tiene un año y medio de cárcel.

Se han aplicado atenuantes.

Pues ahí lo tienen, no hubo trabajo final de máster.

Condenadas la asesora y la profesora.

Cifuentes, absuelta.

Absuelta del Caso Máster.

-Nunca jamás he pedido a nadie que falsifique absolutamente ningún

documento.

-Cristina Cifuentes sale ilesa de los tribunales.

-Yo entregué el trabajo...

y expliqué las líneas generales.

-La Fiscalía pedía tres años y tres meses de prisión

alegando la presión ejercida

por la expresidenta de la Comunidad de Madrid.

-El interés de la señora Cifuentes

y la presión ejercida por su gabinete

es lo único que explicar coherentemente

es lo único que explica coherentemente

la forma de proceder de la universidad.

-El tribunal condena a la exasesora con tres años de prisión.

-Las llamadas que me hace Maite Feito por la mañana,

lo primero que me dice es que el TFM tiene que aparecer.

Pues ahí lo tienen.

La semana pasada terminaba con Rodrigo Rato

en libertad condicional y permiso para viajar a Londres.

¿Cómo lo recibe la comunidad educativa?

Laura, estás en la universidad y has hablado con los estudiantes.

Prácticamente les hemos dado nosotros la noticia.

Les ha pillado en plena clase.

Lo primero ha sido sorpresa y lo segundo indignación.

Piensan que la sentencia no ayuda a generar

un buen nombre a la universidad.

Se están gastando un dineral en tener un título.

La sentencia no les convence.

-Me parece vergonzoso.

Es una cosa que nos llevamos para siempre

todos los alumnos de esta universidad,

como que aquí se regalan los títulos

y luego te vas de rositas.

-Desde el principio se sabía que iba a salir absuelta.

Ahí lo tienen.

Pido un titular.

Javier Aroca.

Cristina Cifuentes, absuelta.

La justicia está otra vez con problemas de explicación

sobre las decisiones tan incomprensibles que toma.

Espero que no tenga un efecto llamada en las universidades.

Que sigan siendo un reducto sacro del mérito y del esfuerzo.

Me da la impresión de que no nos podemos fiar mucho

de algunos profesores ni de algunos directores.

Parece que opera el miedo reverencial a los políticos.

A veces, tratando de esconder su propia incapacidad.

Vuelvo a insistir, es poco moral

que alguien que se dedica a la causa pública

esté implicado en un asunto como este.

Lo han pagado la exasesora y la profesora.

Era preciso escuchar a los estudiantes.

Hay estudiantes y familias a los que les cuesta mucho

obtener un máster.

A partir del incidente,

los que hayan hecho un máster tiene la sospecha

de que a lo mejor lo han conseguido comprándolo.

Y la difusión de un vídeo en el que aparece robando unas cremas.

Le llevan finalmente a presentar su dimisión.

Un mes después, ha sido absuelta.

Pues ahí está.

Terminó dimitiendo, pero después de ver ese vídeo en el que aparecía

robando unas cremas.

Esta declaración es parte de la historia reciente de la política.

Si alguien piensa que intentando deteriorarme con falsedades

o con medias verdades van a conseguir que yo dé

un paso atrás.

No me voy. Me quedo.

Me voy a quedar.

Voy a seguir siendo vuestra presidenta.

-Dice que se ha demostrado que tenía razón.

Celebra que esta pesadilla haya pasado.

Pablo Echenique ha recurrido a la ironía y ha dicho:

"Un lunes más de plena normalidad democrática".

Isa Serra asegura que es un bochorno la absolución

y que van a pagar el marrón las de abajo.

Y Gabriel Rufián escribe en Twitter:

"Raperos con canciones de verdades condenados".

Hablando de Pablo Hasél,

dice que no se va a entregar, que vayan a por él.

Estamos en el rectorado de la Universidad de Lleida.

Se ha cerrado con varios estudiantes.

Pablo, aquí estás, con varios de tus seguidores,

para evitar ser enviado a prisión.

-Estoy aquí para dificultar el acceso a la policía

a la hora de detenerme.

Por eso se han puesto candados en las puertas.

Y a la vez para hacer más ruido y dejar claro

que vamos a responder colectivamente.

-Tu abogado ha introducido un recurso de súplica

para evitar la entrada a prisión.

Ha sido rechazado.

Lo próximo sería dictar la orden de búsqueda y captura.

No sé hasta qué punto estás dispuesto a llevar a cabo

esta protesta.

¿Cuáles son tus planes?

-Desde el viernes me podrían haber detenido en cualquier momento.

Pueden avisar antes a la policía que a mi propio abogado.

Por el momento, vamos a seguir aquí de forma indefinida tratando

de dificultar la detención.

-Aquí vamos a seguir pendientes de los acontecimientos.

Les contamos que Rodrigo Rato no solo tiene esa libertad

condicional.

Dicho esto, Hasél esperando entrar en la cárcel.

Rodrigo Rato sale de prisión porque hay una decisión

con baremos que se utilizan en todos los presos.

Valora otras condiciones.

En el caso de Hasél, adaptado a los nuevos tiempos,

hay que revisar los delitos que van asociados

a la libertad de expresión.

Probablemente haya que revisarlo para que no haya delito de cárcel

salvo si hay un riesgo al orden público

o de incitación a la violencia.

Es una reforma legal que hay que empezar a estudiar.

Con Rodrigo Rato se tiene en cuenta el haber superado los 70 años.

Y también la reinserción.

Se considera que se ha reinsertado de la corrupción.

A mí me da igual si entra en la cárcel se llame Pablo Hasél

o Antonio el bailarín.

Defiendo el derecho constitucional a la libertad de expresión.

Por tanto, eso es lo que más me preocupa.

Y es lo que me moviliza.

Que el señor Rato disfrute de otros beneficios penales

no hace sino poner de manifiesto que en España está más penado

cagarse en Dios, en la corona o en el rey, que robar.

Una democracia frágil.

Noticias que nos llevan a hablar de la universidad.

Noticias como la de Cristina Cifuentes o Rodrigo Rato.

Se aplaza la causa de la caja B que tenía que retomarse mañana

porque tenemos a otro hospitalizado.

Sigue ingresado en el hospital Isabel Zendal

por una neumonía por complicaciones de la COVID.

Ingresado el pasado jueves.

Dice el tribunal que debe inspeccionarle el médico

de la Audiencia Nacional.

De momento, se cancelan todas las situaciones relacionadas

con el juicio.

También esa citación de Luis Bárcenas que estaba previsto

para mañana.

Gracias, Alejandro.

Imágenes en exclusiva

referentes a la concentración de fascistas en Madrid.

Mensajes con niños, con curas...

Una concentración que termina con la exaltación de sacerdotes.

Exaltación del fascismo.

Parece de otra época, pero ha ocurrido este fin de semana.

Cursos incendiarios instando a saltarse

las medidas sociosanitarias impuestas por la pandemia.

Defendiendo el fascismo.

-El fascismo es alegría, camaradas.

-Pancarta anticomunista, representación del clero

y discurso contra el marxismo.

-Hoy también sigue intentando turbar la paz de nuestra sociedad.

-Gritando consignas.

Los asistentes conmemoraban el aniversario de una batalla

en la que el escuadrón de voluntarios españoles

de la División Azul luchó junto a los nazis.

Bandera franquista, símbolos nazis y ofrendas florales

en la marcha que acabó en el cementerio de la Almudena.

El fascismo estuvo presente.

Miquel, buenas tardes.

Hay imágenes que parecen de otra época,

pero no, son de este fin de semana.

Efectivamente. Esto sucede todos los años.

Es el homenaje que los neonazis organizan en el cementerio

de la Almudena.

La manifestación transcurrió sin presencia policial

y totalmente autorizada.

¿Es habitual ver a religiosos con la sotana en un acto como este?

Hemos visto a niños.

Habría que preguntar a las autoridades eclesiásticas

si este señor ejerce como religioso.

Más grave es el detalle de las proclamas antisemitas.

"Hay que combatir al judío".

Javier Aroca, llegan a decir que el fascismo es alegría.

¿Debería permitirse este tipo de exaltación?

Yo soy un acérrimo defensor de la libertad de expresión.

Yo soy partidario, por la grandeza de la Constitución Española,

de que cada uno pueda expresar sus ideas.

La justicia alemana acaba de condenar a un exguardia nazi

de 100 años a la cárcel como presunto culpable.

Mientras Alemania condena a los nazis,

aquí festejamos la División Azul.

Mensajes de exaltación contra los judíos.

Hacer un alegato de esto...

Yo discrepo con el señor Aroca.

Es de las pocas veces que discrepo con él.

La libertad de expresión no puede ser la excusa

para que determinados discursos de odio...

Hablamos de una guerra que provocó 80 millones de muertos.

Un discurso que afecta al día a día de mucha gente.

El racismo, la homofobia...

Esto provoca muertes, sufrimiento diario mucha gente.

No podemos normalizar esto.

No es una opinión respetable más en democracia.

¿Quién hay detrás? Vamos a verlo.

300 personas homenajeando a la División Azul.

Acto convocado por juventud patriota y secundado

por diferentes grupos nazis y fascistas.

Es una cita anual.

Cada año, grupos nazis de toda España se reúnen en Madrid

para realizar este acto.

El homenaje a la División Azul.

-El judío es el culpable.

-Recorriendo varias calles de Madrid.

En el cementerio de la Almudena formaron un pasillo

hasta el monolito que recuerda a la División Azul.

Uno de los oradores fue Ignacio Menéndez,

abogado del ultraderechista.

Alabanzas al fascismo.

Y ensalzamiento del negacionismo.

Y como ven, no hay distancia de seguridad.

Así se celebró el homenaje a la División Azul.

-Estoy de acuerdo con él en el fondo,

pero yo vivo donde vivo.

La falange es un partido legal.

Otra cosa es que estemos de acuerdo en que se pueda ilegalizar

un partido de esa naturaleza.

Cambiando todo esto, no cambiamos todo esto.

Cortar la libertad de expresión es el peor camino.

Por cierto, todavía tenemos un ducado de Franco

y un señorío de Meirás.

¿Cómo se come eso?

-Es que son legales estas organizaciones,

en eso tiene razón el señor Aroca.

Hay partidos que llevan en su programa

que no puedas acceder a la nacionalidad española

por cuestiones de sangre y que niegan el holocausto.

El problema es de raíz.

El problema es que España permite que organizaciones neonazis

sean legales.

Estas opiniones no son respetables en democracia.

Normalizar estos discursos lo pagaremos caro en un futuro.

En el parlamento de Andalucía se está hablando de la bandera

de la Falange en un despacho. Última hora.

Ese despacho lo ha decorado con símbolos

y con banderas falangistas.

Estos símbolos conviven con banderas arcoíris.

Los Franco, el pazo de Meirás,

la justicia decide que es del Estado.

El pazo de Meirás es propiedad del Estado

y no de la Franco, que ocupó durante 82 años.

¿Qué dice Javier Lambán?

Ha anunciado en una rueda de prensa que padece cáncer de colon

y que la semana que viene va a empezar con el tratamiento.

Javier Lambán lleva en la presidencia desde 2015.

Dice que no va a abandonar el cargo.

Pues esto decía el presidente de Aragón.

La pasada semana me fue diagnosticado un cáncer de colon.

Conocida la hoja de ruta del tratamiento,

que supondrá la alteración de mi agenda pública en algunos momentos,

estoy en disposición de seguir asumiendo mis funciones

como presidente del gobierno de Aragón.

Vamos a Linares.

Estamos muy pendientes por esa brutal agresión con ensañamiento.

También pegaron a la hija, menor de 14 años.

Última hora.

Estamos con Diego, portavoz de la Policía Nacional de Linares.

Ellos abrieron una investigación interna contra estos dos agentes.

Gracias por atendernos.

¿Cuál es la valoración que hacéis?

-Se emitió un comunicado por parte de la dirección general

de la Policía condenando estos hechos lamentables

que han sucedido.

Con lo cual, mucha tristeza.

Tenemos que ser contundentes, así lo hicimos.

A las dos horas estaban detenidos.

El atestado policial se hizo con todo lo que teníamos

para pasarlo a disposición de la autoridad judicial,

que eso pasó el sábado por la tarde.

La decisión fue ingresarlos en prisión.

Lógicamente, condenamos estos hechos por una razón muy sencilla,

porque nuestro trabajo es velar por la seguridad de los ciudadanos,

por sus derechos.

Y el honor, la dignidad, la lealtad, el sacrificio

y nuestro trabajo, todos estos conceptos

están encaminados a los ciudadanos.

-Pues muchísimas gracias, Diego.

Queda claro que estos dos agentes

no representan a los más de 66.000 policías nacionales

que hay en toda España.

La decisión dependerá de un juez.

Los agentes de la Policía Nacional fuera de servicio,

un subinspector y un agente raso.

Esa brutal agresión, ensañamiento.

Llegan a pegar a la menor.

Vamos a contextualizar viendo estas imágenes.

Un choque accidental entre dos hombres en la puerta de un bar

de Linares desencadena esta brutal pelea.

Carlos, un hombre de 49 años,

es víctima de la agresividad incontrolada

de dos agentes de policía fuera de servicio.

La hija gritaba horrorizada

ante el ensañamiento de la agresión.

Teme incluso por la vida de su padre.

A ella también la agreden.

La policía detiene a los dos agresores.

Se les retira la placa y la pistola,

pero se niegan a declarar ante sus compañeros.

Lo hacen ante el juez por videoconferencia.

Al día siguiente, decenas de vecinos se concentran

ante la indignación del suceso.

La tensión crece.

El otro policía no permite que nadie se acerque

para parar la paliza.

-Nos ha buscado la boca y se la ha encontrado.

Hemos estado con una patrulla.

En la intervención de fiestas ilegales.

Un vecino ha llamado.

-Estarían haciendo su fiesta.

-Acabamos de recibir otro aviso por una fiesta.

-Grita la policía.

Han pasado horas.

-Había una fiesta en un piso.

-La noche avanza

y siguen entrando llamadas.

Con el buen tiempo, hay cierto alivio.

¿Qué tiempo nos espera en las próximas horas, Jacob Petrus?

Que no sirva de excusa el buen tiempo.

Nos decía: "Aparecían los picos por encima".

Y aquí aparecían sistemas centrales.

Mucha niebla la que está apareciendo en zonas del país.

Previsión para mañana.

Seguimos con calma en el Mediterráneo.

Gana terreno el sol.

La novedad llega por el noroeste.

Atención a las Islas Canarias.

Es una semana de calima.

Mañana, temperaturas que van a subir en el Mediterráneo.

Y dos aspectos más de esta semana.

No anunciamos mucha lluvia.

Se deslizarán algunos frentes.

Y una simulación espectacular.

Veremos si el polvo del desierto del Sáhara llega a la península

ibérica. Lo iremos confirmando estos días.

Es una semana de bastante calor.

Última hora en Galicia.

Ha dicho Feijóo que hay que ir despacio,

que no se puede correr.

Mantiene las restricciones más duras.

Reuniones solo entre convivientes.

Los comercios podrán abrir a su hora habitual,

hasta las 9:30 de la noche.

Durante los fines de semana los centros comerciales

deben permanecer cerrados.

Esa es la última hora.

Salvador Illa, ¿qué hará?

Se presume que los independentistas pueden pactar,

pero Salvador Illa dice que se va a presentar a la investidura

y se pone a negociar con todos, dice, menos con la extrema derecha.

Un voto progresista, un voto que quiera abrir

un tiempo nuevo en Cataluña.

Tiene que ser la legislatura del diálogo.

Me corresponde liderar.

Voy a hablar con el resto de líderes políticos

excepto con la ultraderecha.

Vamos a Barcelona.

¿Quién gobernará?

¿Hay alguna esperanza para Illa?

Presumiblemente, los independentistas t

Presumiblemente, los independentistas

tienen mayoría de sobra para hacer un pacto y para hacer

a Pere Aragonès presidente si la CUP lo decide.

Salvador Illa no se resiste.

Apela a un pacto de izquierdas,

que, de momento, no parece que se vaya a producir.

ERC mantiene el acuerdo de no pactar con el PSC.

Veremos qué ocurre en la derecha.

Este terremoto después de que Vox haya sumado más escaños

que PP y que Ciudadanos.

Veremos qué ocurre.

La gran lección es que el conflicto catalán no se puede arreglar

a base del Código Penal.

-Pedro Sánchez derrota al antiguo PSOE.

-Seguimos en el bucle.

Vamos a tener independentismo para mucho rato.

-Esto está muy mal. Cataluña está muy mal.

Han votado libremente.

Ahora los políticos tienen que ponerse de acuerdo.

Mañana estamos aquí a las 12:30.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Programa 61 - 15/02/21

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Las cosas claras - Programa 61 - 15/02/21

15 feb 2021

El programa cuenta de forma plural lo que afecta al ciudadano: información diaria, inquietudes sociales, económicas, realidades medioambientales, denuncia, consumo, lo que pasa en la ciudad, en los pueblos, en las redes, cultura, gastronomía, investigación o meteorología.

ver más sobre "Las cosas claras - Programa 61 - 15/02/21" ver menos sobre "Las cosas claras - Programa 61 - 15/02/21"
Programas completos (102)
Clips

Los últimos 367 programas de Las cosas claras

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios