www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5641566
Para todos los públicos Especial informativo - Juan Carlos I - ver ahora
Transcripción completa

"Queda proclamado rey de España don Juan Carlos de Borbón y Borbón".

"Asumo la corona del reino".

"Que he ordenado

a las autoridades civiles y a la Junta de Estado Mayor

que tomen todas las medidas necesarias

para mantener el orden constitucional".

"Declaro abiertos los JJ. OO. de Barcelona".

"¿Por qué no te callas?".

"La Justicia es igual para todos".

"Lo siento mucho.

Me he equivocado y no volverá a ocurrir".

"He decidido poner fin a mi reinado y abdicar la corona de España".

Buenas noches.

Son destellos de un largo reinado, de casi 40 años, de Juan Carlos I.

Del régimen franquista a la democracia.

El 23F, la modernización del país

y también las sombras que salen a la luz en sus últimos anos,

y que llevaron a su abdicación en 2014.

Este lunes se escribió una página más de la historia de España.

Es esta carta,

en la que el rey emérito anunciaba a su hijo, el rey Felipe VI,

que se iba al extranjero.

Una medida pactada,

tras la publicación de un largo goteo de supuestas

comisiones irregulares, de posibles delitos fiscales

y de blanqueo de capitales.

Hoy en este especial informativo vamos a analizar la trascendencia

de ese paso,

vamos a repasar la figura de Juan Carlos I

y también nos ocuparemos de las repercusiones de esta crisis,

tanto en el futuro de la monarquía como en la vida política española.

Lo hacemos con la ayuda de:

el magistrado Ignacio González Vega, el catedrático Benigno Pendás,

la periodista Carmen Enríquez

y el historiador Xosé Manoel Núñez Seixas.

Gracias por acompañarnos hoy.

Carlos Franganillo: Vemos esa carta,

no sabemos dónde está,

sabemos de sus salidas definitivo temporal.

Viendo lo que hemos visto,

¿ hasta dónde puede afectar esto?

-Desde el punto de vista judicial,

no hay que decir cosas como la presunción de inocencia,

o que la responsabilidad penal,

son uno de los tribunales de justicia y no de los platos de

televisión,

Ignacio González Vega: no tiene ninguna causa abierta contra él,

no hay ninguna medida restrictiva o medida cautelar que se haya llevado

a cabo,

no se la retirado lo del rey emérito,

la lectura judicial,

tiene la misma libertad que cualquier otro ciudadano.

Benigno Pendás: mi lectura política y constitucional,

al margen de las coyunturas,

la España constitucional,

que no sé conseguir entre todos,

un gran éxito,

un éxito histórico,

pero estar legítimamente orgullosos.

la mejor constitución España,

la del 78,

la corona,

es el símbolo de la unidad y permanencia del Estado,

y de la nación.

eso sigue siendo perfectamente válido,

al margen de circunstancias coyunturales,

lo que algunos llamarían,

el gran Salto adelante,

no es ni posible,

ni deseable para la mayoría del socio española.

Carmen Enríquez: en tono periodístico,

sigue habiendo poca transparencia,

sabemos que se ha marchado,

al extranjero,

se especula,

si finalmente,

ceda que viviendo Portugal,

donde tiene amigos de cuando su familia vivía allí,

puesta en República Dominicana,

donde hay un señor muy conocido,

que puede estar en cualquiera de sus propiedades,

nos falta información.

Ha hecho mutis por el foro,

nos hemos dado más,

lo que va pasar en un futuro.

No sabemos nada sobre su futuro.

Hace falta que la casa real,

entienda que en este momento de la transparencia,

es muy necesaria,

hasta límites insospechados.

Xosé Manoel Seixas: Es algo anómalo,

otros reyes que se fueron en el pasado,

fueron por derrocamiento sus cambios de régimen,

falta que nos den aún,

la ciudadanía en general,

mayores explicaciones,

la función de la corona,

dentro de una monarquía constitucional,

exige,

que la corona,

de algún modo,

se someta a cierto tipo de escrutinio,

el rey emérito,

no es un ciudadano cualquiera,

aunque no sea el rey titular,

los efectos,

a corto plazo,

de esta decisión,

probablemente se pueda capear,

por parte de la corona,

a medio y largo plazo,

dentro de lo que es extra político español,

la corona se enfrenta o se puede enfrentar a un cierto problema de

legitimidad.

Carlos Franganillo: tenemos a un periodista fuera de plató,

adelanto hace 6 años la dedicación de Juan Carlos I,

publicó un artículo en el que adelantaba esta posibilidad,

que saliera de nuestro país.

José Antonio Farfán lejos,

nos acompaña también en este programas.

Gracias por estar con nosotros.

¿Como se ha gestionado todo esto,

todo respondido gestiones y presiones por el gobierno,

intencionada o no intencionadamente,

perjudicarían a Felipesexto,

todo es una decisión privada del rey por parte de la casa real,

todo viene de Felipesexto,

es lo que dices tú?

- Es una decisión de gran calado político,

por parte de la responsabilidad,

última,

es de Felipesexto,

sugiere a su padre,

la conveniencia de la expatriación,

en una monarquía parlamentaria,

esa decisión del rey está previamente consultada y coordinada

con la presidencia del gobierno,

con la presidencia del gobierno,

expatriados,

al que fue rey de España,

aplicado,

implica un montaje,

un operativo,

tanto material como diplomático,

de gran calado.

hay una colaboración,

una decisión que se ha fraguado a lo largo de muchas semanas,

en una colaboración entre la Casa real,

y la presidencia del gobierno.

La decisión,

es el rey emérito,

de Juan Carlos I,

vehementemente sugerida por su hijo.

El rey avalada por el gobierno.

esa realidad y no podía haber sido de otra manera,

estamos en una monarquía parlamentaria.

Carlos Franganillo: otra gente se pronto gran aumento,

porque ahora.

no está imputado en este momento,

investigaciones en marcha,

¿por qué no esperar a que se aclarará todo esto?

- Relaciones políticas,

tienen que,

en este caso,

la expatriación,

un cómodo,

la carta que dirige a su hijo,

tienen un cuando,

y ese cuando se produce justo,

cuando comienzan las vacaciones parlamentarias,

las cámaras están cerradas,

solamente funciona las diputaciones permanentes,

cuando termina el curso político,

del gobierno,

y el presidente,

hace balance,

y la sociedad española,

en general,

Y pese a la crisis sanitaria,

se desmoviliza,

respecto de la atención mediática de los acontecimientos de esta

naturaleza.

Se ha buscado un momento,

para que el impacto,

de la medida,

que es un impacto fuerte,

haya sido absorbido,

con menos compulsión,

por la opinión pública,

está medido el momento.

Se ha medido el cómo y el qué.

Carlos Franganillo: vas formando parte de la familia real,

¿cuál ha sido su papel en este proceso,

se ha resistido,

como ha afectado a su estado anímico?

-La disposición de rey emérito,

ha sido de colaboración,

coloración crítica,

requerido,

de la persuasión,

de la que se ha encargado fundamentalmente,

el rey,

y sus colaboradores,

esto no es nuevo,

también la abdicación del rey en 2014,

empezó a cuajarse,

a finales del año 2012.

Transcurrió todo el año 2013,

la mitad de 2014,

hasta que el rey tomó definitivamente esa decisión.

Todo para rescatar a la institución,

de una crisis,

de reputación profundísima.

Recesión del rey Juan Carlos,

es una decisión,

acatando,

la sugerencia,

de su hijo.

no hay que olvidar,

que el rey,

Felipe VI,

es el jefe de la casa real,

tanto,

Juan Carlos como Sofía,

pertenecen a la familia real.

Son 2 de los 6 miembros de la familia real.

Carlos Franganillo: por baremos contigo después,

2 azar con otros asuntos.

Y es consecuencia de las investigaciones

por parte de la Fiscalía suiza y también de la Justicia española

sobre los fondos opacos a los que se le vincula.

Todavía están en marcha esas investigaciones y, como saben,

hasta ahora el rey emérito no está imputado,

ni por la Justicia suiza, ni por la española.

Vamos a repasar en qué punto está el proceso.

El rey emérito se ha ido de España.

Y eso es opinable.

Puede gustar, o no.

Pero es legal.

Todos tenemos derecho a entrar y salir de nuestro país,

a entrar cuando queramos, y a salir cuando queramos.

Eso sí, fuera de España, según los expertos,

Juan Carlos Primero queda más expuesto.

Su situación jurídica va a depender de lo que haga el Estado de acogida.

La práctica internacional es que los jefes de Estado

que ya no están en activo,

no gozan de ningún tipo de protección jurisdiccional,

es decir, no gozan ya de inmunidad, cuando se encuentran

fuera de su propio país.

En el momento en el que él sale del territorio nacional,

cualquier otro país lo puede reclamar

para que preste declaración o testifique,

o para ser investigado.

En España, mientras duró su reinado, Don Juan Carlos disfruto

de una inmunidad absoluta.

Así lo recoge la Constitución.

Pero todo cambió el 19 de junio de 2014.

He decidido poner fin a mi reinado y abdicar la corona de Espana

desde el 2014, es un ciudadano más.

No nos lo creemos, pero es que es así.

España es un estado de derecho, y por tanto, establece

la constitución que no goza de ningún tipo de inmunidad

a partir de ese momento.

Son hechos nuevos, todo lo que sean hechos nuevos,

De hecho, la justicia ronda al Rey Emérito desde que oímos

estas declaraciones de Corina Larssen

en las que la amiga del Rey le acusa de cobrar comisiones

de empresas españolas por intermediar en el contrato

del AVE a La Meca.

La conversación la graba el comisario Villarejo,

ahora en prisión, en un encuentro que mantienen en Londres en 2015.

Hasta esos audios de Villarejo grabados a Corina,

no se había escuchado a nadie de un entorno tan cercano al monarca

contando con tanto detalle qué era lo que ocurría

Esos audios de Villarejo pusieron en alerta

a la fiscalía Suiza.

Y en Ginebra se abrió una investigación

sobre las presuntas comisiones que cobró el Rey,

y sobre el origen de su fortuna en bancos de ese país.

En España hay otra investigación abierta.

También por las supuestas comisiones del Ave a la Meca.

Lo investigan los fiscales del Tribunal Supremo,

porque el Rey emérito es aforado.

En ninguno de esos procedimientos está Juan Carlos

técnicamente imputado, pero sí que hay una avalancha

de indicios, de documentos, de cuentas,

de sociedades instrumentales, que inevitablemente

remiten a su figura.

José María Olmo es uno de los periodistas

que ha seguido la pista a la investigación suiza.

Este es uno de los muchos documentos donde aparece el nombre del Rey,

y su firma.

En concreto, este es un documento interno

del Banco Mirabaud, de la cuenta, y si te fijas aquí

aparece el nombre Borbón y Borbón, Juan Carlos,

su fecha de nacimiento, y como dirección, el palacio

de la zarzuela, en Madrid.

Es que es muy importante los documentos

que hemos ido publicando, que demuestran que no solamente

tenía el dinero en Suiza, sino que utilizó a sus testaferros

para hacer uso de ese efectivo, durante todos esos años.

Esos indicios no significa en absoluto que esté implicado

en ninguna causa.

No hay ninguna causa abierta ni en España ni en otro país

en relación con el Rey emérito.

De hecho, el Tribunal Supremo ha rechazado adoptar

medidas cautelares contra Juan Carlos Primero,

porque no está imputado.

Y su abogado ha dejado claro que el Rey emérito,

aunque fuera de España, está a disposición de la Fiscalía.

Juan Carlos escondía 100 millones de dólares en Ginebra.

Con esta portada de 'La Tribune de Geneve' saltaban las alertas

sobre la investigación del fiscal suizo Yves Bertossa

por un posible delito de blanqueo de capitales.

La noticia la firmaba la periodista Caroline Zumbach con otro companero.

"Nos dimos cuenta que había una investigación

que se estaba haciendo desde hacía bastantes meses,

que había una fundación,

dos fundaciones que habían descubierto

y una fundación con mucho dinero, 100 millones,

que el rey había recibido de arabia saudí

y lo que el fiscal está preguntando bastante a los bancos

y a los gestores es si han hecho las verificaciones necesarias

para saber de dónde venía este dinero".

Dinero que llegó al banco Mirabaud, uno de los imputados.

Cuando nos acercamos a la discreta sede

en la que apenas se ve el nombre,

un empleado nos pide que no grabemos a las personas

que entran,

muestra del celo con el que protegen a sus clientes

y sus operaciones.

Como se ve en estas declaraciones ante el fiscal Bertossa

a las que ha tenido acceso TVE,

los otros tres imputados en Suiza

son la propia Corinna, con su apellido de casada,

y los dos expertos en transacciones financieras

que supuestamente actuaban en nombre de Juan Carlos I,

Arturo Fasana y Dante Canónica.

En esas declaraciones, el banco confirma que en 2008

aceptó ingresar 100 millones de dólares en la cuenta sin dudar

de que era una donación del rey de Arabia Saudí,

aunque uno de los socios del Mirabaud

reconoce ahora en su declaración que la transacción es másbien

extraña, cuando el fiscal le pregunta si ha visto muchas así.

También se confirmaría que la cuenta se cerró dos años

después a petición del propio banco y que el dinero se paso

a otra entidad y de allí 65 millones de euros a una cuenta

de Corinna Larsen en Bahamas.

El fiscal, que ha solicitado y remitido información a los jueces

en España, busca pruebas de que esa cantidad proveniente

de Arabia Saudí es una comisión por adjudicar las obras delAVE

a la Meca a empresas españolas.

"De momento aquí en Ginebra,

si España no va más adelante,

la única manera que tienen de demostrar que hay una Comisión

es que Arabia Saudí hable y ellos no van a hablar nunca.

Si no tienen esta prueba la investigación se cerrará

y ya está".

"Pero, nunca pensasteis que iba a tener semejante repercusión".

"Repercusión hay.

"Si no es judicial, vale".

"Que se sepa".

Y la historia, asegura, parece tener ingredientes suficientes

para seguir dando titulares también en Suiza.

Es un resumen de una red compleja de acusaciones,

de supuestos delitos, de supuestas comisiones

y blanqueo de dinero,

pero siempre, como veíamos,

con dos claves en el horizonte que lo van a definir todo.

Al menos aquí en España.

Por un lado, la inviolabilidad del rey mientras ejerce el cargo,

hasta 2014.

Por otro, la posible prescripción de algunos de esos presuntos

delitos.

Ignacio González Vega: es la aplicación de la corona,

Juan Carlos de Borbón,

deja condición de jefe de Estado en activo,

pierde la inviolabilidad,

y a partir de ahí,

es como cualquier ciudadano,

que pueden cualquier caso,

incurrir en un delito,

se le puede investigar.

Primero del análisis,

de las investigaciones,

conocemos las informaciones periodísticas,

y con todo el respeto,

para nosotros los jueces,

lo importante es lo que está las actuaciones.

Hay una serie gentes que sigan a cabo en Suiza y en España.

Hay una cuestión fundamental,

decisión que tome la fiscalía del supremo,

sobre si finalmente se presenta una querella contra el punto ya estará

judicial izada a la saturación es punto pro lado,

más allá,

de la actuación de don Juan Carlos como mandatario,

eso lo juzgará la historia,

lo que hay que analizar,

sea partir de junio de 2014,

ha cometido alguna actuación que pueda revestir los caracteres de

delito.

Como dice el presidente del gobierno,

hay noticias inquietantes y perturbadoras,

esas informaciones periodísticas,

suministradas por partes interesadas,

la señora amiga del rey,

está siendo investigada en Suiza,

y en audiencia nacional,

se abrió una investigación contra ella,

toda aquella información está,

es información que le favorezca a ella,

y que pueda perjudicar a investigados y posibles

investigados,

como Juan Carlos,

o Villarejo.

El está en prisión por múltiples causas.

Hay que esperar,

la actuación que haga la fiscalía,

al análisis de la documentación,

del supremo,

y una vez conozcamos la decisión final,

podemos hablar con más crudo nacimiento.

Carlos Franganillo: Hablaba del trabajo de la fiscalía,

final de mes,

o más adelante,

se archivará la causa,

o habrá un procedimiento judicial,

¿hay alguna otra se más probable?

Benigno Pendás: una cosa fue mental en derecho,

es tomarse la constitución en serio.

Hay quienes la tome en serio,

ella ha solicitado la comparecencia de Felipe VI la congreso de de los

diputados,

sería capaz de poner un suspenso fulminante,

hay que tomarse la constitución en serio,

establece,

la inviolabilidad del rey,

hasta la fecha de la aplicación,

hay personas cualificadas sobre la prolongación,

de esa inviolabilidad,

porque los actos del rey,

no terminan,

una coalición, una continuidad,

en ese sentido,

un argumento,

que para los juristas es importante,

que es lo que dicen los padres de la constitución,

y unas declaraciones públicas,

uno de los padres vivos de la constitución,

que sostiene,

la inviolabilidad del rey permanece.

en los informes jurídicos,

como los cortes,

aceptados,

por la mesa del congreso de los diputados,

si existe también,

en esa permanencia que impide una investigación parlamentaria sobre

actos que podrían estar en sujetos,

a ese tipo de inviolabilidad.

en la combinación,

de la investigación española y suiza,

es un tema complejo,

que que tratar en términos complejos,

con un matiz político,

y ético,

La fiscalía suiza,

, el equivalente a nuestros investigados

antes imputados.

Hay una opinión que a mí me parece muy fundada,

que lo está haciendo el fiscal de un cantón suizo,

es informar a los fiscales españoles,

sobre sus actuaciones,

y son los fiscales del Tribunal Supremo,

los que tendrán que tomar esa primera decisión,

que no es la última ni definitiva,

está sujeta a la sala de lo penal del tribunal supremo

ante el tribunal constitucional.

Que puede ocurrir después,

se estima que no hay delito,

que ha prescrito,

que él dista mucho de ser precisas,

puede volver a abrirse desde Suiza,

y por qué no desde otros países?

Y la última cuestión,

es una cuestión que afecta la dignidad de los estados.

Permite hacer una pregunta,

¿alguien imagina al rey anterior,

de una de las dinastías europeas,

ante la fiscalía del tribunal de justicia de España?

¿Alguien imagina esa posibilidad?

Hay algo en derecho,

que son esas reglas esenciales,

de un ordenamiento jurídico,

que tiene que respetar.

Eso me parece impensable.

- veremos cómo transcurre ese frente judicial.

Un personaje clave en esa historia,

Corina Larsen,

que puede ser el origen de muchas cosas de lo que está ocurriendo.

¿cómo analizas ese personaje?

- Siempre me toca analizar el personaje Corina Larsen.

Siempre hemos tenido un gran respeto por las personas y personalidades,

es una buena medida,

siempre y cuando la vida privada afecte,

a cuestiones políticas.

En este sentido,

el rey Juan Carlos se relajo un poco.

La relación que él pueda haber tenido con otras personas

siempre ha sido dentro de una discreción total.

Por ti definidas,

y por respeto a la reina Sofía.

Y porque era mejor guardar esa prudencia.

Y sin embargo,

la relación que tuvo con esta señora,

cuyos antecedentes,

que parece claro que lo que quería era prosperar en la vida,

prosperar económicamente,

prosperar socialmente,

ahí, hizo que el rey Juan Carlos,

que es una persona,

que repetía una frase muy a menudo,

la monarquía tiene que ser ejemplar,

porque como no nos votan, con V

nos pueden votar, combe.

En el último viaje que hice con los reyes Arabia saudí,

la señora Larsen iba en el mismo avión que el rey.

Creo que eso le causó cierta sopa presa la reina Sofía

y preguntó quién era esa señora.

Quiero decir con esto,

que ha tenido una dimensión,

que ha traspasado lo prudente y lo razonable.

Cuando digo que Corinna, en parte, he responsable de lo sucedido

creo que retrata bien al personaje.

Cuando digo esas cosas,

algunos me llaman machista.

Yo creo que ha tenido una influencia en todo lo que ha pasado.

Ha sido una influencia negativa.

Incluso nefasta.

- las informaciones sobre los fondos del rey,

han llevado la casa real también a tomar medidas.

A marcar distancias con el actual jefe de Estado.

El 15 de marzo de este año supimos,

que Felipe VI le retiraba la asignación presupuestaria

a su padre

y que renunciaba a cualquier tipo de herencia futura de él.

Ya un año antes, el rey emérito,

había anunciado que dejaba de representar oficialmente

a la Corona.

Previamente Felipe VI había aprobado un código de buena conducta

y había apartado a su hermana,

la infanta Cristina y a su marido Iñaki Urdangarín,

por el escándalo del caso Noos.

Todas estas medidas,

se toman con la intención de proteger a la institución.

Como cortafuego para proteger a la corona

en un momento delicado.

Vamos a volver con José Antonio Franz Alejo.

¿crees que se ha logrado el objetivo

o hay un daño irreparable para la corona?

- Estamos ante una crisis,

y don Juan Carlos,

con independencia que tenga o no responsabilidades de carácter penal

que esté amparado no por la inviolabilidad

leído sus comportamientos,

no por un periodista o por un jurista,

sino por su propio hijo,

que es el rey de España,

ha merecido su reprobación.

Abdica, para rescatar a la corona

de la crisis de esa reputación.

A raíz de 2 casos escandalosos:

uno, el caso nos

y otro el viaje a Botswana, en 2012

por el que pidió perdón.

Lo que ha hecho Felipesexto,

desde el 19 de junio de 2014,

es tomar medidas en relación con su casa

y con su familia

en el ámbito que él goza de una plena autonomía,

para sanear la situación,

y rescatar a la institución,

de la crisis de reputación.

Yo creo que no estamos ante una crisis letal,

no creo que estemos ante una crisis terminal de la monarquía.

Estamos ante una crisis seria,

de la que hay que sacar el lecciones importantes.

Por otra parte,

no podremos pensar que la expatriación del rey,

es unas vacaciones,

una salida temporal de España,

una operación de despiste.

Es una operación punitiva.

De momento indefinida,

y probablemente, definitiva.

- también hemos visto derivaciones políticas en estos días.

Lo más llamativo,

las diferencias dentro del gobierno.

La parte socialista cierra filas,

unidas PODEMOS pide la comparecencia del rey en el parlamento

habla de huida del emérito,

y quiere que se abre un horizonte republicano.

"Lo que se juzga no son instituciones,

se juzga a personas

y en este caso, don Juan Carlos ha dicho claramente

que está a disposición de la Justicia,

si es que es necesario, como cualquier otro español.

Creo que la línea marcada por la casa real

y que hemos conocido

durante estas últimas horas es, a mi juicio, la adecuada".

"No es aceptable que el anterior jefe del Estado,

cuando está siendo investigado

por las autoridades judiciales suizas

y por la Fiscalía del Tribunal Supremo,

no esté en su país para dar la cara en su país ante su pueblo.

La imagen que está dando nuestro país en el exterior,

cuando el anterior jefe del Estado,

una figura a la que se asocia la monarquía española,

se va del país, huye del país,

creo que no es bueno para nuestra democracia

y para la propia jefatura del Estado".

-Esas declaraciones del presidente Sánchez,

y del vicepresidente, Pablo Iglesias

¿querés que esas tensiones van a suponer una ruptura en el gobierno?

- Lo que está ocurriendo,

es un proceso de acumulación de desacuerdos,

con temas de carácter sustancial.

Como cuestión previa,

la expatriación del rey,

es una expatriación punitiva,

no es competencia del Consejo de ministros.

El Consejo de ministros no tiene que tomar ninguna decisión.

Es una decisión que ha tomado el rey.

Lógicamente, en una monarquía parlamentaria,

ha tenido el aval,

y se ha coordinado con la presidencia del gobierno.

El presidente del gobierno,

es el que refrenda fundamentalmente,

los actos del rey.

En este caso no hacia falta un refrendo formal

pero sí político

de la presidencia del gobierno,

pero no del Consejo de ministros.

Los ministros de Unidas PODEMOS,

no tienen ninguna razón,

para reclamar competencia alguna,

en la decisión que ha tomado el rey,

con el conocimiento y respaldo del presidente gobierno.

Es cierto,

que resulta muy chirriante,

que miembros del gobierno,

, esté propugnando una 3 República plurinacional y solidaria

cuando acaba de jurar en el mes de enero, en el palacio la Zarzuela

la lealtad al rey.

Pues ni lealtad al rey,

ni lealtad a la constitución.

Este es un problema muy serio,

que el presidente del Gon invierno creo que está manejando

razonablemente bien,

pero que tiene que tomar una decisión,

porque se están acumulando de una forma vertiginosa,

que sostiene al gobierno de forma muy frágil.

- te agradezco muchos que nos acompañas.

Estamos retrasando las consecuencias más inmediatas

del rey el mérito.

Han sido 39 años de reinado.

En cuanto acabe este especial podrán ver aquí, por primera vez en España,

el documental

"Yo, Juan Carlos I, rey de España".

Es una coproducción de 2015 entre TVE y France 3.

Evidentemente no recoge informaciones de los últimos años,

pero sí creemos que tiene un importante valor histórico.

Es el propio rey Juan Carlos, en una entrevista personal,

quien reflexiona sobre los principales hitos

de su vida y de su reinado.

Lo van a poder ver dentro de pocos minutos.

Han sido casi 4 décadas de reinado de Juan Carlos I

con el paso de la dictadura a la democracia, con el fracaso

del golpe de Estado, la modernización del país.

Ahora la actualidad nos lleva

a fijarnos especialmente en las sombras de ese reinado,

pero queremos hacer un balance más amplio y recorrer también

una etapa especialmente brillante de nuestra historia.

"La vimos ahí con el ramo, pero no pudimos pararnos".

"Rompe las medidas de seguridad.

Estrecha cordialmente la mano de cuantos se acercan a él".

"¡Viva el rey!".. "¡Viva!".

"Se ven ellos muy simpáticos, muy buenas personas".

"Numerosas pancartas saludaban a los reyes y formulaban diversas

peticiones de la provincia".

"A lo mejor estamos acordándonos veinte años de la visita

del rey, ¿me comprendes?".

Con los brazos abiertos.

La acogida no pudo ser más calurosa después de 40 años de dictadura.

En contraste con el anterior jefe de Estado,

Juan Carlos se mostraba cordial, era joven,

tan alto como el presidente francés y, además, hablaba inglés.

"I realise that someday I could became king".

Y así consiguió una imagen perfecta de rey

dentro y fuera de España.

"En México, Perú y Argentina los monarcas recibieron el aplauso

de su población".

"Don Juan Carlos y doña Sofía fueron acompañados por el presidente

del Comité Revolucionario".

"Se manifiesta, además,

como un excelente relaciones públicas para nuestro país".

"Cataluña puede aportar".

Como demostró con su primer discurso en catalán, la popularidad

del monarca parecía imparable,

crecía al ritmo del éxito de la evolución política española.

(CANCIÓN 'LIBERTAD SIN IRA')

Por entonces en su figura de "rey ideal"

no había fisuras: serio

y profesional en audiencias y en tareas de despacho.

Hombre sano, deportista y divertido en su vida privada.

"Al acabar la jornada laboral".

Un modelo para los españoles.

"Después de rodar estas imágenes el rey encenderá un cigarrillo rubio

que fumará casi a escondidas y mirará a la reina, a su Sofía,

a traves del visor de nuestra cámara".

"¡Quieto todo el mundo!".

Aquí el momento cumbre de su fama.

"Confirmo que he ordenado a las autoridades".

Esta breve intervención ante las cámaras

catapultó su prestigio el 23 de febrero de 1981.

"Para mantener el orden constitucional

dentro de la legalidad vigente".

Tratado prácticamente como a un héroe,

mantuvo intacta su reputación durante décadas y acabaron

olvidándose los malos augurios sobre su reinado.

"They call him

'Juan Carlos el Breve', 'Juan Carlos the brief'".

Juan Carlos.

Como rey,

una figura pública protegida y mimada hasta el último detalle

con una larga época dorada que duró mientras se mantuvo fiel al guion.

"Mi aspiración ha sido

y es la de ser rey de todos los españoles".

-Lo siento mucho.

Me he equivocado y no volverá a ocurrir.

Abril de 2012.

Una operación urgente de cadera en Madrid,

después de una caída en Botswana durante una cacería de elefantes,

obliga a decir a Juan Carlos Primero

esas 11 palabras.

-Bueno, yo creo que es el reconocimiento claro

de que había hecho algo de que no era correcto.

No era correcto para un jefe de estado

y que había puesto en evidencia

y por lo tanto en riesgo y en peligro

el conjunto de la institución de la corona.

Esa segunda parte de no volverá a ocurrir,

pues todo eso, después queda en entredicho.

Ya entonces la imagen de la casa real estaba en crisis.

Unos meses antes de ese Safari con su amiga Corinna Larsen,

en diciembre de 2011,

Iñaki Urdangarín es imputado en el caso NÓOS.

-Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas,

tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado.

Especialistas en la figura de Juan Carlos Primero,

sitúan el comienzo de su declive, el 6 de enero de 2014,

en este discurso.

-Han entregado su propia vida en el, en el sufrimiento

y en los destinos donde ha estado destinados.

-En aquel acto estuve y realmente resultó tremendo.

Yo creo que a raíz de eso se dio cuenta,

de que ya no estaba capacitado para asumir una serie de funciones.

Y entre eso y la pérdida de popularidad,

se tomó la decisión.

He decidido poner fin a mi reinado y abdicar la corona de España.

Es el 2 de junio de 2014.

Argumenta en su discurso que es necesario un relevo generacional,

con nuevas energías.

Y asegura, ue desea lo mejor para España,

a la que ha dedicado su vida entera.

-En el año 2014, que es cuando él abdica,

empezaban a salir ya, muchas informaciones,

que hacían ver que no solamente que ahí podían haber cuestiones ,

presuntamente delictivas,

sino también,

que eso era el principio de una larga cadena de informaciones,

que luego hemos ido descubriendo.

Si no hubiera abdicado lo que podía correr peligro,

era el conjunto de la institución como tal.

Entonces su popularidad era la más baja en sus 38 años de reinado,

España sufría una crisis económica y además.

-Hubo partidos en ascenso, como Podemos, por ejemplo,

se acabó el bipartidismo,

el señor Rubalcaba,

dejó de ser el secretario del partido socialista,

que apoyaba mucho la monarquía.

Como rey emérito representa a la corona

en diferentes actos institucionales, pero cada vez menos.

-Ya en 2017 empezaban a producirse las primeras filtraciones

y las primeras revelaciones sobre toda esa época pasada del AVE

y las comisiones, etc.

Ya era una época en la que había que poner entre paréntesis,

a la figura de Juan Carlos primero.

-Yo creo que es un shock para el conjunto de la sociedad española,

que ve como aquella persona ha simbolizado la transición

y la llegada de la democracia

pues en estos momentos ve como muchos de esos comportamientos

eran todo lo contrario,

y además, con una opacidad,

que es poco propia de sistemas democráticos.

Asiste en 2018 al 40 aniversario de la constitución española,

pero un año antes no le invitan a la celebración de los 40 años,

de las primeras elecciones democráticas.

En junio de 2019 abandona todas sus actividades públicas.

-Existe el riesgo de que las generaciones más jovenes

recuerden al monarca por los últimos escándalos de estos últimosaños.

-El, naturalmente, tiene que pagar por lo que hizo,

como él mismo dijo,

todos los españoles tienen que ser iguales ante la ley.

Una cosa es esa

y otra que le lapidemos nuestra propia historia,

de todos los que hemos vivido en el juancarlismo.

Son páginas de nuestra historia reciente todavía por escribir.

Veíamos diferentes aspectos,

esa última etapa de Juan Carlos I,

pero también esas primeras décadas, con muchos logros.

Unos logros que brindaron la imagen del rey.

¿cuál fue el papel de la empresa?

¿ Se renunció al papel fiscalizador?

Me refiero a los grandes medios.

- se tomó la decisión de proteger a la institución,

porque era reciente,

a pesar de que la monarquía era la forma de Estado de España

durante siglos.

Pero un gesto como agradecimiento,

porque el rey había hecho lo que había hecho durante la transición.

El fue el piloto del cambio,

luego participaron muchas más personas.

La familia real,

especialmente don Juan Carlos,

era una persona que se ganaba a la gente,

pero a los periodistas, los trató siempre muy bien.

Era atento y afectuoso.

Una persona que es así,

te cuesta más indagar sobre ella.

Los periodistas que a diario cubría amos Casa Real,

nuestra misión era contar lo que ellos hacían.

Viajaban un montón.

Mi misión aquí,

era contar lo que pasaba.

Contar que los reyes no estaban en su palacio sentados.

Digamos que movieron muchísimo,

el tema de la promoción de empresas españolas.

Don Juan Carlos tenía esa facilidad de comunicación,

además con los personajes más importantes del mundo.

Eso sirvió para protegerlo,

y no investigar cuáles podían ser,

todos los trapos sucios que podían estar escondida.

-Decía que era una medida sin precedentes.

¿ Como cree que en el futuro los historiadores van hacer balance?

- Todavía no conocemos el final exacto de esta historia.

Como acabará este culebrón,

si se me permite la palabra.

Hay 2 fases esenciales:

una desde finales del franquismo,

que empieza a abrir un papel aperturista,

papel del cambio,

el proceso de transición,

fue un proceso de negociación,

y una fase, en la que sin duda, el costo,

por la monarquía constitucional.

La familia real griega,

pudo ser una lesión muy clara.

Después del 23 de febrero,

por el mantenimiento de la constitución,

y la defensa de libertades y democracia,

el rey es símbolo de esa España próspera,

hay varios momentos clave

como los Juegos Olímpicos,

donde las hijas del rey se casa con personas

que no pertenecen a casa reales,

y a partir del año 2010,

es cuando empiezan los escándalos.

Sin duda, erosionan su imagen.

La historia juzgará estas fases diferenciadas,

y se hará un juicio global positivo.

- hemos visto cómo se fortalecía el desafía independentista

en Cataluña,

como emergía una fuerza política

claramente antimonárquica.

Hablaba de un horizonte de República en el futuro,

¿usted lo ve posible?

- Yo veo un bloque bastante claro,

que defiende la corona

por varias razones.

Cuestionar la monarquía,

supone abrir el melón de la constitución y su reforma.

Los que consideran que la monarquía,

es el símbolo de la continuidad del Estado,

y sobre todo de la nación.

Y tocar ese cordón umbilical,

sería peligroso para la propia pervivencia de España

como nación.

Quienes defienden la República,

tienen a mi modo de ver,

un pequeño problema.

Cuando se voto a favor de don Amadeo de Saboya,

el 1870,

unos votaban por la República Federal,

otros por la unitaria,

y otros a seca.

Aquí,¿qué método sería?

? Sería una confederación de repúblicas?

Ahí, veo bastante pluralidad.

Al respecto, no parece que hay una mayoría social republicana.

Pero quizá dentro de 10 o 20 años,

a los ciudadanos que no recuerda la imagen de Juan Carlos I,

defendiendo la constitución de 23 de febrero,

lo recordarán como el amigo de Corinna,

y tendrán derecho a expresar su opinión.

- venía a preguntar sobre esta cuestión.

El fortalecimiento de fuerzas antimonárquicas

en el parlamento español.

Cree que ese horizonte del que habla Unidas PODEMOS

¿es probable?

- Cada uno buscan su propia galería,

pero tengo la sensación,

de que es una posición minoritaria,

en el conjunto de la sociedad española.

La imagen de don Juan Carlos,

creo que se conjugue como rey de la democracia.

Y ahora que hablamos de memoria democrática,

habrá que recordar el 23 F.

don Felipe está imprimiendo a la corona,

a un rey ilustrado,

un rey que propone la ejemplaridad

y de la imagen ética

que transmite al conjunto de los ciudadanos.

Me parece muy claro,

que la identificación entre monarquía y democracia,

es, no sólo posible, sino deseable.

Hay media docena de monarquías,

hay más libertades públicas en Suecia, Noruega y Dinamarca

que en Corea del Norte, Libia etc.

por poner unos ejemplos.

No veo un horizonte republicano en la sociedad española

porque la mayoría de los ciudadanos no lo deseamos.

-Requeriría un cambio constitucional,

una mayoría determinadas,

que hoy no se dan.

- el texto constitucional no es algo fijo e inamovible.

Se ha modificado en estos 40 años varias veces.

En el caso de la monarquía,

requiere una reforma muy cualificada.

El otro día planteaba el presidente del gobierno,

el hecho de modificar la inviolabilidad.

La monarquía es una institución

y hay países donde están esas monarquías,

que tienen que adaptarse a los tiempos . el tema de inviolabilidad,

no hay contexto político,

para llevar a cabo una reforma de ese calado.

Pero la inviolabilidad,

que yo parto,

y es algo evidente,

la inviolabilidad termina en el momento en que cesan jefe de Estado.

Los aspectos privados del monarca,

la gente no entiende cómo los cargos públicos,

está protegiendo los cargos públicos,

pero no el asunto privado.

La constitución,

y las próximas generaciones plantearán problemas

para incorporar nuevos derechos

la monarquía si quiere seguir liderando este país,

tiene que adaptarse a los nuevos tiempos.

Y uno de ellos es la transparencia.

- esa necesidad de transparencia,

¿tú crees que todo lo que ha ocurrido en esta última década,

al llevado a cambios importantes?

¿O tiene que llevarlos también en el futuro?

La gente dice que no hay transparencia,

y no es verdad.

Con el tema que empezábamos,

el rey se ha ido

¿a dónde se ha ido?

Porque no hay una declaración pública?

La transparencia es una actitud.

Pero tienes que creer de verdad.

Si no te lo crees,

es imposible que la practique.

Y creo que hace falta avanzar mucho,

y que comprendan el Palacio de la Zarzuela,

que la transparencia tiene que ir mucho más allá,

y es una asignatura pendiente.

- la casa real ahí, no está fina.

Cuando sea citado por la justicia,

se pondrá en contacto la defensa con los tribunales,

y dará un domicilio,

pero lo que echa en falta la sociedad española,

es la explicación.

Queda Casa Real de alguna explicación.

-Ellos lo que se amparan un poco,

es que desde que el rey Juan Carlos

dijo que ni bate de ninguna responsabilidad en la agenda oficial

a partir de ese momento,

como que se ha cortado todo el cordón umbilical,

pero no es verdad.

El rey sigue siendo rey a título honorífico.

La casa del rey,

tiene que tener claro

que su obligación es dar una explicación,

-Muchísimas gracias por vuestra ayuda.

Son casi las 11 y van a ver a continuación

un documental que hasta ahora no se había emitido en nuestro país.

Es una coproducción de 2016 en la que participó esta casa

que incluye una entrevista con Juan Carlos I

y que pueden ver ahora por primera vez.

Es un trabajo de 2015, no incluye todo lo ocurrido

de esa fecha en adelante, todos estos aspectos

de los que sí hemos hablado en este especial, pero a pesar

de esas carencias se lo ofrecemos porque creemos que es un testimonio

histórico relevante.

Con muchas imágenes y fragmentos poco conocidos

de la vida del anterior Jefe de Estado.

Con ese documental les dejamos.

Gracias por acompañarnos.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Juan Carlos I

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Especial informativo - Juan Carlos I

06 ago 2020

Especial informativo Juan Carlos I, conducido por Carlos Franganillo, que aborda la figura histórica del Rey emérito desde varias perspectivas y las consecuencias que puede provocar su marcha en la Monarquía española. Un espacio que cuenta con la presencia de analistas y expertos, como los periodistas José Antonio Zarzalejos; Carmen Enríquez y el magistrado Ignacio González Vega, entre otros.

ver más sobre "Especial informativo - Juan Carlos I" ver menos sobre "Especial informativo - Juan Carlos I"
Programas completos (1149)
Clips

Los últimos 2.307 programas de Especiales informativos

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos