'El cazador de cerebros' propone un viaje por las neuronas de los cerebros más prestigiosos y brillantes del mundo de la investigación, de la mano del escritor y divulgador científico Pere Estupinyà. Compartir las ideas y difundir su sabiduría es la base de este espacio que tratará de responder a preguntas sobre el funcionamiento de las sociedades, la naturaleza, la tecnología o la mente humana.

En cada capítulo se abordará un ámbito de la ciencia desde distintos puntos de vista, con entrevistados, experiencias personales y conclusiones de expertos en el tema y se acercará la visión de la sociedad. Algunos de los entrevistados son Juan Luis Arsuaga para hablar de paleontología, Fabiola Gianotti, de física, el futbolista Andrés Iniesta, de deportes, Robert Hogarth aportará conocimientos de psicología, y Christiana Figueres del cambio climático.

3716178 www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
Para todos los públicos El cazador de cerebros - El futuro de la medicina - ver ahora
Transcripción completa

Este soy yo a los 6 años.

He cambiado bastante. Me he hecho adulto,

me han salido canas...

Y no solo he cambiado por fuera, mis células también envejecieron.

Se han acortado mis telómeros.

Envejecer nos parece lo más natural, pero no todos los animales

envejecen al mismo ritmo. Nuestros órganos,

nuestras células, en función de la genética

y de lo que hagamos en nuestra vida, envejecen más o menos rápido.

El envejecimiento no está programado.

Es una acumulación de daños en nuestro organismo,

y se puede frenar.

¿Hay un límite de edad máximo

que podamos vivir?

Pues no está tan claro.

De hecho, el INE

estima que en España, en 2064,

podría haber más de 370 000 personas centenarias.

Me gustaría ser uno de estos centenarios.

Esto es el concepto revolucionario. Que una persona sana,

pero normal, se pueda plantear, y es que esto era

algo inconcebible hace años,

llegar a 100 años de edad

y estar, además, en buen estado de salud.

Para llegar a centenarios hay que vencer las amenazas

sobre nuestra salud.

Hace un siglo la gente se moría por infecciones

como tuberculosis.

De hecho, fallecían más personas por diarreas que por cáncer.

La medicina controló las amenazas que vienen de fuera

y nuestros mayores mueren fundamentalmente por causas internas

como enfermedades circulatorias, cánceres, que se han disparado,

y en menor medida por patologías respiratorias

o del sistema nervioso como las demencias.

Las enfermedades actuales

son una consecuencia del envejecimiento.

Los retos de la medicina han cambiado.

Ya no nos conformamos con curar, queremos mejorar la calidad de vida.

Hoy buscaremos cerebros que investigan

para alargar y ensanchar nuestras vidas.

El primero, uno de los mayores expertos

en la comprensión del envejecimiento,

lo encontraremos en Oviedo.

Hola, soy Carlos

y vivo en la épica de la periferia,

que significa trabajar, investigar,

enseñar en una universidad de provincias.

Y todo eso puede pasar en un lugar

en el que es muy fácil mirar el mar,

mi afición principal.

Carlos, ¿qué es envejecer?

Envejecer es perder la armonía molecular,

que hace posible cada instante de vida en cada organismo.

¿Por qué la perdemos?

Vamos sufriendo daños

porque vivimos en un entorno hostil para el organismo.

Tenemos buenos mecanismos de reparación,

pero se saturan con el paso del tiempo.

¿Qué podemos hacer para envejecer más y mejor?

Pues, por ejemplo,

evitar exposiciones al sol,

evitar sistemas de agresión, radiaciones de cualquier tipo,

potenciar nuestros sistemas de reparación,

nuestros mecanismos de reparación.

Recuerdo que aquí en el laboratorio desciframos el genoma

de las ballenas boreales porque viven 200 años.

Son el mamífero que más vive.

Algún secreto tiene que tener,

y uno de ellos es que tienen duplicados algunos genes

de reparación del daño, de los que tenemos uno.

¿Eso se puede provocar a la larga

en humanos? Eso es.

¿Se puede modificar nuestro patromonio genético

para conseguir un homo sapiens 2.0

en el que tengamos

un contenido mejor o mayor de reparación de daño?

Sin duda se podrá.

O se podría o se puede.

Pero no se permite manipular la línea germinal.

Por ahora. Ya.

Con lo que hay otras prioridades. La única estrategia

que ha sido validada científicamente para aumentar

o extender la longevidad, es la restricción calórica

sin malnutrición.

La especie humana

es muy difícil que pueda admitir

que para vivr un poco más,

tienes que comer el 30 % menos de lo normal

y hacer una serie de actuaciones o intervenciones

para la que no tenemos disciplina. Oye, y el deporte

o el ejercicio físico... Sin duda.

está claro que es bueno para las arterias

Sí. y para disminuir la obesidad.

Pero a nivel celular,

¿previene el envejecimiento? O lo gasta más

porque machacas el cuerpo. Hay bastante consenso

en el que un ejercicio moderado

es bueno para la sintonía general del organismo

a todos los niveles.

Porque por ejemplo, activa rutas

que actúan como la restricción calórica.

Por ejemplo, la activación de autofagia

o de hormesis, que son procesos naturales,

endógenos,

y que están para protegernos.

Esto se activa con la restricción calórica,

a ver si los podemos activar desde fuera con una pastilla.

A nivel de órganos, Sí.

las células de los órganos, o los órganos en sí,

¿envejecen al mismo tiempo? O, si me dices

que son agresiones externas, ¿envejecen más unos que otros?

Gran pregunta, nos lo preguntamos muchas veces.

Efectivamente, hay una sincronía. ¿Y a qué se debe?

A la intercomunicación entre órganos y tejidos.

De hecho, una de las claves del envejecimiento

es la pérdida de la conexión adecuada

entre órganos y tejidos

a través de los fluídos biológicos, de la sangre.

Una clave de envejecimiento

es una inflamación de bajo nivel y continua.

El estrés, por ejemplo. Porque el estrés mental,

¿sería este? Sí.

¿Se convierte en estrés físico? Por supuesto. El cerebro

lleva señales de envejeciemiento,

señales solubles,

señales que viajan por la sangre.

Hay un tema que me gustaría conversar,

y lo investigáis, que es la gente centenaria.

Sí. Una primera curiosidad:

Hay más mujeres que hombres centenarios.

¿A qué se debe?

No se ha podido definir con precisión más allá

de los obvios factores hormonales.

No se está todavía muy seguro,

pero es real, por eso se dice

que en Japón Sí.

ya ha nacido la mujer

que vivirá más de 125 años.

Continuamente aumentan los centenarios

en todos los sitios y los supercentenarios

eso es lo que es la barrera.

Pero hasta los 100, 110,

creo que la especie humana puede vivir perfectamente.

Los límites de la plasticidad, de la longevidad

son extraordinariamente flexibles.

Y sé, por lo que vi en el laboratorio,

como en "Blade Runner": "vi cosas que no creeríais

más allá de Orion". No, aquí, cosas que no creeríais.

Pero preferiría que todo este impulso se dedique

a resolver problemas concretos.

No me iré sin pasar por el laboratorio

y ver estas investigaciones de las que habla Carlos.

Me han contado que están consiguiendo

resultados sorprendentes con ratones.

Bueno, pues aquí tenemos unos ratones

que, como puedes ver,

tienen un aspecto bastante peor... Sí.

que estos de aquí.

Tienen una mutación

con la que envejecen de forma acelerada.

Y esos que tienes ahí...

¿Tienen la misma edad? Son hermanos.

Son de la misma camada.

Pero se les ve claramente con el pelo, el tamaño,

el movimiento. Están más viejos.

Tienen la misma edad, pero sus células

están más viejas. 8 veces más.

Y esto es por una mutación. Exacto.

Y lo que hacéis con estos

es intentar revertir ese envejecimiento.

Eso es, mejorar.

¿Tú crees que esto

se terminará aplicando

en humanos? Bueno, existen unos pacientes

que tienen patologías asociadas al envejecimiento acelerado.

Ya se vio y descubrió.

Hubo trabajos en nuestro laboratorio

que han ayudado a mejorar sus condiciones.

A través del conocimiento adquirido... Exacto.

con estos ratones.

A enfermos que tienen envejecimiento acelerado

por lo mismo les mejorasteis la condición de vida.

¿Crees, yo estoy casi convencido de que sí,

que a personas sin ningún problema

se les empezará

a manipular genes o fármacos?

Hablar de esto igual es muy atrevido.

Nosotros entendemos por qué funcionan las cosas.

Pero el conocimiento termina pasándose en acción.

La ciencia se convierte en tecnología.

No somos tan diferentes

a nivel celular de las ratas.

Si esto se puede conseguir

en unos mamíferos

como los ratones,

sin duda en el futuro se podrá conseguir en humanos.

Si querremos hacerlo o no es otra historia.

¿Sabeis cómo se mide la edad celular?

La mejor manera es midiendo unas estructuras

que funcionan como los bajos de los vaqueros: los telómeros.

Son la parte final de los cromosomas

y se gastan con el tiempo.

Su longitud es un clarísimo indicador del daño celular.

Para medirlos,

solo se necesita un análisis de sangre.

Y eso hemos hecho.

Hemos analizado los telómeros de Lali, de 41 años,

de Elisa, de 69

y de Pere, de 41, en Life Length.

Y ahora sabemos que Lali tiene una edad biológica de 35,

Elisa de 70

y Pere de 32.

Como veis, la edad biológica puede variar,

por eso, cuando hablamos de antienvejecimiento,

no hablamos solo de extender la vejez,

sino de ralentizar la degeneración de nuestro organismo.

Podemos llegar a los 60 como si tuviéramos 50,

a los 80 como si tuviéramos 65.

Incluso a los 100

en relativa buena forma.

¿Pero qué pasa con el cáncer?

Hace tiempo tenía que conducir mucho.

Con mi mente pensaba: "el riesgo a mi integridad física

son los accidentes de tráfico". Y estadísticamente tenía razón.

Ahora el miedo que tenemos todos es ir al médico

y que nos digan "cáncer".

Es el reto de la medicina y de la ciencia actual,

pero es un matiz importante. Necesitaremos más hospitales,

pero la manera de librarnos de él,

que es algo que está a lo largo de la historia evolutiva,

es entenderlo a nivel molecular.

La ciencia nos liberará del cáncer.

Por eso estoy yendo al CNIO

a conocer una líder mundial en su campo.

Soy María Blasco.

Cuando empecé mi laboratorio

tenía el objetivo de hacer ratones que vivieran más.

Cuando lo conseguí nos dimos cuenta de que vivían más

porque tenian menos enfermedades.

Ahí me di cuenta

que la enfermedad es la consecuencia del envejecimiento.

Sabía que el CNIO es excelente en investigación,

lo que no sabía es que están llevando el conocimiento un paso más adelante.

Este laboratorio parece de química. Sí, en el CNIO,

a parte de hacer descubrimientos básicos,

intentamos trasladarlos a potenciales fármacos

para el tratamiento del cáncer. No nos quedamos en la publicación.

Aquí desarrolláis fármacos. Las fases iniciales.

Después, normalmente, cuando llegamos

a la fase temprana, hacemos acuerdos con farmacéuticas

para llevarlos a ensayos clínicos.

El desarrollo inicial lo hacemos aquí.

Lo que dice María es importante.

Que la ciencia no se detenga en las publicaciones

y que continúe su camino hasta la práctica.

Publicar en Nature ya no tiene mérito.

En nuestro país y aquí lo hemos hecho muchas veces.

Lo que se trata es de hacer la diferencia,

de ser realmente competitivos.

Si entramos en una enfermedad que es el cáncer,

hay algo mágico en él que, los telómeros,

las células cancerígenas los dominan muy bien.

Sí, de hecho una de las primeras cosas

que se descubrieron acerca del cáncer,

era que sus células eran capaces de dividirse de manera inmortal.

Mentras les dieras comida y tal,

se dividían y tal.

No son inmortales, las matas sin comida,

pero podían dividirse indefinidamente,

y las células sanas no. Consigue la inmortalidad

gracias a la telomerasa. Y la manera de tratarlo una vez

aparece un cáncer tambien cambió.

Por supuesto. Afortunadamente hay

por una parte la detección temprana es una de las maneras de curarlo

y después un desarrollo

de nuevos fármacos

que vienen

del conocimiento molecular del cáncer.

Este año pasado ha sido

un auténtico bum, ¿no?

Los ensayos se han hecho con la inmunoterapia

que es la capacidad para acabar con el cáncer

potenciando el sistema inmunológico.

Se está aumentando la longevidad con estas estrategias.

Y en esta complejidad

dices: "un cáncer de pulmón,

de páncreas o de cualquier órgano,

puede ser muy diferente entre sí".

Y la medicina personalizada o de precisión

quiere identificar qué tipo de cáncer de pulmón

o de hígado tiene cada persona

y qué tratamiento específico es el mejor para ese cáncer,

no de órgano, sino de célula.

Un tumor puede que haya tenido

una ruta de mutaciones diferente a otro.

El mismo tratamiento quizá no funcione en los dos.

Habría que encontrar tratamientos diferentes

para cada tumor, basados en el conocimiento profundo

de las alteraciones genéticas de cada uno.

En esta personalización tenéis un proyecto muy bonito

que es de coger tumores de pacientes,

ponerlos en ratoncitos, pobres,

y luego probar diferentes fármacos en cada ratón

para ver cuál funciona mejor. Sí.

Utilizamos los ratones como banco de prueba

de combinaciones de fármacos

basadas en el concimiento del tumor del paciente

y con esa respuesta en ratones tratamos al paciente.

Tenemos una manera de ir a tiro hecho

y tratar al paciente con algo que está funcionando

en sus avatares.

Otro problema si queremos llegar a centenarios

son las enfermedades cardiovasculares.

Podemos estar muy sanos y tener un corazón que falla.

La medicina del futuro contempla la reparación

e incluso recambio de órganos.

Este coche también envejecerá.

Si se le mete más caña más rápido, y depende del uso

el embrague, el motor...

Cuando esto ocurra, irá al médico mecánico

a que lo repare.

Pero si algo se estropea,

una bujía, se la cambiará directamente.

Y se podrían cambiar todas las piezas del motor.

En el futuro, en la medicina,

podríamos tener órganos, también, para reparar

nuestras piezas dañadas.

Y ahora vamos al Gregorio Marañón a ver

un ejemplo concreto con el corazón.

Soy Paco y me dedico a la medicina

porque me impresionó un médico

que operó del estómago a mi primo

y ahí capté la grandeza de la medicina.

Y ya a partir de ahí no quise ser otra cosa

más que médico. Nacería mil veces

y las mil sería médico.

Paco insiste in empezar mostrándome una terapia experimental.

Una operación donde intentan reparar el corazón

de un paciente a través de sus células madre.

Aquí estamos en la clínica.

Intentando luchar contra la insuficiencia cardiaca.

Lo que estamos haciendo es introducir células

mediante catéter, es decir, mediante una simple punción

en la ingle en un caso de un paciente que ha desarrollado

una disfunción cardiaca grave.

Tiene parte del corazón lesionada. Gran parte del corazón

se transformó en pequeñas cicatrices

y lo que estamos intentando es regenerar esas cicatrices

metiendo exactamente donde están células madre.

Concretamente células mesenquimales derivadas de su propia médula ósea.

Este es el catéter. Este es el catéter visto por rayos X

dentro del corazón.

Es una de las herramientas que usamos.

Por aquí salen las células madre. Se localiza dónde hay que inyectarlo.

¿Forma parte de un ensayo clínico? Claro. La terapia celular

en humanos, esta todavía en investigación.

No ha pasado al terreno de su recomendación

como tratamiento rutinario. Pero es interesante

porque las células madre tampoco se conocen

desde hace tanto tiempo.

Y se ha investigado y ahora se ve un caso concreto de un paciente

con una lesión que se está reparando. Bueno, las células madre

se conocen desde hace mucho tiempo, te sorprenderá que su descubridor

fue Ramón y Cajal

y le llamaba corpúsculos germinales. ¿Sí?

No se conocen desde hace tan poco tiempo.

Cuando un órgano está muy dañado

hay transplantes, pero son limitados.

La idea de construir órganos

en el laboratorio, enteros,

la trabajáis también. Efectivamente, al final,

los órganos en fase terminal,

requieren más que las células, la ingeniería tesular.

Claro. Estamos trabajando en ello

con diferentes tipos de matrices:

matrices derivadas de cadáveres

y también matrices bioartificiales producidas con diferentes tejidos

y últimamente con impresoras 3D. ¿Se puede ver?

Eso se puede ver, lo verás. Bien.

Lo que tenemos aquí

es un corazón humano de cadáver que ha sido cedido por la ONT,

con los permisos correspondientes, en el que eliminamos las células.

Y ahora, por estos tubitos,

en esta cámara que reproduce las condiciones exactas

de lo que es la biología normal,

lo que estamos haciendo es

meter células con la idea de conseguir

que este corazón pueda contraerse

y en el futuro poderse transplantar.

La idea es coger un corazón,

vaciarlo de células, Exactamente.

dejar la estructura... Dejar la estructura con sus bigas,

pero sin ladrillos

y poner los ladrillos. e introducir las células

para reconstruir ese corazón.

Con las células de quien lo pueda necesitar.

Las células necesitan una estructura que las soporte y alimente.

Claro. Esa estructura se obtiene

bien a partir de matrices de cadáver

o partir de matrices artificiales, entre ellas, la capacidad

de producir esas matrices con impresoras 3D.

Y luego hay otras alternativas

como es la producción de órganos genéticamente manipulados

en, digamos, madres de alquiler de otras especies.

¿Cuánto lejos crees que estamos

de poder conseguir

un corazón bioartificial, digamos, que pueda ser transplantado

a un paciente? ¿Un corazón entero?

Pues se podrá, pero queda mucho tiempo.

Pero no hablamos de 50 años. Sí, estamos hablando de décadas.

Hay que ser muy cuidadoso,

riguroso y honesto.

Aquí somos biólogos, ingenieros, médicos...

no vendedores de crecepelo.

No se pueden crear falsas expectativas.

Vimos que la salud depende, en parte de los genes,

mucho del estilo de vida

que también decidamos tener

y de los grandes avances de la medicina que no van a parar.

Fijémonos en este sensor subcutáneo que llevan muchos diabéticos

y que mide los niveles de glucosa en sangre.

Como estos tendremos un montón integrados en el cuerpo

midiendo diferentes aspectos fisiológicos

integrándolos con herramientas de big data.

Pero nos falta analizar un factor fuera de nuestro control

y del que tenemos menos responsabilidad.

Hay personas que dicen

que el código postal influye más que el genético en nuestra salud.

Por ejemplo, nuestra salud será peor si vivimos en una zona con tráfico.

Se demostró que la contaminación

aumenta las enfermedades cardiovasculares,

puede acortar la esperanza de vida en un par de años

y en niños,

aumenta los casos de asma, afecta al desarrollo del cerebro

e incluso podría incrementar el riesgo de autismo.

El CREAL de Barcelona

nos dejó este medidor de partículas que utilizan

para analizar la contaminación en la ciudad.

La contaminación no es homogénea.

La concentración de partículas se reduce exponencialmente

a medida que nos alejamos de la calzada, y en un piso alto

respiramos menos partículas nocivas que en una planta baja.

Anda, cómo está subiendo. Estaba a 0,026 en el tejado,

0,039 en el passeig

y ahora ha llegado a 0,086.

Ostras, está subiendo muchísimo.

Un dato puntual no es válido,

pero refleja lo que los estudios muestran,

la contaminación por tráfico es un problema de salud pública.

Deben tenerlo en cuenta embarazadas,

niños, gente mayor o personas con problemas respiratorios.

A unos metros de la calzada ha bajado considerablemente,

de 0,070 a 0,037.

Y también sirve para los runners. Si sales a correr,

mejor cerca de los portales. Y muchísimo mejor

en un parque o cerca de la playa, donde los niveles descienden mucho.

Aquí también está muy bajo.

El mensaje es claro,

si queremos llegar a centenarios habrá que frenar la contaminación

y mejorar el diseño de nuestras ciudades.

Soy Carme. Estudié Medicina,

pero a mí me interesa más la salud de las poblaciones.

Por esto me dediqué a la salud pública. He estudiado

las desigualdades en salud, que permiten conocer

las diferencias de salud entre los barrios.

La salud pública lo que pretende es intentar paliar estas diferencias,

prevenir la enfermedad antes de que se produzca.

Para este cerebro, mejorar la salud de las personas

pasa por mejorar su entorno.

Hace años, Carme analizó cómo los cambios

en barrios con pocos recursos

incrementaban la salud de los vecinos.

Construir parques, bancos o ascensores como este

del barrio de Roquetes,

contribuyen a alargar la vida de quien los usa.

Este ascensor es una mejora que habéis demostrado empíricamente

que afecta a la salud de las personas.

Sí, este ascensor es producto de la ley de barrios,

que fue un plan que se hizo para mejorar

las infraestructuras y el urbanismo

de los barrios más desfavorecidos de Cataluña.

Roquetes es uno de los barrios beneficiarios

de esta ley. Hola, ¿qué tal?

Pero siempre en el foco de mejorar la salud también

y las condiciones de vida. Claro, porque la salud

depende de las condiciones de vida. Por lo que si facilitas

la movilidad de las personas,

esto acabará mejorando en su salud, en su calidad de vida.

Entendiendo la salud como algo amplio,

no como ausencia de enfermedad. Claro. Y las decisiones que tomasteis

son fruto de un diagnóstico científico.

O sea, con base empírica, habéis decidido

qué cosas cambiar en qué barrios

para que tengan el mejor efecto posible, ¿no?

Claro, primero se estudia cuáles son las necesidades del barrio

y a partir de aquí poderlas implementar.

Este es el proceso.

Y una vez implementadas poderlas evaluar.

¿Y los políticos os han hecho caso?

Nunca suficientemente.

Lo que pretende este tipo de programas es cambiar los entornos

y facilitar que las personas tengan unos hábitos más saludables,

porque la conducta individual es más complicada de cambiar,

en cambio, los entornos se pueden cambiar

y esto favorece la salud también.

Estamos en un buen momento para intentar ser centenarios.

Una vez consigamos dominar las enfermedades,

diseñar ciudades más saludables

y reparar los daños del envejecimiento

en nuestras células.

Lograremos extender los límites de nuestra vida.

Carlos Otín nos decía que el hombre del siglo XXI

escogerá la forma en que desea morir.

El cazador de cerebros - El futuro de la medicina

29:53 10 sep 2016

Carlos López Otín nos hablará sobre cómo retrasar el envejecimiento y María Blasco de los progresos contra el cáncer; veremos un corazón humano hecho de células madre y descubriremos de qué modo la contaminación y el diseño urbanístico influyen en nuestra salud 

Carlos López Otín nos hablará sobre cómo retrasar el envejecimiento y María Blasco de los progresos contra el cáncer; veremos un corazón humano hecho de células madre y descubriremos de qué modo la contaminación y el diseño urbanístico influyen en nuestra salud 

ver más sobre "El cazador de cerebros - El futuro de la medicina" ver menos sobre "El cazador de cerebros - El futuro de la medicina"
Xcerrar

Añadir comentario ↓

  1. telvi

    buen programa y muy didáctico.

    31 dic 2016
  2. Inma

    Programa excelente Felicidades ojalá sea duradero y seguido de forma masiva Gracias por acercarnos a la ciencia y a esos extraordinarios científicos

    20 nov 2016
  3. Diego

    Lo mejor de la televisión en los últimos años... sinceramente lo digo. Sencillamente excelente.

    23 oct 2016
  4. Marta Pérez

    El programa es muy interesante y la realización muy bonita. !De cine! Muchas ganas de ver el segundo programa

    16 sep 2016
  5. sinetiquetas

    Hacía falta un programa así. Deseando ver el siguiente

    12 sep 2016
  6. sharakira

    hola, no se puede descargar?

    12 sep 2016
  7. Argilargi

    Un programa muy interesante, aunque se me antoja un poco corto... Un programa de estas características debería durar al menos el doble.

    11 sep 2016
  8. Isabel

    Programas como este acercan la ciencia y los científicos españoles a los ciudadanos de a pie. Enhorabuena!

    11 sep 2016
  9. Juan

    Esto es lo que necesitamos, sí señor. Espero que este programa haya llegado para quedarse definitivamente.

    11 sep 2016
  10. Mafiora

    Muy buen programa, ágil, ameno, con rigor y muy interesante.

    11 sep 2016

Los últimos 89 documentales de El cazador de cerebros

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • 1:00 este lunes ¿Qué nos hace humanos? Durante décadas los científicos han basado la superioridad del Homo sapiens en múltiples factores: desde rasgos morfológicos como la estructura ósea hasta las actividades que realizaban esos homínidos, pero… ¿y si no fuimos los únicos en la historia de la humanidad? Descubriremos que las diferencias entre sapiens y neandertales son mucho menores de lo que creemos y que ambas especies se cruzaron, gracias a lo cual muchos de nosotros tenemos hasta un 3% de ADN neandertal en nuestro genoma. Y con toda esta información veremos que hubo una época en la cual no fuimos los únicos humanos que vivían en este planeta. Más noticias de ciencia y futuro en rtve.es/ciencia

  • 29:41 pasado lunes A principio de este año nadie habría podido imaginar hasta qué punto la Covid-19 cambiaría nuestras vidas. Ahora, en plena pandemia, reflexionamos sobre cómo hemos llegado a esta situación y visitamos un centro de investigación puntero donde buscan soluciones para liberarnos de esta pesadilla.

  • 00:59 16 oct 2020 Visitamos el Centro de Biologia Molecular Severo Ochoa para conocer varios investigadores que han redirigido sus estudios para conseguir mejores métodos de detección del SARS-CoV-2, crean modelos animales para investigar la Covid-19, buscan posibles terapias, y estudian cómo actúa este nuevo coronavirus en nuestro organismo. Un enfoque multidisciplinar, que complementamos dando un contexto histórico y social de esta pandemia, con crítica y autocríticas constructivas incluídas, con uno de los virólogos más experimentados de nuestro país, Esteban Domingo. Más noticias de ciencia y futuro en rtve.es/ciencia

  • 29:37 12 oct 2020 Las nuevas tecnologías están cambiando el mundo más rápidamente que nunca ¿lograremos gestionarlas, o perderemos el control definitivamente? A finales de enero de 2020, entrevistamos al pensador más influyente del momento, el historiador y filósofo Yuval Noah Harari, quien analiza el pasado de la humanidad para plantear posibles escenarios futuros. La entrevista fue grabada a finales de enero de 2020 y el mundo ha cambiado mucho desde entonces, pero las principales conclusiones del autor de 'Sapiens', '21 lecciones para el siglo XXI' y 'Homo Deus' siguen siendo, en su mayor parte, vigentes.

  • 1:00 09 oct 2020 Las nuevas tecnologías están cambiando el mundo más rápidamente que nunca ¿lograremos gestionarlas, o perderemos el control? En el programa entrevistamos al pensador más influyente del momento, el historiador y filósofo Yuval Noah Harari, quien analiza el pasado de la humanidad para plantear posibles escenarios futuros: ¿la automatización del trabajo acabará creando una enorme clase de “inútiles”? ¿La inteligencia artificial y el big data se usarán para controlarnos hasta llegar a un régimen de vigilancia total? ¿cómo nos pondremos de acuerdo entre países sobre el uso de la ingeniería genética en embriones humanos? Hablaremos de todo esto y aprovecharemos nuestro viaje a Holanda, un pais tecnologicamente muy avanzado, para ver ejemplos concretos de los temas que se plantean en sus libros: visitaremos un invernadero totalmente automatizado, veremos un cuadro original de Rembrandt pintado realmente por una inteligencia artificial y conoceremos a Herman, el primer toro en recibir un gen humano.   Más noticias de ciencia y futuro en rtve.es/ciencia

  • Las pandemias que vienen

    Las pandemias que vienen

    29:20 05 oct 2020

    29:20 05 oct 2020 Antes de que el SARS-CoV-2 se hiciera presente, el equipo de El Cazador de Cerebros estaba desarrollando un capítulo dedicado a las 'Pandemias', un reto mayúsculo que ya se encontraba en el radar de la comunidad científica y que va mucho más allá de la familia de los coronavirus: virus, bacterias y superbacterias, vectores de transmisión... El tema escogido fue premonitorio. En este episodio se ve, a través de la experiencia en primera persona del divulgador Pere Estupinyà, cómo ese peligro potencial que analizaba el equipo se convirtió en una realidad que acabó superando las peores expectativas de las que advertían investigadores como Luis Enjuanes, virólogo del CSIC.

  • 1:00 02 oct 2020 A principios de enero de 2020 visitamos al experto en coronavirus Luis Enjuanes en su laboratorio del Centro Nacional de Biotecnología, quien nos dijo: “cuidado que tarde o temprano un virus saltará de los animales a humanos y causará una pandemia de graves consecuencias humanas y económicas. Debemos investigar para protegernos”. Le volvimos a entrevistar justo en medio de la pandemia de la Covid-19 junto a científicos en UK que investigan virus tropicales como el Zika, ingeniería genética para eliminar los mosquitos transmisores de enfermedades como la malaria o el dengue, y microbiólogos que analizan alternativas para afrontar el riesgo creciente de las bacterias resistentes a antibióticos. Más noticias de ciencia y futuro en rtve.es/ciencia

  • 36:54 27 abr 2020 Margarita Del Val, inmunóloga y viróloga del CSIC e investigadora científica en el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa. Su campo principal estudio es sobre la respuesta inmunitaria frente a las infecciones virales. Es una de las voces más autorizadas en España para analizar desde el punto de vista científicos la pandemia del SARS-CoV-2. En esta entrevista con Pere Estupinyà, ha analizado sobre la posibilidad de obtener inmunidad después de superar el Covid-19, sobre los posibles escenarios de evolución de la pandemia, sobre el desarrollo de posibles terapias y vacunas, sobre distintas estrategias de confinamiento y testeo, y reflexiones personales sobre la realidad de la pandemia.

  • 24:54 22 abr 2020 Ignacio Cirac es un español reconocido como una autoridad mundial en el campo de la física cuántica. Hablamos con él de manera rigurosa y comprensible, sobre qué es la física cuántica, una disciplina científica compleja y fascinante, sobre la que la sociedad tiene un conocimiento prácticamente nulo y que goza de un interés creciente debido a la computación cuántica, que promete ser toda una revolución aún mucho mayor que la que supuso la aparición de internet: la transmisión de cantidades de datos muchísimo mayores que las que se pueden transportar ahora, a velocidades aún más rápidas, una capacidad de cálculo nunca vista, un sistema de encriptación de la información imposible de hackear, aumento exponencial de la capacidad de almacenamiento en discos duros mucho más pequeños, y aplicaciones que aún ni nos hemos imaginado. Cirac ha formulado nuevas perspectivas teóricas y ha inspirado experimentos en simulación cuántica. Ignacio Cirac (España, 1965). Físico cuántico y director de la División Teórica del Instituto Max Planck de Óptica Cuántica. Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Ciencias Básicas La investigación de Cirac está abriendo vías esenciales para el desarrollo de ordenadores cuánticos, mucho más potentes que los actuales.  

  • 29:24 06 ene 2020 Viajaremos al Instituto Max-Planck, situado en Garching, para conocer a Ignacio Cirac, un español reconocido como una autoridad mundial en el campo de la física cuántica. Desde allí explicaremos, de manera rigurosa pero sobre todo atractiva y comprensible, qué es la física cuántica.

  • 28:50 30 dic 2019 ¿Cómo mejorar la educación? ¿Cómo disminuir el fracaso escolar? El debate sobre la educación se basa en opiniones y no en evidencias científicas. Nadie dejaría que un hospital realice tratamientos que no estén avalados por la comunidad científica internacional, pero esto sí se permite en educación.

  • 29:25 23 dic 2019 Llevamos plástico dentro. Literalmente, en nuestras venas. Los microplásticos no son solo un problema para los ecosistemas marinos, también podrían serlo para nuestra salud. Pero la ciencia aún no ha sido capaz de controlar este problema.

  • 28:03 16 dic 2019 Se habla mucho de que existe una revolución digital que ha creado una realidad paralela al mundo al físico y ha provocado cambios en muchos aspectos de nuestra sociedad, pero ¿Hasta qué punto este mundo digital nos ha cambiado o nos cambiará en el futuro?

  • 28:38 09 dic 2019 ¿Por qué podemos llegar a ser tan crédulos? En este programa exploramos las trampas que a menudo nos pone el cerebro para ignorar las evidencias y caer en creencias erróneas o no contrastadas. ¿Qué nos mueve a confiar en terapias, teorías o informaciones que no tienen ninguna base científica?

  • Pedos, caca y microbiota

    Pedos, caca y microbiota

    28:46 02 dic 2019

    28:46 02 dic 2019 ¿Por qué nos incomoda hablar de caca? ¿Conocemos los millones de bacterias que habitan en nuestros intestinos? Las heces y los gases son una gran fuente de conocimiento para entender, prevenir e incluso curar enfermedades. Somos lo que comemos; pero, sobre todo, somos lo que come nuestra microbiota.

  • Combatir el sexismo

    Combatir el sexismo

    29:20 25 nov 2019

    29:20 25 nov 2019 La igualdad entre hombres y mujeres aún está lejos de alcanzarse. Al margen del punto de vista social ¿hay una base científica que explique estas diferencias de género? Si es así, ¿se tienen siempre en cuenta? ¿Se exageran?¿O se hacen ambas cosas para justificar un sistema sexista?

  • Prevenir el suicidio

    Prevenir el suicidio

    27:34 18 nov 2019

    27:34 18 nov 2019 Todos conocemos o hemos oído hablar de algún caso cercano de suicidio. Es la primera causa de muerte externa en España, con una media de casi cuatro mil personas anuales. Explicaremos, desde un punto de vista científico, qué se esconde detrás de una de las mayores lacras de la sociedad occidental.

  • Ser feliz en Dinamarca

    Ser feliz en Dinamarca

    29:01 11 nov 2019

    29:01 11 nov 2019 Los avances científicos y médicos han conseguido que vivamos más años y con una aparente mejor calidad de vida ¿Es verdad que vivimos mejor? Iremos al país más feliz del mundo, Dinamarca, para demostrar si cuestiones, en apariencia abstractas como la felicidad, pueden ser medidas desde la ciencia.

  • 28:44 28 oct 2019 Las ciudades del futuro tienen dos retos: reducir la contaminación y mejorar la movilidad. Todo empieza por eliminar la gasolina y apostar por los coches eléctricos. Pero, ¿está preparado el sistema y la tecnología para esta gran revolución eléctrica?

  • 00:54 22 oct 2019 En este capítulo descubrimos como en el ciberespacio también existen el bien y el mal: los hackers éticos y los ciber-delincuentes se enfrentan en una lucha por atacar y defender los secretos, sin olvidarse que la ciber-policía patrulla las calles de las redes más oscuras.

Mostrando 1 de 5 Ver más