- El exjefe policial asegura que la operación no se iba a producir en esa fecha
- El comisario Cabanillas dice que el investigador del soplo pidió destruir pruebas
- Tercera jornada del juicio del caso Faisán sobre el presunto chivatazo a ETA
Dos de los cinco responsables de seguridad de Adif imputados en el caso del accidente de tren en Santiago de Compostela en el que perdieron la vida 79 personas han comenzado a declarar este miércoles ante el Juzgado de Instrucción número 3 de la capital gallega. El juez Luis Alaéz anunció en un auto el pasado 10 de septiembre la imputación de cinco responsables del gestor de infraestructuras ferroviarias, de los que dos declararán este miércoles: el director de Seguridad en la Circulación Manuel B.G. y el gerente del Área de Seguridad en la Circulación Noroeste, Fernando R.S.
El Consejo General del Poder Judicial ve problematico que los jueces puedan imponer la custodia compartida sin que ninguno de los dos padres la pida. Una posibilidad que contempla el anteproyecto de ley aprobado por el gobierno el pasado mes de julio.
- La juez de instrucción considera que no se aportan argumentos novedosos
- Las víctimas del accidente consideran nula la decisión de la juez
Segunda sesión del juicio por el caso Faisán. Han declarado como testigos dos policías que concluyeron que solo los altos mandos policiales que se sientan en el banquillo pudieron haber sido autores de la filtración.
El Pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado la recusación de la Generalitat y el Parlament de Cataluña contra su presidente. Por amplia mayoría, los magistrados rechazan la posible imparcialidad de Francisco Pérez de los Cobos por haber militado en el PP. Por tanto podrá participar en las deliberaciones que tengan que ver con Cataluña.
- Los responsables del operativo contra el bar han declarado en el juicio
- "No era de esperar un soplo en una operación tan importante", dice un policía
- El comisario dice que "los cortes en la cinta de videovigilancia son irrelevantes"
- En la primera jornada del jucio declararon los dos acusados
- Tanto Pamiés como Ballesteros negaron el chivatazo
- El jefe de la investigación dice que se hizo por motivos políticos
El inspector jefe de la Brigada de Extranjería y Documentación del Cuerpo Nacional de Policía José Javier M.P., acusado en la presunta trama de proxenetismo y soborno a policías vinculada a los macroprostíbulos de Castelldefels (Barcelona) Riviera y Saratoga, ha asegurado en el juicio que ha comenzado este lunes que"nunca" cobró comisiones de los burdeles a cambio de información policial (16-09-2013).
- Asegura que se reunió con los clubes para "investigar" a un superior suyo
- Según su testimonio, fingió ser corrupto para destapar la trama de prostíbulos
- Declaran 20 acusados de favorecer delitos de prostitución en Barcelona
En el acto de apertura de tribunales, el fiscal general del Estado ha advertido de que no habrá zonas de penumbra para los corruptos. Y el presidente del Tribunal Supremo ha alertado, sobre un deterioro de la justicia.
El ex jefe superior de policía del País Vasco, Enrique Pamiés ha asegurado que "nunca habría admitido una orden" política para parar un dispositivo que se había preparado contra ETA y ha negado haber participado en el chivatazo del dispositivo a la banda terrorista Así lo ha asegurado en el primer día de la vista oral en la Audiencia Nacional la vista por el llamado Caso Faisán. Lo que se juzga es un chivatazo a ETA para abortar una operación policial cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero negociaba con la banda terrorista. Los acusados son el antiguo jefe de policía en el País Vasco, Enrique Pamiés, y el inspector José María Ballesteros. Uno y otro niegan que hubiera orden política y chivatazo.
- Pamiés y Ballesteros han declarado en el juicio por el caso Faisán
- Están acusado de colaborar con ETA y revelar una operación contra la banda
- Niegan los hechos y declaran que preparaban la reunión con un confidente
- Según la Memoria de la Fiscalía General 2012, presentada este lunes
- Predominan las infracciones relacionadas con la prevaricación administrativa
- Torres-Dulce advierte del rechazo a las instituciones que provocan estos delitos
El juicio del caso Faisán contra el exjefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el exinspector José María Ballesteros, acusados de colaborar con ETA por desvelar en 2006 una operación contra la banda terrorista, comienza hoy en la Audiencia Nacional. Pamiés se enfrenta a peticiones de hasta 10 años de prisión por los delitos de colaboración con ETA y revelación de secretos, mientras que para Ballesteros las acusaciones piden penas de hasta 9 años de cárcel. Sus respectivas defensas reclaman la absolución.
- La exministra de Fomento ha sido citada a declarar como imputada
- El nuevo auto modifica el calendario de declaraciones de los encausados
La Fiscalía Anticorrupción quiere que la magistrada Mercedes Alaya que instruye el caso de los ERES supuestamente gestionados de forma irregular por la Junta de Andalucía argumente las razones por las que implica a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán además y a otros cinco aforados. El escrito de la Fiscalía dice que el auto no cumple los requisitos de la ley de enjuiciamiento.
- Fueron declarados culpables el pasado martes
- El caso, ocurrido en diciembre de 2012, conmocionó al país
- La AN los ha condenado por terrorismo, tenencia de explosivos y falsificación
- Son Eduardo Vigo, Roberto Rodríguez, Antón Santos y María Osorio
Un alto tribunal ha obligado a una niña musulmana a asistir a clases de natación, aunque ella diga que se lo prohíbe su religión. El Tribunal Federal de lo Contencioso-Administrativo sentenció el miércoles que ser musulmana no exonera a las chicas de su deber de participar en dicha actividad. Los jueces aceptan que lo haga vistiendo lo que ya se ha bautizado como `burkini¿.