Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha insistido en relación a la monarquía, en que "tenemos el deber de defender la neutralidad de las instituciones" al ser preguntado en La Hora de La 1 por las críticas que manifestó tras la llamada del monarca al presidente del Consejo General del Poder Judicial al haberse ausentado del acto de entrega de despachos. Garzón ha dicho que volvería a poner el tuit y ha diho que en ningún momento se ha sentido "desautorizado". 

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha asegurado que está en tramitación un Real Decreto para limitar la publicidad de las casas de apuestas de 1 a 5 de la madrugada. A partir de ese momento, también desaparecerá la publicidad de estos negocios de las camisetas de fútbol, según ha anunciado el ministro en su entrevista en La Hora de la 1. "Los clubes estan ya interpelados para que modifiquen esos contratos para que no queden en una situación de ilegalidad", ha añadido Garzón.

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha asegurado en La Hora de La 1 que la ley que regulará la publicidad de casas de apuestas se acerca a la "última fase de la tramitación" y que en la norma se incluirá la prohibición de los anuncios en las camisetas de los jugadores y durante los partidos. "Ahora mismo es la ley de la selva, podemos ver publicidad en cualquier soporte", ha señalado. 

Cuatro comunidades han rechazado las medidas de Sanidad para frenar la pandemia en municipios de más de 100.000 habitantes. Isabel Díaz Ayuso ha afirmado que recurrirá la medida. El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha dicho en Las mañanas de RNE, que el Gobierno no contempla que no se cumpla la norma: "Es deobligado cumplimiento incluso para las comunidades autónomas que votaron que no. Estamos ante una situación muy grave. Entendemos que es razonable"

"Supongo que las razones [de la Comunidad de Madrid] son de naturaleza política, para desgastar al Gobierno. Sería una irresponsabilidad seguir jugando a eso cuando hay vidas en juego" ha afirmado Garzón. ¿El Gobierno podría activar para la Comunidad de Madrid el estado de alarma? El ministro de Consumo ha insistido en el obligado cumplimiento de la norma y afirma no entender "que se siguiera haciendo una batalla política en extremos como este". "No entiendo muy bien a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Ella pidió ayuda al Gobierno central, el presidente fue a la Puerta del Sol, se llegó a un acuerdo, el PP cambió de opinión" ha criticado. "Estamos hablando de un PP que ha cambiado de opinión muchas veces a lo largo de todo este tiempo. Da la sensación de que el Partido Popular está utilizando este drama para atacar al Gobierno, como oportunidad política" y señala a Génova como posible responsable del descarrilamiento del acuerdo. "Uno tiene la tentación de pensar que lo que ocurre aquí es que la presidenta Ayuso comparte la aproximación de la pandemia que tiene Trump, que es básicamente no hacer demasiado. Ha tenido los instrumentos, ha tenido el dinero. Si no ha querido actuar, ha sido por una decisión política. El resto de comunidades autónomas lo han hecho y lo han hecho bien" y ha puesto como ejemplos las actuaciones en los rebrotes de Cataluña o Aragón frente a importantes rebrotes.

Sobre el tuit que publicó sugiriendo queFelipe VI rompió la legalidad con lallamada a Lesmes tras el reparto de despachos de nuevos jueces en Barcelona, el ministro Garzón cree que "lo que hizo fue correcto, que fue defender la neutralidad de las instituciones y defender la Constitución. La monarquía tiene que ser neutral, asociada al conjunto de los españoles. Cuando eso se sale de ese carril, hay que denunciarlo". Alberto Garzón ha defendido que en un Gobierno de coalición existan diferencias de opinión sobre temas como la monarquía: "Un Gobierno de coalición no significa homogeneidad, eso tenemos que aprenderlo en España". Garzón afirma que para Unidas Podemos que el debate sobre la monarquía no es prioritario con la pandemia en curso, pero cree que cuando se abra el debate, participarán en él.

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, se ha defendido en la sesión de control al Gobierno de las críticas sobre sus acusaciones al rey de maniobrar contra el Ejecutivo en la ausencia de Felipe VI en la entrega de los despachos a los jueces en Barcelona y la posterior llamada del rey de Carlos Lesmes. A las acusacions del PP, Garzón ha dicho que "ustedes están más cerca del delito que de la Constitución" y que solo defienden la monarquía y la renovación de las instituciones para "echarselo a la cabeza" a los que piensan diferente.

Crece la polémica por la ausencia del rey Felipe VI en la ceremonia de entrega de despachos a los nuevos jueces. El líder del PP, Pablo Casado, ha pedido el "cese inmediato" del ministro de Consumo, Alberto Garzón, y la reprobación del vicepresidente Pablo Iglesias por sus críticas en redes sociales a la imparcialidad del monarca tras su llamada al presidente del Consejo General del Poder Judicial. Además, dice que pedirá la "comparecencia urgente" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que de explicaciones. Señala Casado que la neutralidad institucional exige y presupone la defensa de las propias instituciones, y ha reiterado la defensa de su formación a la corona para seguir existiendo como democracia unida europea. Por su parte, Carmen Calvo, ha pedido "tranquilidad" para todos los que han participado en este debate. Informa Juan Luis Merino.

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha afirmado que "respeto institucional significa neutralidad política de la Jefatura del Estado", como también la renovación "en tiempo y forma" de los órganos judiciales y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha acusado a la monarquía de "maniobrar contra el Gobierno democráticamente elegido". Ambos dirigentes se han referido así en dos tuits a la llamada del monarca al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, para comunicarle que le "hubiese gustado" acompañarle en la entrega de despachos a los nuevos jueces celebrada este viernes en Barcelona, una polémica ausencia que se debe, según aseguró un vocal del CGPJ, a que el Gobierno no había autorizado su presencia en el acto. Justo cuando el acto finalizaba, después de los vivas al rey, un micrófono se ha quedado abierto y se ha escuchado al ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, decir: "Se han pasado tres montañas". Unas palabras en las que, según han asegurado a TVE fuentes de Justicia, Campo no se reconoce.

En el acto de la entrega de despachos a los nuevos jueces, el presidente del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha expresado su malestar y preocupación por la ausencia del rey que señala que es "algo más que una imagen", porque representa el vínculo constitucional de la Corona con el Poder Judicial que existe desde la Constitución de 1812. Al acto tampoco han acudido el presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González, ni 14 de los 62 nuevos jueces que hoy recibían los despachos.

El Partido Popular se ha preguntado si serán los socios independentistas los que decidan quién entra en Cataluña y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha cuestionado, en un tweet, la neutralidad del Rey tras su llamada a Lesmes. Una neutralidad que esta mañana elogiaba la vicepresidenta Carmen Calvo. Informan Araceli Sánchez y David Fernández.

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha pedido este martes al Gobierno de la Comunidad de Madrid "corregir" las restricciones sobre los barrios y localidades del sur de la región porque, a su juicio, "hacen mella sobre un colectivo dañado" y "trata a la gente de forma distinta" según su clase social. "Es razonable que salgan a la calle", ha dicho. En una entrevista en TVE, el coordinador federal de Izquierda Unida ha explicado que "la pandemia entiende de clase social" y afecta más "a los barrios obreros", por lo que ha incidido en que el coronavirus "tiene mayor probabilidad de expansión" en estas zonas "que en otras". Por ello, ha pedido al Ejecutivo presidido por Isabel Díaz Ayuso utilizar la política "para acabar con la discriminación y no reforzar la desigualdad".

El Ministerio de Consumo prepara una ley para obligar a las empresas a poner un teléfono de atención al cliente que tenga un precio igual al de una tarifa básica. Es una ley que pretende acabar con este abuso, ahora que los consumidores tienen, en muchos casos, a la vía telefónica como única forma de comunicarse con las empresas.