La mayor indemnización por negligencia médica: 5,5 millones de euros a la familia afectada
- Se ha establecido como "la mayor indemnización de la historia de las negligencias médicas en España''
- La sentencia condena tanto al ginecólogo como a la matrona que asistieron el parto
- En La Mañana hemos conocido la sentencia, te la contamos
El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) ha sido condenado a indemnizar con 5,5 millones de euros a la familia de una niña que sufrió daños en el parto y quedó tetrapléjica cuando su madre dio a luz en el hospital Gutiérrez Ortega de Valdepeñas (Ciudad Real) en 2012.
La asociación El Defensor del Paciente ha dado a conocer este miércoles la sentencia, que ha establecido "la mayor indemnización de la historia de las negligencias médicas en España por una serie de errores médicos", ha indicado el letrado que ha llevado el caso, Francisco Javier Fernández-Bravo.
El abogado, que ha estado acompañado de la presidenta de 'El Defensor del Paciente', Carmen Flores, y la madre de la niña que sufrió las consecuencias de la mala praxis médica, A.P.C, han dado a conocer los detalles de esta sentencia.
La sentencia
La sentencia condena tanto al ginecólogo como a la matrona que asistieron el parto por un delito de "lesiones por imprudencia profesional grave". Además, se ha pedido que la matrona que la atendió en el parto no vuelva a trabajar, que se la inhabilite para ejercer su profesión.
Fernández-Bravo ha comentado que la sentencia reconoce el derecho de la menor y sus padres a recibir esta importante cantidad de dinero que deberán abonar el Sescam y las aseguradoras Zúrich y Mapfre, como consecuencia de las graves secuelas ocasionadas por errores médicos durante el parto. La madre de la niña ha mostrado su satisfacción por la misma, que condena al Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) a abonar a la familia de la pequeña 5,5 millones de euros por negligencia médica, la sentencia con más indemnización que ha habido en España.
En rueda de prensa junto a la presidenta nacional de la Asociación de Defensor del Paciente, Carmen Flores, y el abogado Paco Fernández-Bravo, la madre ha asegurado que le ha parecido muy bien que el caso haya sido juzgado por lo penal y que le gustaría que la matrona que la atendió en el parto "no volviera a trabajar más en ningún sitio".
"Son muchos años tirando de ella y no llegas con los tratamientos que le mandan", ha contestado a los periodistas sobre la indemnización explicando que tiene otros dos hijos mayores que Paula, que es así como se llama la bebé afectada por "una parálisis muy grave, que le impide hablar, comer y moverse".
Además de narrar lo sucedido en el parto en el que al parecer Paula venía con vueltas de cordón, ha aclarado que no cree que fuera debido a falta de medios: "solo que no quisieron hacer la cesárea, parece que querían que naciera por parto natural" - ha declarado.
Ha asegurado que "después de dar muchas vueltas" ha logrado una ayuda a la Dependencia de 387 euros por "ser una excepción" ya que cuando nació Paula estas ayudas no se concedían. "No me ha ayudado nadie, ni nadie me ha pedido perdón por lo sucedido".
También ha explicado las dificultades del día a día de Paula que por sus problemas respiratorios necesita fisioterapia continua. "Hasta los seis años ha estado en Atención Temprana, luego se supone que el niño se escolariza y en la escuela hay unos fisioterapeutas, logopedas y demás que ayudan a los niños, pero Paula está en cama”, ha explicado.
