Juicio por una agresión sexual a una menor de 14 años: la defensa de los acusados desvía el foco a la víctima

En Valencia, se juzga a cuatro adultos por una agresión sexual grupal a una menor de 14 años. Los argumentos de la defensa sitúan el foco en la actitud de la víctima, algo que, según los expertos en violencia sexual, es habitual y revictimiza a las agredidas. Antonio Carlos Serrano, abogado de uno de los acusados, considera "incomprensible" que una menor de 16 años no pueda consentir y todo sea agresión sexual. "Ser chico es muy difícil hoy en día; ser chica no, porque está muy protegida", ha declarado Serrano.

Expertas en violencia contra la mujer consideran intolerable la forma en la que justifica que ellos desconocían la edad de la víctima. La magistrada experta en violencia contra la mujer, Gloria Poyatos, ha indicado que la defensa de los acusados "pretende desviar el foco de atención a la víctima". "Está prohibido por el derecho internacional, el derecho nacional y hasta en la toma de declaración de víctimas de violencia de género del propio Consejo General del Poder Judicial". Para la Asociación de mujeres juristas THEMIS este tipo de declaraciones no hace sino revictimizar, y más aún tratándose de una menor.

La búsqueda de una "víctima ideal" es un error recurrente y denota falta de formación en perspectiva de género. Además, en este caso la ley es tajante: un adulto no puede mantener relaciones sexuales con una menor que tenga menos de 16 años.

IMAGEN: GETTY IMAGES