Sinopsis
El inspector de Hacienda y también exdiputado y expresidente de la Comisión de Presupuestos, Francisco de la Torre, ha valoración en La Economía del canal 24 Horas sobre el caso Montoro. Afirma que es una situación complicada y que hay una falta de medios para investigar pues el "tiempo pasa inexorablemente" y las pruebas desaparecen.
Además, comenta que "los eventuales culpables se pueden beneficiar de atenuantes por dilaciones indebidas" o "puede ser que estas personas", de ser inocentes, "no se merezcan una investigación de tantísimo tiempo".
Por otro lado, Torres asegura que estas investigaciones anticorrupción tienen que ser más rápidas para ejercer mayor disuasión y, para ello, es "imprescindible dotar de más medios a las unidades que investigan, de la Policía o de la Inspección de Hacienda" y también los juzgados y tribunales.
En cuanto a la colisión de intereses en este caso, Diego Contreras, abogado de Socilegal, bufete especializado en conflictos de competencias entre la administración pública y la empresa privada, explica que "si se cumplen o no los requisitos que establece la" Ley 8/2016, de 28 de octubre, de incompatibilidades y conflictos de intereses de personas con cargos públicos no electos.
Contreras opina que "se debería tener más cuidado con este tipo" de situaciones "y establecer un cortafuegos mucho más claro respecto a qué actividades son posibles y cuáles no". Explica que este es una cuestión que suelen obviar las leyes y buscan "un marco genérico" y es imposible "entrar en toda la casuística posible". Añade que
Añade que la legislación es lo suficientemente concisa para poder calificar el caso Montoro como un presunto "conflicto de intereses" ya que los hechos investigados no persiguen el interés general, sino el "interés de una serie de empresas".
Imagen: AFP / GERARD JULIEN
