¿Es justa la condena para los exjugadores del Arandina?

La condena a 38 años de los exjugadores del Arandina y 15 para la Manada ha hecho que nos preguntemos por qué hay sentencias tan dispares en casos similares. La clave está en que por primera vez se ha aplicado la ya conocida ‘Doctrina Manada’ que activó el Supremo tras aquella polémica sentencia. El tribunal recriminó entonces a la Audiencia de Navarra que no aplicara el delito de cooperación necesaria. Vamos que, en una agresión grupal, el condenado lo debe ser no solo por violar a su víctima sino también por cooperar para que los demás lo hagan… y así, en el caso del Arandina se considera que cada uno cometió no una, sino tres violaciones.