"Estamos empezando a hablar como ChatGPT": cómo la IA dicta nuestro lenguaje en 'Influ-realismo Mágico'
- Lorena Macías habla con la psicóloga y divulgadora María Gómez (@meripsico)
- ¿Cuál son las condiciones laborales y las consecuencias psicológicas de moderar contenidos?
María Gómez, más conocida como @meripsico en 'Influ-realismo Mágico'
Si en la última conversación con tus amigos o conocidos has escuchado ciertas palabras como "vibrante" o "resuena", puede que alguien se esté dejando llevar demasiado por ChatGpt. Según explica la psicóloga María Gómez, conocida en redes como @meripsico, la inteligencia artificial está empezando a modificar nuestro lenguaje: "Estamos empezando a hablar como ChatGPT", advierte en el podcast Influ-realismo Mágico.
En su conversación con Lorena Macías, la divulgadora plantea qué ocurre cuando una herramienta que utilizamos para escribir acaba influyendo también en cómo nos expresamos. María Gómez cita a una investigación sobre la presencia creciente de determinadas palabras habituales en los textos generados por IA dentro del lenguaje humano.
El alineamiento lingüístico con la IA
El estudio al que hace referencia @meripsico, fue llegado a cabo por el equipo de Hiromu Yakura en el Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano, de Berlín. Según su trabajo, los investigadores analizaron charlas académicas y episodios de pódcast y detectaron que, después del lanzamiento de ChatGPT, aumentó el uso oral de determinadas palabras que el modelo emplea con especial frecuencia, como delve -"ahondar"-, meticulous -"meticuloso"- o comprehend -"comprender"-. Todo ello en un intercambio bidireccional, en realidad, porque: la IA aprende de nuestro lenguaje y nosotros incorporamos rasgos del suyo.
Las palabras cambian, según el país
Por ejemplo, en regiones anglosajonas, María cuenta que uno de los verbos más repetidos en inglés es delve, que puede traducirse como "ahondar". Según explica, este fenómeno se ha observado en intervenciones académicas y profesionales, espacios en los que recurrir a estas herramientas para preparar una exposición o una reunión puede terminar dejando huella en el discurso.
Se produce así una especie de circuito de retroalimentación: la inteligencia artificial aprende de nuestra forma de hablar y nosotros empezamos a adoptar la suya. "Esto genera un bucle", señala. Sus respuestas se convierten en modelos que reproducimos y que vuelven a alimentar el entorno del que estas tecnologías toman referencias.
Delegar las palabras, ¿también las habilidades?
La comodidad tiene una explicación. Como apunta la psicóloga, recurrimos a estas herramientas para reducir la sobrecarga cognitiva. Nos ayudan a resolver tareas que exigen tiempo, concentración o esfuerzo. Sin embargo, Gómez sitúa el problema en lo que puede ocurrir cuando trasladamos esa delegación al terreno personal: "Es derivar habilidades nuestras que necesitamos seguir entrenando nosotros".
Encontrar las palabras para explicar un malestar, expresar una necesidad o mantener una conversación difícil también requiere práctica. Desde esa perspectiva, apoyarse continuamente en una respuesta elaborada por una máquina abre una pregunta: ¿qué sucede con nuestra capacidad para construir un discurso propio? La reflexión de Gómez pone el foco en ese ejercicio cotidiano que podemos estar cediendo por comodidad.
Tal y como apunta la psicologa, todo esto puede resultar peligroso porque "El lenguaje moldea nuestro comportamiento". Y cuestiona que la precisión y la corrección -que se busca a veces al pedir a la IA que escriba un texto por nosotros- sean siempre el mejor horizonte para una conversación humana. "A veces, ser tan preciso, tan correcto, nos deshumaniza", plantea.
Influ-realismo Mágico, también en RNE Audio
La conversación se enmarca en la investigación de Lorena Macías sobre el sadfishing, el uso de la tristeza para captar atención y, en ocasiones, monetizarla. Un episodio que también puede disfrutarse en su versión audio en RNE Audio.
El episodio también aborda el "colapso de contexto": la mezcla de vida pública, privada e íntima ante una misma audiencia. Un escenario en el que mostrar vulnerabilidad puede convertirse en una representación sometida al juicio ajeno. Para distinguir entre una experiencia compartida y una fórmula de manipulación emocional, la psicóloga propone observar cuánto hay de información y cuánto de emoción cuidadosamente construida, y reivindica el pensamiento crítico.