"Convencional", "aburguesado", "Biedermeier". .. No sé, pero hoy hablamos admirativamente de Bruch casi solamente por este preciosísimo Concierto. Lo que pasa es eso: cuando no vas de guerrillero por la historia, ya te insultan...
En fin, examinamos la genialidad de Bruch en 1866 (28 años), los sarcasmos que le hacía Brahms (aunque luego dirigía sus obras), entrevemos alguna otra obra (Adagio sobre melodías celtas, Odysseus, Arminius, Melodía Escocesa, Kol Nidrei...). Y vamos al Concierto: ese ostinato fatalista como un destino en el Tema A; el Tema B profundamente apacible, familiar, confidencial; la Reexposición precipitada y desfigurada, que contraviene la épica beethoveniana; el segundo movimiento donde ¡¡se conjura y se "redime" el monstruo del ostinato!!...; el Finale como monumento a afectos que nacen cotidianos y crecen hasta una grandeza ennoblecedora.
Y, como hemos puesto la versión de Hillary Hahn, que va como una -sublime y espléndida- moto, pues nos queda tiempo para reflexionar, con Byung-Chul Han, sobre la tiranía de la novedad, de los nuevos estímulos, frente a "la experiencia delo bello como reminiscencia, como fidelidad y como vinculación".
Felices reminiscencias Biedermeiers, queridos-as,,,
