Nos acompaña en esta ocasión en el estudio dedicado a la memoria y retos de España un jurista formado en la Universidad de Deusto y dedicado intensamente a la política tanto en Madrid como en Euskadi durante los últimos decenios. Se trata del exdiputado y exvocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Emilio Olabarría (Llodio, 1955), del Partido Nacionalista Vasco (PNV), y como él mismo se define, un vasco “hasta las cachas”. Su labor parlamentaria se ha desarrollado primero en la cámara autonómica y luego en el Congreso entre el 86 y el 96, y más tarde, en la primera década de los 2.000. En el período intermedio perteneció al órgano de gobierno de los jueces, y le gusta decir que siendo el único vocal miembro de un partido concreto, actuó con plena independencia. Hablamos con Emilio Olabarría de esa larga experiencia en instituciones clave, en el poder legislativo y en la cúpula de la organización judicial, encargada de la elección de los magistrados del Supremo y de los principales cargos de la judicatura. Le pedimos a nuestro invitado un diagnóstico sobre la evolución de las relaciones entre los poderes del Estado, y sobre su supuesta contaminación. ¿Fue mejor el parlamentarismo de los años 80? ¿Fue mayor y estuvo más garantizada la independencia judicial en los años 90? ¿Ha sido el siglo XXI el que ha traído otros fenómenos, como el lawfare, el uso de la justicia con fines políticos? En suma, hablamos con Emilio Olabarría de la marcha del país, y la vigencia de la Constitución para atender las demandas de las fuerzas políticas nacionalistas y soberanistas, lo cual incluye la ley de amnistía. También tratamos sobre la política vasca, sobre la competencia entre el PNV y Bildu y sobre las hipótesis de un cambio de ciclo que pueda comportar el acceso de Vox al Gobierno del país. Una agenda completa, en suma, en busca de un diagnóstico certero por parte de un político experimentado y apreciado en cuantas instituciones ha trabajado.
